Právní věta
Řízení ve xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x sporů x xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x) xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x) x. s. x ; proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 x rozsahu, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Xx (xxxxx xxxxx); xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx zákon.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, x x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x procesního xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx; je-li tomu xxx, není - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezuje x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jsou xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx; xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx xxxx xx xxxx také věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X projednávané věci xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx) xxxxxx vůči žalované (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Kč x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx domu a xxxxxxx x "xxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x o výši xxxxx xx úhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx spadá podle xxxxxx XXX odst. 3 xxxx. x), x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 371/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx působnosti shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - x xxxxxxxxxx hlediska - x obchodní xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). A protože x xxxxxxxxxxxx věci xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 100&xxxx;000 Xx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x. x. x.