Právní věta
Věřitelský insolvenční xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o splatnosti xxxxxx pohledávek, a xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx návrh, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx zkoumání, xxx dlužník xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") odmítl - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) domáhal zjištění xxxxxx dlužnice Ing. X. X. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx konkrétní údaje x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "R 91/2009", xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu mylné, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx věřitel xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx údaje x dalším věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního navrhovatele X x x x n í xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
Také xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.
Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadů, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo třetích xxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxx vylíčit (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xx. mimo xxxx xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx režim xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x pro xxxxxxxxxxxx xxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx stanovené x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených xxxxxxx polygrafických xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jí xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x období od 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx (X., x. x. x., XX xxx Xxxxx 2 a XXXX) x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vůči xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xx xx xx nebyla xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxx, že xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, aby prokázal xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx označeného ustanovení xxx hovořit xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelům delším 3 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx sebe - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx než 3 měsíce.
K xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx usnesení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli (dalších xxxxxxxxxx) se splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx dalších věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx, x že mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx existenci pohledávek xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (osvědčil), a xxxx xx povinen x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx označil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx. Tento bod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x části xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx má xxxx věřitelů (nejméně xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx být konkrétní xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxx tyto xxxxxxx neplní po xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř., namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx právní normu x xxx xxxxxx xxxxx nezdůvodnily, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jedné straně xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx má více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx", a následně xx vyjádřil tak, xx xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx závazky (xxxx xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 dnů a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x R 91/2009 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xx stanovisku xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx, který podává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx listiny, xxxxx xx mohl xxx při podání xxxxxx doložit (osvědčit), xx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x xxx výslovného xxxxxx navrhovatele prověřit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dlužníku. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx prohlášení konkursu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 x. x. x.) x xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxxxxx dlužníka je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxx x doložily) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, větu xxxxx, x. x. ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx použití xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx §53 o. x. ř.
V X 26/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 88/2010") x xxxx potvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx x důvodu vzniku xxxxxxxxxx xxxx v X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x doložil, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x ustanovením §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozuje, xx s xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podotýká xxxxxx, xx tvrdil x xx, xx "xx xxxxxxxxx je xxxx věřitelů, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx dovolatele xx dále xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a u xxxxxxxxx osoby označení xxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx a tvrzení, xx takto xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx vzniku této xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx x X 52/1998. Xx zřetelem x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x usnesení xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, že:
"Z xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx své oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, přičemž tvrdí x splatnost této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx zapsanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxxx x insolvenčním xxxxxx uvést ke xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x jakým způsobem xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.8.2010, x j. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx pouze xx, xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, spatřuje xxxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx ponechal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx vad (insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nezná xxxxxx, pro xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. "Lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §143 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx vyslovil, xx "když soud xxxxxxxxx x úpadku xxxx zamítnutí, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši a xxxxx x xxxxxx xxxxx splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx pokračovat x xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx nebo insolvenční xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx je na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., xx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. i důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx splatnosti, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x článku X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x shrnul, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu dluží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710 867 Xx, "xxxxxxx všechny xxxxxxx jsou více xxx xxx xxxxxx xx splatnosti". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx xxxxxxx x §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovující xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xx plnit, xxxxxxx xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti."
V článku XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx mu je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx má následující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: X., x. x. o., XX pro Prahu 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě prvního x věřitelů též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx "navrhovatel ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x návrhu xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx" x xx "xxxx navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti, xxxx. neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 a xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx navrhovatel dále xxxxx, že "xxxxxxx xx splatné xxxxxxx xxxxx vůči navrhovateli, xxx x xxxx xxxxxxxx subjektům uvedeným x xxxxxx II. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx doplnil, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxx více xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx úpadku, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Dle xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxxxx xx týká, xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) x x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, která za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx dlužníka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ze kterých xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xxxx-xx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx se jím xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx její přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx x alespoň xxxxx další xxxxx xx proti dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x důvodech xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 14/2011"), xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat judikatorní xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx ne vždy /x to xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx na bod XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x rovině xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel stanovisko xxxxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx xxxx vysvětloval (xxxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxx xx doby oba xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx a mezi xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. stanoviska je xxxxxxxx (x konkursních xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x ostatními xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx x protikladu x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dovolatel, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxx xx řídí (xx předpokladu, že xxx je projednatelný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx závěrem, xx x xxxxx xxxxxx xx v xxxxx fázi konkursního xxxxxx prosazuje zásada xxxxxxxxxxx). Xxx IX. xxxxxxxxxx tedy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nepodporuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx způsoby xxxxxxxxx x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx zákona)
o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v R 14/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx x takovém xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 insolvenčního zákona), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxx ustanovením se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají /xxxxx/ xxx dokazovány).
To, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx os (xxxxxxxx xxxx věřitele), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, nedostatky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetřovací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxxxx xxxxxxx může, ale xxxxxx, být splněna xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx věcí, xxxxx xxx (ač xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, zda xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x. x návrh xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x., xxxx samostatně bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (kdyby xxxxx xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx povinnosti tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx řád X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, str. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x judikatuře x xxxxxxx mezi §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxxxxx, xxx věřitelský nebo xxxxxxxxx) xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací zásada.
Potud xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx přiléhavá.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka nebo xxxx hrozící xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) Z X 26/2011 se xxx podává, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx dlužníka nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", xxxx xx "úpadek hrozí", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , je xxxxxxxxxxx", xxxx že "je x xxxxxxxx neschopnosti", xxxxx že "xx xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úpadek osvědčují.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx, že x R 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx o dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx nicméně nevyjadřoval x otázce předestírané xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2003, xx. zn. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx "R 75/2003"), xxxxx se X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxx vyšší (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxx, xxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznačených věřitelů).
Naopak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (xx "věřitel xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx") xxxxxxx, xx x x konkursních xxxxxxxx podle zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejméně xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx částmi xxxx XXX. xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx x návrhu (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx R 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx, je tím xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xx dlužník xx x úpadku, požadavek xx xxxxxxx "více xxxxxxxx xxxxxxxx", takový xxxx xxxx xxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dlužník xx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; o úpadek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxx) pohledávkami xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxx (doba plnění xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dlužníkova úpadku xxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx dlužníkova xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 88/2010. Xxx uvedl, xx v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se (xxxxxxx xxxx ve stanovisku) xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nejméně dva), xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx řádný xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, chyběl xxxx xxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoli x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 88/2010 xxxxxxxx vychází a xxxxxxxxx xxxxxx platnost x pro případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx věřitel) nevidí xxxxx v odlišné xxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxx dlužník nebo xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věci, x xxxx xx xxxx lze logicky xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkový x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx. K takovému xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opisováním xxxxx insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx úsudkem xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx to že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "za dlužníkem xx více věřitelů, xxxxx mají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx se typově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx jako nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx v X 26/2011; v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž uzavírá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, včetl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx uzavřít, že xxxxxxx je v xxxxxx. Takový požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx x pohledávkách takových xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazky, které xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx obecné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx (x xxxxxx I. x XX..) xxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x v X 26/20111 a xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (ustanovení §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx x němu připínají xxxxxx xxxxxxx x §109 a xxxx. xxxxxx) xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podat projednatelný xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejmenší."
Jinak řečeno, xxxx úprava vychází x xxxx, že xxxxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dlužník xx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), jsou těmi xxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx podávat xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o pohledávkách xxxxxxx věřitelů by xxxxxxx takových údajů xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nelze pokračovat x řízení; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nejpozději xx 7 xxx xxxx, co byl xxxxxxxxxxx xxxxx podán. Xxxxxxxxxx §43 o. x. x. xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx insolvenčního xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx pořádkovou. Zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xx může xxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ponese x majetkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxx x xxxxx odmítnutím (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) dlužníku nebo xxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx x něm u xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxxxxx, pro něž x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx přijal. Xxx x toho, že xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxx x závěr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatura, xx které vychází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x insolvenční judikatura (xxxx. xxxx X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxx vadný xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje x xxxx rozhodnout (a xxxxxx dlužníka xxxxxxxx), xxx kdyby x xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "vigilantibus xxxx skripta xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. Přitom xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx.