Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx údaje x pohledávkách takových xxxxxxxx, včetně konkrétních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx v míře, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx sice xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásada.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Městský xxxx v Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. R. (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx konkrétní xxxxx x dalších věřitelích xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výši xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odkazujícího na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 91/2009", které je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - veřejnosti dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx povinnost xxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x dalším věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x úpadku xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx vyplývá.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke zkoumání xxxx, xxx insolvenční xxxxx xx důvodný, xxx dlužník má xxxxx xxxxxxxx a xx skutečně x xxxxxx, lze přistoupit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx však není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx výše uvedené xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X r c x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 xxxx. 1 a 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx obsažené x X 91/2009.
Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx nebo třetích xxxx - xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení formulovanou x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí tím xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), jež jí xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po splatnosti (X., s. x. x., FÚ xxx Xxxxx 2 x XXXX) a xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X těchto tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazky (vůči xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx mínění insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx jejichž základě xx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z vyvratitelných xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky.
S xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasil xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx skutečnost xxxxxxx, xx xx dlužníkovi, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx x vyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxx delším 3 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však - xxxxx sebe - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nepřiléhavě). X tomu xxxxxxx, xx v X 91/2009 Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx věřiteli (dalších xxxxxxxxxx) se splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, jimiž xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že mu xxxxx xxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (osvědčil), a xxxx je xxxxxxx x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v bodě XX. stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx, xxxxx věřitel x xxxxxx označil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx dlužníkem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací xxxx xxx vyslovil přesvědčení, xx rozhodujícími skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx - podnikatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx pravdivými) xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx vůči xxxx mají xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu jeho xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx normu x své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx rozporné, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx má více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx odtud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3, §103 xxxx. 2 x §128 odst. 1 insolvenčního zákona, x čemuž xxxxxxxxx xx xx, xx x X 91/2009 xx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxxx kladeným xx obsah věřitelského xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxx předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxx, xxxxx podává xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 odst. 2, věta první, XXX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x právu skutečně xxxxxxxx (xxxxxxx disponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx), xx xxx xxxxx, že ony xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx tito xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem x x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx pohledávek dalších xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx je povinen x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito další xxxxxxxx mají splatné xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zejména v xx xxxx konkursního xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx projednací (xxxx. §120 x. x. x.) a xxxxx xx tu omezena xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx povinen xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx je xxx xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, xxxx xxxxx, x. x. x.) xx xxxxxxxxxx subjektech xxxxxxx, a to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx formulované x xxxx usnesení xx. xx. (správně sen. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx alespoň xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení výše x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s ustanovením §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uvedl v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxx pohledávky a xxxxxxx věřitelů dlužnice. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bezvadný x xxxxxxxx náležitostem ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xx, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce", což xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx dovolatele xx xxxx lze xxxxxxxx, xx konkrétními xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších věřitelích) xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo názvem, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení, xx xxxxx označený xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x to xxxxxxxx x X 52/1998. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, sídlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx totiž nezastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vylíčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné."
Na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.8.2010, x x. XXXX 94 INS 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, že x oné xxxx xxx sice insolvenční xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx, přičemž bylo xxxxxxx pouze to, xx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx perfektním a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxx xxxx ponechal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx (insolvenčního xxxxxx) xxxxx pokračování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (jím) xxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze pokračovat x xxxxxx. "Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx zamítnutím podle §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že formální xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx ustanovením §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být přísnější, "xxx na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx", xxxxx insolvenční xxxxx odmítnout v xxxxxxx, kdy navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx, že xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neuvede xxxx výši x xxxxx a xxxxxx xxxxx splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xx fázi xxxxxxxxx insolvenčního návrhu.
"Lze xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (tj. naposledy xx xxxxx zákona x. 409/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2008, sen. xx. 29 NSČR 4/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx, xxx xxx x potvrzující usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, formulovanou od 1.7.2009 xx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx věřitelský xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxx v něm xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx soud následující.
Z xxxxxx insolvenčního xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho pohledávek x shrnul, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxx xxx tři měsíce xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx dovodil, xx "xx dlužníka tak xxxx dopadají xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x x) xx spojení x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx plnit, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx delší 3 měsíců xx xxxxx splatnosti."
V xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xx xx xxxx známo, že xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: X., x. x. x., XX pro Prahu 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx prvního x věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X článku XXX. xxxxxxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx "navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxx splatný dne 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx závazky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxxxx data splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx úpadku, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, že xxx x podnikatele, xxx identifikačním xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x identifikačním xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje (xxxxxxxx 1). X insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ze kterých xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, není-li insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxx být patrno, xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že podá-li xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx její přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osoba, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podotýká, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx vždy /x to xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání).
Dovolatel xx xxxxxxx svého názoru xxxxxxx odkazy na xxxxx R 52/1998, xxxxxxxxx na xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx bod XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x rovině výkladu x zákonu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vysvětloval (xxxxxxxx k tomu, xx soudní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx věřitelského xxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. stanoviska xx xxxxxxxx (x konkursních xxxxxxxx) vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (a xxxxxxx x protikladu x xxx). Xxx XX. stanoviska, xxx xxx xxxxxx dovolatel, xx v souladu xx závěry xxxxxxxxxx xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxx, jakými xxxxxxxx se xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) následné xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Bod IX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrům) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu prostě xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolatelovu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx způsoby xxxxxxxxx x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx zákona)
o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x R 14/2011, x němž xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tamtéž doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) i jiné (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx potře k xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení najevo (xxxxx ustanovením xx xxxxxxx nenahrazuje povinnost xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /mohou/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jedině xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, má xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (povinnosti xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x příslušném xxxxxx xx zahájení xxxxxx) a povinnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx platí, xx x těch xxxx, xxxxx lze (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. s. x., xxxx samostatně xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx se řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x judikatuře x xxxxxxx xxxx §79 odst. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxx vliv okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx dlužník xx x úpadku, se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásada.
Potud xxxx xxxxxxxx argumentace xxxx přiléhavá.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx (ustálena) následovně:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, sen. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, který připojí x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx.
3) X X 26/2011 se xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x úpadku", nebo xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "xx x xxxxxxxx neschopnosti", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx první, ZKV, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx musí v xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X R 91/2009 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dovolatelem x xxxxxx x xxxx xxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xx dne 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod číslem 75/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx jen "X 75/2003"), xxxxx se X 91/2009 dovolává xxx. Xxxxx řečeno, xxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx o xxx, xx dlužník xx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x bodu XXX. xxxxxxxxxx (xx "věřitel xxxx v xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx") xxxxxxx, že x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx akcent xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx) x obsahové xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx pohledávkách xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx v xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, xx tím xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x hlediska xxxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "více xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsobilým xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx alespoň dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (toto xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, jestliže xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) pod xxxxx XXXX. stanoviska, xxx. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx musí mít xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xx proti xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx jediného xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx neuplynula).
Ve xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx x ustanovením §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 88/2010. Xxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, se (obdobně xxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx více xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vůči xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Přitom x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx dovodit, xx uspokojení některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). V X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx insolvenční xxxxx, v němž xxxx byly označeny xxxxxxx dlužnice, xxxxxx xxxx údaj o xxxxxxxxxx kteréhokoli z xxxx. X 26/2011 xx závěrů xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (byť x x xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schopen xxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož zákonného xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx legitimně xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx konkretizace xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obraz xxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx uvedená ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx logickým xxxxxxx xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxx, xx uvedl, xx "za xxxxxxxxx xx xxxx věřitelů, xxxxx xxxx pohledávky xx splatnosti xxxx xxx 3 měsíce", xxx se typově xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx obratů, jejichž xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx, odmítl Xxxxxxxx xxxx již x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x b), xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to v xxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx. Takový požadavek xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx konkrétní xxxxx x pohledávkách takových xxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx obecným tvrzením, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní své xxxxxxxx závazky po xxxx delší 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxx K xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx tvrzení xx ve zkoumaném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx X. x XX..) xxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
X námitce, že xxxxxx požadavek je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x R 26/20111 a xxx xx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (ustanovení §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx připínají xxxxxx xxxxxxx x §109 x násl. xxxxxx) je xxx xxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx rozumné xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx pečlivostí. Xxx-xx x xxxxx natolik xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xx nejmenší."
Jinak xxxxxx, xxxx úprava xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx těmi xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx který je xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2008, xxx. zn. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod číslem 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 11/2009"), xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx x odstranění xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx platí, že xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx) xx či xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x něm u xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx závěr, xx xxx tyto nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx. Jen x toho, že xxxxx úsudek blíže xxxxxxxxxxx, xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, xx xxx x xxxxx předvídatelný, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatura, xx xxxxx vychází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takové konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx nedovoluje x xxxx rozhodnout (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx kdyby x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta sunt" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx.