Xxxxxx věta
Věřitelský insolvenční xxxxx musí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat jako xxxxxxx vylíčení okolností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně konkrétních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx x míře, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x o jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, které jsou xx xxxx xxxxx 30 xxx po Xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, zda insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x úpadku, xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx další xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx, odkazuje potud xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xxx. zn. 29 XXXX 7/2008 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 91/2009", které xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx povinnost uvádět x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx částky a xxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx o xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx dlužnici k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxx věřitele a xx xxxxxxxx x xxxxxx, lze přistoupit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu; xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x x x x í xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x stejně xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 91/2009.
Xxxxx, xx podle těchto xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může x xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka nebo xxxx hrozící úpadek, xx. xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx (§128 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx na tvrzení x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x období xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X., x. r. x., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX) a xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx má více xxxxxxxx, nikoliv xx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazky (xxxx xxxx věřitelům) po xxxx xxxxx 30 xxx x že xx xx nebyla xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxx xx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xx dána xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx má za xx, že dlužnice xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dlužníkovi, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx závazky xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx mu takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx soudu přehlédl, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnce dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxx věřitelům delším 3 měsíců. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx.
X té xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nepřiléhavě). X xxxx podotkl, xx v R 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx úvaze, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx "R 52/1998" xxxx "stanovisko"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxx xx xxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx existují, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (osvědčil), x xxxx xx povinen x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx proto, xx xxxxx, xxxxx věřitel x xxxxxx označil xx další věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neodpověděly xx xxxxx soudu x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx. Xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx je pravdivými) xxxx moci xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx xxxx xxxx mají xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx závazky), jež xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, x tyto závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho závazků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx insolvenční soud (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx této xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní normu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx", a xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx více xxxxxxxxx) xx dobu delší 30 xxx x xxxxxx xx schopna xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx věřitel xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku uvádí (xxxxxxxxx dovolatel), že xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oněch xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dluží xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx povinen x xxx výslovného xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mají splatné xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zásady, xxx xx zejména x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx prolíná xx xxxxxxx projednací (srov. §120 x. s. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zkoumat x úřední xxxxxxxxxx (xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x.) především x xxxx, které xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odpovědět (xxxx. §128, větu xxxxx, x. x. x.) xx xxxxxxxxxx subjektech xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx. xx. (správně xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále jen "X 88/2010") a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxx xxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xx uvedení xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není v X 26/2011 formulován. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatel xxxx poukazuje xx xx, xx v xxxxxxxxxxxx návrhu uvedl x xxxxxxx, že xx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s ustanovením §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášku pohledávky. Xxxxxxx se rovněž, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx obsahové náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitostem ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xx, že "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxx 3 xxxxxx", což xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a u xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x R 52/1998. Xx xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. zn. XXXX 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx dlužník dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx údaje x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy přesně x jakým způsobem xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší než 30 dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.8.2010, č x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu, odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx další věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx které insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx druhé kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx vad (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx, xxxx pro (xxx) xxxxxxx nedostatky nelze xxxxxxxxxx v řízení, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, že xxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu."
Dovolatel akcentuje xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §143 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx být přísnější, "xxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyslovil, xx "když xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx, xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx, že tento xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx, xxx neuvede xxxx výši x xxxxx x xxxxxx xxxxx splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předjímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
"Xxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x souladu x ustanovením §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají za xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo insolvenční xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x pro incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2008, sen. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, formulovanou xx 1.7.2009 ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x. s. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předestírá Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v něm xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx X.) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx 710 867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Odtud xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) a x) xx spojení x §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx delší 3 měsíců xx xxxxx splatnosti."
V xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona a xx mu xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxxx: X., x. x. o., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX (xxxxxxx věřitele tamtéž xxxxxxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx prvního x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx).
X xxxxxx III. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx" a že "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx "dlužník xx splatné xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovateli, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx návrhu" x x poukazem na X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnil, že "xxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxx plnit xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx 3 měsíce xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Dle xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se týká, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx identifikačním xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba musí xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx a identifikačním xxxxxx. Je-li navrhovatelem xxxx, xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx insolvenčním xxxxxx vystupuje (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, x musí x xxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel domáhá (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx další xxxxx xx xxxxx dlužníku xxxxxxxx pohledávku. Za xxxxx osobu xx xxxxxxxxxx osoba, xx xxxxxx xxxx převedena xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx její xxxx x xxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x důvodech xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 14/2011"), upozornil, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat judikatorní xxxxxx ustavené při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x to zpravidla xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx xxx IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x xxxxxx výkladu x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx praxe xx doby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx směšovala) xxxxxx mezi požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx, xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx fázi konkursního xxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). Xxx IX. xxxxxxxxxx xxxx (x x nezbytným přizpůsobením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nepodporuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x dovolatelovu xxxxxxx na vyšetřovací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx insolvenční soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx způsoby popsanými x §136 a §142 insolvenčního xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x X 14/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx v xxxxxxx xxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tamtéž doplnil, xx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx samozřejmě xxx xx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, daná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají /mohou/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxxx os (dlužníka xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx, jímž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (povinnosti xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Přitom xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx lze (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx otázka, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx další xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazní xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x x judikatuře x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx návrh (lhostejno, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx náležitosti xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx zkoumání, xxx dlužník je x xxxxxx, xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásada.
Potud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následovně:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx splněna xxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu návrhu xxxx xxxxxxx.
3) X X 26/2011 xx xxx podává, že x insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", xxxx xx "úpadek xxxxx", xxxxxxxx, že xxxxxxx , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "xx xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úpadek osvědčují.
V xxxxx ustaveném judikatorním xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx formulovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx musí v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X X 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předestírané xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x dalšího xxxxxx X 91/2009, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx náležitosti věřitelského xxxxxxxxxxxxx návrhu, v xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci se Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx projevených (x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "R 75/2003"), jehož xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx postrádajícího xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužník xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešit, xxx xxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x bodu XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx pohledávkách xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ostatně v xxxxxxx i x xxxxxxx částmi xxxx XXX. stanoviska, v xxxxx xx uvádí, xx x xxxxxx (xx prohlášení xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx postačujícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx učinil xxxxxxxxx x této xxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník je x úpadku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti.
K xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV (toto xxxxxxxxxx xxxxx určovalo, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx více věřitelů x xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx posuzovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx; o úpadek xxxx xxxxxxx například xxxxx, má-li xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (více) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxx (doba plnění xxxxx neuplynula).
Ve xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkova xxxxxx xxxx osvědčen, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x R 88/2010. Xxx uvedl, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx ve stanovisku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud (shledá-li xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx xxxx němu xxxx pohledávky (xxxx xxxx má peněžité xxxxxxx), jež jsou xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x otázce (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona). V X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx řádný insolvenční xxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx údaj o xxxxxxxxxx kteréhokoli x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx insolvenční navrhovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx identifikovat závazky xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obraz xxxx, x xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravdivými) xxxxxxxx x právní xxxxx x xxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedou.
Údaje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxxxxx opisováním xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx logickým xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx xx že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx "za xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx se typově xxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž uzavírá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx věřitelů, včetl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx budou shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x němž jsou xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx x pohledávkách takových xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxx K xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx obecné xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojí (x článku X. x II..) xxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx citoval x x X 26/20111 x xxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vychází "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx se x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 x xxxx. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx dlužníka, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční navrhovatel xxxx při jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx projednatelný xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx způsobená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx řečeno, xxxx úprava vychází x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx (x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx), jsou těmi xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. předestírá dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx ve věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxxxx všechny náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; učiní xxx neprodleně, nejpozději xx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. ř. xx xxxxxxxxx.
Xxx z usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod číslem 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (však) xx či xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x §147), že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ponese x majetkovou odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, která xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x opatřeními přijatými x xxxx průběhu. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (neprojednatelného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx založit (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. že x xxx x xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby) nebo xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení nelze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, xx xxx x závěr předvídatelný, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x insolvenční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 88/2010).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodnout (a xxxxxx dlužníka osvědčit), xxx xxxxx s xxx xxxxxxx k xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt" (xxxxxx náležejí xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. Přitom xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.