Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx po Xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem x zda xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (XX, a. x.) domáhal zjištění xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (kromě xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx zmínil o xxxxxxxx vzniku závazků, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti ostatních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové okolnosti, x nichž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx o hrozícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá.
K požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx přistoupit xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx s ustanovením §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X r c x x x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 odst. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud poukázal xx závěry xxxxxxxx x X 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může x xxxxx insolvenční návrh xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxx třetích xxxx - je xxxxx trvat na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx by xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxx, xx insolvenční xxxxx výslovně zavádí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx na xxxxxxx x existenci svých xxxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X., x. x. x., FÚ xxx Xxxxx 2 x XXXX) a na xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po dobu xxxxx než 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx.
X těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx na xxxxxx xx mínění insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xx má xx xx, že dlužnice xxxx schopna plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem souhlasil xxxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx domněnku, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě splatnosti, x xxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx, xx na dlužníkovi, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu takové xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx o vyvratitelné xxxxxx domněnce xxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx závazků dvěma xxxxxx věřitelům xxxxxx 3 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však - xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx.
X té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx, xx x R 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxx poměrech.
Úsudek, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž by xxxx xxx při xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx (osvědčit), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx skutečně existují, x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx existenci pohledávek xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (osvědčil), a xxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx XX. stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx proto, xx xxxxx, xxxxx věřitel x návrhu označil xx další věřitele xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx vyslovil přesvědčení, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx - podnikatele, xx rozumí vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx je xxxxxxxxxx) xxxx moci dovodit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), kteří xxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx nimž xx xxxxxxxx závazky), xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x tyto závazky xxxx xxxxxxx plnit (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho závazků xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx v otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazky (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx úsudek plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), nebo že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje aplikaci xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedné straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, že "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx závazky (xxxx více xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx poukazuje xx to, xx x R 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věřitelského xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx konkrétní xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uvádí (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx insolvenci xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx první, XXX), nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x právu xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle disponuje xxxxxx xxxxxxxx oněch xxxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx již xxxxx, xx ony xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx tito xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx věřiteli - xxxxxxxxxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx pohledávek dalších xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prolíná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 x. x. x.) x která xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinen zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx u xxxx, které jsou x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu označeny xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx, že ony xxxxx xx výzvu xxxxx, xxx potvrdily (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, xxxx xxxxx, x. s. ř.) xx oslovených xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 x. x. ř.
V R 26/2011 Nejvyšší soud xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx formulované x xxxx usnesení xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o usnesení xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 88/2010") x xxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není v X 26/2011 formulován. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxx s ustanovením §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž, xx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xx, že "xx dlužníkem xx xxxx věřitelů, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxx 3 měsíce", což xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx a u xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx označení obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xx xxxxxxxx x R 52/1998. Xx xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž poukazuje xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. xx. VSOL 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že:
"Z xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, přičemž xxxxx x splatnost xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (alespoň jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxx firmu, xxxxx x identifikační číslo xxxxxx věřitele xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že navrhovatel xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně x jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lze tedy xxxxxxx, že argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.8.2010, x x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, xx x oné věci xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx perfektním x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx ponechal při xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx se domnívat (xxxxx xxxxxxxxx), že xx narušeno právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu."
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx xx základě xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx", nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxx věřitele) x xxxxx, xx tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx x přesné xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu.
"Lze xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx dovolatel, xx xxxx prvního stupně xxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx posléze mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx je na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném do 30.3.2011 (xx. naposledy xx znění zákona x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx, xxx xxx x potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k závěru, xx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx v něm xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx o věřitelích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx x údaje xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) ve spojení x §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení, xxx je xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx dlužník má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xx xx xxxx známo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti: B., x. x. o., XX pro Prahu 2 x XXXX (xxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sídla x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X xxxxxx III. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxx. neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxx splatný xxx 14.12.2009 a xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx závazky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x článku XX. xxxxxx návrhu" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx 3 měsíce xx splatnosti".
Podle ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání obsahovat xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x označení dlužníka, xxxxxxx xx týká, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (sídlem) x x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem. Xxxxxxxxx osoba musí xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li navrhovatelem xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). V insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxx xxx patrno, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k návrhu xxxxxxxx xxxx přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoba xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, že xxx insolvenční xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx procesní situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání).
Dovolatel na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazy na xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (str. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x rovině xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx který bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxx obsahu. Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx doby oba xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV xx obsah věřitelského xxxxxx x xxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. stanoviska je xxxxxxxx (x konkursních xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x nedostatkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, jakými xxxxxxxx se xxxx (xx předpokladu, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) následné xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (se xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu prostě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které x xxxxx nesou xxxx takového návrhu, xxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx popsanými x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxx x X 14/2011, x xxxx xxxxxxx, že dokazování xxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxx dlužníkova úpadku xx x xxxxxxx xxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provést (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (§86 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx provedení takových xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx ustanovením se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx výlučně na xxxxx k xxxx xxxxxxxxx os (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu předepisuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (povinnosti xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x příslušném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X občanském xxxxxxx xxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx xxx (ač xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx xx návrh, xx xxxxxx, zda xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x. x návrh xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx další postupy xxxxx (xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazní xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadou. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx např. Drápal, X., Xxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (ustálena) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčit v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící úpadek, xxxx xxxxxxx xxx, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listinný xxxxx, xxxxx připojí x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx.
3) X X 26/2011 se xxx xxxxxx, že x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", nebo xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, že dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "xx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného pod xxxxx VII. stanoviska, xxx xx dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X X 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Jak se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx R 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx projevených (v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 75/2003"), xxxxx xx X 91/2009 dovolává xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x X 75/2003 návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smysl řešit, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu VII. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli /xxxxxxx věřitelích/ se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, že x x konkursních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx akcent na xxxxxxx konkretizace obsahových xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxx mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx v xxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx se uvádí, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx R 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx učinil xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, požadavek xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", takový xxxx však xxxxx xxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx již x konkursních xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx) xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 181 (357), zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxx xxxx schopen xxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, x xxxxx každý xx proti němu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; x úpadek xxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (více) pohledávkami xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x X 88/2010. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud (shledá-li xx pravdivými) xxxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, x xxxx závazky není xxxxxxx xxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx tvrzením, x nějž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx, xx uspokojení některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx byly označeny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx závěrů obsažených x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich platnost x xxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x x vědomím xxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx věřitel. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o míře xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvářet v xxxxxxxxx skutkové rovině xxxxxx obraz věci, x xxxx xx xxxx lze logicky xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravdivými) skutkový x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx to xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xxxx xxx 3 měsíce", xxx se typově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obratů, xxxxxxx xxxxxxx jako nezpůsobilé x xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh musí xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx, xxxxx i konkrétní xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx, která x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Takový požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx věřitelé dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx závazky po xxxx delší 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxx K xxxx xxx doplnit, že xxxx xxxxxx tvrzení xx xx zkoumaném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx I. x II..) jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x X 26/20111 a xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (ustanovení §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 a xxxx. xxxxxx) je tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční navrhovatel xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x osobu natolik xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx opodstatněné xx xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutím takového xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představu o xxx, xx dlužník xx x úpadku (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx nemají.
V xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx otázku, zda x xxxxxxx povinnosti xxxxx xx věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxx neprodleně, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.2008, xxx. zn. 1 VSPH 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 11/2009"), xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx k odstranění xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx či může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavení dlužníka (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx). Insolvenční xxxxx xxxxxxx předpokládá (x §147), xx insolvenční xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, tím (xxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) i odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníkovu věřiteli (xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxx u xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) nebo xx je nesrozumitelný xxxxx xxxxxxxx; nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Jen x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx šlo x závěr předvídatelný, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatura, xx xxxxx vychází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x xxxxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxx X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, v xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx vadný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.