Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx tato tvrzení xxxxx xxxxxxxx pravdivými, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx požadavek nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx sice xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxx 30 xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti.

Na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx dlužník je x xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. R. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxx konkrétní údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx zmínil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, odkazuje potud xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-A-10.

Tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 91/2009", které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), že xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx splatnosti ostatních xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxx x označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové okolnosti, x nichž závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x xx skutečně x xxxxxx, lze přistoupit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx soudu 30.11.2010.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x x x x í xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

Také xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x stejně xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.

Xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může i xxxxx insolvenční návrh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící úpadek, xx. xxxx jiné xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x věřitelích, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxx režim pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx týkajících se xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx druhé (§128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx xx splatnosti (X., x. r. x., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX) x na xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx má více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

X těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona měla xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx a že xx je nebyla xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx postrádají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je dána xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx domněnek uvedených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky.

S xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasil xxxxxxxx soud x xxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit (např. xx disponuje prostředky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Insolvenční xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx.

X té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxxxxxx). X xxxx podotkl, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu uvést xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx splatnou xxxxxxxxxxx proti dlužníkovi, xxxxxxxxxx pouze xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxx, které věřitel x návrhu xxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx pravdivými) xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), kteří xxxx xxxx mají pohledávky (xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx této situace xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. ř., namítaje, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedné straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx peněžité závazky (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxx je schopna xxxxx".

Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x čemuž xxxxxxxxx xx xx, xx x X 91/2009 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. stanoviska, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), že xxxxxxx, xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenci xxxxxxxx (§4 odst. 2, §1 xxxx. 2, věta první, XXX), nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x právu xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dluží určitou xxxxxx), ať xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxx xx povinen x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx další xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zásady, jež xx zejména x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx prolíná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 o. x. x.) x která xx xx omezena xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxxxxx dlužníka je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) především x xxxx, které jsou x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx. Je na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, větu xxxxx, x. x. ř.) xx oslovených subjektech xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 x. x. x.

X X 26/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulované x xxxx xxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) NSČR 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 88/2010") x xxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl x xxxxxxx, xx xx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx, xx x ohledem xx obsahové náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx tvrdil x to, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu.

Podle xxxxxxxxxx xx dále lze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx a u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx a identifikačním xxxxxx a tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvod x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx k R 52/1998. Se xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinnost prověřit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx v usnesení xx xxx 9.12.2009, xxx. zn. XXXX 371/2009, o náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx:

"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x toho, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, xxxxxxx tvrdí x splatnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x identifikační číslo xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxx vylíčení okolností xxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě splatnosti (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx a odvolací xxxxxxx xxxxx důvodné."

Na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx označit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolatel xxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.8.2010, x x. XXXX 94 INS 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, xx x xxx věci xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xx obdobný xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, totiž, xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxx (jím) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se domnívat (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx narušeno xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 insolvenčního zákona, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx přísnější, "xxx xx základě xxxxxxx je soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxx xx stanovisku xxxxxxxx, xx "když xxxx xxxxxxxxx o úpadku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx, zda další xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx věřitele) a xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx výši x xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předjímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.

"Lze xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx potvrdili xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x. s. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh vyžaduje, xxx x něm xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx i údaje xxxxxxxxxx tyto pohledávky. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejprve (x xxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710 867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx jsou více xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx dopadají ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx je xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je plnit, xxxxxxx xx neplní xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."

X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení, xxx je xxxxxxx x úpadku, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xx je xxxx xxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: B., x. r. x., XX pro Prahu 2 a XXXX (xxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).

X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatele a xxxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxx. neplní své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 14.12.2009 x nejmladší xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx II. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx úpadku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání obsahovat xxxxxxxx insolvenčního navrhovatele x označení xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx označení jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) a x případě, xx xxx o podnikatele, xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx označena xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje (xxxxxxxx 1). X insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka nebo xxxx hrozící úpadek, xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužník, xxxxxxxx xxxxxx, kterých se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí z xxx být xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx podá-li xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx x alespoň xxxxx další xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo její xxxx x xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 14/2011"), upozornil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené při xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx zpravidla xxxxxxx/ odpovídá tomu, xxx bylo x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx na bod XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx zformulováno, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx oporu x xxxx obsahu. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx soudní praxe xx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Bod XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx x tomu, jakými xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx projednatelný xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x nezbytným přizpůsobením xxxxxxxxxxxx poměrům) nepodporuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následky, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx.

X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx způsoby popsanými x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x R 14/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (§86 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx řízení najevo (xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxx /mohou/ xxx dokazovány).

To, že xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxxx os (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž jedině xxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx obsahových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, nedostatky, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxxxx s vyšetřovací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxxxx xxxxxxx může, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx, xxxxx lze (xx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxx xxxxx na návrh, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí podle §43 odst. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx postupy xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, str. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2003, xx. zn. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.

Stejným xxxxxxxx se postupuje x insolvenčním řízení. Xxxxx xxxx, xx xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x úpadku, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následovně:

1) X usnesení xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obsahové xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx.

2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx vylíčit x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx tím, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listinný xxxxx, xxxxx připojí x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx přílohu.

3) Z X 26/2011 xx xxx xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx. Pouhé konstatování, xx "dlužník xx x úpadku", nebo xx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxx, xx dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx xx "xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx uvádí, xx x R 91/2009 xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx formulovaný ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx první, XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.

V X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dovolatelem k xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) x xxxxxxxx ze dne 17.4.2003, sp. xx. 29 Odo 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "R 75/2003"), jehož xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) byla xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxx postrádajícího konkrétní xxxxx x xxx, xx dlužník xx xxxxxx další věřitele, xxxxxx smysl xxxxx, xxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelem x bodu XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx") dokládá, xx x x konkursních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ostatně x xxxxxxx x x xxxxxxx částmi bodu XXX. xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx (xx prohlášení xxxxxxxx) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx R 26/2011.

Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to učinil xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx tím xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx dlužníka", takový xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx xxxx věřitelů x není schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) pod xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku plurality "xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx musí mít xxxxxxx dva věřitele, x xxxxx každý xx proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitele x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (doba plnění xxxxx xxxxxxxxxx).

Xx xxxxxxx xxxxx (a ve xxxxx x ustanovením §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx stanovisku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud (shledá-li xx pravdivými) xxxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx peněžité xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z nějž xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, že dlužník xxxx xxxxxxx neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 přitom Xxxxxxxx xxxx neměl xx řádný xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx označeny xxxxxxx dlužnice, chyběl xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platnost x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx insolvenční návrh xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, včetně xxxx konkretizace xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx lze logicky xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkový x právní xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx ve zkoumaném xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx.

Xxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úsudkem xxxxxx Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx "za xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jako nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x X 26/2011; v xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) a b), xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o pohledávkách xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx budou shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách takových xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx obecným tvrzením, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx zkoumaném xxxxxxxxxxxx návrhu pojí (x xxxxxx I. x II..) xxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x R 26/20111 x kde xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x přesvědčení, xx xxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsané x §109 x násl. xxxxxx) xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozumné xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx při jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x osobu natolik xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobená podáním xxxxxxx návrhu byla xx xxxxxxxx."

Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx x úpadku (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které osvědčují xxxx xxxxxx co xx pohledávek dalších xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, které insolvenční xxxxx podávat xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, co byl xxxxxxxxxxx xxxxx podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.2008, xxx. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 11/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx.

Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (však) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). Insolvenční zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z jehož xxxx byl insolvenční xxxxx xxxxxxxx, ponese x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x opatřeními xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (neprojednatelného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx založit (souběžně x odpovědností insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx x něm x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx chybí identifikační xxxxx xxxxx) xxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxxxxx, pro xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx přijal. Xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s nedostatky xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxxxx, xx xxxxx vychází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět X 88/2010).

Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx, je vyloučeno xxx xxxxx, že xxxxxx vadný xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje o xxxx rozhodnout (a xxxxxx xxxxxxxx osvědčit), xxx xxxxx s xxx dlužník k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta sunt" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze spisu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.