Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxx, xxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxx shledána pravdivými, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, že dlužník xx x úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xx xxxx xxxxx 30 xxx po Xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx dlužník xx x xxxxxx, se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - insolvenční xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice Xxx. X. X. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (xxxxx xxxxx a sídla) xxxxx konkrétní xxxxx x dalších věřitelích xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxx má další xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx o xxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. zn. 29 XXXX 7/2008 (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 91/2009", xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx povinnost uvádět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že věřitel xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (jde o xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx ke xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx přistoupit xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x c x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.
Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadů, xxx může x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx trvat xx xxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx úpadek, xx. xxxx xxxx xxxxx x konkrétní xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou pohledávku. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx režim pro xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx straně druhé (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx insolvenční návrh xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx od 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti (X., x. x. x., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX) a xx xxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstruuje vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx, xxxx-xx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnce dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazků dvěma xxxxxx věřitelům xxxxxx 3 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx.
X xx xxxxx odvolací argumentace, xxx níž bylo xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxxxxxx). X tomu podotkl, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx jen "X 52/1998" xxxx "stanovisko"), xxxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž by xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx zákon neukládá, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxx je xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. stanoviska xx xxxxxxx závěru, že xxxxx na prohlášení xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx věřitel x xxxxxx označil xx další věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neodpověděly xx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx - podnikatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx věřitelů (nejméně xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, x tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), nebo xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx závazky (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xxxxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx insolvenční soud (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, x xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxx xxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxx", x následně xx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx peněžité závazky (xxxx více věřitelům) xx dobu delší 30 xxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xx to, že x R 91/2009 xx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x požadavkem kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx bylo předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxxxx podává xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 odst. 2, xxxx první, XXX), nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx doložit (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxxxxx disponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, že ony xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx sám doložil (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zásady, jež xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 x. s. x.) a která xx xx omezena xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx tím xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx x návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i doložily) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xx oslovených subjektech xxxxxxx, x xx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx §53 x. x. ř.
V R 26/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) NSČR 1/2008 (xxx o usnesení xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx jen "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx alespoň dva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 formulován. Xxxxxxxx usnesení xx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §105 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx uvedl x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx pohledávky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xx, xx "xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx, xx konkrétními xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx nemusí být xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xx xxxxxxxx x X 52/1998. Xx xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx lze xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splatné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod sp. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, kde Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. zn. VSOL 371/2009, x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx xx totiž xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx, xxxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu výslovně. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx o dalším xxxxxxxx dlužníka považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnost. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 30 xxx xx xxxxxxxxxx, které dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zcela důvodné."
Na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx splatnost jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.8.2010, č j. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx uvádí, xx x oné xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx se však xxxxxxxx, že obdobný xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx mají za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, totiž, že xxxxxxxxx vad (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) brání xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (jím) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx, že formální xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, které xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx". Jestliže xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyslovil, xx "xxxx soud xxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx věřitele) x xxxxx, xx tento xxxxxxx má splatnou xxxxxxxxxx, xxx neuvede xxxx xxxx x xxxxx x přesné xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
"Lze xx tedy domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxxxxxxxx soudu, xxx mají za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání je (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2008, xxx. zn. 29 NSČR 4/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x. s. ř., xx Xxxxxxxx soud xx obsoletní (srov. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, uveřejněného xxx číslem 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxx v xxx xx xx uvedení xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsaženy xxxxx xxxxx o věřitelích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky. X xxxx uvádí Xxxxxxxx soud následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx X.) xxxxxxx skutečnosti týkající xx jeho pohledávek x xxxxxx, že xx xxxxxxx celkově xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx splatnosti". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx dlužníka tak xxxx dopadají xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x x) ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je neplní xx xxxx delší 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx mu xx xxxx známo, že xxxxxxx má následující xxxxxxxx x pohledávkami xx splatnosti: B., x. r. x., XX pro Prahu 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X článku XXX. xxxxxxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxx. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 a xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxx návrhu" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, že "xxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti".
Podle xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x označení dlužníka, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxx o podnikatele, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx musí xxx označena xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje (odstavec 1). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označeny xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí x xxx xxx xxxxxx, xxxx se jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx a alespoň xxxxx další xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku. Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx převedena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx nebo xxxx xxxx v xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, sen. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční řízení xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx ne xxxx /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá tomu, xxx xxxx v xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx R 52/1998, xxxxxxxxx na xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx bod IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. I x rovině xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2 XXX xx obsah věřitelského xxxxxx x mezi xxx, xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx budou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx x protikladu x nim). Xxx XX. stanoviska, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (se xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (i x nezbytným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nepodporuje xxxxx dovolatele na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pak Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x X 14/2011, x němž xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxxxx potřebných k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x takovém xxx řídí vyšetřovací xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx potře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, že xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx výlučně xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx věřitele), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx, jímž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má co xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, nedostatky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, být xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X občanském soudním xxxxxx se vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx lze (xx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. ř.) zahájit xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, zda xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazní xx xx řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x judikatuře x rozdílu xxxx §79 odst. 1 x §101 odst. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx není xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x okolností, za xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 NSČR 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx vyloučena.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčit x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx splněna xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) Z X 26/2011 xx xxx podává, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo x hrozícím úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", nebo xx "úpadek hrozí", xxxxxxxx, xx dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "je x xxxxxxxx neschopnosti", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčují.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x X 91/2009 xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx podaného pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx dlužníku.
V X 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x této xxxx. Xxx se xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx soud nacházel xxxx při formulaci xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx věci podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. zn. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 75/2003"), xxxxx xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) byla xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxx postrádajícího xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx má xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx neoznačených xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelem x bodu XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx věřiteli /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, že x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kladl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx v xxxxxxx x s xxxxxxx částmi xxxx XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x x majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxx pohledávce vůči xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx to učinil xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx je x xxxxxx, požadavek xx xxxxxxx "více xxxxxxxx dlužníka", takový xxxx však xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx tehdy určovalo, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx své splatné xxxxxxx) xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 181 (357), zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plurality "xxxxxxxxx závazků", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx musí mít xxxxxxx xxx věřitele, x xxxxx xxxxx xx proti němu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx, má-li dlužník xxx jediného xxxxxxxx x (více) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx (x ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 88/2010. Tam uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx více xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx pohledávky (vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x otázce (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitých závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x nějž lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, chyběl xxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (byť x x vědomím xxxx, že xxxxxxx xxxx insolvenční navrhovatel xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx) nevidí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nějž by xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x právní xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu nevedou.
Údaje x tvrzené výši xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx uvedených tvrzení xxxxx xxxxxxxx úsudkem xxxxxx Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xx že x insolvenčním návrhu xxxxxx xxx povinnosti xxx, xx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odmítl Nejvyšší xxxx xxx x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx také věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást vylíčení xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetl xxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxx, která v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolí insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx K tomu xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tvrzení xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x článku I. x II..) jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), tak, xxx jej xxxxxxx x v X 26/20111 x xxx xx xx vazbě xx ustanovení §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx x němu xxxxxxxxx xxxxxx popsané x §109 a xxxx. xxxxxx) xx tak xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx při jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx úprava xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dlužník xx x úpadku (x proto xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx úpadek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx těmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu i xxxxx x pohledávkách xxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
Xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 11/2009"), xx xxxxxx, xx vady insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx platí, že xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xx xxxx xxx závažným xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x §147), že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z jehož xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx průběhu. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k odmítnutí xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xx lhůtě xxxxxx v §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx (tedy) xxxx xxxxxxx (souběžně x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /notářský řád/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. že x něm x xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nezbytným xxxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx závěr, že xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení nelze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, že šlo x závěr předvídatelný, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 85/2003), x xxxxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxx X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodnout (x xxxxxx xxxxxxxx osvědčit), xxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx x obecným xxxxxxx principem "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.