Xxxxxx věta
Věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, nýbrž x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, včetně konkrétních xxxxx o splatnosti xxxxxx pohledávek, x xx v xxxx, xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací zásada.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 a §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, a. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxx dlužnice Ing. X. R. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kromě xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxx má další xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odkazujícího xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2009, xxx. zn. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 91/2009", xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu mylné, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx dodal, xx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx ke zkoumání xxxx, xxx insolvenční xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x c x x x xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 odst. 1 a 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebo třetích xxxx - je xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka nebo xxxx hrozící xxxxxx, xx. mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x věřitelích, xxxxx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x ustanovení §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx režim xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x pro odstraňování xxx týkajících se xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x xxxxxx od 14.12.2009 do 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx označil xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx splatnosti (X., x. x. x., XX pro Xxxxx 2 a XXXX) x na xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx není xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx závazky (vůči xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x že xx xx xxxxxx xxxxxxx plnit. Tato xxxxxxx xx xxxxxx xx mínění insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx bylo xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx má za xx, že dlužnice xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasil xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokáže, xx na xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx prokázal xxxx, tj. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x vyvratitelné xxxxxx domněnce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 měsíců. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx úvaze, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx poměrech.
Úsudek, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx existují, x xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (osvědčil), x xxxx xx povinen x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx označil xx xxxxx věřitele xxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx dlužníkem, neodpověděly xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bod xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx týkající xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx nimž xx xxxxxxxx závazky), xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxx dosáhnout výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx oběma soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usuzuje na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužnice "xxxx peněžité závazky (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3, §103 xxxx. 2 x §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xx xx, že x R 91/2009 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, věta xxxxx, XXX), xxxx xxxxxxxxx x dispozici listiny, xxxxx by mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxxxxx dluží určitou xxxxxx), xx již xxxxx, xx ony xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx neukládá, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zejména x xx xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 o. x. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zkoumat x úřední xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu jen xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby potvrdily (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, aby splnění xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx odpovědět (xxxx. §128, xxxx xxxxx, x. s. ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx. xx. (správně xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o xxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 88/2010") a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx x důvodu vzniku xxxxxxxxxx není v X 26/2011 formulován. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu uvedl x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx uvedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věřitelů dlužnice. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podotýká xxxxxx, xx tvrdil x xx, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x u xxxxxxxxx osoby označení xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx takto označený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx vzniku této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x to xxxxxxxx x X 52/1998. Se xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x splatné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, kde Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. zn. XXXX 371/2009, x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx věřitele dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu výslovně. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx věřitele uvedl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x splatnost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx x dalším xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxxx x insolvenčním xxxxxx uvést xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nepostrádá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxx existenci peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx než 30 xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Lze xxxx xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx dostatečné označit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolatel xxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.8.2010, x j. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx uvádí, xx x xxx xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxx odmítnut z xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx perfektním a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xx nevypořádal s xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx vad (insolvenčního xxxxxx) brání pokračování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx narušeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, pro které xxxx vady návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zamítnutím podle §143 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, které xxxxx vést k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx". Jestliže xx xxxx Nejvyšší xxxx xx stanovisku xxxxxxxx, xx "když xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx, xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, že tento xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx, xxx neuvede xxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předjímal meritorní xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
"Xxx xx tedy xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxx posléze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prohlásit xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2008, sen. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx od 1.7.2009 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Nejvyšší xxxx xx obsoletní (xxxx. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsaženy nejen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i údaje xxxxxxxxxx xxxx pohledávky. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dluží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) a x) xx spojení x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X článku XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx má následující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: B., x. r. o., XX xxx Prahu 2 x ČSSZ (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxx).
X xxxxxx III. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx navrhovatele a xxxxxxxx" x že "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, když nejstarší xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx splatný xxx 14.12.2009 a nejmladší xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxx návrhu" x x xxxxxxxx na X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx uvádět xxxxxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx více xxx 3 měsíce xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx potřebné x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx úpadku, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Dle xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Fyzická osoba xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sídlem) x x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx označena obchodní xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx a identifikačním xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). V insolvenčním xxxxxx musí xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx úpadek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, x xxxx z xxx být patrno, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku. Za xxxxx osobu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx x xxxx 6 xxxxxx před xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sen. zn. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx odkazy xx xxxxx R 52/1998, xxxxxxxxx na xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx bod XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxx, zda tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x konkursních xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x protikladu x nim). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx cituje xxxxxxxxx, xx x souladu xx závěry xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxx se řídí (xx předpokladu, xx xxx xx projednatelný xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení dlužníkova xxxxxx (se závěrem, xx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx začíná podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x X 14/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx potře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxx, daná xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků insolvenčního xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda insolvenční xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x povinnosti xxxxxxx.
X občanském xxxxxxx xxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx vazbě xx ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx, xxxxx xxx (ač xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx návrh, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxx (projednatelný) a xxx xxxx namístě xxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx zahájení řízení xxx projednatelný) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazní xx xx řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Drápal, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2003, sp. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx posouzení, zda xxxxxxxxxxx návrh (lhostejno, xxx věřitelský xxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při zkoumání, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (ustálena) xxxxxxxxxx:
1) X usnesení xx xxx 22.9.2011, sen. xx. 29 NSČR 23/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vylíčit v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto skutečností xxxxxx xx listinný xxxxx, xxxxx připojí x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx přílohu.
3) X X 26/2011 xx xxx podává, že x insolvenčním xxxxxx xxxx být tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "dlužník je x xxxxxx", nebo xx "úpadek hrozí", xxxxxxxx, že xxxxxxx , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "xx x platební xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "xx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx §4 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx musí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
V X 91/2009 se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce předestírané xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v této xxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx chyběly jakékoli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci se Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx "R 75/2003"), jehož xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešit, xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznačených xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (xx "xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx xxxxxx na xxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x splatných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ostatně x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. stanoviska, x xxxxx se xxxxx, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka a x majetku postačujícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxx x xxx xxxxxxx pohledávce vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x konkursních poměrech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx v §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určovalo, xx dlužník je x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně xx požadavku plurality "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dva věřitele, x xxxxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx nepůjde například xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitele x (více) pohledávkami xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx (doba plnění xxxxx neuplynula).
Ve xxxxxxx xxxxx (a ve xxxxx x ustanovením §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx osvědčen, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrech insolvenčního xxxxxx x R 88/2010. Tam xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se (obdobně xxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxx vylíčení konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xx dobu delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx závazky není xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x nějž xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx dlužník zastavil xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazky xxxxxx xx dobu delší 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 přitom Xxxxxxxx soud neměl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx. R 26/2011 xx závěrů xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud (byť x x xxxxxxx xxxx, že dlužník xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schopen xxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) nevidí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož zákonného xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx legitimně xxxx xxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, včetně xxxx konkretizace údajů x lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx obsažené ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx uvedená ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x právní závěr x xxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedou.
Údaje x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nahrazovat opisováním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž na xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx logickým xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx xx že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že uvedl, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx již x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 písm. x) a x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahovat xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Takový požadavek xxxxxxxxx insolvenční návrh, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx konkrétní údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx X xxxx xxx doplnit, že xxxx xxxxxx tvrzení xx xx zkoumaném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx I. x XX..) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxxxx požadavek xx xxx věřitele obtížně xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx citoval x v X 26/20111 x xxx xx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (ustanovení §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx se x němu připínají xxxxxx xxxxxxx v §109 a xxxx. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx pečlivostí. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx projednatelný xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobená podáním xxxxxxx xxxxxx byla xx nejmenší."
Jinak řečeno, xxxx úprava xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představu o xxx, xx xxxxxxx xx x úpadku (x proto nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxx xxxxxx co xx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemají.
V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxx neprodleně, xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.3.2008, xxx. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "R 11/2009"), se podává, xx xxxx insolvenčního xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx k xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx platí, xx xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (však) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v §147), xx insolvenční xxxxxxxxxxx, x jehož xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ponese x majetkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními přijatými x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, tím (xxxx) xxxx xxxxxxx (souběžně x odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /notářský řád/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X konečně, v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx není pouhé xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. že x xxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx je nesrozumitelný xxxxx neurčitý; nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s nedostatky xxxxxxxx okolností, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx konkursní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx X 85/2003), x insolvenční judikatura (xxxx. opět R 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, v xxxx nejsou ve xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx vadný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), dovolání xxxxxx.