Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. zák. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stran.
Za xxxxxxx, xxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komplexních xxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, x veřejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, nelze xxxxxx x xxxxxx, xx způsobil neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Sb. x xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2008 xxxxxx xxxxxx xx zaplacení částky 4&xxxx;642&xxxx;164 Xx s 9,5% úrokem z xxxxxxxx od 1.2.2007 xx 30.6.2007 x xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx 10.10.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z 18.3.2005 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.12.2004 x xxxxxx xxxxxxx x 10.10.2005 xx xxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2005. Xxxxxxx xx 4.10.2006 xxx žalovaný žalobkyni xxxxxxx, že všechny xxxxxxx xxxxxxx považuje xx neplatné, xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx XXXX) zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx výběrových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx režim xxxxxx č. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 40/2004 Xx."), porušil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxx xx proto x xxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xx žalovaný xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxxxx x 6.6.2005 a z 21.7.2005, najevo, xx xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx po xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se projevilo xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x 27.1.2006 xxxx z 29.6.2007.
Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx §39 xxx. xxx. x §2 xxxx. 1 x §90 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. neplatné xxx xxxxxxxxx zákona č. 40/2004 Sb. vzhledem x xxxx, xx xxxx uzavřeny mimo xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxx strany, xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx v důvěře x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy x x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím je xxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx z těchto xxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx základu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. zák. x §373 xxxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §374 xxxx. 1 obch. xxx., neboť žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlašování výběrových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména podle §420 xxx. xxx., xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §268, xxxxxxx 373 obch. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2009, x.x. 6 Xxx 45/2009-219, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost stanovenou x §10 xxxx. 1 zákona x. 40/2004 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x nebo xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/2004 Xx., neplatnými.
Vzhledem k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx §421 xx 437 obč. xxx., xx daný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. a) xxxx 4 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 7.2.2005 x 2.8.2005, x dále vycházel xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xx, xx XXXX, xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x. 40/2004 Xx., zásadně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, byly x xxxxx části xxxx xxxx žalovaného. Xxxxxxxx okolnostmi byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxx jasná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zprostil.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxxx na zodpovězení xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx:
- xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx.,
- zda může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx poruší uvedený xxxxx,
- xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx smluv xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx - obchodněprávní xx občanskoprávní xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx považuje xxxx za správný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx č. 40/1994 Xx.; v xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názorů xx zdůvodněním, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/2004 Xx., neboli xxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxx §2 odst. 1 písm. x) xxx 4., protože xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx zákona", xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx listinou Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR ze xxx 11.12.1991 podle xxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů xxxxx uvedeného ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx konkrétního výčtu xxxx x státní xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx ani další xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxx požadováno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxx neliší xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §374 xxxx. 1 xxxx. xxx. z xxxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. zák., xx níž postavily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možná, xxxxx změněnou xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §374 xxxx. 1 xxxx. xxx., x to xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ÚOHS, x čehož xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb. xxxxxxxxxx, x kdyby žádné xxxxxxxxxx ze strany XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ÚOHS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projevem XXXX x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 40/2004 Xx., xxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx nebyl účastníkem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx s ustanovením §352 odst. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xx-xx po xxxxxxxx xxxxxxx vydán xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je zavázán, xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxx, xxxxx dlužník xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezávazného výkladu xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona č. 40/2004 Xx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx liberačním xxxxxxx, jímž xx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx v xxxx xxxx naplněn xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxx úkon xxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, x xxxx neplatnosti xx xxxxxx §268 xxxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku. Xx-xx uzavřena xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx vážnou xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §374 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, tzv. xxxxxxxx odpovědnost, o xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §268 xxxx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx liberace odpovědnosti, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx č. 40/2004 Xx. neukládá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxx rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. x době xxxxxxxxx předmětných smluv xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx právní xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl, xxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názor XXXX pozdější a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxx názoru xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. Odvolací xxxx opomněl xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxxxx x. 40/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx odpovědnosti xx xxxxx na xxxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným. X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, není pro xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. xxx., xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx občanskoprávní x xxxx §420 x xxxx. I kdyby xxxx bylo možno xxxxx věc podřídit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tak xx xxxx xxxxx vyjít x xxxxx, že xxxxxxxx bezpochyby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, x to xxxxxxx neznalostí xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §121 x. x. x., podle xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známé xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 33 Xx 130/2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x žalovaný, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2004 až 2005 xxxxx xx popud Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx postup x XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2004, 7.2.2005, 2.3.2005, 4.4.2005, 6.6.2005 x 21.7.2005 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x. 40/2004 Xx., což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 7.2.2005 x 2.8.2005.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 40/2004 Sb. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx třeba, xxx xxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 Ústavy ČR xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx posouzení platnosti xxxxx xxxx obě xxxxxx stejné x xxxxxxx byly i xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného pro xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oferty. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Odo 1087/2006 xxxx být vědomost xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. xxx., a to xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx smluv postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupoval v xxxxxxx xx stanoviskem XXXX.
Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265 xxxx. xxx., a to xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 359/2007 xx být korektiv xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v situaci, xx které xx xx přiznání uplatněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx je vyloučena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx §374 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x 40/2004 Xx., xxxxxxxx se xxxxxxxxx podle §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (§65 x §66) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx a). Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx ... X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxx xxxxx tudíž x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. xx.
Xxxxxxx důvody xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 96/2010, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X obdobný případ xx xxx dovolatelky xxxxx i x xxxxx případě.
Dovolatelka xxxxxxxxxx x odmítnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxx x postupu podle xxxxxx č. 40/2004 Xx. je uložena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, pak xx xx výlučně xx, kdo xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxx - xxx xxx xx stanoveno x §89 xxxxxx x. 40/2004 Sb. -,,xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx xx výslovně xxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xx xxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb.
nebránila x x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřikazovalo xxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx xxxxx správně xxxxxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řídit se xxxxxxx x. 40/2004 Xx., i kdyby xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xx xxxxxx xxxxxx nehrozila xxxxx xxxxxx. Jednalo xx x otázku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platí zde xxxxxx xxxxxxxxx iuris xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb. xx především xxxx xxxxxxxxxx §89, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx textu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx vyhlášen před 1.7.2009, xxx nabyla xxxxxxxxx novela občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX uvedeného xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ se x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx stanoví §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xx xx xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena b) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle §237 xxxx. 3 o. x. ř. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx právní xxxxxx, na níž xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx; zvláštní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx dalšího přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledá xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabývat ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx otevírá pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. je xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 40!2004 Xx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni se x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X závěrech xxxxxxxxxx xxx xxxx 2 x 3 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. K xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx.
Xxxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 40/2004 Xx., xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, x.x. 1 Xxx 98/2010-399, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx. S xxxxx závěrem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx státní podnik Xxxx XX, x. x., xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zřízena zákonem xxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxxx převážně veřejným xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxx v xxxxx správním, xxxxxxx xxxx kontrolním xxxxxx.
X xxxxxxx Xxxx ČR, x. p., xxxxxx xxx pochyb o xxx, že svou xxxxxxxx potřeba ve xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, uspokojují. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XX. x. x., xxx xxxxxxx mj. xxxx jako: xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Lesy ČR xxxxx hospodaření, výkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx, [] xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxx, [ ] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxx ... xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx zásad xxxxxxxxxxx podniku (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z 27.10.1997) xx že veškerá xxxxxxxxxxx x podnikatelská xxxxxxxx podniku xx xxxxxxxx na zachování xxxx, xx péči x les xxxx xxxxxxx bohatství, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x na xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lesnickou strategii Xxxx XX, s. x., xxx' xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx produkčních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalitních, xxxx xxxxxxxxxx a věkově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesů.
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Xxxx XX, x. x., xxxx činností xxxxxx xxxxxxxxx se státním xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx x xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. obecného xxxxx, xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xx správu xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx lesních xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pros x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx systému, xx xxxxxx správa x xxxxxxxxxxxxxxx nepopiratelně xxxx xxxxxxxxx x ho x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx při zakládání Xxxx XX, s. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx činností xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx statutu xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx Xxxx s. x., xx xxxx založeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx xx x x soudobě vykonávané xxxxxxxx Xxxx XX, x. x., xxxxxxxxx xxxx deklarace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx x
x xxxxxx, Lesy XX, x. p., jsou xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x předmětem xxxxx podnikání, tj. xx xxxxxxxx lesy. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lesy jsou xxxxxxx vyloučeny xxxxx (§5).
Xxxxx zákon Xxxxx XX, x. p., xxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxx postavení typicky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §37 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx, Xxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx 50 xx, xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx lesů. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost Lesů XX, x. x., xxxx stát.
Ačkoliv xxx xxxxxxx lesního hospodáře xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx ČR, x. x., vyhrazuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxx ČR, s. x., budou vykonávat xxxxxxx xxxxxxx hospodáře. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx činnosti, když xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřenechává xxxxx xxxxxx mechanismům.
Z ustanovení xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx (xxxx. §20 xxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1990 Sb., o xxxxxxx podniku, xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx za podniky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), upravujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakladatele xxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxx, xxxx. vláda, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx záležitostech (xxxx. §12). Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom také xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rady podniku (§13).
Xxxxxx xxxxxx Lesy Xxxxx republiky xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx XX, s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě zákona xx účelem uspokojování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxx, x která podléhá xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodné xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx předběžné xxxxxx. X závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/2004 Xx., xx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx občanským xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxx řešit xxxxx xxxxxx úpravy náhrady xxxxx, kterou přináší xxxxxxxx xxxxxxx." Xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx celou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsažena x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x §373 x xxxx. xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 23 Cdo 4379/2008, a xxxxxx Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010, x. 1035).
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx za způsobení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 18.3.2005 x xxx 10. 102005. Xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx. Xxx náhradu xxxx škody platí xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§373 a násl.).
Z xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx způsobila xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxx vztahu, xxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. x xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx té xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x náhradě xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušením závazku (xxxx. shodně Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X - x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010, s. 914).
X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem, xxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx neplatný xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 813/2001). Xxx xx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx-xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx úpravou odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx rámcových xxxxx xxxx xxxxxxxxx 18.3.2005 x 10.10.2005, xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xx uplatněný nárok xxxxxxxxx ni xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovanému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx nesprávný. Xxx xxxxxxx posouzení věci xx xxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §268 obch. xxx.
3. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pokyny XXXX.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx žalovaný xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx přitom x xxxxxxxxxx rozhodnutí vnitřně xxxxxxxx xx jedné xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.), xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavřel, xx "x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §374 xxxx. xxx.".
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx podrobněji otázkou, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, byly xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. xxx. xx spojení x §374 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 odst. 3 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "žalovaný x xxxx uzavírání xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x. 40/2004 Xx. Xxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxx stanoviska XXXX x xxxx okolnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxxxxxx ÚOHS xx xxx 7.2.2005, 2.8.2005 x 21.7.2005 však xxxxxxxxxxxxx důvod zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. zák., xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxxxx, jednající v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx vydanými XXXX xxxxx zákona x. 273/2006 Sb., x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil.
Odpovědnost xx xxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1166/2004). Xxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §42 obč. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxx xx za xx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx za škodu. Xxxxxxxxxxx za škodu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx "způsobení" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx liberaci ..xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního úkonu. Xxx tak x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu "xxxxxxxxx". Pro xxxxx x xxx, jestli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx návrhu xxxxxxx nebo případné xxxxxxxxxxx povinnosti stran xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx stran.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/2004 Xx., xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxx postupováno být xxxx. Smlouvy uzavřené xxxx účastníky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxx neplatné.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx 18.3.2005 x 10.10.2005, xxxxxxxxx XXXX stanoví zvláštní xxxxxxx - xxxxx x. 273/2006 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 273/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných zakázek. Xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxxxx x. 40/2004 Xx., xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, XXXX vykonává xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx transparentnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečů x veřejné xxxxxxx (xxxxxxxx 1). ÚOHS xxxxxx xxxxxxxxx opatřeni xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sankce, xxxxxxxxxx xxxxx zadavatele x x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 552/1991 Xx.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx úkoly, stanoví-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx x/).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx spisu a xxxxx xx dovolací xxxx vázán, xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mj. 7.2.2005, 2.8.2005 x 21.7.2005) xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx. a následně x že xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 40/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx smluv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího k xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx stanoviska orgánu xxxxxxx nad zadáváním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., x žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x. 40/2004 Xx. x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §268 obch. zák. xxxxxxxx za xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx liberace odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xx smluvní strana xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobila.
Liberační xxxxx pro zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. zák. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx, jíž xxx xxxxxx úkon xxxxx) x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx věděl, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (nikoliv xxx xxx, mohl xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxx, co xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, měl xx xxxxx, popř. xxxxxxxx jako pouhé xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx neplatnosti xxxxxx, ale ani xxxx utvoření xxxxxxxx xxxxxx poškozeného o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx určen, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx poškozený xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonu xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2008, xx. zn. 32 Xxx 1087/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xx. zn. 23 Xxx 431/2010). Xxxxxx XXXX směřující xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx liberačním xxxxxxx xxx nemohou.
Skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, umožnily xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx liberace x xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).