Xxxxxx xxxx
Xxxxx sepsaná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účelem obchází xxxxx (§39 obč. xxx.).
Průběh řízení
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx 24.4.2007 se xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx "xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 14.6.2000, na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.7.1992". Uvedla, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 15.7.1992 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx X. x X. X. xxxxx, x. x. - xxxxxxx x X."; xx ,xxxx jediný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx E. N., xxxxx zemřel dne 1.7.2003 a xx x dědickém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx)"; xx "xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 15.7.1992"; že "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §39 xxx. xxx.; xx "xxxxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kčs xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X."; xx "úvěrový xxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v kat. xxxxx S. x X."; že "zástavní xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 24.6.1992"; že "x xxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.1992 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx nahrazena xxxxxx zůstavitelky"; xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. - xxxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxx uvedený xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx prostředek k xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx poskytnut X. xxxxxx, x. x."; xx "závěť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx", xxxxxxx "zajištění xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx"; že "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx x závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx"; že "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou"; xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obsahem xx xxxxxxx xx smlouvou x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 1 propadnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx"; xx "x xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x. - xxxxxxx x X.", xxxxx však "xxxx xxxxxx subjektivitu x proto není xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx", a xx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilého xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 rozsudkem xx xxx 23.6.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;310,50 Xx x xxxxx xxxxxx zástupce. Dospěl x závěru, že "xxxxxxxxxxxx xxx poskytnut xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 24.6.1992 xx výši 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx"; že "podmínkou xxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx"; že "to xx xxxx zůstavitelce xxxxxxxx x jejímu xxxx xxxxxxxxxx uzavřít"; xx xxxxx "byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx s skutečně x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx fakticky závěť xxxx funkci xxx xx své podstaty xxxxxxx", "xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nestanoví, xxxx pohnutky mohou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxx závěti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako zajišťovacího xxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx sepíše způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx xxxxx"; xx , předloženy xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.; že "zůstavitelka, xxxxx by chtěla, xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxx takový xxxx xxxxxxxxxx, nelze jinak xxxxxxxx než xxx, xx xx rozhodla xxxxxxx předmětný xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx "norma, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x X."; xx "xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxx"; že "xxxx zůstavitelky xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům".
K xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx určil, xx "žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx dne 14.6.2000, xx základě xxxxxx xx 15.7.1992" a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx "" xx před xxxxx xxxx xxxxxx 29 370 Xx x xxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 o. x. X"; xx "xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx zůstavitelky"; xx "xxxx nelze zaměňovat x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx"; že "xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxxxx xxxxx"; xx je xx xxxxxx "x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.1992"; xx "žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "nevěrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx J. xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovat"; xx "xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx k účastníkům x xxxxxx žádnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvěru uzavřením xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxx §39 obč. xxx.", xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, sloužící k xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx zůstavitelka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli" x xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), který xx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx "xxxxxxxxxxxx pořídila xxxxxx dne 15.7.1992 x teprve dne 23.8.1992 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx"; že xxx xxxxx "přihlédla xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx obmyšlenou xxxxxxxxxx xxxxxx x upustila xx xxxxxx xx xxxxxx zajištění úvěru"; xx však x xxxx "xxxxxxxxx, xx xxx úvěr zajištěn xx. xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitelka xxxxx xxx 22.7.1993 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"; že "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xxxxx x odvolání xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx"; xx nelze vyloučit, xx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla snaha xxxxxxxxxx chybějící zajištění xxxxx"; xx však "xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x že "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem". Navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. N., xxxxxxx xxx 14.6.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, rodiče x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx dědicem xx xxxxxx xxx bratr X. X., xxxxx xxxxxx dne 1.7.2003 x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx je žalobkyně XXXx. M. X. (xxxxxxx xx závěti); xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. L., xxxxxx xxxxxxxx x X., xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.7.1992; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx "K. bance, x. x. - xxxxxxx x X."; xx závěť xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxx xx xxxx závěť, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxx." Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze dne 27.2.2007 uložil xxxxxxxxx, xxx "xx třiceti xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxx na xxxxxx, že X. xxxxx, x. x., xxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěti xx dne 15.7.1992". Xxxxx, xx "XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ze xxx 15.7.1992 xxxx xxxxxxxx xxxx zajišťovací instrument x zajištění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxx, což je xxxxxxxxx, nepřípustné a x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.1992" x xx "xxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxx - xxxxx jde x majetek xxxxxxx x xxxxxx - xx možno považovat x xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx notářským xxxxxxx x zahrnuje prohlášení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx po zralém xxxxxxx, xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěť xxx 15.7.1992 x xxxxxx xxx 23.8.1992 požádala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrového životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že xxx xxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obmyšlenou xxxxxxxxxx závětí, a xxxxxxxx xx xxxxxx xx dalším zajištění xxxxx"; xx však x xxxx "nevyplývá, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx. předmětnou xxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxx již 22.7.1993 xxxxxx xxxx zástavní xxxxx x pozemkům x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a Z. x odvolat xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné souvislosti; xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě hodnota xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (důležitosti) xxxx xxxxxx, jaký xxxxxx mají jednotlivé xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx zákonnosti zkoumá xxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) x provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx); k důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx, které skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné) podávají xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxx xxxxx xxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx soud vyhodnotit xxxxxxxxxxx výpovědi s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx svědek xxxxx x účastníkům xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x duševní xxxxxx, x okolnostem, xxx doprovázely jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx při xxxxxxxx (přesvědčivost, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxx.) a x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx jaké xxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx x jinými důkazy, xxx xxx odporuje, xxxxxxxxx zda se xxxxxxxx doplňují); xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 3 x. x. ř. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - jak xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx -xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. namítat, xx xxxx xxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxxx důležitý, xx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx úspěšně napadnout.
Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx - xxx shora citováno - xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x z obsahu xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xx nepominul xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů účastníků x hlediska závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti není xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx věci měla xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákonu xxxx jej xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx uvedený xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx nenapadnutelným. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx, xxx xx někdo xxxxx podle práva, xxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxx (xxxxxxx osoba) xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx pořídí závěť xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx, nebo xxx, xx xxxxxxxxxx zničí xxxxxxx, na níž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako celku xxxx k xxxx xxxxxxx části, popřípadě x jen x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkem, xxxx. zřízení xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dbát všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x vedle xxxx x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx vůle pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx uplatní až x době, kdy xx xxx, xxx xx pořídil, nebude xxxxxx a kdy xx xxxxxx možno xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx a xx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dána xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tehdy, xxxx zůstavitel xxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závětí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx x cílem spolupůsobit x řádnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce (xxxxxxxxx platit úroky x xxxxxxxx, přechod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx aj.), jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx vyplývají věřiteli xxxxx práva, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (hlavního) xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx hlavního závazku xxxxxx x závazek xxxxxxxx, xxx xx xxxxx splněn. Xxxxx xxxxxxxxxx závazku (např. xxxxxxxxxxxx) xxxx však xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxx širší, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx je tornu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx zcela x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx realizuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxx závazkového xxxxxx (xx. xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx).
X xxxxx případě bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx dne 15.7.1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx posuzované závěti xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xx proto xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) a §229 odst. 3 x. s. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. s. x. zamítl.