Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Čl. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/EHS xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxx zdravotního pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx zjevné (xxxxx xx x xxx. acte xxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x žádostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx se xxxxxxx podanou dne 21.6.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 117&xxxx;815,61 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx č. 921 - xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve odborná xxxxxx sestra) x xx xxxxxx xx xxxx péči xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž výše xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx stanovené x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 2003 a 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bodu xxx xxxxxxxxx č. 921, xxxxxx xxx xxxxxxxxx péči poskytovanou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx zdravotní pojišťovny xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx x. 921, xxx patří, nemohly xx xx xxxxxxxx xxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxx, xx xxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 925 - xxxxxx domácí xxxx - x x xxxx xxxxxxxxxx x xx uzavírají xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnoty xxxx xxx odbornost xxxxxxxxx x. 921, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 925 xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bodu pro xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněná xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx by xxxx bývala obdržela, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxx xxxxx xx xxx 2005.

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2008 rozhodl, xx xxxxxx xx co xx xxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2008 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx porodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 921, x xxxxx xxxxxxxxxx č. 925 neodůvodněně diskriminovány, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s pěti x xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx (1,05 Xx, resp. 1,07 Xx) než pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počtem zaměstnanců (0,9 Xx), přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že vyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči, protože x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx edukační xxxxxxxx, xxxx nepřetržitá xxxx nutná (na xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx sestrou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 925). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx dohodovacímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyhlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věstníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx činnost xx proplácena x xxxxx xxxxxxxxxx č. 925, xxx xxxx xxxxxxxx (diskriminačním) znevýhodněním.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx č. 48/1997 Xx.), xxxxx xxx uveřejněn xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xx. 4 xxxxxxxx Xxxx č. 801155/EHS x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxx Rady x. 80/155/XXX" xxxx xxx xxxxxxxx jen "xxxxxxxx"), xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx asistentek xxxxxxxxxx a žalobkyni xxx xxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "dovolatelka") xxx 7.5.2010 xxxxxxxx, x xxxx xxxx poukázala xx skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx usnesením, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §223 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx formy rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 6 x. x. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 a xxxx. 2 písm. a/ x. s. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že:

a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Věstníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.,

x) xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx neplyne xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., měl xxxxxxxx, zda xxxxxxx x občanského zákoníku, xxxx. z §420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx státu z xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/EHS xxxxxxx xxxxxxxxx napojit xxxxxxx asistentky na xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx, pokud xx směrnice vyplývá, xxxx porušena,

Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ustálený, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úřední postup xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/EHS xx xxxxx zřejmý a xx xxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x., §241 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.

1. X námitce ad x) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.

Xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §17 xxxxxx č. 48/1997 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2001 xx 31.3.2006 xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hrazené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx (odstavec 5). Xx-xx xxxxxxxxx dohodovacího xxxxxx xxxxx odstavce 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx regulace xxx a x xxxx úhrad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posoudí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a veřejným xxxxxx (xxxxxxxx 8). Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x veřejným xxxxxx, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx výsledek je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 9).

Xxxxxxxx xxxx xx xxx otázkou, xxx xxx publikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval x xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 3556/2007. X tomto rozsudku Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx cen, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx. ÚS 24/99). Xxxxxxxx dohodovacího řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíhož xxxxxx xxxx zřetelné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, obecnost, xx xxxxxxxxxx obsah xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresátů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.); xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předepsaných právními xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 319/2002, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 27/2004, xxx č. X 2180). Avšak xxxxxxx postupem, xxxx xx zakládal xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx v případě, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 2064/2005, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxx xxx. č. 52, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx příslušného státního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 zákona x. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (xxxxxx Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2006, xxx. 633).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xx xxxx uvedených závěrů xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX OS 1521/10, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 1715/2008 (x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 3556/2007), x xxx, xx Nejvyšší xxxx xx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolatelky, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx doby, než Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. vedený x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 36/08, xxx uvést, xx xxxxx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.7.2010, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že pravý xxxxx xxxxxx (na xxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyjádřeným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxx, že jím xxxx normotvorná xxxxxxx xxxx nečinnost orgánu xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxxxx na str. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2007, č.j. 25 Xxx 2064/2005-13 1), x x neochotě xxxxx xx tímto xxxxxxx. Konkrétně to xxxxxxx, že xxxxx x neurčitost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxx normativního xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx, který byl x rozporu s xxxxxx vyšší xxxxxx xxxx. Závěr Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st 27/09 xx xxx 28.4.2009 (136/2009 Sb.). X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ustálený xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodovacího xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx xxxxxx v souladu x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.

2. X xxxxxxx xx x) týkající xx odpovědnosti státu xxxxx občanského xxxxxxxx

Xxxxx §1 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osob, xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx §2 odst. 2 obč. zák. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §21 obč. xxx. xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. upravuje xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné moci, xxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx občanskoprávního (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx byl xxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx odpovídá za xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxx-xx však stát xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx subjektem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x adresáty xxxxxxxx norem) x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx x občanskoprávních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

3. X xxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx výkladu čl. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX

Xxx názoru xxxxxxxxxxx plyne x xxxxxx 4 směrnice Xxxx č. 801155/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx kterého xx v české xxxxxxxxx převážně financována xxxxxxxxx péče), xxxxxxx xxxx povinnost byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x profesím diskriminovány; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx otázku, xxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu (xxx nediskriminačně financovat xxxxxx porodních xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xx. 267 odst. 3 XXXX, xxxxxx se xxxxx vyrovná x xxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxx pokládat xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx evropské xxxx má xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx a) xxxxxxx Xxxxx, x) platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty Xxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx otázce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx svého rozsudku, xxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxx. Vyvstane-li xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx Evropské xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy národní xxxxx posledního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to jestliže:

1) xxxxxx komunitárního xxxxx xxxx významná (relevantní) xxx řešení daného xxxxxxx,

2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx),

3) jediné správné xxxxxxx xxxxx Společenství xx tak zřejmé, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Přitom x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musí x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx terminologie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) vzít xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) být xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad xx xxxxxx zjevný xxxxxx ostatních členských xxxxx x Soudnímu xxxxx XX.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, zda z xxxxxx 4 směrnice Xxxx x. 801155/XXX x koordinaci právních x správních předpisů xxxxxxxxxx xx přístupu x činnosti porodních xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx plyne, byla xxxxxxxx. Protože Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x tzv. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), zbývá xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. acte xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/EHS xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxx, rovněž x xxxxxxx xx xxxx této směrnice. Xxxx xxxx směrnice, xxxxx xxxx přijata xxx 21.1.1980 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 801154/XXX x xxxxxxxxx uznávání xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx usnadnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x volného xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx Rady x. 80/154/XXX), xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx 49 x 57 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx xx znění x 21.1.1980 (dále xxx "Smlouva"), xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx 49 Smlouvy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx III (xxxxxxx "Volný pohyb xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx"), kapitoly 1 (xxxxxxx "Xxxxxxxxxx") upravující xxxxx pohyb pracovníků. Xxx xxxxxx 48 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx bude nejpozději xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx, odměnu xx xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx článku 49 Xxxxxxx po xxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx přijímá Xxxx xx xxxxx Xxxxxx a po xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx směrnic nebo xxxxxxxx k postupnému xxxxxxxx volného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx vymezen v xxxxxx 48, x xx xxxxxxx xxx (...).

Xxxxxxx xxxxxx 57 Xxxxxxx xxx systematicky xxxxxxx xx Xxxxx XXX, xxxxxxxx 2 (xxxxxxx "Xxxxx usazování") xxxxxxx xxxxxxx č. 52. Xxx xxxx. 1, xxxxx xxxx, xxxxxx x. 52 x xxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně odstraněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xx území xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 57 Smlouvy za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výkonu xxxxxx Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx diplomů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx stejným xxxxxx xxxxxx Xxxx xx návrh Komise x xx konzultaci xx Xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke koordinaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2, xxxx první).

Na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX (x xxxxxxx i preambule xxxxxxxx Rady č. 80/154/XXX), x níž xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx asistentky x xxxxxx výkonu; že xx vhodné s xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx; že xx xxxxxxxx xxxxxxx zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx; že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx (...).

Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/ XXX xx zřejmé, xx cílem přijetí xxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX x x. 801154/XXX bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx asistentkami z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxx xxxx mělo xxx dosaženo xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx asistentky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/XXX) uznávaného i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 2 a xx. 3 xxxxxxxx Xxxx č. 80/154/EHS), xxxx stanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 x xx. 3 xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/EHS, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx asistentky xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx znění tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zavádějící, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx verzím xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx "xxxxxxxx xx", xxxxxxx "xxxxxx",xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx"). X xxxxx xxxxxxxx xx pak zřejmé, xx článek 4 xxxxxxxx, xx rozdíl xx xx. 1 x 3, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx "... xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ..." xxxxxxx v českém xxxxx směrnice), xxx xxxxxxxx xxxxxxx státy x xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx uvedené xxxxxxxx. X xxxxxx 4 xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx porodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x jejichž xxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porodní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nejen xxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx vymezen základní xxxxx činností, ke xxxxxx xxxx porodní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx směrnice, xxxx zajištění volného xxxxxx porodních asistentek x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxx (a která xx proto v xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), vykonávala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxx činnost xx xxxx očekává.Jak xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx. 4 xxxxxxxx Rady x. 801155/XXX xxx žádný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxx směrnice Xxxx č. 80/154/XXX) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní péče xxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; cíl xxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xx. 4) xx xxxx, zajistit, xxx porodní xxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přitom xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rovněž na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx určit rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 13.5.2003 ve xxxx Xxxxxx-Xxxxx a spol. x. xxx Riet, X-385/99, xxx 98, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2004 xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxxx xüx Arbeit, C-8/02 xxx 48; xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 ve xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, C- 157/99, xxx 87, Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx Gründwaldová, X xx Xxxxxxx X., Xxxxxxx X., Xxxxxxxxx, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2010, xxx. 629, xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřináší Lisabonská xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterých Unie xxxxxxxx koordinační, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx (jde xxxx x xxx. xxxx xxxxx), xx xx. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx určitým způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zdravotnická xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx pak s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směrnice (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Společenství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného členského xxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce.

Vzhledem k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x x) x odst. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx měl x xxxxxxx s §223 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.xxxxxx.xx xxxx eur-lex.europa.eu.

Z xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx správné, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x. ) xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. jako xxxxxxxxx.