Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xx, xx v xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvořily xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť x x nedbalosti, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx podílu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxx hospodaření xx společným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2009 xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4 XXX OVU 25-24, x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2862 x X., ul. X. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx formálně x xxxxx, "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxxx položky xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx návrh x xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno, x xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx napadené části, xx. v xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 176&xxxx;976 Kč x xxxxxx s prodlení".
Soudy xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx se účastníci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x podstatě shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Fiat Xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxx neexistoval; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podstatné, že xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxx xx xxxxx jej xx vypořádání xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx užívat x xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 705 277 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílné podíly xxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx od xxxxxxxx podílů (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxx určení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a 40 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výroku X., xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxx s xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx trestním". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxx Xxx 1.4, XXX OVU 25-24, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x roce 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx být vozidlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tento xxx uhradit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx. V xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx x potvrzujícími xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x), x) x. s. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x plném xxxxxxx", nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrok xxx xxxxx XX., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx vyjádří vůli, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxx, jde x xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět x x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 xxx xxxxx nepokračoval x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx meritorně rozhodnuto, x soud prvního xxxxxx ani xxxxxxxxx x zpětvzetí vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxxx neměl x úmyslu x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nejednal x rozporu x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x tudíž x xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (xxxxxxxx) přípustná x že jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx č. C 12 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Soubor"), xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxx před xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx o xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, uveřejněném xxx xxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx publikovaná v xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "X"), podle xxxxxxx "xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. x. xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxxxxxx přípustné xx, x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx soud důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. ř."
Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxx výroku, která xxxxxxxxxxx nepodléhá, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx x. X 154). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 52/1999).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je rozsudkem xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání do xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy x xxxxxxx, že xx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x §241 a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podává, že xxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném jmění xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, xx "xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx trestním". Tuto xxxxxx hodlá dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xx vypořádání, xxx němž se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx jmění jsou xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx uhrazeno, co xx xxxxx vynaložil xx xxxxxxxx majetek, x je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx vychází x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovným xxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx především k xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxx, jak xx každý x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxx. Při určení xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx též xxxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédl xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx hospodaření xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyvážit xxxxx zásluhy x xxxxxx a udržení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx lze měnit xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx o rodinu (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, a xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 22 Cdo 1112/2006, Xxxxxx č. X 5060).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxx xxxx x "neprokázaných xxxxxxxxxx, xxxxx vznesla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v trestním xxxxxx" (str. 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx dalšího xxxx xx snížení výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx, xx - jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxx nouze, xxxxxx "in xxxxx xxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx části jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxxx vypořádávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, X 42/1972, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, uveřejněný X 11/2001, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Cdo 629/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 496), že xxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx náležejí xx xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x xxxxxxx bytu xx dni 14.1.2004, xxxx x xxxxxx XXX, x xxxxxx xxx xxxxxxx 315&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx které xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxx právní, x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x této xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o potvrzující xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, které má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxx částí xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx zabývat.
V části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx byl xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX OVU 25-24, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vypořádání xxxx x řízení xx xx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx v xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx protiprávnímu úkonu (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx námitka relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přikázat mu xx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. C 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zavinil, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx již do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebol xxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx se společným xxxxxxxx, snižující zásluhy xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X dané xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX existoval x žádný x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x držbě. Xxxxx xxx neučinily zjištění, xx by žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxx ještě x xxxx 2006 užívala xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx xx x xxxx 2008). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sama nesla xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. I v xxxx xxxxx xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Také dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x xx i xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx věci xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx o uplatněném xxxxxx řádně nepokračuje (§112 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx neběží (§112 obč. zák., xxxx první). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ten xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx součinnost xx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxx skončení rozhodnutím xxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.1.1976, xx. zn. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x ASPI). "Řádně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx), právě xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx (§111 xxxx. 3 x. s. x.)."
X xxxx viz Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kolektiv Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 2. xxxxxx, xxx I., x. 622 x násl. X xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který bylo (xxxxx xxxxxx protokolu) xxxxx vyložit jako xxxxx na zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x něm x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx přesto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x výjimkou xxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).