Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx součást. Xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nakládal x věcí x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx neplatný nebo xxxx-xx xxxxx vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, její xxxxx, xxxxx xx xxx do vypořádání xxxxxxxx, je xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx při hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 11.11.2009 xxxxxx rozsudek Okresního xxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2009 xxxx xxxx tak, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobil Xxxx Xxx 1.4 XXX OVU 25-24, x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vypořádal x xxxxx xxxxxxx xxxxxx společného xxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx x. x. 2862 x X., ul. X. Xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx o xxxxx, "s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... pak rozdělení xxxxxxxxxxxx věcí i xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx části, xx. v xxxxxxxx XXXX xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do částky 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 rozvedeno; xx vypořádání společného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů ("XXX"), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Fiat Uno x odůvodněním, že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx tedy xx xxxxx jej xx vypořádání zahrnout x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx užívat x xxxxxxx xx stát xx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx vypořádávaného xxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;277 Xx. Odvolací soud xxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku; odchýlil xx xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx obvinila x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxx x rozsahu 60 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx procesní vadou, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx promlčeným, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) snížen s xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx podal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv toto xxxxxxx po xxxxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx užíval žalovaný x disponoval x xxxx xxxxx a xxxx zcela xxxxxxx x roce 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzujícími částmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x kterých xxxx xxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný; xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 xxxx. x), x) x. s. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "v plném xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II., xxxxxxxx se vzájemné xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se x xxxxxx nepokračovalo, xxxx xxxx xxxxxx nezastaví x xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běží. Xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 xxx xxxxx nepokračoval x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatel vysloveně xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zájem x xx xx xxxxxxxx x tím, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx. Dovolatel xxxxx x úmyslu v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nejednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 12 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Soubor"), dovodil, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Xxxx 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxx označována jen xxxx "X"), podle xxxxxxx "dovolací soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. d) x. x. x. xxx x xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné je, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrok, xxxxx xxxxxx se zkoumaným xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §242 odst. 2 x. x. x."
Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx XXX jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx měnící xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx položek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Propojení zkoumané xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Cdo 2357/2000, Xxxxxx č. X 154). Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (X 52/1999).
Napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen pokud xxx x automobil Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V potvrzující xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx dovolání xx xxxx podává, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx s xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v přestupkových xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud. Xxxx ocenění bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou.
Zanikne-li xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x je povinen xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxx xxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x tomu, xxx xx každý z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx vzít xxx xxxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 odst. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládá xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxxxx rodiny (xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx), x x xxxx o rodinu, xxxxx xxxx vyvážit xxxxx zásluhy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (otázkou, xxx xxx měnit xxxx podílů x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. 22 Cdo 1112/2006, Xxxxxx x. C 5060).
X xxxx xxxx xxxx příčina rozvratu xxxxxxxxxx shledána mimo xxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznesla xxxxxxxxx xxxxx žalovanému x přestupkových xxxxxxxx x x trestním xxxxxx" (str. 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dole). Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx bezprostřední xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxx x xxxxxx, ale x proto, že - jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí - xx, že její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xx dubio xxx reo"). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxx platí zásada xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X 42/1972, x xxxxxxx stvrzovaná judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Cdo 629/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx x. X 496), xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx ceny x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx SJM.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x ocenění xxxx xx dni 14.1.2004, xxxx k xxxxxx XXX, a xxxxxx xxx částkou 315 000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxx ocenění xxx xxxxxxx převzal. Xxxxxx xxxx, ke které xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i x této části xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx ostatním potvrzujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx nic, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x potvrzující xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, SPZ OVU 25-24, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xx x důvodné.
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx, že x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x době xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) přihlížet x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Soubor x. C 45, X 42/1972). Jestliže xxxx věc xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx x jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx zánik, xxxxx xx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 odst. 3 xxx. xxx.).
X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxx xxxxx v xxxx 2006 užívala xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx xx v xxxx 2008). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. x je x xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodne, xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. zák.).
Uplatní-li xxxxxxx v promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxx (§112 xxx. xxx., xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx xxxxxx x xxxx skončení rozhodnutím xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xx xxx 25.1.1976, xx. zn. 4 Xx 8/76, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx době, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2010, xx. zn. 20 Xxx 3234/2008, publikované x XXXX). "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek §96 x. x. x. xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxx. 3 x. s. x.)."
X xxxx xxx Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 2. xxxxxx, xxx X., x. 622 x násl. X xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, který xxxx (xxxxx obsahu protokolu) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nezastavil, xxxxxxxxxx x xxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x výjimkou xxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).