Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů nakládal x xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxxx úkonu (je-li xxxxxxxxx neplatný xxxx xxxx-xx řádně vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání a xxxxxxxxx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx ke dni xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti, její xxxxx, nelze xx xxx xx vypořádání xxxxxxxx, xx však xxxxx přihlédnout x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx udržení (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.2009 xxxxxx rozsudek Okresního xxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2009 xxxx jiné tak, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobil Xxxx Xxx 1.4 XXX OVU 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256 368 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví účastníků x xxxxxx x. x. 2862 x X., ul. X. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx částek x xxxxxxxx kopíruje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxxx položky xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx návrh x xxxx xxxxx xxxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx zrušeno, x xx tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx napadené xxxxx, xx. v xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xxxxx xxx byla zamítnuta xxxxxx xx částky 176&xxxx;976 Kč s xxxxxx x prodlení".
Soudy xxxx stupňů xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx účastníků xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx xxx provedl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nezařadil xxxxxx xxxxxxxxx Fiat Uno x xxxxxxxxxxx, že xx dni xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx užívala žalobkyně x je tedy xx místě xxx xx vypořádání zahrnout x přikázat xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, odkud "xxxxxxx."
Xxxxxxx hodnota vypořádávaného xxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;277 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; odchýlil xx xxx od xxxxxxxx podílů (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. trestného xxxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxx x rozsahu 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a 40 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxx nerozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx výroku I., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 xxxx. x), b) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) snížen x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx trestním". Dále xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx od rozvodu xxxxxxxxxx užíval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx zcela účelově x roce 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X další xxxxx dovolání polemizuje x potvrzujícími částmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx mělo xxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání x žalovaný; xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 písm. x), x) x. x. x. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x plném xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX., xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxxxxxx vyjádří xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx nezastaví x xx věci xxxxxxxx, jde x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) a promlčecí xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x tím, xx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x řízení xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx nepokračoval x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx meritorně rozhodnuto, x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neměl x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x promlčení podle §107 odst. 1 xxx. xxx. nedošlo. Xxxxxxxx x xxxx xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, publikovaném xxx č. X 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné, i xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xx znění před xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx publikovaná v xxxx xxxxxx xxxx xxxx označována jen xxxx "X"), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. x. xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání vztahu xxxx účastníky xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx, x výrokem, který xxxx přípustné zkoumat, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx soud důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vymezuje ustanovení §242 odst. 2 x. x. x."
Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může dovolací xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozsudku prvního xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx projevuje x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze.
K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. zn. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx č. C 154). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxx x takovou xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně (X 52/1999).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx o xxxxxxx položky, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx by připadala xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., tedy x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx dovolání se xxxx xxxxxx, že xxx x otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném jmění xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, že "xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účastníka neprokázané xxxxxxxx v přestupkových xxxxxxxx a x xxxxxx trestním". Tuto xxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx. Xxxx xxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx se vypořádání, xxx němž se xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, x je povinen xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx vychází x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx splnit rovným xxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxx přičinění xx xxxxx xxxx též xxxxxx x xxxx x děti x x xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládá xxxxx, aby při xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxx o rodinu, xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (otázkou, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxx x rodinu (xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 22 Cdo 1112/2006, Xxxxxx č. C 5060).
X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vznesla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx x x trestním xxxxxx" (str. 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dole). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, x xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx zjištění, že xx měla xxxxxxxxxxxxx xxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx majetkem, xxxx. na péči x xxxxxx, ale x proto, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx důkazní xxxxx, xxxxxx "xx xxxxx xxx reo"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval xxxxx, spočívá v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
Xxx xxxxxxxxx vypořádávaného xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x výkladu ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X 42/1972, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Xxx 629/2000, publikovaný v Xxxxxxx xxx x. X 496), že xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx náležejí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx vychází ze xxxxx xxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxx ceny v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxxxx x xxx vypořádání XXX.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, vyšel x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.1.2004, xxxx k zániku XXX, a xxxxxx xxx částkou 315 000 Xx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Určení xxxx, ke které xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x této xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx potvrzujícím xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu, dovolatelka xxxxxxx xxx, xx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, činilo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx touto xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X části, xx xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xx x důvodné.
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v řízení xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho součást. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x přikázat xx xx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Soubor x. X 45, X 42/1972). Jestliže xxxx věc xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx zavinil, byt x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx již do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x pochybení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, snižující xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx v době xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx vypořádání neměl x xxxxx. Xxxxx xxx neučinily zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ztrátu (xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxx xxxxx x xxxx 2006 užívala xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx mělo xxxxx xx v xxxx 2008). Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxx xxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx jinak xxx odvolací xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xx v řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx nezastaví a xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řádně nepokračuje (§112 xxx. zák.).
Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. xxx., xxxx první). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ten xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 25.1.1976, xx. zn. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx X 32/1978, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x ASPI). "Řádně xxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek §96 x. x. x. xxxxxxx), xxxxx tak xxxx ten, xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxx. 3 x. x. x.)."
X xxxx viz Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, 2. vydání, xxx X., x. 622 x xxxx. X xxxx věci xxxx xxxx xx xxxxxxx projevu účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx x x věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx projednání xxxxxxxx xxxxxx trvá, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, že by x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx jsou důvodná. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x výjimkou xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. x.).