Právní věta
Podmínkou vypořádání xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů je xx, že x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx x době zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nakládal x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxxxxxx neplatný xxxx xxxx-xx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti) xxxxxxxxx a xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx dni xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x nedbalosti, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxx 30.3.2009 xxxx jiné xxx, xx ze zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vypořádal x další položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2862 v X., xx. X. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, "x výjimkou xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kopíruje rozsudek xxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx vyloučili x xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx zastavil (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx zrušeno, x xx xxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx "v xxxxx napadené xxxxx, xx. x odstavci XXXX xxxxxx, xxxxx xxx byla zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 176&xxxx;976 Xx s xxxxxx x prodlení".
Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx účastníků xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x podstatě shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx jej provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x převzal x xxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zahrnout x přikázat xxx xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xx parkovišti, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činila 705 277 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx manželů na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák.). Xxx xxxxxx jejich xxxx xxxx za xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxx x rozsahu 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x nárok na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxx nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčeným, x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx části xxxxxxx xxxxx správným x xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x uplatňuje dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x), x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxx jmění xxxx být při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) snížen s xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, že "xxxxxxxxx podal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX OVU 25-24, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx užíval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx účelově x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tento xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný; xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. s. x. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadá xxx xxxxxxxxxxx výrok xxx bodem XX., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx x případě, xx xxxxxxx vyjádří xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx nadále xxxx. Xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx x tím, že x xxxx návrhu xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel neměl x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxx nepokračovat, x tak nejednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., a tudíž x promlčení xxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dovolatel xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x že jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx č. X 12 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Soubor"), xxxxxxx, xx "dovolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. d) x. s. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., jde x xxxx, v xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx z právního xxxxxxxx". X obdobnému xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Xxxx 117/96, uveřejněném xxx xxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "R"), podle xxxxxxx "dovolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx výroku odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x výrokem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. ř."
Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx XXX jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx položek, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, lze přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá, se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx č. C 154). Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivá.
Pro posouzení xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., není rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně (X 52/1999).
Napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx ostatně uvedl x xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x automobil Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx položky, kterých xx dovolání žalobkyně xxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sice výslovně xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxxx xxxxxxxx se xxxx podává, že xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) snížen x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázané xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx". Tuto xxxxxx hodlá dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žalovanému (xxxxxxx x. 6), provedly xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Zanikne-li xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly obou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Každý x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 xxxx. 2 obč. zák.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, jak se xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx. Při xxxxxx xxxx přičinění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na nabytí x xxxxxxx společného xxxxx), a x xxxx x xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxx zásluhy o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxx měnit xxxx podílů s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se dovolací xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, a xxxxxxxx xx dne 23.5.2007, sp. xx. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx č. X 5060).
X dané věci xxxx xxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznesla xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxxxx xxxxxx" (str. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx). Taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na hospodaření xx společným xxxxxxxx, xxxx. na xxxx x rodinu, ale x proto, že - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí - xx, že její xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx důkazní xxxxx, xxxxxx "in xxxxx xxx reo"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ČSR x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X 42/1972, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Xxx 629/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx pod č. X 496), xx xxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xx vychází xx xxxxx xxxx ke xxx zániku bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxx ceny x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx SJM.
V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, vyšel x ocenění xxxx xx xxx 14.1.2004, xxxx k xxxxxx XXX, x xxxxxx xxx xxxxxxx 315&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx soud xxxx ocenění xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní, x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx části xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx ostatním potvrzujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dovolatelka xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výroku, činilo xxxxxxxxxx, které má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx, xx xxxxx dovolatelka xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx x důvodné.
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx v době xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx jeho součást. Xxx xxxxxxxx xxxxx x bývalých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx protiprávnímu xxxxx (xx-xx absolutně xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx je třeba xxxxxxxx do vypořádání x xxxxxxxx mu xx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx z xxxxxxxxx zavinil, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx, xxxxx xxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho udržení (§149 odst. 3 xxx. xxx.).
X xxxx xxxx bylo zjištěno xxx xx, že xxxxxxxxx v době xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx neučinily zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ztrátu (xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx 2008). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxx přikázán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x je x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx jinak xxx odvolací xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx x řízení xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx věci rozhodne, xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. zák.).
Uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x v zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. zák., xxxx první). X xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, svými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, publikované x ASPI). "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx žalobu xxxx (xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. x. ř. xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 x. s. x.)."
X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 2. vydání, xxx X., x. 622 x násl. X xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pokračoval x xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx trvá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. x.).