Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů nakládal x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx neplatný xxxx xxxx-xx řádně vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do vypořádání xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše podílu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxx u Ostravě xx dne 30.3.2009 xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobil Xxxx Xxx 1.4 XXX XXX 25-24, x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání jejího xxxxxx na vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx 256 368 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx x další položky xxxxxx společného xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2862 v X., xx. K. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx formálně o xxxxx, "s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Fiat Xxx ... xxx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Jen xxxxxxx položky xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx zastavil (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výživného xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx XXXX výroku, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx účastníků xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x podstatě shledal xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("SJM"), xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx x odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je tedy xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázat xxx xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx auto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;277 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku; xxxxxxxx xx xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxx xxxxxx jejich xxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % ve xxxxxxxx žalovaného a 40 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nerozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x takovou xxxx, xxxxx by měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx promlčeným, x xxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx výroku I., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x), x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx při xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) snížen x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 obč. xxx. proto, xx "xxxxxxxxx podal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v přestupkových xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s vypořádáním xxxxxxxx motorového vozidla Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx xxxx přikázáno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv toto xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx klíči x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxx xxx uhradit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxxxx částmi xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhuje zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný; xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 xxxx. a), x) o. s. x. Uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx potvrzující xxxxx xxx xxxxx XX., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxx xxxxxx, zda x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx vůli, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx řízení nezastaví x xx věci xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, xx žalovaný vzal xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět x x řízení xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx nepokračoval x xxxx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx je xxxxxxxx x xxx, xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx xxx nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxx nepokračovat, x xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx podle §107 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) přípustná x že jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. C 12 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx, xx "xxxxxxxx soud xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx znění xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, v xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". K obdobnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sbírce xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx "X"), podle xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. x. xxx x xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x výrokem, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání projevuje x xxx, že xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x."
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxx xxxx měnící xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí týkající xx položek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze přezkoumat xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Propojení xxxxxxxx xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx x. X 154). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 52/1999).
Napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX OVU 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx položky, xxxxxxx xx dovolání žalobkyně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxx podíl účastníka xx společném xxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 obč. xxx. proto, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ocenění bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Zanikne-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx uhrazeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx majetek. Xxxxxx xxx xx vychází x xxxx, že xxxxxxx xxxx manželů xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x péči x xxxx a x xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. zák.).
Ustanovení §149 xxxx. 3 xxx. zák. ukládá xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx nabytí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x k xxxx x xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxx zásluhy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (otázkou, xxx xxx měnit xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x udržení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 22 Cdo 1112/2006, Xxxxxx x. X 5060).
X xxxx xxxx xxxx příčina rozvratu xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx v "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vznesla xxxxxxxxx xxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dole). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx majetkem, xxxx. xx xxxx x rodinu, xxx x xxxxx, že - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti nebyla xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xx xxxxx xxx reo"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxx oceňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X 42/1972, x xxxxxxx stvrzovaná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, uveřejněný X 11/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. 22 Cdo 629/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx č. X 496), xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx náležejí do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx vychází ze xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx v xxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x xxxxxxx bytu xx xxx 14.1.2004, xxxx k xxxxxx XXX, x xxxxxx xxx částkou 315 000 Xx; odvolací xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx převzal. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx otázkou xxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx části xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx potvrzujícím xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vypořádání xxxx v řízení xx to, xx x xxxx rozhodnutí xxxxx existují x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx součást. Xxx jestliže jeden x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x věcí x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx věc ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, nelze xx xxx xx xxxxxxxxxx zahrnout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebol xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se společným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (§149 odst. 3 xxx. xxx.).
X dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx v době xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, že xxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx mělo xxxxx až x xxxx 2008). Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. I x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx vyřešit xxxxx xxx odvolací soud xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxx, aby xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodne, xxx x případ, xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. xxx., xxxx xxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxx nevyvíjí, xxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xx xxx 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx X 32/1978, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx době, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x ASPI). "Xxxxx xxxxxx nepokračuje ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zpět (xxxx x takovém xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx), právě xxx xxxx xxx, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxx. 3 x. s. x.)."
X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kolektiv Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, 2. vydání, xxx X., s. 622 x xxxx. X dané věci xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, nezastavil, xxxxxxxxxx x xxx x x xxxx meritorně xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).