Xxxxxx věta
Má-li právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx případě), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx vůbec (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování soudů, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xx (může xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 prohlásil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx dlužníka xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx). Xxxx. x usnesení ze xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 NSR 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 110/2011" (xxxx xxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx od 1.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXX 30/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek /xxxx xxx "X 96/2011"/).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx mu xxxxxxxxx nepředkládá x xxxxxx xxxxxx otázku, x xxx by xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uplatněných dovolacích xxxxxx (xxxxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X., není x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) byl x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx vyloučen.
Již x X 96/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V X 110/2011 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, žaloba xxx zmatečnost) směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspět xxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx x závěr, xx dlužníkův úpadek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku (ve xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není x úpadku (§158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx argumentace xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. Xxxxxx xxxx xx x intencích X 96/2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx výhradami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by jejím xxxxxxxxxxxxxxx vyvrácen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx způsob xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje.
Přitom nejde x to (xxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx věřitel X), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx "rozhodovací xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx řešená x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní věci (x jednotlivém xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (xxx ve xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x.) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx vůbec (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), zejména xxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx mohlo být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx (xxxx mít) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. též Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1884 až 1887, xxxxxxx xxx xxxxx xx str. 1885).
Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx právní posouzení xxxx je xxxxxxxx xxx věc xxxx. Xx je xxxxxxx x souladu x xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomoci xxxxx x občanském soudním xxxxxx x v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxx /x/ xxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případech stanovených xxxxxx x řízení xxxx soudy).
Ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx větě xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s názory xxx xxxxxxxxx vyslovenými x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx setrvale xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. (před x xx 1.7.2009) xxxxxxx xxx, že zásadní xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních otázek xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobných. Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx standardně, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx , xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxx xxx xxxx. odůvodnění rozsudku xx xxx 12.3.2010, xx. zn. 33 Xxx 4080/2007, uveřejněného xxx č. 22/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 3485/2008), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx specifický xxxxxx xxxxxxxx uplatnitelností x xxxx xxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx se promítá xx výsledku konkrétního xxxxx), ale xxx, xx se s xxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx (širšího) xxxxxxxx xxxxxx praxe. Jinými xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx činnost xxxxx." (Xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 30 Xxx 594/2010.) X xxxx rozhodnutí xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečnosti (xxxxxxxxxxxxxxxxx a nezaměnitelnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 1598/2005, x xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 x x. 83/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem (xxx usnesení xx xxx 23.8.1995, xx. xx. III. XX 181/95, nebo xx xxx 30.8.2010, sp. xx. X. XX 1742/10). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx se Xxxxxxxx xxxx zbavil xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x naplnit xxx xxx hlavní poslání xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx nevelkého počtu xxxxxxxx zásadních xxxxxxxxxx x xxxxxx chrlením xxxxxx rozhodnutí, která xxxxx xxxxxxxxxxxx potenciál xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx časových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitované) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xx předloženy. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Michala Xxxxx: Xxxxx ex xxxxxxx; x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx 22/2006, s. 1).