Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud x nároku xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x když ji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovali jako xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx (x pořadí xxxxxx xx xxxx) xx dne 28.4.2006 xxxxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx dovodil na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx nedodržení xxxxxxx jednání a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ředitele byl xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx žalovanou, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx neprokázaného) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, který xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx věci) xx dne 7.1.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x 8,5% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 18.6.2002 xx zaplacení, se 17% úrokem x xxxxxxxx ročně z xxxxxx 700 000 Xx xx 9.7.2002 do xxxxxxxxx, xx 17% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 800&xxxx;000 Kč od 1.9.2002 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xx xxx 10. xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx a X. XX, x. x., (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, a. x.) jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxx s úroky xx xxxx 8,5 %. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozici finančního xxxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx zavázala xxxxxx xxxxxx do 31.8.2002 xx xxxxx xxxxxxxxx (700&xxxx;000 Xx xx 1.7.2002, 700&xxxx;000 Xx xx 8.7.2002 x 800&xxxx;000 Kč xx 31.8.2002). Xxx 1.7.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x MUDr. X. X. smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxxxxx X. XX, a. x., xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxx 3.7.2002. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxxx x podepisovali xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a další xxxx představenstva. Podepisování xx xxxx tak, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx připojili xxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl od 24.9.2001 xx 16.9.2003 X. V. x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x období od 24.9.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxx. Žalovaná o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx za podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx 13.6.2002 a 18.6.2002.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §15 obch. xxx. se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonného xx finančního ředitele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankovními xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, a xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx peněz xx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vědoma, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x vrátila xxxxxx 700&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky žalované. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx pracovním xxxxxx x žalované.
Jestliže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx" ve smyslu §15 obch. zák., xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x faktické xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxx xx byly xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcovo jednání xxxxxxxx žalovanou x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx byl omezen xxxxxxx finanční dispozice xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX 411/2001, xx xxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxx neobsahuje.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2008 změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx zamítl xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolací námitky xxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných možností, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 13.4.1999, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.11.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ředitele. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2001 xx neplatné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xxx 24.9.2001. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 10.6.2002 nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx funkci xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postoupení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, a. s., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.6.2002, ve které xx postupitel zavázal xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xx výši 2 200 000 Xx, xxxxxxx splacena xxxx xxxxxx částka 700&xxxx;000 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudní praxí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež by xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.6.2002 xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x žalovanou xxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila x x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx 28.8.2002. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x kdyby xxxxxxxxxxx žádný písemný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměru k xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Z., X. x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Její xxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. ř. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxx x xxxx pracovním xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx však o xxxxx svém závěru xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxxxx xx předložil xxxxx důkazy, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k žalované. Xxxxx názor xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxx je od xxxxx založení xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Došlo-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx.
Xx podepsání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x zaměstnaneckém xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx žádná xxxx xxx, xxxxxxx, když xx pověřena x xxxxxx činnosti. Xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a dohody. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx týdenní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V souvislosti x výkladem §15 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, xx. xx. 29 Xxx 569/2002.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx nedošlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx vznikl x xxxxxxxx, xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2003, sp. xx. 15 Xxx 11/2003, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x pohledávku x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxx xx xxxxx xxxxxx a specifikována. Xxxxx xxxxx právního xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svůj dluh xxxxxxxxx uznala, xxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxx xxxxxxx ve xxxx 700&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx x uznání xxxxx dle §407 xxxx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxx oznámila xxxxxxx započtení xxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x obsáhlém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx ve xxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalované, xxxxxxx x jinou xxxxxxx xxxxxxx x oprávněnému xxxxxxx smlouvy o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že by xxxxx shledaly právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxx, xxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, sp. xx. 32 Odo 523/2005 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx citovaná xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx k rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř. z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx část dovolacích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ji na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák., řešil xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx od 24.9.2001 do 21.1.2004 xxxxxx společnosti M., x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx představenstva. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tak, xx k vytištěné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx 24.9.2001 xx 16.9.2003 X. X. x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 24.9.2001 xx 30.6.2002 xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx argumentuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. pověřenou xxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx rozhodl o xxx, xx členové xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx samostatně, xxxxx xxxx rozhodnutí obcházet xxx, že statutární xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zkoumání, xxx xxxx pracovní xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xx xxxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x pozice xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx správný. Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxx stanovena xxxxx xx xxxxxxx některého xxxxxxxxx (§267 xxxx. 1 xxxx. zák. - srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. 29 Xxx 695/2000, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen jeden xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxx oba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxx 1.7.2002 xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXX, x. x., x celkové výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx vyplývající xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 10. června 2002, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx 700&xxxx;000 Xx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatnou.
Podle ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2001, xxx xxxxxx 58, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádné označení xxxxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zakládá. Xxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. zn. 32 Odo 523/2005, xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X 4180, xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby v xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx postupované pohledávky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikovali, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx x hmotného práva xxxxxxxxxxx nevyplývá. Xx xxxxxx xxxxx xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve smlouvě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx (t.j. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, jaký xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X x xxxxxx případ xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx x x xxxx věci.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze soudem xxxxxxxx po xxxxx xx nikoli, x xxxx xxxx bude xxxxxxx x x xxxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxx xx xxxxxxx od posouzení, xxx xxxx učiní xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxxxx i xx stávající xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2003, sp. xx. 15 Xxx 11/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, ročník 2003, xxx číslem 127), xxxxx xxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xx xxxxxxx platná, x když později xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, například z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měnit, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx xxxxx 60/2001, 31/2002, 85/2003, 78/2004 x 13/2005). Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx postupníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x půjčce. Xxxxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx takový převod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení této xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx výroku xx xxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), aniž xx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxx zabývat dalšími xxxxxxxxxx námitkami, jež xx nemohly xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx změnit.