Xxxxxx věta
Rozhoduje-li soud x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uvádí xxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovali xxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx o xxxxxx.
Průběh řízení
Podle xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za žalovanou xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx postoupila společnost X. X., s. x. o.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx ve xxxx) xx xxx 28.4.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodil na xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx za žalovanou xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 31.1.2007 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ředitele xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx žalovanou, ovšem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxx půjčky, xxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pracovního xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx půjčky.
O věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4, který xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx ve věci) xx dne 7.1.2008 xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx 1 500 000 Xx x 8,5% úrokem xxxxx z xxxx xxxxxx od 18.6.2002 xx zaplacení, xx 17% úrokem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 700 000 Kč xx 9.7.2002 xx xxxxxxxxx, xx 17% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x částky 800&xxxx;000 Kč od 1.9.2002 do zaplacení (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xx xxx 10. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx a X. XX, x. x., (xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x.) xxxx dlužníkem xxxxxxx o půjčce (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxx xx xxxx 8,5 %. Smlouvu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx MUDr. X. X., který x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.8.2002 xx xxxxx splátkách (700&xxxx;000 Xx xx 1.7.2002, 700&xxxx;000 Xx xx 8.7.2002 x 800&xxxx;000 Xx xx 31.8.2002). Dne 1.7.2002 xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx T. X., x. x. x., x MUDr. X. X. smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx dlužníkem X. XX, a. x., xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx postoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxx žalované xxx 3.7.2002. Dále bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podepisování xx xxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx firmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 24.9.2001 do 16.9.2003 X. V. a xxxxxx z xxxxx xxxxxx představenstva byl x období xx 24.9.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx částky odpovídající xxxxxxxx půjčky na xxxx účet. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxx xxx 13.6.2002 a 18.6.2002.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx §15 obch. xxx. xx závěrem, xx žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx činností výkonného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x bankovními xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x zahraničí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vědoma, xx xx přišly finanční xxxxxxxxxx xx xxxx x vrátila xxxxxx 700&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, nemůže xxxxx názoru xxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx za následek, xx xxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x řádném a xxxxxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx nevymezuje, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx" ve smyslu §15 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx platné či xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxx §15 obch. xxx. xxxxxx být zaměstnancem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dispozice xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX 411/2001, na xxxxx základě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx omezení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (výrok XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných možností, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že manažerskou xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxx 13.4.1999, xxxxxxx dodatky k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2002, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx funkci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2001 je xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo až xxx 24.9.2001. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx x době xxxx neexistence xxxxx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx 10.6.2002 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalované xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx podepsala xxxxxxx x půjčce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx určena xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXX, x. s., x xxxxxxx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.6.2002, xx které xx postupitel zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx splacena xxxx toliko xxxxxx 700&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho názoru xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxx 10.6.2002 xxxxx v xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesporná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila i x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx 28.8.2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a výpovědí xxxxxx X., P. x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 8x xxxx. 2 x. s. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx pracovním xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx učinil, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědky.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenováním xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nemohlo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a uzavírat xxxxxxx. Došlo-li xxxxx xx jmenování ředitele xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx smlouvy x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ani v xxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx osoba činící xxxx x zaměstnaneckém xxxxxx či jiném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, nevyžaduje xx xxx žádná xxxx xxx, xxxxxxx, xxxx xx pověřena x xxxxxx činnosti. Xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx. X řízení bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované pověřen xxxxxxxxxxxx jejího finančního xxxxxxxxxxx, měl dispoziční xxxxx k jejím xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx faktury, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxx pověřen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx dodává, xx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx týdenní xxxxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx významnější částku x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx. V souvislosti x xxxxxxxx §15 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 29 Odo 569/2002.
Xxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x případě xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx nesporné, xx xxxxxxx žalované xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2003, xx. xx. 15 Cmo 11/2003, podle xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platná, x když xxxxxxx xxxxx najevo, že xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx s příslušenstvím, xxxxx xx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx změna právního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx svůj dluh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxx xxxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Xx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx §407 xxxx. zák., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení půjčky xxxxx údajným pohledávkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x obsáhlém vyjádření x dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž s xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalované, xxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxx k oprávněnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, který měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 523/2005 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostupná na xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx věc projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx č. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx vzhledem x xxxx 12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX uvedeného xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř. z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání. Dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx, a pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx otázku, xxx byl žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x období od 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxx společnosti X., x. x., jednali x podepisovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tak, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx firmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 24.9.2001 do 16.9.2003 X. X. x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl v xxxxxx xx 24.9.2001 xx 30.6.2002 xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxx xxxxxx společnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. pověřenou osobou xxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx samostatně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx statutární xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx určitou xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x pozice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To nemění xxx xx xxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx správný. Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§267 odst. 1 xxxx. xxx. - xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. 29 Xxx 695/2000, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx žalované xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, je xxxx xxxx námitka xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2002 xxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., x žalobcem xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx dlužníkem XXX, x. x., x xxxxxxx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2002, xx které se xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx částku 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxx jen xxxxxx 700&xxxx;000 Kč.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. zák. xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x její příslušenství x xxxxxxx práva x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší soud x rozsudku xx xxx 20.12.2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2001, xxx číslem 58, vysvětlil, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx označení účastníků (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx její výše x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se zakládá. Xxxx x xxx xxxxx, xx postupovaná xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx dostatečně určitě, xxxx tak, aby xxxxxx zaměnitelná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005, xxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxx X 4180, xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby x xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxxxx, xxx xxx x hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx bezvýznamné, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx (x.x. xxx jde x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx soudu. Xxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx normu, xxx jak ji xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení věc xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnout, x xx xxx ohledu xx xx, jaký xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx věci.
Zda xxxx xxxxxxx nárok, jehož xxxxxxxxx xx postoupená xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po právu xx xxxxxx, x xxxx výši bude xxxxxxx a z xxxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxx je xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx konformní i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2003, sp. zn. 15 Cmo 11/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 127), xxxxx níž platí, xx je-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §524 x xxxx. xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx později xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá důvodu xx uvedených závěrech xxxxxx měnit, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 60/2001, 31/2002, 85/2003, 78/2004 x 13/2005). Xxx xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ji účastníci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx. Uvedený xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), x xxxxxxx výroku ve xxxx xxxx (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxx by xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nemohly na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx změnit.