Xxxxxx xxxx
Xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) pokračoval x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx výkonu rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx závěr žádného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekučního xxxxx) o tom, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, je otázkou xxxxxxxxx tzv. subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škůdce x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto protiprávního xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč (xxx I. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx není naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx právní xxxx 26.7.2001, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 6 xx dne 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. J. X. v xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2000, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx X. J., x. s., x xxxxxx 39 888 XXX x příslušenstvím, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx M. x X. M.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.5.2003, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx X. X. domáhal vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
6) X xxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxx prvního stupně xx přiléhavé.
Odvolatelce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx ani k xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 a xxxxxxx xxx prohlášen 12.5.2002 (správně 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx. "X realizaci" xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 nabyl xxxxxxxxxxx x nemovitostem. Soud x řízení x xxxxx rozhodnutí neporušil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup soudu xx vykonávacím xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (jde x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 332/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení, když "xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx pregnantně vyjádřena x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx dále xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx postihující majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx exekuční řízení xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Proto xxx x po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 52/1998" xxxx "stanovisko"), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud (x xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součinnost) xx povinen xx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx konkursu) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dovodit, xx "vykonávací soud xxxx vykonávat úkony xxxxxxxxxx se x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxx nebrání xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx". Potud odvolací xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "došlo-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx oprávněných xxxx x výtěžku), xxx xx to xxxxx xxxxx, xx xxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxx, xxx mít xxxxxx".
X xxxxxxxx případě xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx dlouho xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx po provedení xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, že soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xx xxx xx zřetelem k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x když xxxx vědomost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX a nařízení xxxxx č. 503/2000 Xx. a xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - dále xxx jen "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - citujíc ustanovení §13 xxxx. 5 x §14 odst. 1 písm. e) XXX - shledává xxxxxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx, xx soud (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxx nemohl, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx kritizuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí exekuci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x vědět xxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x prohlášení xxxxxxxx. Xx vazbě na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX pak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx existenci xx xxxxx xx uvedeného xxxx presumovat u xxxxx, xxxx xxx xxxx dotčeni. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxx xx straně xxxxx (tím, xx xx xx soud xxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Konkursní xxxxxxxx xxxxxx privilegium xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámit tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu §13 xxxx. 5 XXX konkursní xxxx.
X xxxx xxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, že R 54/2007, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx soud X 54/2007 aplikovat xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 54/2007 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx uvedená v §13 zákona x. 82/1998 Sb. jsou x xxxxxxxx případě xxxxx naplněna. Xxxxxxxx xxxx totiž v X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx kterého úkonem, xxxxxx se v xxxxxxx s ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx výkon rozhodnutí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx o udělení xxxxxxxx, vydané xxxxx §336x x. s. x. xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx doručeno (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §336x xxxx. 1 x. x. x. až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx povinného, xxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx moc usnesení x xxxxxxxx od xxx (x tíži xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je správné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. odpovědnosti xx xxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Právo na xxxxxxx škody má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 9.5.2002), xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 ZKV xxxxxxxx xx vyvěsí xxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx zkráceném xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx úřední desce xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx, xxxxx evidují xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx se dlužník xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx i xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do podstaty x x tomuto xxxxxxx nelze xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx prohlášení konkursu (9.5.2002) x nedoznala xxxx xxx později.
Objektivní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 25 Xxx 2274/2003, uveřejněný xxx číslem 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Vznik xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx určení x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx v řízení xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx bezpečně prokázáno x nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xx poškozeném (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezabýval. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se soustřeďuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz provést xxxxx xxxxxxxxxx (formulovaný x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x nařízení exekuce. Xxxx xxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uskutečnit, xxxxxxxxxx stanovit xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx, xx xxxx xx navenek deklaruje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, lhostejno, xxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx upozorní. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (a osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx konkursu (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) všech úkonů, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. stanoviska, xxx. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxx směřuje xxxxx (tedy také x) proti xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 196 /374/).
Xx, xx xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx (v intencích §13 odst. 6, xxxx xxxxx, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) xxx vyvěšením xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx prohlásil, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxx subjekty vědí xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), který po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) xxxxxxxxxx v provádění xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. e) XXX x šlo xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.; okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx nevěděl, nemá xx tento závěr xxxxx vliv.
Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx logicky xxxxx, když odporuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x odlišnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx subjekty a xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (úpadce), xxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX - x úřední xxxxx konkursního xxxxx, x xxxxxx desky xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx obvodu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x Obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) zákaz formulovaný x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, je xxxxxxx posouzení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxxxx jednání x xx škodě, která xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx jednání) a xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevědomosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxx úsudek odvolacího xxxxx, že nemají xxx aplikovány závěry xxxxxxxx x X 54/2007, když "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx v X 54/2007 označil xx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) výkon xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx přijaté xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, že šlo x postup xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydané xxxxx §336x x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx (dle §336x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášen v xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxx), nemohlo xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nabýt právní xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx úseku řízení xxx nejde ani x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, ani x xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx daný xxxx řízení (x xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně druhé) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV x xxxxxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 5 xx xxxx XXX (xxxxx neprověřovaném) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. ř.).