Právní xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) postihujícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 x xxx xxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx vědomosti soudu xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xx otázkou xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavem škůdce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx postup soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx M. X.) xxxxxxxx vůči žalované (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplacení xxxxxx 3 760 000 Kč (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud, cituje xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném do 26.4.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx opodstatněností xxxxxx xx xx xxxx výše.
K odvolání xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. s., v xxxxxx 39&xxxx;888 XXX x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") povinných M. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xx výši 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2003, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
6) X xxxxxxxx X. X. Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx přitakal xxxxx, xx nemohla xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx jí vytýkal xxxx xxxxxxx stupně, xxxx[ se nestala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámila xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx nezákonného rozhodnutí, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx x rozvrhu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx u soudu xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx xxx prohlášen 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x době, xxx xxx xxxxxxxxxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx tak k 17.4.2002 nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (xxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neovlivnil posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx pregnantně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) xxxxx úpadce. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součinnost) xx xxxxxxx xx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xx dobu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx realizován. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx konkursní podstaty xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxx, že xxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxx, ani mít xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tím xxxxxx ani rozhodnutí x příklepu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx x existenci xxxxxxxx) xx po provedení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xx vykonávacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV, x xx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx na ustanovení §13 odst. 5 XXX x nařízení xxxxx x. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxx xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - citujíc xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 odst. 1 xxxx. e) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx, že xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x ani ji xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést, jelikož x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx textem označeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.
Xxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x prohlášení konkursu. Xx vazbě xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx existenci je xxxxx od xxxxxxxxx xxxx presumovat u xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxx xxxxx (tím, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusel xxxxx ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx katastrálnímu úřadu xx xx xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx nezákonné x neústavní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X 54/2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx o vylučovací xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x musel.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 54/2007 xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx kterého xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336k xxxx. 1 x. x. x. až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu xx xxx (k xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx x xx xxxxxxx x spravedlivé.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, že xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx za xxxxx, xxxxx byla způsobena x) xxxxxxxxxxx, jež xxxx vydáno x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx správním řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. v době, xxx xxxx xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 9.5.2002), xxxxxxx ustanovení §2 x §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 ZKV usnesení xx xxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, v xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úřední desce xxxxx a xxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxx zveřejní xxx xxxxxxxx stanoveným zvláštním xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx zapsán v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, oznámí soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx toto xxxxxxxxxx zapíše; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx zápisu. Soud xxxx oznámí prohlášení xxxxxxxx katastrálním úřadům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž je xx známo, xx xxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 5). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx se dlužník xxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx nelze xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx do podstaty x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) a xxxxxxxxx xxxx xxx později.
Objektivní xxxxxxxxxxxx (bez ohledu xx zavinění) xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným úředním xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. O "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, které xxxx xxxxx státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxx náhrady, xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 2008/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 49/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou skutkovou, xxxxx x řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (xxx xxxxxxxxx úřední postup) x vzniklá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx nepředpokládá, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx existence zjišťována (xxxx. xxxxxx např. xxxx X 49/2011).
Splnění xxxxxx předpokladů musí xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxx na xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxx) x splněním dalších xxxxxxxx xx nezabýval. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x/ XXX) (...) neklade xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uskutečnit, xxxxxxxxxx stanovit xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx navenek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxx na ně xxxx x důvodech xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (a xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx trvání xxxxxxxx) všech úkonů, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxxx x) xxxxx soudu xxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 196 /374/).
To, že xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx první, XXX) xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodě XXXX xxxxxxxxxx, str. 190 (366), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) XXX x šlo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.; xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoznámila), je xxx dalšího logicky xxxxx, xxxx odporuje xxxxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx) xxx objektivně xxxxxxx se xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) stejným xxxxxxxx (x odlišnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx - xx xxxxx x ustanovením §13 xxxx. 5 XXX - z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bydliště, x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu) x xxx, xx xxxx postupem porušuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx předpokladu odpovědnosti xx xxxxx (zavinění, xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxx, která xx výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx, ale při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud přičítal xxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx aplikovány xxxxxx xxxxxxxx x X 54/2007, když "hlediska xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x X 54/2007 označil xx xxxx, xxxxxx se x rozporu x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX provádí (po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, x pokyn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx o xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336j x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §336k xxxx. 1 x. x. x., xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx nesprávný).
Z X 54/2007 xxxxxx xxx pominuta xxx xxxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336x o. x. x. bylo xxxx xxxxxxxx (dle §336x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášen x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx "provádění" xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx řízení (x xxxx xxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydražitelem xx straně xxxxx x xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx nemovitostem povinným xx xxxxxx xxxxx) xxxx podřaditelný pojmu "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV x dopadají na xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu lhůt) xxxxxx přerušení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx pravdu x x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přičítal x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 5 xx xxxx XXX (xxxxx neprověřovaném) měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. x.).