Xxxxxx věta
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) pokračoval x provádění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (xxxxxx), postupoval x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx xxxx x nesprávný úřední xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; okolnost, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx postup soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. M.) xxxxxxxx xxxx žalované (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006, dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opravný prostředek, xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx výše.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel ve xxxxxxxx rovině x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx dne 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 nařídil xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 19.4.2000, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx A. J. X. v xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Praze xx xxx 23.6.2000, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x xxxxxx 39 888 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, náležejících do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") povinných M. x X. M.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 udělil Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Usnesením xx dne 9.5.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka X. X. x xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xxxxxxx nemovitosti 10.6.2002 xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003, zamítl žalobu, xxxxxx se P. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučení nemovitostí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X odvolání X. X. Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.1.2004 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučil.
7) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud neměl xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx prvního stupně xx přiléhavé.
Odvolatelce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx provedení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemovitostí xx konkursní podstaty xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx konkursu neoznámila xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxx ani x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx rozhodnutí x příklepu, ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu. Xxxxx xx výkon rozhodnutí xxx u xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx xxx prohlášen 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x xxxx, kdy xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. "X realizaci" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neporušil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ukončeného rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (jde x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 54/2007"), podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx uplatněného x xxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pregnantně xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx dále xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), odvolací xxxx xxxxxx poznamenal, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno před xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x po prohlášení xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx stanovisko občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dobu xxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx, jimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx "vykonávací xxxx xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx se x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Podle xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxx, že soud x xxxxxxxx vědomost xxxxx, xxx xxx xxxxxx".
X souzeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí dlouho xxxxxxx, než byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx provádění výkonu xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx rozhodnutí x příklepu, ani xxxxxxxxx usnesení).
Oznámila-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (respektive, xxxxxxxx-xx se xxxx x existenci xxxxxxxx) xx po xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xx soud xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX, x to xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. e) XXX, x když xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. a ve xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxx xxx jen "Listina").
Dovolatelka - citujíc ustanovení §13 xxxx. 5 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx ji xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx provést xxxxx rozhodnutí (exekuci) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx porušil povinnost xxxxxxxx xx ustanovením §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx textem označeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 5 ZKV xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 21/2002 dne 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx existenci je xxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdož jím xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx nevědomostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Akceptace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx straně xxxxx (xxx, že xx xx xxxx xxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusel xxxxx ustanovením §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu §13 xxxx. 5 XXX konkursní xxxx.
X xxxx uvedené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx R 54/2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxx xxxxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxx soud X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 54/2007 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx uvedená v §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx totiž x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vydané xxxxx §336x x. x. x. před prohlášením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.). Jestliže soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x. xx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., když xxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena x) rozhodnutím, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx na xxxxxxx škody má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. v době, xxx xxxx xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po 9.5.2002), přičemž xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 XXX xxxxxxxx xx vyvěsí xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx zkráceném xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx x xxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx bydliště, jsou-li xxxx sídlo soudu. Xxxxx z usnesení xxxx zveřejní též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem. Je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxx, oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zapíše; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním úřadům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 5). Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx prohlásil. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) postihující xxxxxxx xxxxxxx do podstaty x k tomuto xxxxxxx xxxxx ani xxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu (9.5.2002) a xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxx) za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" postup xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx osoby, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Sb. blíže xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx neupravuje rozsah xxxx xxxxxxx, vychází xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §442 odst. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nějž xx hradí skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx se nepředpokládá, xxxxx xxxx být (xxxxxx) xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některého z xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx dovolatelce).
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx soud výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soustřeďuje x prověření správnosti xxxxxx o neexistenci xxxxxxxxxxx úředního postupu.
Nejvyšší xxxx xxx v X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz provést xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) (...) neklade xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovit xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx deklaruje xxxxxx, xxxxx nastávají xx xxxx, lhostejno, xxx xx ně xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení plyne xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (a osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. stanoviska, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty směřuje xxxxx (xxxx xxxx x) xxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
Xx, xx xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §13 odst. 6, xxxx první, ZKV) xx lege (bez xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mohou, xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx x bodě XXXX xxxxxxxxxx, str. 190 (366), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx.; xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxx xxxxx xxxxx vliv.
Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx logicky xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek povinného (xxxxxx) xxxxxxx způsobem (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (úpadce), tedy - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX - z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x Xxxxxxxxxx věstníku.
Otázka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx porušuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx předpokladu odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x ní nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx váhu nevědomosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v R 54/2007, když "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx v X 54/2007 označil xx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinného) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x úd xxxx příklepu, xxxxxx xxxxx §336x x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx osobám uvedeným x §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 neměla xxx pominuta xxx xxxxx, v níž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kdyby usnesení x xxxxxxxx vydané xxxxx §336x x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx (dle §336x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nejde xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx potud daný xxxx řízení (x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé) xxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx" xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x xxxxxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x tom, že xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv v xxxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 5 xx xxxx XXX (xxxxx neprověřovaném) měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x vrátil věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).