Xxxxxx xxxx
Xxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuční soud), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, nemá na xxxxx závěr žádného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. subjektivního xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavem škůdce x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x jako xxxxxx xxxxx, že xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx postupem x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 zamítl Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3 760 000 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, cituje xxxxxxxxxx §13 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx opodstatněností xxxxxx co xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 18.2.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 nařídil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx xxx 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxx 39&xxxx;888 USD x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx X. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 při xxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka M. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003, zamítl žalobu, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
6) X xxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx prvního stupně xx přiléhavé.
Odvolatelce přitakal xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu rozhodnutí xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx ani x případě xxxxxxxxxx x příklepu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx výkon rozhodnutí xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx byl prohlášen 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí již xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx usnesením o xxxxxxxx xx dne 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Soud x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx postup xxxxx xx vykonávacím řízení, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006 (xxx x rozsudek sp. xx. 29 Xxx 332/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx řízení, xxxx "xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) místo úpadce. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx úpadci, xxxxx x xxx, xx xxxxx rozhodnutí nebude xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), pak xxxxxxxx soud uvedl, xx soud (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxx xxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx "vykonávací xxxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx konkursu xxxx x sobě xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx míněno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "došlo-li x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x výtěžku), xxx xx to xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x příklepu, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx (respektive, xxxxxxxx-xx se soud x existenci xxxxxxxx) xx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, Xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, i když xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX a xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. a xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxx xxx xxx "Listina").
Dovolatelka - xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 5 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx, xx soud (xxxxxx rozhodnutí) neměl xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx ji xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx kritizuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x vědět xxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxx dovodit, xx xxxx porušil povinnost xxxxxxxx xx ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx exekučního xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 dne 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx presumovat x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx (xx xxxxx omlouvat) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx straně xxxxx (tím, xx xx xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx též závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámit tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu §13 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx soud.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxx x konkursu x vyrovnání plyne xxx xxxxx odvolacího xxxxx, že X 54/2007, stejně jako xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxx X 54/2007 aplikovat xxxx a xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x R 54/2007 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx x uvedeném případě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x pokyn xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. s. x. xxxx prohlášením xxxxxxxx, bylo doručeno (xxx §336x xxxx. 1 o. x. x.). Jestliže xxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx doručil osobám xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx (x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx se nelze xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx určuje, že xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za škodu, xxxxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx, b) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 9.5.2002), přičemž xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 XXX usnesení xx xxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, v xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úřední desce xxxxx x dále xx úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxxx obvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x usnesení xxxx zveřejní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursu orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx oznámí prohlášení xxxxxxxx katastrálním úřadům, xxxxx evidují nemovitosti, x nichž xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 5). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx úpadcem (odstavec 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) ZKV má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x ten xxxxxx, xx nelze xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu (9.5.2002) a nedoznala xxxx xxx později.
Objektivní xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx zavinění) xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx jeho činnosti x xxxxxxxxx jde x postup, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx při ní xxxx v xxxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem škody xxx neupravuje rozsah xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému ušlo (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx úřední postup) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval nesprávně) x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx dovolacího přezkumu, xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu.
Nejvyšší xxxx již v X 52/1998 vysvětlil, xx zákaz provést xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí určovat, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovit dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx, že soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které nastávají xx xxxx, xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx jediný - xxxx (x xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součinnost) xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx podstaty směřuje xxxxx (tedy xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx (x intencích §13 odst. 6, xxxx xxxxx, ZKV) xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx prohlásil, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx vědí xxxx vědět xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX stanoviska, xxx. 190 (366), v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), xxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x šlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxx, xx soud výkonu xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx nevěděl, xxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx soud) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) "xxxxxx vědět" (dokud xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx neoznámila), je xxx xxxxxxx logicky xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) měl objektivně xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) stejným způsobem (x odlišnému xxxxxxxxx xxxx důvod) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), tedy - xx xxxxx x ustanovením §13 xxxx. 5 XXX - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxxx obvodu xxx xxxxxx povinného nebo xxxx xxxxxxxx, x x Xxxxxxxxxx věstníku.
Otázka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, je xxxxxxx posouzení xxx. xxxxxxxxxxxxx předpokladu odpovědnosti xx xxxxx (zavinění, xxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx úřední xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášeném xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že nemají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 54/2007, xxxx "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, jímž Nejvyšší xxxx x R 54/2007 xxxxxxx za xxxx, kterým se x rozporu s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx výkonu rozhodnutí x tomu, xxx xxxxxxxx x úd xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336j o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijaté xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx nesprávný).
Z X 54/2007 neměla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x níž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxx x xxxxxxxx vydané xxxxx §336j o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §336x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jeho xxxxxx mocí), nemohlo xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx úseku xxxxxx xxx nejde xxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, ani o xxxx "provádění" xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx potud xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV x dopadají xx xxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx) xxxxxx přerušení řízení xxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx zbývá xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přičítal k xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 5 xx fine XXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Vzhledem k xxxx, že právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).