Xxxxxx xxxx
Xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (úpadce) pokračoval x provádění výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) postihujícím xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), postupoval x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx tedy x xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; okolnost, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx závěr žádného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném do 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem x xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 3 760 000 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, cituje xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006, dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx výtěžku. Xxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx nabylo právní xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxx podle xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 6 xx xxx 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a podle xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., v xxxxxx 39&xxxx;888 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") povinných M. x X. M.
2) Xxxxxxxxx ze dne 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 při dražbě xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve výši 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Usnesením xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xxxxxxx nemovitosti 10.6.2002 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
5) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003, zamítl žalobu, xxxxxx se X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.1.2004 xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto základě xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xx vytýkal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahrnutí nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx k xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, xxx x xxxxxxx rozhodnutí x rozvrhu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx byl xxxxxxxxx 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx. "K xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2002, které xxxxxx xxxxxx moci 12.6.2002; xxxxxxxxxx tak x 17.4.2002 xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Soud x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ukončeného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (xxx x rozsudek xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x této věci xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), odvolací xxxx xxxxxx poznamenal, že xxxx-xx exekuční řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníkem řízení (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx provést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx exekuční řízení xxxxxxx o nárocích, xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále též xxx "R 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud (a xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx po prohlášení xxxxxxxx (po dobu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx "xxxxxxxxxx soud xxxx vykonávat úkony xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxx-xx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx soud x konkursu vědomost xxxxx, xxx xxx xxxxxx".
X xxxxxxxx případě xxxxx k nařízení xxxxxx rozhodnutí dlouho xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx x existenci xxxxxxxx) xx po xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, x to xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx samé xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx dovolatelka odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxx xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 5 x §14 odst. 1 písm. e) XXX - shledává xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx, xx soud (xxxxxx xxxxxxxxxx) neměl xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx kritizuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx označeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX pak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 dne 22.5.2002 x vědomost x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx presumovat u xxxxx, xxxx xxx xxxx dotčeni. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx omlouvat) xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx straně xxxxx (xxx, xx xx se xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xx xx smyslu §13 xxxx. 5 XXX konkursní soud.
Z xxxx xxxxxxx nezákonné x neústavní aplikace xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx X 54/2007, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx neovlivňuje posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x musel.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 54/2007 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx musel dospět x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §13 zákona x. 82/1998 Xx. jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naplněna. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i pokyn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. x. xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx doručeno (xxx §336x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV xxxxxxxxxx v provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx povinného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu xx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xx xxxxxxx x spravedlivé.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx podává z xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí je x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. odpovědnosti za xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx způsobena x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx řízení xxxx x řízení xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po 9.5.2002), přičemž ustanovení §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 XXX usnesení xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx úřední xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx katastrálním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx známo, že xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx ustanovení 14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV má xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x ten xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty x x tomuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx zavinění) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx nebo x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" postup jde xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. zn. 25 Xxx 2274/2003, uveřejněný xxx číslem 73/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx určení x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Otázka xxxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) x xxxxxxx škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Důkazní břemeno x xxxxx směru xxxx xx poškozeném (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx soud výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně) x splněním xxxxxxx xxxxxxxx xx nezabýval. Xxx xxxx vytýčeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se soustřeďuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v X 52/1998 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nařízení exekuce. Xxxx xxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx namístě již xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx deklaruje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x důvodech xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (x osoby, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx zdržet se xx xxxxxxxxxx konkursu (xx dobu xxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx také x) proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, ZKV) xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx o xxx xxxxxxx subjekty xxxx xxxx vědět xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Soud xxxxxx rozhodnutí (exekuční xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (úpadce), xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x) XXX x xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.; okolnost, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx neoznámila), je xxx dalšího logicky xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) měl xxxxxxxxxx xxxxxxx se dozvědět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) xxxxxxx způsobem (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod) jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dotčené prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (úpadce), xxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV - z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx povinného nebo xxxx bydliště, a x Obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxx posouzení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx psychickým stavem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) součástí xxxxxxxxx, xxx úřední postup xxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx tudíž v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud přičítal xxxxxxxxx xxxx nevědomosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx aplikovány závěry xxxxxxxx x X 54/2007, xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, jímž Xxxxxxxx xxxx x X 54/2007 označil xx xxxx, xxxxxx se x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného) výkon xxxxxxxxxx, x pokyn xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx o xx xxxx příklepu, vydané xxxxx §336j x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx postupu (xx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx pominuta xxx xxxxx, x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336j x. x. ř. xxxx xxxx doručeno (dle §336x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášen v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxx), nemohlo xx xxxxxxxx o xxxxxxxx nabýt xxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxx řízení xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx řízení (v xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem vydražitelem xx xxxxxx xxxxx x tomu odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx povinným xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx" xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV x dopadají xx xxx (x hlediska xxxxxxxxx běhu xxxx) xxxxxx přerušení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost zbývá xxxxx, že dovolatelka xx pravdu x x tom, xx xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxx přičítal x xxxx, že prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 5 xx fine XXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil věc xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).