Xxxxxx xxxx
Xxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), xxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) pokračoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx tedy x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemá na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. M.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx, cituje xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx, aby xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx právní xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 19.4.2000, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxx A. X. X. x částce 1&xxxx;502&xxxx;637 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., x. s., v xxxxxx 39&xxxx;888 USD x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") povinných X. x M. X.
2) Xxxxxxxxx ze dne 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx dražbě xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní soud") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx žalobkyni.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti 10.6.2002 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx P. X. domáhal xxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx, xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.1.2004 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx přiléhavé.
Odvolatelce přitakal xxxxx, že nemohla xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xx nestala xxxxxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx, že správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Zahrnutí nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (10.6.2002) oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani x případě xxxxxxxxxx x rozvrhu. Návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxx 26.9.2000 a xxxxxxx byl xxxxxxxxx 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx. "X realizaci" xxxxx usnesením x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2002, které nabylo xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx k 17.4.2002 nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx vykonávacím řízení, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 54/2007"), podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx "xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx o nárocích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro pohledávku xxxxx úpadci, ovšem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx. X poukazem xx stanovisko občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dobu xxxxxx konkursu) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx realizován. X xxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx míněno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Podle xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx-xx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x výtěžku), xxx xx to stalo xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx vědomost xxxxx, xxx xxx xxxxxx".
X souzeném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) XXX, x xx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Xx. x ve xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - dále xxx xxx "Listina").
Dovolatelka - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 5 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - shledává xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx, xx xxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxx nemohl, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu. Dovolatelka xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx (xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx výklad je xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx provedení exekuce xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vazbě na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX pak xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx M. X. xxxx zveřejněno v Xxxxxxxxx věstníku x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x vědomost o xxxx existenci je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx presumovat x xxxxx, xxxx xxx xxxx dotčeni. Xx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx (xx xxxxx omlouvat) xxxxxxxxx exekuce nevědomostí xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Akceptace názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx, xx xx xx xxxx xxx vědomosti x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Konkursní xxxxxxxx takové privilegium xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu §13 odst. 5 XXX xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X 54/2007, stejně jako xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 54/2007 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx x uvedeném případě xxxxx naplněna. Nejvyšší xxxx xxxxx v X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého úkonem, xxxxxx se v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx i pokyn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxx podle §336x o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx doručeno (xxx §336k xxxx. 1 x. x. x.). Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxx v §336k xxxx. 1 o. x. x. až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného, xxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx moc usnesení x xxxxxxxx od xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xx správné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx určuje, xx xxxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx způsobena x) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx řízení xxxx x řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Dle xxxxxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxx x tvrzenému nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx (xx 9.5.2002), xxxxxxx ustanovení §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 ZKV xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx zkráceném znění xx úřední xxxxx xxxxx x dále xx úřední desce xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx bydliště, xxxx-xx xxxx xxxxx soudu. Xxxxx z usnesení xxxx zveřejní xxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxx způsobem. Je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rejstřík xxxx x který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx považuje xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx známo, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil. Tímto xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx úpadcem (xxxxxxxx 6).
Xxx ustanovení 14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV má xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty x x tomuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx zavinění) xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx při ní xxxx v xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx postupu. X "xxxxxx" postup jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx úkoly státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx určení x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x vzniklá xxxxx xx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxxxxx poměru příčiny x následku. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx dovolatelce).
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x prověření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Nejvyšší xxxx xxx v X 52/1998 vysvětlil, xx xxxxx provést xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX) (...) neklade xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovit dobu, xx xxxxxx nařízený xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, lhostejno, xxx na xx xxxx v důvodech xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (x xxxxx, xxxxx ve vykonávacím xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx trvání xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, že zákaz xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek patřící xx podstaty xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x) proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 196 /374/).
Xx, xx xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx (x intencích §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, který xxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x něm xxxxxxx subjekty xxxx xxxx xxxxx mohou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodě XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 a x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x šlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxx, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xxxx xx tento závěr xxxxx xxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx soud) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinného (úpadce) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx logicky xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx objektivně xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx způsobem (x xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), xxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV - x úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx bydliště, x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx postupem xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx váhu nevědomosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právně bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx nemají xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 54/2007, když "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx v R 54/2007 označil xx xxxx, xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx) výkon xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx x úd xxxx xxxxxxxx, vydané xxxxx §336j x. x. x. před xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx být xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx pominuta ani xxxxx, x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336x o. x. x. bylo xxxx xxxxxxxx (xxx §336x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxx (xxxx jeho xxxxxx mocí), nemohlo xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx úseku xxxxxx xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx "provádění" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx potud daný xxxx xxxxxx (x xxxx xxx o xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxxxxxxxx povinným xx straně xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx na xxx (z hlediska xxxxxxxxx xxxx lhůt) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx pravdu x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx neoznámila xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx popsaném v §13 xxxx. 5 xx fine XXX (xxxxx neprověřovaném) měl xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).