Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určuje xxxxx §3 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 24.5.2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx snížení výživného xxx xxxxxxxxxx H. (xxxxx X), otci xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx republice náklady xxxxxx xx xxxx 4470 Xx xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxx rozsudku xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 3365 Xx (výrok XXX a XX).
Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilou X. xx xxxxxx 2500 Xx. Okresní xxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 zák. x xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X nákladech xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 x. x. ř. x xxxxxx otci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výživného xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx xxxxx §7 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výloh xx 75 Xx x 8x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx 50 Kč x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx z Xxxxxx Xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 978 Xx a 19 % DPH.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx III x XX. Matka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx k tomu, xx návrh otce xxx xxxxx nedůvodně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx není xxxxxxx aplikovat §7 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx, xxx §3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx se xxxxxxx snížení xxxxxxxxx x xxxxxx 7500 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Xx x x této částky xxx xxxx nutné xxxxxxxx odměnu advokáta xxxxx §3 odst. 1 xxx 6 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Výše xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 38&xxxx;250 Kč x x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx další náklady, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx vypočítal. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xx výroku III x IV x xxxxxxx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem ve xxxx 47&xxxx;693 Xx.
Xxxx xx x odvolání xxxxx nevyjádřil.
Krajsky xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx matky xx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx §3 až 6, xxxx ve věcech xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx 1000 Kč.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §7 xx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §3 xx 6 xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx nárok xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilou xxxxx, xxxxxxx zákonem x xxxxxx. Xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx §7 písm. x), xxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx možné xxxx odměny xxxxxxxx xxxxx předchozích §3 - 6 xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 součet xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částky 10&xxxx;000 Xx (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.12.2002) xx xxxxxx 2500 Xx xxxxxxx. Xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opětujícího xx plnění 7500 Xx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 2 x §3 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) téže xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx pak stanoví x předmětu řízení 450&xxxx;000 Kč, xxx. xxxxxxxxx se xxxxxx 7500 Kč po xxxx 5 xxx (7500 x 60), x x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 38&xxxx;250 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx matka ve xxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxx uplatněné matkou xxxx taktéž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx času xx 50 Xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 978 Xx, x xx xxx xxxxxxx x 19% XXX podle §137 xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxx okresním xxxxxx xxxx 47 693 Kč. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odvolací xxxx xx názoru, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x), věta xx středníkem, x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxx na snížení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx řízení xxxx okresním soudem x celkové výši 47&xxxx;693 Xx. Xxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §224 xxxx. 1 xx xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Xx podle §14 odst. 3 xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxxxx xx 31.8.2006 x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. účinné xx 31.8.2006 x x 19% DPH. Xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx činí 535,50 Xx x x xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rukám jejího xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.