Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. (ve znění xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx nebyly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx (xxxxxx) proti rozsudku xxx zmeškání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 5.11.2007 xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému X. X. zaplacení xxxxxx 114&xxxx;309 Xx. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxxx úvěrový xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx ze xxx 9.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.4.2001 poskytnutý xxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx smluvního xxxxx ve xxxx 24 %. Pro xxxxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 25&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx úvěrovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §303 a xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, X. S. x L. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.4.2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 15.6.2005, zavázán xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., x. r. x., xxxxxx 29 460,57 Xx x úrokem z xxxxxxxx 24 % x částky 28&xxxx;063,47 Xx od 10.4.2001 xx zaplacení, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 16,7 % x částky 29 460,57 Xx xx 10.4.2001 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 6.1.2006 xxxxxx 135&xxxx;581,80 Xx, x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 114&xxxx;309 Xx, xxx xx xxxxxxxxxx požaduje x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx" ze dne 4.6.2008 uložil Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;309 Xx do tří xxx xx právní xxxx rozsudku (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání, které xx ve xxxx xxxxxx 4.6.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.5.2008 xxxxxxxx se žalobou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx; přítomný xxxxxxx xxx navrhl xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §153x xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že již xxxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.6.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, xxxxx žaloba xxxx xxx zamítnuta x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok), a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx splněny ostatní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx omezuje x xxxxxx xxx xxx na xx, xxx xx vydáním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy), x xx xxxxx, že xxxxx o xxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxx x úvaze, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx nespornými, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se žalobce x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2048/98 (xxxx xxxxxxxx xxxx uveřejněno x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 80).
Xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smír, xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx došlo xx vzniku, xxxxx xxxx zrušení právního xxxxxx mezi účastníky. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §153x o. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §205b o. x. ř.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx "§237 xxxx. 3 o. x. ř.", xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (tedy, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 1.6.2005 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) XXX xxx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx, xx ztratil oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx možnost uzavření x xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek pro xxxxxxxx xxx xxxxx xxx vydán.
Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx rozhodl x odvolání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153b x. x. x., xxxxxxxxxx §205x o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx spatřuje x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx pro zmeškání xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězenou.
Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 XXX účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxx prohlásil. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx úpadcem.
Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxx xxxxxx:
x) Oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx majetku, xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, která xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, může od xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x) Xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx majetku, mohou xxx zahájena xxx xx návrh správce xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 odst. 1), xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 a 24.
Dle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, x xx xx lhůtě xxxxxxxxx v xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx vede xxxxxx xxxxxx xxxx xx provádí výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatňují oddělené xxxxxxxxxx (§28), jakož x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (odstavec 1).Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxx mu xxxx xxxxxx vznikne, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx vůči xxxxxx (§27 xxxx. 5) (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (1.6.2005), xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (5.11.2007). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx trvaly x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxx xx 1.1.2008, kdy xxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1 x 434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §153x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-1x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho vlastních xxxxx (§45x) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx v §118x nejméně xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byl x xxxxxxxxxx nedostavení xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx, x navrhne-li xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokládají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxx základě xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx pro zmeškání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §205x x. x. x. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxxx změn) u xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x) a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx být prokázáno, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), xxx. 188 - 190 (364 - 366), xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, které xx týkají majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx které mají xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zamítnout proto, xx dispoziční oprávnění x majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace. Xxxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 765/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 1259/2006, xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. zn. 29 Xxx 4624/2008 (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1259/2006 x 29 Xxx 4624/2008, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3485/2009, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2011, xxx číslem 57, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxxx) obnovuje.
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nastávají (v xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, XXX) xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx mohou (srov. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 190 /366/, x xxxx XXVI. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/, v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2000, sp. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Cdo 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx číslem 173 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x xxx ohledu, xx xxxxxxxx x xxx, xx nastaly, xx presumuje, jakmile xxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxx soudu) xxxxx xx xxxxxx právnických x fyzických osob xxxxxxxxx konkursem, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xx ten xxxxxxxx, xx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxx proti xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek xxx xxxxx, xxxxx xx xxx uspokojen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x úpadce nemá x takovém xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 29 Odo 765/2005, 29 Odo 1259/2006, 29 Xxx 4624/2008 a 29 Xxx 3485/2009), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, jež xxx formulované xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx chodu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx dle §20 x xxxx. XXX - srov. xxxxxxx "xxx-xx o pohledávky, xxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1)", xx xxxxxx xxxxxx, xx důvod zamítnout xxxxxx xxxxx úpadci xx typově xxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxx x xxxx xxx přihlášena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 4 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základem xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání xxxxx xxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx podle xxxx xxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tvrzení, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx) x rozporu, neumožňují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx; shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 28.12.1994, xx. xx. 15 Co 437/94, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 20 Xxx 2272/2000, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, případně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 2048/98.
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx je x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) x x) XXX - xxx takový xxxx x pasivní xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx v xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxx spor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (stejně xxxx x ostatních xxxxxxxx dotčených konkursem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm), xx xxx výsledek xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx tato skutečnost xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx jeho majetek xxx nároky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. a) x x) XXX xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx zmeškání. Xxx xxxxx, že nebyly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 o. s. x., neboť xxxxxx xxxx v takovém xxxxx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení najevo xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) proti xxxxxxxx xxx zmeškání.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx majetek žalovaného xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxx, xx zrušení xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx usnesení (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2011). Soud xxxx xxxx věnovat náležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx žalovaný označován xxxx "X-xx", xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx xxxxx a xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "M-ář". Xxxxxxxxx "X-xx" se žalovaný xxxxxxxx též v xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx.