Xxxxxx věta
Žalobě xxxxxx xxxxx úpadci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 x. s. x., xxxxx úpadce xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyšla x řízení xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx) proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 5.11.2007 xx žalobce X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx částky 114&xxxx;309 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) xx smlouvou x úvěru xx xxx 9.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 9.4.2001 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx smluvního xxxxx ve xxxx 24 %. Pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 25 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ručitelským prohlášením xx, X. X. x X. M. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 5.4.2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15.6.2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxx 29 460,57 Kč x úrokem z xxxxxxxx 24 % x částky 28 063,47 Xx od 10.4.2001 xx xxxxxxxxx, úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 16,7 % x částky 29&xxxx;460,57 Xx xx 10.4.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokutu xx xxxx 25 000 Kč. Xxxx žalobce uvedl, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 6.1.2006 xxxxxx 135&xxxx;581,80 Xx, x čehož xxxx na xxxxxx xxxxxxx úvěru, úroku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 114&xxxx;309 Kč, xxx xx žalovaného xxxxxxxx x náhradě.
Rozsudkem "pro xxxxxxxx" ze xxx 4.6.2008 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 114&xxxx;309 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve věci xxxxxx 4.6.2008, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 15.5.2008 xxxxxxxx se xxxxxxx x poučením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §153x xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxx x závěru, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xxxxx nabylo xxxxxx moci 6.6.2005, xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze konkurs xx xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok), a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx, že dospěje-li xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx omezuje x xxxxxx již xxx na to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy), a xx xxxxx, xx xxxxx o xxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx schválit xxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2048/98 (xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 80).
Dále odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domáhal. Nejde x xxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §153b x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zjištěny xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §205x o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx "§237 xxxx. 3 o. x. ř.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxx označeným usnesením xx xxx 1.6.2005 xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx později xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x d) ZKV xxx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace. Xxxx, xx xxx, xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x ustanovení §153x x. s. ř., xxxxxxxxxx §205x x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., když xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x otázku dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx se dlužník xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxx, která xxxxxxxx s úpadcem xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx věděla o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x) Xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx o pohledávky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx xxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 x 24.
Xxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvrhu (odstavec 1).Xxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, bude-li xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx. Obdobně přihlašují xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 5) (xxxxxxxx 4).
V této xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1.6.2005), xxx x xxxx xxxxxx žaloby (5.11.2007). X přihlédnutím k xxxxxxxxxx §432 odst. 1 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx trvaly i x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx 1.1.2008, xxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1 x 434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx-1x xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§45x) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně xxxxx xxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx se jednání xx xxxxx, x xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, bez důvodné x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve věci xxxxxx, a navrhne-li xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx pro zmeškání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), nebo xxxxx-xx xx takovým rozsudkem xx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušení právního xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx §205x o. x. x. (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn) x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx uznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x skutečnosti xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx prokázáno, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
Xxxxxxxx xxxx již pod xxxxx XXXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx. 188 - 190 (364 - 366), uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení x nárocích, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podanou xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx nároky, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx oprávnění x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx uplatní, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. K tomu xxxx. xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2006, sp. xx. 29 Xxx 765/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 29 Xxx 1259/2006, xxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 4624/2008 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 jsou xxxx rozhodnutí veřejnosti x dispozici na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1259/2006 x 29 Cdo 4624/2008, xxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3485/2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 4, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 57, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx) obnovuje.
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx první, XXX) ex lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 190 /366/, x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/, v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Cdo 340/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom dopadají (x xxx xxxxxx, xx vědomost x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x do poměrů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx nastaly, xxxxxxxxxxxx důsledky (popsané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx má ten xxxxxxxx, že (xxx) xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx přešla xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci.
Z xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 29 Xxx 765/2005, 29 Xxx 1259/2006, 29 Cdo 4624/2008 a 29 Xxx 3485/2009), xx xxxxxxx x jednoznačnou xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV, jež xxx formulované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx pohledávky, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §20 x xxxx. XXX - xxxx. spojení "xxx-xx x pohledávky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1)", xx přitom podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxx x měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v žalobě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx odvodit xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx; xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.12.1994, sp. xx. 15 Xx 437/94, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1996 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 20 Xxx 2272/2000, uveřejněného xxx xxxxxx 40/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, případně xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Cdo 2048/98.
Xx xxxxxx xxxx formulovaných xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (proti úpadci). Xxxxxx, na základě xxxxx formulovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxx úpadci), xxx zamítnout, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. a) x d) XXX - xxx xxxxxx xxxx x pasivní xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxx spor probíhá, xx předpokládá (xxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx takovým vyvěšením xxx zřetele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm), je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxx najevo až xxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x x) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx) xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx dovolatelův xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xx způsobilý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205x o. x. x.) tudíž xxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 a 3 x. x. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vykonatelné xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2011). Xxxx xxxx xxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx označován xxxx "M-ař", kdežto x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx evidence obyvatelstva xxxx "M-ář". Xxxxxxxxx "X-xx" xx žalovaný xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx.