Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx rozsudkem xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 x. s. x., neboť xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx podanou 5.11.2007 xx žalobce X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;309 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxxx úvěrový xxxxxxx) xx smlouvou x xxxxx ze xxx 9.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.4.2001 poskytnutý xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 24 %. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 25 000 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ručitelským xxxxxxxxxxx xx, X. S. x X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx splnil xxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5.4.2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 15.6.2005, zavázán xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., x. x. x., xxxxxx 29 460,57 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 24 % x xxxxxx 28 063,47 Xx od 10.4.2001 xx xxxxxxxxx, úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 16,7 % x částky 29 460,57 Xx xx 10.4.2001 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Kč. Xxxx žalobce uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 6.1.2006 celkem 135 581,80 Xx, x čehož xxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty určeno 114&xxxx;309 Kč, xxx xx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx" xx xxx 4.6.2008 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;309 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod X. výroku) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xx xx, že žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxx 4.6.2008, xxxxxxx xx bylo předvolání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.5.2008 xxxxxxxx xx žalobou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jednání; přítomný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 6.6.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx zamítnuta x xxxxxxxx xx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), pro xxxxxxxxxx (xxxx) pasivní xxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 rozhodl x xxxxx xxxxxxxx tak, xx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxx, xx dospěje-li xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx právní posouzení xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx již xxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy), x xx závěr, xx xxxxx o xxx, x níž nelze xxxxxxx xxxx schválit xxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx zmeškání žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2048/98 (xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 80).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené x žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x případ, xxx xx rozsudkem došlo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §153b o. x. ř. Podle xxxxxxxxxx soudu též xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §205x o. x. ř.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za přípustné xx smyslu "§237 xxxx. 3 x. x. x.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxx prohlášen konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) x x) XXX xxx nedostatek xxxx xxxxxxx věcné legitimace. Xxxx, že tím, xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx možnost uzavření x xxxxxxxxx smíru x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx neměl xxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153b x. x. x., xxxxxxxxxx §205x x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xx xxxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, který xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxx jiné - xxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, může xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x) Xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxx jen xx návrh xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x konkursu (§20 odst. 1), xxxx xxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx x výkon rozhodnutí, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx uvedených v §23 x 24.
Dle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvrhu (xxxxxxxx 1).Xxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx vázanou na xxxxxxxx. Ručitel takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx vznikne, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadci (§27 odst. 5) (xxxxxxxx 4).
X této xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (1.6.2005), xxx x době xxxxxx xxxxxx (5.11.2007). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přitom xxxxx xxxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxx i x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx po 1.1.2008, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1 x 434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx-1x žalovaný, xxxxxxx xxxx xxxxx doručeny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§45b) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně xxxxx xxx a xx xxxxxx uvedených x §118x xxxxxxx xxxxxx xxx přede xxxx, xxx se jednání xx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvodné x včasné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2), nebo xxxxx-xx xx takovým xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §205x o. x. x. (ve znění, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uznání nebo xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§153a, 153x).
Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx XXIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), str. 188 - 190 (364 - 366), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty, xxx xxxxxxxxxxx procesní. Xxxxxx xxxxxxx úpadcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dispoziční oprávnění x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 765/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 1259/2006, nebo xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 4624/2008 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1259/2006 x 29 Xxx 4624/2008, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 3485/2009, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2011, xxx číslem 57, x tomu Nejvyšší xxxx doplnil, xx xx skončení konkursu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastávají (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx první, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx vědí nebo xxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 190 /366/, x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 20 Cdo 340/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2009, xxx xxxxxx 173 a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx ohledu, xx xxxxxxxx x xxx, xx nastaly, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx konkursem, nýbrž x do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx povinny xxxxxxx x xxxx, xx xxxx účinky nastaly, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený x §14 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV xxx xx xxx xxxxxxxx, xx (xxx) xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x úpadce nemá x xxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 29 Xxx 765/2005, 29 Odo 1259/2006, 29 Cdo 4624/2008 x 29 Xxx 3485/2009), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje i xx pohledávky, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx dle §20 x násl. ZKV - srov. spojení "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 odst. 1)", xx xxxxxx podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ohledně takových xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx žalobce (pohledávka x xxxxxx xxxxxx xxxxx a měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednotný xxxxx, že základem xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání mohou xxx jen taková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx nich xxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx právě to xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení, x xxxxx takový xxxxx odvodit nelze, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x žalobním xxxxxxx (xxx. xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx srov. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.12.1994, xx. xx. 15 Xx 437/94, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 20 Xxx 2272/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2048/98.
Xx xxxxxx xxxx formulovaných xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxx nevedou x xxxxxx, xx xxxxx nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx formulovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx (proti úpadci), xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx - x xxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x d) ZKV - pro takový xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx v xxxx xxxxxxx) xx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx znalost xxxxxx, x kterého xxxxxx spor probíhá, xx předpokládá (xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx), xxxxxxx bylo usnesení x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx), xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx významu, xx xxxx skutečnost xxxxx najevo xx xxx, xx na xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx, nelze xx zřetelem k xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. a) x x) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 o. x. x., xxxxx úpadce xxxx v takovém xxxxx po xxxx xxxxxx účinků konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §205x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zrušení xxxxxxxx xx vykonatelné xxx dne xxxxxx xxxx usnesení (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2011). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x v rozsudcích xxxxx xxxxxxx stupňů xx žalovaný označován xxxx "M-ař", xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxx "X-xx". Příjmením "X-xx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx ve xxxx činil.