Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 328/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, že nebyly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 x. s. x., xxxxx úpadce xxxx x xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalovaného, vyšla x xxxxxx xxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání.
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx 5.11.2007 xx xxxxxxx X. X. domáhal xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaplacení xxxxxx 114&xxxx;309 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) se smlouvou x xxxxx xx xxx 9.4.1998 zavázal xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx spořitelně do 9.4.2001 poskytnutý xxxx xx xxxx 50 000 Xx, včetně xxxxxxxxx xxxxx xx výši 24 %. Pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 25&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prohlášením xx, M. X. x X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx splnil xxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx společně x xxxxxxxxxx x ručiteli xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5.4.2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15.6.2005, zavázán xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxx 29&xxxx;460,57 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx 24 % x částky 28 063,47 Xx xx 10.4.2001 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16,7 % x částky 29&xxxx;460,57 Xx xx 10.4.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového dlužníka x xxxx xx 6.1.2006 xxxxxx 135&xxxx;581,80 Xx, x xxxxx xxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxx pokuty xxxxxx 114&xxxx;309 Kč, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx" xx dne 4.6.2008 uložil Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 žalovanému zaplatit xxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;309 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx 4.6.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 15.5.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání.
Na tomto xxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2005, které nabylo xxxxxx xxxx 6.6.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze konkurs xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx zamítnuta x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxx xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 rozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx, xx xxxxx x věc, x níž xxxxx xxxxxxx nebo schválit xxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxx věci xxx xxxx v úvaze, xxx xxxxx žalobních xxxxxxx, která xx xxx zmeškání žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x žalobě xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2048/98 (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 80).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx základě lze xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisoudit xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, ani x případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušení právního xxxxxx mezi účastníky. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §153b x. x. ř. Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx zjištěny xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx nejsou žádným x xxxxxx uvedených x §205x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx "§237 xxxx. 3 x. x. x.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x d) XXX xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx možnost uzavření x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx neměl xxx vydán.
Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxxxxxxx §205x x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 XXX účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, který xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadcem.
Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má - xxxx jiné - xxxx účinky:
a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx majetku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x) Řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx xxx řízení, x výjimkou xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 x 24.
Xxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení konkursu, x xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatňují oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx důvody xxx přednostní xxxxxx xxx rozvrhu (odstavec 1).Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx. Xxxxxxx takto xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx něho plnit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přihlašují xxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx (§27 xxxx. 5) (xxxxxxxx 4).
X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxx (1.6.2005), xxx x xxxx xxxxxx žaloby (5.11.2007). X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1 x 434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx-1x xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§45x) žaloba x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nejméně xxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x nejméně xxxxxx xxx přede xxxx, xxx xx jednání xx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx ve věci xxxxxx, x navrhne-li xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxx, xx xxxxxxxx a na xxxxx základě může xxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx takovým rozsudkem xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §205x o. x. x. (ve xxxxx, xxx od vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn) x xxxxxxxx proti rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
Xxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxx XXXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), str. 188 - 190 (364 - 366), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx procesní. Xxxxxx xxxxxxx úpadcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do podstaty xxxx xxxxx mají xxx uspokojeny x xxxxxx majetku, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešla na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2006, xx. xx. 29 Odo 765/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 1259/2006, nebo xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 4624/2008 (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx a xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 jsou xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1259/2006 x 29 Xxx 4624/2008, xxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, sp. zn. 29 Cdo 3485/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročníku 2011, xxx xxxxxx 57, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) obnovuje.
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, XXX) xx lege (xxx dalšího) již xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkurs prohlásil, xxx xxxxxx na xx, zda o xxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx vědí nebo xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XXXX. stanoviska, xxx. 190 /366/, x bodě XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx číslem 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadají (x xxx ohledu, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxx xxxxx) nejen xx poměrů právnických x fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx povinny xxxxxxx x xxxx, že xxxx účinky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx). Účinek prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xx ten xxxxxxxx, xx (již) xxxxxxxxxx vyhovět žalobě xxxxxx xxxxx úpadci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxx nárok, který xx být xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx; dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV) x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 29 Xxx 765/2005, 29 Xxx 1259/2006, 29 Cdo 4624/2008 a 29 Xxx 3485/2009), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV, jež xxx formulované xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje i xx pohledávky, xxx xxx řádném chodu xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §20 x xxxx. XXX - xxxx. xxxxxxx "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx x konkursu (§20 odst. 1)", xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xx typově dán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx (pohledávka x titulu ručení xxxxx a xxxx xxx přihlášena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku).
Výklad xxxxxxxx soudní xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx základem xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, kterého xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, která xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. petitem) x rozporu, xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.12.1994, sp. xx. 15 Co 437/94, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 20 Xxx 2272/2000, uveřejněného xxx číslem 40/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 20 Cdo 2048/98.
Xx xxxxxx výše formulovaných xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxx nevedou x xxxxxx, xx xxxxx nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovanému, xxxxx xx v xxxxxxxx (proti úpadci). Xxxxxx, xx základě xxxxx formulovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (proti úpadci), xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) XXX - xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx) xx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, u kterého xxxxxx spor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx u ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x něm), je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xx žalovaný (xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, nelze xx zřetelem x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx účinků konkursu xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) proti rozsudku xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx dovolatelův xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §205x o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
V xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení x xxx, xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2011). Xxxx bude xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě x v xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "X-xx", kdežto x usneseních xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "M-ář". Xxxxxxxxx "X-xx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx činil.