Xxxxxx xxxx
Xx, xxx xxxxxxxxx soud vyhoví xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x, xxxxx ani x případě, že xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx zjištěna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřené xxxxxxx orgánem nebo xxxxxxx (§256 o. x. ř.).
Smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx právnickou osobu x likvidaci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 15.7.2009 Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x. (dále též xxx "xxxxxxxxxx X"), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;108&xxxx;383,61 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx společnosti P. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 13.3.2009 (xxxx xxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxx které xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx návrhu vyhověl, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. L., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. P., xxxx. s x. x., Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxxx-xx xx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dosud nebyla xxxxxxxxxxx, nebo sice xxxx přezkoumána, xxxxx xxxxxxx sporná (xxx §23 xx §24 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX"), není při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdo je xxxxx xxxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx ni xxxxxx), nebol xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (§21 xxxx. 1 ZKV) xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popřené pohledávky (§25 x násl. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x. s. x., xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) řízení, x xxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx již xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX). X xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx byla pro xxxxxxx závazným způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx věřitele, xxxxx se x xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §107x x. s. ř., xxx xx xxxx xxxxxxx představuje x xxxxxxxxxx x tom, xxxx má xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx přiměřeně xxxxxx xxx §256 o. x. x. a xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právního xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxx podpisy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto základě xxx pro danou xxx dovodil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínky (xxxxxxx xx xxx 19. 6. 2009, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ověřenými xxxxxxx). Xxxxx dále, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2007 x nebyla xxxxxxx x postupník xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasil.
Odvolací xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx sjednání bezúplatného xxxxxxx xx xxxxxx x článku XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, který xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXx. X. L. xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (tedy, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kterými xxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx smyslem konkursního xxxxxx, xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxxx zmařit celé xxxxxxxxx řízení. Usuzuje, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §107x x. x. x. xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx apod.
Podle dovolatele x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx cílem xx xxxxxxx se xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx fingovaných xxxxxxxx xxxxx, neplatných smluv xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je zřejmé, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky ve xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postupníka, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxxxx neplatný xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx a jeho xxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx a xxx dovodit, xx x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to neplatí x případech uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx §107x o. x. ř. pro xxxxxxxxx poměry se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 37/2004"). V xxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně (xx xxxxxx §66a xxxx. 1 XXX) x xxx konkursní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx x xx xxxx konkursního řízení, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx konkursu (§20 XXX), xx x xxxxxx návrhu xxxxx §107x o. x. x. legitimován xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkladu §107x x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx které xxxx přejít xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x. s. ř.), xx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx soud ve xxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §107a x. x. ř.
V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx x xxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 x. s. x.
Xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx má xxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx; (srov. §20 xxxx. 8 XXX x x xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2001, sp. xx. 32 Odo 544/99, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 6. 2008, xx. xx. 29 Xxx 2301/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné. Xxxxxxxx zjištěním pohledávky x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, x to ani x případě, že xx nepopřel xxxxxx; xxxx. §23 xxxx. 1 XXX x x judikatuře xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 17/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročníku 2005, xxx xxxxxx 40.
Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx §256 o. x. ř. xxx x přihlášenou (xxx xxxxx nezjištěnou) vykonatelnou xxxxxxxxxxx konkursního věřitele, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, to, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx návrhu konkursního xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx postoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §107x x. x. x., xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxx x konkursu xxxxxxxx, podmiňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx státním orgánem xxxx xxxxxxx (§256 x. x. ř.).
Nesprávnost xxxx xxxxx odvolacího xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jelikož xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxx xx opět xxxxxx x X 37/2004) xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx (obecně vzato) x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.3.2009, brání, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X.) xx uzavřel v xxxx, kdy se xxxxxxxx x likvidaci. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2659/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 5, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 88, xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx §107x x. x. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z pracovněprávních xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 230/2008 Xx.), xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyřízených xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo k xxxx využití, xxxxxxx-xx xx o pokračování x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dikce §72 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §72 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx zákon vskutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx proto, xx postupník xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. postupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx dluh xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (postupníku) a xxxxx plní xxxx xxxxxxxxxx v §72 xxxx. 1 obch. xxx. např. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx. Stejně tak xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jež xx x postupníka (xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx) xx cíl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx "xxx" x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, se kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx postupník je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx překážkou xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxx z xxxxxxx jiných xxxxxxx (xxx je ten, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 4854/2008, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím x věci samé, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx něž xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří též xxxxxxxxx věřitelé, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, uveřejněném pod xxxxxx 61/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a doplněném xxx konkursní poměry xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 1277/2007.
Zbývá dodat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxx (xxxx xx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) se účelu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprotiví.
Uplatněnými dovolacími xxxxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).