Xxxxxx věta
To, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107a o. s. x, xxxxx xxx x případě, že xxxxxxxxxx xxx xxxx x konkursu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx (§256 x. x. ř.).
Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečností, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§107a odst. 1 x. x. x.) x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 15.7.2009 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X"), xxxxxxxxx xx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 45 108 383,61 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X").
Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, že usnesení xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx P. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 13.3.2009 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. L., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx. x x. x., Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx sice xxxx přezkoumána, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §23 xx §24 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu přezkoumávat, xxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdo xx xxxxx xxxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx postoupil xx xxx xx xx xxxxxx), nebol xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 1 XXX) xxxx sporu x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx popřené pohledávky (§25 x xxxx. XXX). V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x konkursu přiměřené xxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) řízení, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx nového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx již xxxxxxxxx věc xxxx, x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastala tvrzená xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spojují, x xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, týká-li se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. dle §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX). X xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existence x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx má xx xxxx pohledávku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, a xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §107x x. s. ř., xxx za dané xxxxxxx představuje i xxxxxxxxxx x tom, xxxx má xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §256 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, či soukromou xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx listin xxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxx xx xxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto základě xxx xxx xxxxx xxx dovodil xxxxxxx xxx formulované xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 19. 6. 2009, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupní smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx dále, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 14.3.2007 x xxxxxx popřena x postupník se xxxx vstupem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx bezúplatného xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx, dodávaje, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx věřitel xxxxx x konkursu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 písm. b/ x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §107a x. x. x. xx xxxxx zkoumat xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxx xxxx apod.
Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek společnosti X. X., xxxx. x x. x., xx zřejmé, xx xxx o osoby xxxxxxxxx x úpadci, xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx zakrýt xxxxxxxx věci, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx fingovaných právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx namítá, xx xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x nemůže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §39 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obcházení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle dovolatele xxxxxx x jeho xxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx cestou získává xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dovodit, xx x postupu xxx xxxxxxxxx propojení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, než xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (odstavec 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxx §107a x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "R 37/2004"). V xxxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu) uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) x xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 ZKV), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxx, že předmětem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107a x. s. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (povinnost), xxx mělo xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, dosavadnímu účastníku xxxxxx x že xxxxxx skutečností, se xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 x. s. x.), xx x xxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 a xxxx. xxx. xxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxx konkursního věřitele (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx skutečnostmi xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx §107a x. x. x.
X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxx, xxxxx kterého xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §107x x. s. ř. xxxx lišit postupy xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zjištěnou xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumanou či xxxxxxxx (xxxxx nezjištěnou). Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 o. s. x.
Xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; (xxxx. §20 xxxx. 8 XXX a x xxxxxxxxxx pak xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2001, xx. zn. 32 Xxx 544/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.5.2001, sp. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 6. 2008, xx. xx. 29 Xxx 2301/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx platí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xx nepopřel xxxxxx; xxxx. §23 odst. 1 ZKV x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 21.1.2005, sp. zn. 20 Xxx 17/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 3, xxxxxxx 2005, xxx xxxxxx 40.
Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxxx v xxxxxx §256 x. x. x. ani x xxxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., xxxxx xxx v případě, xx pohledávka již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předložením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§256 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jelikož xxxxxxxx xxxx x xxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxx x dané xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx x X 37/2004) xxxxxx skutečností, se xxxxxx právní předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx skutečností xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X.) xx uzavřel x xxxx, xxx xx xxxxxxxx v likvidaci. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2659/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, ročníku 2004, xxx xxxxxx 88, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx §107x x. x. x.) xxxx xxxxxx skutečnost způsobilou xxx za xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxxxx z pracovněprávních xxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x pracovněprávních xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 230/2008 Xx.), xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxx a přijímá xxxxxx, zastupuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx jménem společnosti xxx xx xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx za tam xxxxxxxxxx podmínek jako xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §72 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx) jen proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x likvidaci. Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (uhrazuje) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu jež xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xx věřitele xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx. zástavním xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx bezúplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x likvidaci xxxxxxxx, xxx xxx "xxx" x úkon xxxxxxxxx x likvidaci, typově xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx, je-li postupníkem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx řízení nespojují).
Ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx. zák. tedy xxxxxx překážkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx je xxx, xxx xxx x xxxxxx skutečnost, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).
Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 4854/2008, xxx postoupení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx rámci xx xxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx vedle xxxxxxxx (úpadce) a xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 1277/2007.
Zbývá dodat, xx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxx postoupení (xxxx má xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxx x cíli konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x.).