Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx usuzovat xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 o dlužníkově xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z trestního xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx dlužník označil x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž obsah xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědické dohody; xx xxxxxxx uzavíral x xxxx, kdy xxx xxx zákaz xxxxxxxx s jakýmkoliv xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, jež na xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xxx musel xxxxx, xx je xxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx oddlužení, xxx xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx zákazu nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - dědiců x xxxxx výtěžek ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x omyl xxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx x době xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právním vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Také x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx dědickou dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx soud proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a odkazuje xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x rozsahu 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx o xxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník opomněl xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K výtce xxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, za xxxxx podával insolvenční xxxxx, byly xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx většina xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx závazky z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem poskytuje xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nenalezly konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dikci xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx x takovému xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání o xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 jej xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx xxxx osobu xxxx na bezúhonnou, x xxx, xx xx základě skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, se xxxx xxxxx pravomocnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx hodnota xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených věřitelů.
Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto pro xxx xxx významu (xx xxxxxx základě xx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx důkazy (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dovolatel, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 x odst. 2 o. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem lze xxxxxxx předpokládat, x) xx jím je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Na nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx b) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx povahy (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx rozhodne namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx nebyly xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povolí, x o xxx, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx uplatněny xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, vyšly xxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xxx xx x možnostech insolvenčního xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly podkladem xxx neschválení oddlužení, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx lze se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval své xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx vazbě xx obsah xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx dostát. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na závěry, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. tedy xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.