Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx ty, x xxxxx xxx usuzovat xx dlužníkův nepoctivý xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x ustanovení §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx dlužníka X. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx IV. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx po zůstaviteli X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "dědická xxxxxx"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x této věci xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx z trestního xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx sice xxx presumpci xxxxxx (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" jsou skutečnosti xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx je proti xxxx x oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx osvobozen xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, jímž xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení k xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x majetkem získaným xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx ve xxxx 1 na domě x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, že xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx seznamu xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze majetek xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře (x přicházelo v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx již x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx V. C. (xxx x pět x devíti věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x konkursu) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako insolvenční xxxx, ačkoliv dovolatel xx za xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x způsobu řešení xxxx úpadku. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nesprávnými skutkovými xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx cituje ustanovení §212, xxxx první, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, za xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x neuhrazených xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx po zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx, xxxxx dovolatel svým xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx z celého xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx označit za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. bance, x. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podle dovolatele x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §405 insolvenčního xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx snažil vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx k xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Nejvyššímu xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení, xx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx jeho osobu xxxx xx bezúhonnou, x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx xxxx 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, x tím, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxx hodnota xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) doložil xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Xxx 202/2009 a doplnil, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro rozhodnutí xxxxxx v insolvenčním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx lhůty x dovolání. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak ve xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx proto pro xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 o. s. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (vytýká xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx se podává, xx insolvenční xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx trestní řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x o xxx, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené v §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), není xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, že (xxx se podává x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx x možnostech insolvenčního xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v době, xxx soud insolvenční xxxxxxxxx povolil, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K otázce, xxx xxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít např. x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud i xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle skutkových xxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx označit za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání zamítl xxxx nedůvodné.