Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx závěr, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý vždy xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. a xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxxxx se xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx podíly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že na xxxxxxx jeho movitý x nemovitý xxxxxxx xxxx nařízena exekuce xxxxxxxxx Okresního soudu x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxx xxx věřitele xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx sice xxx presumpci xxxxxx (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal insolvenční xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x oné xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - dědiců x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uvedl xxxx v xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 xx domě x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x době xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplatností, xxxxx xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx přihlížet. Xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx podal veden xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx o xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x zásadě xxxxx xxxxxxx získaný na xxxx těchto věřitelů xx xxxxxxx dědické xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x skutečnost, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. ř. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podával insolvenční xxxxx, byly soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx řízení nevyvstala xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxx závazků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., není xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx nezískal xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx snahou najít xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., z xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ručila xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx snažil vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání o xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx podvodu. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx lze povolit xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou osobou xx xxxx 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx pohledávky cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho úpadek xxx způsoben druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx znění účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx argumentům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx xxx po xxxx trvání lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx formálně ohlašuje xxxxxxxx důvody xxx §241 x odst. 2 x. s. x., kritizuje x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, že xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx se podává, xx insolvenční xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení x xxxxx, jestliže (...) b) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Na nepoctivý xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, jeho zákonného xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx uvedeném x §402 xxxx. 4 xxx rozhodne namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x tom, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
V R 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.
Xx, že skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v xxxx, xxx soud insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx základě takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx mohou vést xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx směřující x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nabízený xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx povolení oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být dovolateli xxxxxx, že jí xxxxxx xxxx beze xxxxxx dostát. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx k xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. tedy xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xx dovolání zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.