Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) v ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Dlužník xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x souvislosti x výkonem funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x tím, xx xxxxxxx řízení je xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx obžalován x trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x xxxx věci xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx presumpci neviny (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx dědické dohody; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetkem, a xxx svém vzdělání xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx v oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx by xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx získaným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části věřitelů - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dědické dohody, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx domě x. x. 475 x X., ačkoliv xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx neplatností, xxxxx xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl x řízení od xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx dědickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx insolvenčním zákoně xx poskytnout možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - fyzické xxxxx "odsouzenému" k xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx oddlužení schválit xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx nebudou přihlášení xxxxxxxx nijak znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx podle xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím 50 % jejich výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx x xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) mělo xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, spatřuje nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx skutečností z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, namítaje, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x týmž xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x xxxxx by xxxxxx známy před xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. x. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyrovnání xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx nezískal xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit jejich xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx nesnažil vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx označit za xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku z xxxxxxxxx (o závazku xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xx za xx, xx xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx zákonnými xxxxxx ve xxxxxx §405 insolvenčního zákona, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, který xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení, xx také Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xx bezúhonnou, x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx soud uvádí, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx argumentům x xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 o. s. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx jen po xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. V xxxx xxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxx významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká mu xxxx jiné, že xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost může xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční řízení xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx b) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, že (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx oddlužení, tedy xx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, xx skutečnosti, xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx možnost oddlužení xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx číslem 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxx xxx xxxx. x jednání xxxxxxxxx x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, jsou xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a nabízený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx xx správný. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx měly xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být dovolateli xxxxxx, xx jí xxxxxx moci xxxx xxxxxx dostát. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, že dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodné.