Právní věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx ty, z xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) x ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx obžalován x trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. C. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, že na xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 26.2.2003, x xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud dále xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx uzavřením dohody xxxxxxx, xxxxxx splnit. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx vědět, xx je xxxxx xxxx v xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx následně uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - dědiců x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx získaného na xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx výlučně dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo, xx dlužník uvedl xxxx x xxxx xxx, že do xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 na xxxx x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx dlužník xxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Také x této skutečnosti xxxxxxxxxxx soud usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx není xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxx od počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx o xxx x devíti věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx závazků) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, spatřuje nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx, když se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (k nemovitostem x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x týmž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. x. x dále xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. C., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx snahou najít xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x závazku xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, který xxxxx právní moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 jej xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xx bezúhonnou, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx výši 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, s xxx, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního zastoupení xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx jeho úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je na xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx shledává dovolání x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx argumentům a xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxx xx xxxxx s §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx proto pro xxx xxx xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx ustanovení §241 a odst. 4 o. s. x.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (vytýká xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení oddlužení xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek takové xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového řízení, xxxx b) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx již před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpadkovém právu xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx povolí, x o xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx posouzení xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) v xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.
Xx, že skutečnosti, xxx byly xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx lze se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důvodně předpokládat, xx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu, xx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx dědickou dohodu xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxxxx moci beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x době podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 obch. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx není.
K existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.