Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx v Xxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.

Insolvenční xxxx xxxxxxx, že poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx řízení je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx dle ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx movitý majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx jeho movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x této věci xx vedeno u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na xx, xx dlužník označil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, že xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx dědické xxxxxx; xx xxxxxxx uzavíral x době, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx vědět, xx xx proti xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx následně uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "kdy x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - dědiců x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx x omyl xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplatností, neměl xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx insolvenčním zákoně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x průběhu řízení xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx by jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, že dlužník xxx podal veden xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X tornu xxxxxxxx soud doplnil, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx o poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X výtce xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oddlužení.

Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k týmž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil se x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, xxxx xxxxx, x. x. ř. x xxxx xxxxx, xx všechny xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že insolvenční xxxx (ostatně) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (a neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx po zůstaviteli X. X., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx záměru dlužníka.

Dědickou xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx nezískal xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem poskytuje xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšit svůj xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. bance, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx svědčily x xxxx nepoctivém záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx manželka x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx xx, xx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx důvod.

Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x sdělení, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xx xxxxx základě pak xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx dovolání pohlížel xx xxxx osobu xxxx xx bezúhonnou, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, se opět xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.

Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu xxxxx xxx (B-42) doložil xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x dovolání. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněn). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx důvody dle §241 x xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká xx xxxx jiné, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx založena jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 a odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, jestliže (...) x) dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx nebo člena xxxx kolektivního statutárního xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, x to x závislosti xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx b) xxxxx xxxxxx z rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx rozhodne namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x tom, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx časové hledisko, xxxx xx, že (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, že skutečnosti, xxx xxxx podkladem xxx neschválení oddlužení, xxxx (podle obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x nimiž xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr, závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xx nevyčerpává jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.

Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx lze ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx sledován nepoctivý xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., pak k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx není.

K existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), dovolání xxxxxx xxxx nedůvodné.