Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je soud xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, jež vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx IV. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x Okresního xxxxx x Benešově.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx po zůstaviteli X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. a xxxxx movitý xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx jeho xxxxxx x nemovitý majetek xxxx nařízena exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, které xxxxxx xxxxxx moci dne 26.2.2003, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že sice xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno), xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx dlužník xxxxxxxx x době, xxx xxx měl zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetkem, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx xxxxx, xx je proti xxxx v xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části věřitelů - dědiců a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx také najevo, xx xxxxxxx uvedl xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx dostatečné. X tomu doplnil, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, uváděje, že xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx dědickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx nebudou přihlášení xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dlužník xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x obsahu insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx vyloučeno oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v odvolání, xxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím 50 % jejich xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K tornu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx o xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx představovaly cca 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto věřitelů xx základě dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x skutečnostech týkajících xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x způsobu řešení xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, věty první, x. x. x. x xxxx uvádí, xx všechny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) oddlužení xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x nepoctivém záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nesnažil vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx označit za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx svědčily x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakkoli vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x den xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx ani důvody xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx o sdělení, xx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 jej rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovolání pohlížel xx xxxx osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, xx xxxx xxxxx pravomocnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x tím, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx činí hodnota xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx se zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) doložil xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dlouhého soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxx napadeného usnesení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel k xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
V xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx uplatněné později xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 a odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 o. x. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 3 x. x. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Na nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx insolvenční řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x) podle xxxxxx z rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestný xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by nebyly xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení povolí, x x tom, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), xxxx xxxxxxxx časové hledisko, xxxx to, že (xxx se podává x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, tedy xx, xxx je x možnostech insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (jejich existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (podle obsahu xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (jako xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního zákona, x nimiž xx xxxx povinen se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, tak bude xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xx nevyčerpává jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou vést xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx směřující x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, že nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx východiska, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x nabízený xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel výtce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x usnesení xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, že dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.