Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx schvaluje oddlužení, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.

Insolvenční soud xxxxxxx, xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené společnosti x ručením xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx řízení je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. a xxxxx xxxxxx majetek, x zavázal xx xxxxxxxx dědicům jejich xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8.

3) Podle xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. v xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 a §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx věřitele xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s jakýmkoliv xxxx xxxxxxxx, x xxx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx vědět, xx xx xxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxx xxx osvobozen od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx z trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "kdy v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů - dědiců a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx i spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 na xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu doplnil, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx právním vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx nepoctivý záměr xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx ze seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dědickou dohodou.

Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx najevo skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, xx dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x odvolání, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx X. X. (xxx x pět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku zahrnujícího x xxxxxx pouze xxxxxxx získaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx oddlužení.

K xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínkou x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.

Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími námitkami x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením věci.

Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx první, x. s. x. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že většina xxxx xxxxxxx pochází x neuhrazených vyrovnání xx xxxxxxx dědické xxxxxx po zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor druhého, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by bylo xxxxx označit xx xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.

Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx K. xxxxx, x. x., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx nenalezly konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.

Dovolatel xx za xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx xxxxxx §405 insolvenčního zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx do xxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200 000 Xx, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx jeho úpadek xxx způsoben druhotnou xxxxxxxx neschopností v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx je na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx spory se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx s ustanovením §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nepřihlížel k xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx později xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx základě xx dovolací xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 x. x. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká mu xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nemá x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud se xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x) v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek takové xxxxx, x to x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx b) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (odstavec 3).

Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

X xxxxxxxxxxxx námitce, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tom, xxx oddlužení xxxxxx, x o tom, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.

V X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro zamítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx posouzení xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx se xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx oddlužení, tedy xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.

Xx, xx skutečnosti, xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x době, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

X otázce, xxx xxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx a které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání dlužníka. Xxxx jít xxxx. x jednání xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx trestního xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.

Jelikož xxxxxx východiska, na xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na daný xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx za správný. X xxxx, kdy xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x podnikání (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího podnikání.

Dovolací xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. tedy xxx xxxx.

X existenci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. xx dovolání zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.