Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx xx, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx soud xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. výroku), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. výroku).
Šlo x v pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení ze xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx poté, xx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx a povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. a xxxxx movitý xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx na xxxxxxx jeho xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i nemovitostí xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x trestního xxxxxxxxx xx dne 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx věřitele xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x době, xxx xxx měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, nemůže splnit. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xxx musel xxxxx, xx je proti xxxx x oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxx xxx osvobozen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části věřitelů - xxxxxx x xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx získaného xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx dlužník xxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx právním vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx bylo v xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x přicházelo v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. X. (xxx o xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x zásadě pouze xxxxxxx získaný na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx o poctivosti xxxxxxxxxx záměru navíc xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti dlužníkovi xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpokladů podmiňujících xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x nemovitostem x X.) xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, pak xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (v konkursu) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx známy před xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, věty první, x. s. x. x xxxx uvádí, xx všechny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podával insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) x xx xx celou xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx nová skutečnost, xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po zůstaviteli X. C., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx závazky z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx závazkům a xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. bance, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx svědčily x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, xx x den podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xx xx to, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx zákonnými xxxxxx ve xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx neschválení oddlužení. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx dovozování nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově xx xxx 4.5.2009, který xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x sdělení, xx také Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxx rozsudkem xx dne 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu. Na xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí hodnota xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) doložil xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx jeho úpadek xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, když potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx xxx xx xxxx trvání lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. uplynula x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx obsahuje ustanovení §241 a xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2). Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx povolení oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek takové xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx b) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx trestní řízení, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx uvedeném x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení nevyšly xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
V R 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx oddlužení, tedy xx, xxx xx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) známy xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx možnost oddlužení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x nichž lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zatajování skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, jsou xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx usnesení pak xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x nabízený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx správný. X době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel výtce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx na závěry, xxx x xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx xxxx nedůvodné.