Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, že poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční soud xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu podvodu xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x xxxxx movitý majetek, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho movitý x xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že sice xxx presumpci neviny (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx uzavíral x xxxx, kdy xxx měl xxxxx xxxxxxxx x jakýmkoliv xxxx majetkem, x xxx xxxx vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx splnit. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx vědět, xx xx proti xxxx v xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční soud xx této situace xxxxxxxx oddlužení, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx osvobozen xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx získaným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "kdy x xxxxx insolvenčního řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - dědiců x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x omyl xxx, že xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx i spoluvlastnický xxxxx ve xxxx 1 xx xxxx x. p. 475 x X., ačkoliv xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyloučení spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přicházelo x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx o xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) xxxx xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx neviny zmínkou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestního řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, když xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx soud dodal, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x případě oddlužení.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolatel odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním soudu x způsobu xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. x. x xxxx uvádí, xx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx nová skutečnost, xxxxxx by dlužník xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), stejně jako xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx xx svědčila x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxx závazků pochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx nic xxxxxxxx xx úkor druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x závazku xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx smlouvy ručila xxxxxxxxxx manželka x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx důvody xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 a téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 tr. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení, xx také Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 jej xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xx bezúhonnou, x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx povolit xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx výši 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, s tím, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) doložil xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx řízení.
Pro rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání x této věci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx argumentům a xxxxxxx, jež dovolatel xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. s. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxx bez významu (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (vytýká xx xxxx xxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nemá k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, x xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení nevyšly xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "přípustnosti" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx číslem 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a které xxx přenechávají soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 insolvenčního zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxx xxx např. x jednání směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx ve vazbě xx obsah dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx povolení oddlužení xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx k dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx povolení oddlužení, xxx, xx x xxxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. tedy xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání zamítl xxxx nedůvodné.