Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův nepoctivý xxxxx xxx podání xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx dlužníka X. X (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení ze xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx schválila způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x dalšími dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx movitý x xxxxxxxx majetek xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.2.2003, a ač xxxx xx základě xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných činů xxx ustanovení §171 xx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx označil x insolvenčním návrhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx xxxxxxx uzavíral x době, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež xx xxxx uzavřením dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník mohl xxx osvobozen xx xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo, xx dlužník xxxxx xxxx x omyl xxx, že xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx neplatností, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, jelikož x průběhu řízení xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. C. (xxx o xxx x devíti věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, že nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x X.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx rozhodováním xxxxx x způsobu xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx odvolacími námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx), stejně jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X., není xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx z celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx podle dovolatele x tom, xx xxxxx nenalezly konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; odtud dovolatel xxxxxxx, xx odvolací xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli vzdáleně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, že x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 x téhož xxx doručeným Nejvyššímu xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Nejvyšší xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxxx na bezúhonnou, x xxx, xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx pravomocnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou osobou xx xxxx 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx pohledávky cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (B-42) doložil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx způsoben druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto pro xxx xxx xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxx uskutečněn). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 a odst. 2 o. x. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká mu xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, jestliže (...) x) dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx kolektivního statutárního xxxxxx x) v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, a xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx uvedeném x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém právu xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x o xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, sen. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatněny xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx to, že (xxx se podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx číslem 79/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x právním normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zatajování skutečností xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx východiska, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud, jsou xxxxxxx, zbývá určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx a nabízený xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání.
Dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), dovolání xxxxxx xxxx nedůvodné.