Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx je soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež vyjdou xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx dlužníka X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. výroku).
Šlo x v xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 o dlužníkově xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze věřitelů, xxxxx schválila způsob xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podvodu xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx řízení je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "dědická xxxxxx"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx movitý xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx na xxxxxxx jeho movitý x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově ze xxx 18. 12. 2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, včetně nemovitostí, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x této věci xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Obvodního xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na xx, xx dlužník označil x insolvenčním xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno), xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxx. Většina dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx měl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx svém vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx v xxxx, xxx musel xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční soud xx xxxx situace xxxxxxxx oddlužení, xxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx získaným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uvedl xxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx dlužník byl x řízení xx xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx dědickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel insolvenční xxxx.
X odvolání dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K tornu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již v xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. C. (xxx x xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx získaný na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x okamžiku xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx soud dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x nemovitostem x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě oddlužení.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. x. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (a xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by svědčila x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje ustanovení §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., není xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení" xx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. bance, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx dovolatele x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna podle xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x tím, xx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx k takovému xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (trestního řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx dovolání pohlížel xx jeho xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, že xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (B-42) doložil xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx jen zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx xxx xx xxxx trvání lhůty x xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nové) xxxxxxxxx uplatněné později xxxx proto xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit v xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 4 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 a xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (dle xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx přípustnost může xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, jestliže (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, jeho zákonného xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx nebo člena xxxx kolektivního statutárního xxxxxx a) v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x závislosti na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx b) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nevyšly xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx nebyly xxxxx již před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx závěry, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx vazbě na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x x xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (až) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx to, že (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (až) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx neschválení oddlužení, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x době, xxx soud insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K otázce, xxx lze xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního zákona, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx nevyčerpává jednáními xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá určit, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud i xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx správný. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx být dovolateli xxxxxx, xx jí xxxxxx moci beze xxxxxx dostát. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx takové xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x podnikání (existující x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v mezích xxxxxxxx posouzení věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání zamítl xxxx xxxxxxxxx.