Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v ustanovení §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx soud xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx najevo) vždy, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Průběh řízení

Usnesením xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx řízení je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx dědicům jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, včetně nemovitostí, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou dědickou xxxxxxx. Trestní řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. v xxxxxxxx vedených u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxx, s xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud dále xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxx. Většina dluhů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx dědické xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx uzavřením dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxx x oné xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxx xxx osvobozen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x trestného xxxx podvodu, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou škodu.

Odtud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx zákazu nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx získaného na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník uvedl xxxx x omyl xxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 xx domě x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxx x řízení od xxxxxxx zastoupen "právním xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "odsouzenému" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela není xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu.

Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře (x xxxxxxxxxx v xxxxx pouze oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x rozsahu 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. C. (xxx x xxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx závazků) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek z xxxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x konkursu) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími námitkami x ztotožnil xx x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. s. x. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením ze xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by svědčila x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx vyrovnání xx základě dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx závazky x xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx záměru dlužníka.

Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné kroky, xxxxx by bylo xxxxx označit za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.

Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx K. bance, x. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy ručila xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna podle xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli vzdáleně xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.

Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxx, že x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.

Dovolatel xx za xx, xx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx snažil vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx k takovému xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx bezúhonnou, x xxx, že xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávka dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, s tím, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx činí hodnota xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.

Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx kopii výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a doplnil, xx jeho úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx věc uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 362/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx spory se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

Pro rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx o otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.

Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxx významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolatel, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 x. x. x., kritizuje i xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (vytýká xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení x xxxxx, jestliže (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x) v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, a xx x závislosti na xxxxxxxx takového řízení, xxxx x) xxxxx xxxxxx z rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx povolí, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.

V X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx posouzení zákonných xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich existenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení oddlužení, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

K xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx návrhem na xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení najevo) xxxx, tak bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít např. x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx trestního xxxxx) x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx dlužníka xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, zbývá určit, xxx je odvolací xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru dovolacího xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx správný. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx k dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx dovolatel výtce xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxx (existující x době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x usnesení ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx není.

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.