Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx v Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx konkurs xxxx projednán jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 o dlužníkově xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx schválila způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx v Benešově.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxxxx se xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx na xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §171 xx. xxx. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, že xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník uzavíral x xxxx, kdy xxx měl xxxxx xxxxxxxx x jakýmkoliv xxxx majetkem, a xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež na xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx musel vědět, xx xx proti xxxx x oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx získaným xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník uvedl xxxx x xxxx xxx, xx do xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, odůvodňující xxxxx xxxx xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za dostatečné. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx byl x řízení od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze majetek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx xxxx xxxxx případ, v xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, xx dlužník x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již v xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - dědiců xx V. X. (xxx x pět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (x okamžiku xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností z xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x nemovitostem x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x týmž xxxxxxx jako insolvenční xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx odvolacími námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. s. x. x dále uvádí, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) a xx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (a neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná skutečnost, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědčily o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxxx dědicové dobrovolně, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx návrhem poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku x xxxxxxxxx (x závazku xxxx X. bance, x. x., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka x xxxx pohledávka jediná xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, že x den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx důvody xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x téhož xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolit xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou osobou xx výši 600 000 Xx co xx xxxxxxx, s xxx, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx hodnota xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) doložil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku sp. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx trvání xxxxx x dovolání. V xxxx věci bylo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx xx xxxxx s §240 xxxx. 1 x. x. ř. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx později xxxx proto pro xxx bez xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nemá k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. b) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení x tehdy, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x závislosti xx xxxxxxxx takového řízení, xxxx x) xxxxx xxxxxx z rejstříku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x o tom, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 insolvenčního xxxxxx xxxx být uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx se podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (až) v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx základě takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx lze se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xx nevyčerpává jednáními xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x době před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval své xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, zbývá určit, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud x xxxxx názoru dovolacího xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Nejvyšší xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx x dispozici, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy xxx není.
K existenci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž s xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.