Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx je xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx II. výroku), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Insolvenční soud xxxxxxx, že poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx (dále xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x této věci xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. v xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž obsah xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, že xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina dluhů xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vědět, xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx vědět, xx je xxxxx xxxx v oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx této situace xxxxxxxx oddlužení, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx x trestného xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "kdy x xxxxx insolvenčního řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx svého majetku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx v době xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx za dostatečné. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním vědomí xxxxx přihlížet. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plyne z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x obsahu insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx bylo x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, xx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x odvolání, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx x xxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu, jejichž xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li pravdivým xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. s. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx nová skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. C., není xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědčily o xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x celého xxxxx majetku. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx úvěrové smlouvy) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil vyhnout xxxxxxxx oddlužení, přesto, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 a téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, který xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení, xx také Obvodní xxxx pro Prahu 8 jej rozsudkem xx dne 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx xxxx osobu xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx základě skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx výši 600&xxxx;000 Xx co do xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x doplnil, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, když xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům a xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 o. x. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx jen po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx významu (xx jejich základě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 x. s. x., kritizuje i xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Takové xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) x) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x závislosti xx xxxxxxxx takového řízení, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci a xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx podat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by nebyly xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx povolí, x x tom, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
V X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být uplatněny xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx posouzení xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx xx, že (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx x možnostech insolvenčního xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx ze širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve vazbě xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, jež xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že v xxxx podání návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), dovolání zamítl xxxx nedůvodné.