Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx posouzení konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Praze (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod I. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poté, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx a povolil xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx obžalován z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx dle ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx majetek, x zavázal se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že na xxxxxxx jeho movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx ustanovení §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx označil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své věřitele xxxxxxx osoby, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx by xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x uspokojení xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx x omyl xxx, že do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 na xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon tím, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx za xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení spoluvlastnického xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x průběhu řízení xxxxx najevo xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx dlužník x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx již v xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx V. C. (xxx x pět x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x zásadě xxxxx xxxxxxx získaný na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, že nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v konkursu) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx k týmž xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx za to, xx nevyšly xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x které xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx rozhodováním soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil se x nesprávnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx xx svědčila x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. C., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšit svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx x závazku x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx jakkoli vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x tím, že x xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx xxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního řádu), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) doplnil dovolatel xxxxxxxx x sdělení, xx xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8 jej xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xx bezúhonnou, x tím, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou osobou xx výši 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, s tím, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) doložil xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx soud uvádí, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx tak ve xxxxx s §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 x. x. x., kritizuje i xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř., xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx jím je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx nepoctivý xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx takového řízení, xxxx x) podle xxxxxx x rejstříku xxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o tom, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx posouzení "přípustnosti" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx byly podkladem xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx v xxxx, xxx soud insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnost oddlužení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiléhavě. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx dědické xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dovolateli xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dostát. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na závěry, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxx není.
K existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se nepodávají xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.