Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (obsahově xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené společnosti x ručením omezeným, x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. a xxxxx movitý majetek, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x ač xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x xxxx xxxx xx vedeno u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx označil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xx předmětem trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, že xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xxx xxxxx vědět, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx zákazu nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "kdy v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 na domě x. p. 475 x M., ačkoliv xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon tím, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplatností, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx přihlížet. Také x této skutečnosti xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyloučení spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka zbyl xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela není xxxxx případ, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx podle xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx počátku xxxxxx vyloučeno oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přicházelo x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx - dědiců xx X. C. (xxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx na xxxx těchto xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li pravdivým xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x konkursu) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oddlužení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, xxxx xxxxx, x. s. ř. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly soudu xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neuhrazených vyrovnání xx základě dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. C., xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx nezískal xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nesnažil vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka a xxxx xxxxxxxxxx jediná xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxx, že x xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, který xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x sdělení, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu. Na xxxxx základě xxx xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx pravomocnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, s xxx, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx hodnota xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx je na xxxxx věc uplatnitelný xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx x ustanovením §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx jen xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx bez významu (xx jejich xxxxxxx xx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje ustanovení §241 a odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx mu xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) b) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx a) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné řízení xxxxxx úpadek takové xxxxx, x to x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpadkovém právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x oddlužení (xxxxxxxx o xxx, xxx oddlužení povolí, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, že (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx insolvenčního řízení (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx. x jednání xxxxxxxxx x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se majetkových xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx východiska, na xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx také přiléhavě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxx xx obsah dědické xxxxxx a nabízený xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx za správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikání (existující x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. s. x. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.