Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka J. X (xxx I. xxxxxx), prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx konkurs xxxx projednán jako xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x xxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx movitý x xxxxxxxx majetek xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 18. 12. 2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, a ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, nemůže splnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx musel xxxxx, xx je xxxxx xxxx v oné xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, pak xx xxxxxxx xxxx xxx osvobozen od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx z trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uvedl xxxx v omyl xxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. p. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx za xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx právním xxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx dlužníka zbyl xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).

Dodal xxxx, že dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X tornu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. X. (xxx x pět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 všech dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx dlužník opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx předpokladů podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, věty první, x. x. ř. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, byly xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx nová skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. X., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx závazky z xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.

Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel svým xxxxxxxxxxxx návrhem poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx z celého xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.

Xxxxxx odvolacího soudu x závazku x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. bance, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx svědčily o xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávka jediná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.

Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního zákona x xxx, xx x den podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku.

Dovolatel xx za xx, xx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 insolvenčního zákona, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, tedy xxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx k takovému xxxxxxx neexistuje žádný xxxxxxx důvod.

Podáním datovaným 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, který xxxxx právní moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. zák.

Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení, xx xxxx Obvodní xxxx pro Prahu 8 xxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Nejvyšší xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, se xxxx xxxxx pravomocnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx fyzickou xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx do xxxxxxx, s tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx pohledávky cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx je xx xxxxx věc uplatnitelný xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx argumentům a xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nové) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx být uskutečněn). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Takové xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá k xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního statutárního xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx uvedeném x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

X xxxxxxxxxxxx námitce, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o tom, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx se podává x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (až) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzení zákonných xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx v době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako ty, x nichž lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (vyjdou-li v xxxxxxxxxxxx řízení najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednání dlužníka. Xxxx jít např. x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního práva) x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx apod.

Jelikož xxxxxx východiska, na xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx odvolací xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx popsané v xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ve xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx lze ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx Nejvyšší xxxx za správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být dovolateli xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx dovolatel výtce xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx xxxx.

X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.