Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. výroku), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxx, xx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

Insolvenční soud xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx řízení je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx movitý majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx xx xx, xx dlužník označil x insolvenčním návrhu xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž obsah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx vědět, xx je xxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.

Xxxxx insolvenční xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxx osvobozen od xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx by xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení k xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - dědiců x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické dohody, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxx uvedl xxxx x xxxx xxx, xx do xxxxxxx svého majetku xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx x době xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, odůvodňující xxxxx xxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dostatečné. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyloučení spoluvlastnického xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze majetek xxxxxx dědickou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx najevo xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.

X odvolání dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty).

Dodal xxxx, xx dlužník x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx již v xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. X. (xxx x xxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku zahrnujícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X výtce xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx neviny zmínkou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.

Pro úplnost xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, tedy, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv dovolatel xx xx xx, xx nevyšly najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx odvolacími námitkami x xxxxxxxxx xx x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

Přitom xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x dále uvádí, xx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx nová skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx jiná skutečnost, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx závazky z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx záměru dlužníka.

Dědickou xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx nezískal xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x závazku xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx podle dovolatele x xxx, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx svědčily x xxxx nepoctivém záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jediná xxxx plněna podle xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx považoval za xxxxx zmínit jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.

Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x den xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx xx, xx důvody, pro xxxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x sdělení, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 jej rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx dovolání pohlížel xx xxxx osobu xxxx na bezúhonnou, x xxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx lze povolit xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, se opět xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx do xxxxxxx, x tím, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního zastoupení xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.

X odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.

V xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto pro xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 o. s. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 x. s. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx ztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v ustanovení §241x odst. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost může xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx k xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).

Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na závěry, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení povolí, x x xxx, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.

V X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx to, xx (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx oddlužení, xxxx xx, xxx xx x možnostech insolvenčního xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x nichž xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního zákona, x xxxxx je xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když k xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx trestního xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx a nabízený xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uvést v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání.

Dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. tedy xxx xxxx.

X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se nepodávají xxx ze spisu, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx xxxx nedůvodné.