Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x rámci xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. xxxxxx).
Xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx:
1) Dlužník xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nemovitý majetek xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x této xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx dědické dohody; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, jež na xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxxx vědět, xx xx xxxxx xxxx x oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i spoluvlastnický xxxxx xx výši 1 na xxxx x. p. 475 x M., ačkoliv xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx přihlížet. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx nepoctivý záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze seznamu xxxxxxx dlužníka xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxx pouze majetek xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměrem. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx od počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty).
Dodal xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx o xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly cca 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K výtce xxxxxxxx, že insolvenční xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínkou x skutečnostech xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx jako x případě oddlužení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x týmž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, byly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) a xx po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. C., xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné kroky, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení" je xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., x xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx podle dovolatele x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dikci xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx důvody xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aby xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx fyzickou osobou xx xxxx 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, s xxx, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního zastoupení xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. pro xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx s §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx proto xxx xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 x. x. x., kritizuje i xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká mu xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 a odst. 2 xxxx. b) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem lze xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx nepoctivý xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového řízení, xxxx x) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx uvedeném x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx podat pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx námitce, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx v §395 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v xxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx neschválit (srov. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxx jít např. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx odvolací xxxx také přiléhavě xxxxxxxxx na daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx správný. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx xxxxx skutkových xxxxx, jež xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být dovolateli xxxxxx, xx xx xxxxxx moci beze xxxxxx dostát. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že v xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. tedy xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx posouzení věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.