Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx ty, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx závěr, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx XX. výroku), xxxxxxx, xx konkurs xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a xxxxx, xx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v pořadí xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že poté, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 o dlužníkově xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx tím, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx xx to, xx dlužník označil x insolvenčním návrhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx; xx xxxxxxx uzavíral x době, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx je proti xxxx x xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxx části věřitelů - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo, xx dlužník xxxxx xxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx domě x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx xxxx xxx, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplatností, neměl xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx dlužník byl x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, že účelem xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx zcela xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti dlužníkovi xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx výsledku xxxx x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv dovolatel xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx úpadku. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x ztotožnil xx x nesprávnými skutkovými xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, věty první, x. s. x. x xxxx uvádí, xx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx po celou xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxx závazků pochází x neuhrazených vyrovnání xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx závazky x xxxxxxxx svědčily o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic nezískal xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem poskytuje xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx označit za xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx záminku pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx důvod.
Podáním datovaným 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, který xxxxx právní moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 jej xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovolání pohlížel xx jeho xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx fyzickou xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu xxxxx xxx (B-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel k xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx xxx xx xxxx trvání lhůty x xxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx poučení odvolání, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 7.10.2009 x rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (xxxxxx mu xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Na nepoctivý xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) podle xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx uvedeném x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx v době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě takových xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K otázce, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x jednání směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nabízený xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx lze xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, že x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), dovolání xxxxxx xxxx nedůvodné.