Právní věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. výroku).
Šlo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx obžalován z xxxxxxxxx činu podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx se měl xxxxxxxx tím, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "dědická xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx movitý x xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, které nabylo xxxxxx moci xxx 26.2.2003, x ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x xxxx věci xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z trestního xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno), xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina dluhů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx dědické dohody; xx xxxxxxx uzavíral x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém xxxxxxxx xxxxx vědět, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x době, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx v xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx insolvenčního řízení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části věřitelů - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx v xxxx xxx, že do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx neplatností, neměl xxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx dědickou dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx insolvenčním zákoně xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x průběhu řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx plyne z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužníkova insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx V. C. (xxx x pět x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 všech dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výtce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti dlužníkovi xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxxx (k nemovitostem x M.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v konkursu) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx dovolatel xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx cituje ustanovení §212, xxxx první, x. x. x. x xxxx uvádí, xx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx, za xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením ze xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx jiná skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědčily o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezískal xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že se xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (o závazku xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávka jediná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx považoval za xxxxx zmínit jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx na dikci xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 a téhož xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 000 Xx co xx xxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) doložil xxxxxxx kopii výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností v xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx o otázku xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 o. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx xxx po xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx s §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxx bez významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx ustanovení §241 a xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. x. x., kritizuje i xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx usuzovat zejména xxxxx, jestliže ohledně xxxxxxxx, jeho zákonného xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx jiné xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž oddlužení xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxx nevyšly xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx povolí, x o xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
V X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx spisu) známy xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu právní xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx povinen se xxxxxxxxx (vyjdou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx najevo v xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x zatajování skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx je odvolací xxxx také přiléhavě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx dědické xxxxxx x nabízený xxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.