Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx bude závěr, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. výroku).
Šlo x x pořadí xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově.
2) Xxxxxxx je obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle ustanovení §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx poškodit xxxxxx xx zůstaviteli X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "dědická dohoda"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. x xxxxx movitý majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, a xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x xxxx xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x trestního xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx dlužník označil x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník uzavíral x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx xxxx vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže splnit. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xxx xxxxx vědět, xx xx xxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uvedl xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 na xxxx x. p. 475 x X., ačkoliv xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx neplatností, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, že xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx xxxxx případ, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxx podal veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx plyne x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx dlužník x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x odvolání, xxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx V. C. (xxx o pět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nesprávnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx první, x. s. x. x xxxx xxxxx, xx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) oddlužení xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxx (a neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by svědčila x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědčily o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o závazku xxxx K. bance, x. s., x xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x xxx, že xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém záměru. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x tím, xx x xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xx xx xx, xx důvody, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu podvodu xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxx rozsudkem xx dne 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, s tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního zastoupení xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx se zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (B-42) doložil xxxxxxx kopii výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx věc uplatnitelný xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx poučení odvolání, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx tak ve xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx bez významu (xx jejich základě xx dovolací přezkum xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že dovolatel, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká xx xxxx jiné, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx vysvětleno výše) xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx povolení xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx (...) x) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx nepoctivý xxxxx sledovaný návrhem xx povolení oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, a xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx uvedeném x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení v xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x tom, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx opodstatněnosti" (pro xxxxxxxxxxx oddlužení), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, že (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (xx) v xxxxxxx insolvenčního řízení (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda xx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx skutečnosti, xxx xxxx podkladem xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx lze se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x nichž lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve smyslu §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vazbě xx obsah xxxxxxx xxxxxx a nabízený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx za správný. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxxxx moci xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx povolení oddlužení, xxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x usnesení xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.