Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poté, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Dlužník xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, že xxxxxxx řízení xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům jejich xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.2.2003, a ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, včetně nemovitostí, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x této xxxx xx vedeno u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x trestního xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž obsah xx předmětem trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx presumpci neviny (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx pro xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx měl zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční soud xx této situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx podvodu, jímž xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxx, xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i spoluvlastnický xxxxx ve xxxx 1 xx xxxx x. p. 475 x X., ačkoliv xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy s xxxx neplatností, xxxxx xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x této skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx splácení dluhů, xxx zcela xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebudou přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, že dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přicházelo v xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, že xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 90 %, jak xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx o pět x devíti věřitelů xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výtce xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v konkursu) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oddlužení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx xx xxxxxx známy před xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, věty xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje ustanovení §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx po zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx nic nezískal xx xxxx druhého, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx z celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx nesnažil vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxx zmenšit svůj xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (o závazku xxxx K. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx svědčily x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x takovému xxxxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x téhož xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. b) zákona x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Obvodní xxxx xxx Prahu 8 jej xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aby při xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xx bezúhonnou, x xxx, že xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolit xxxx oddlužení. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, se opět xxxxx pravomocnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx osobou xx výši 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200 000 Xx, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) doložil xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx uplatnil doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
V xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. totiž mohou xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x dovolání. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx proto xxx xxx bez významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. b) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x tehdy, jestliže (...) x) dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx uvedeném v §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém xxxxx xx vazbě na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povolí, x x tom, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené v §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), není xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení oddlužení, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx v době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání dlužníka. Xxxx jít xxxx. x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xx obsah dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx povolení oddlužení, xxx, xx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání.
Dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. tedy xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.