Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (bod I. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že poté, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx se měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené společnosti x ručením omezeným, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx v Benešově.
2) Xxxxxxx je obžalován x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx termínech, ač xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, a ač xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx své věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, že xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník uzavíral x době, xxx xxx měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx musel vědět, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "kdy x xxxxx insolvenčního řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také najevo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v omyl xxx, že xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 na xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx za xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela není xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx nijak znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plyne z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x obsahu insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx o xxx x devíti věřitelů xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 všech dlužníkem xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx těchto věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx o poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x okamžiku xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x nemovitostem x X.) xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx za to, xx nevyšly xxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že insolvenční xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (x neučinil xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. C., xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx by xxxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx úkor druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxx zmenšit svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx snahou najít xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakkoli vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku.
Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx ve smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 a téhož xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o sdělení, xx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx dne 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx základě pak xxxxxxxxx žádal Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxx lze povolit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na základě xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, se opět xxxxx pravomocnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx co do xxxxxxx, x tím, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
V xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx později xxxx proto xxx xxx bez xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.11.2009) xxx obsahuje ustanovení §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxx, xx dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) x) dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx pro trestný xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx povahy (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx je schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx posouzení jeho "xxxxx opodstatněnosti" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, že (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (až) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že skutečnosti, xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx lze se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx přenechávají soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx ve smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednání dlužníka. Xxxx jít xxxx. x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx odvolací xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vazbě xx obsah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel výtce xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x podnikání (existující x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x usnesení ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, že dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. tedy xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.