Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) x ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) vždy, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x pořadí xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Dlužník xx obžalován x xxxxxxxxx činu podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "dědická xxxxxx"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x ač xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx z trestního xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx označil x insolvenčním xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxx xxx osvobozen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z trestného xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx ve využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkem získaným xx základě dědické xxxxxx, "kdy x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 na xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dostatečné. X tomu xxxxxxx, xx dlužník xxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx přihlížet. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyloučení spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka zbyl xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx případ, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx neschválil, jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx povolení oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxx x odkazuje xx ustanovení §395 x §405 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx podle xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x rozsahu 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím 50 % jejich výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx x pět x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx záměru navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (v okamžiku xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výtce xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx trestný xxx xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx plné uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku jako x případě oddlužení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatel odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x xxxxx by xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x způsobu xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, věty první, x. s. ř. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) oddlužení xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) a xx po xxxxx xxxx řízení nevyvstala xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxx (x neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxx xx svědčila x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nesnažil vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by bylo xxxxx označit za xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podle dovolatele x xxx, xx xxxxx nenalezly konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém záměru. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx podání xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o sdělení, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx základě xxx xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Xx, xxxxx se zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Insolvenční xxxxx je na xxxxx xxx uplatnitelný xx znění účinném xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání x této věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil doplňujícími xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 o. s. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx základě xx dovolací přezkum xxxxxx být uskutečněn). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx formálně ohlašuje xxxxxxxx důvody xxx §241 x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x odst. 2 písm. x) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jeho zákonného xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního statutárního xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční řízení xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x závislosti xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v posledních xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx oddlužení neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, jímž oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx správci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx nevyšly xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx vazbě na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o tom, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx posouzení jeho "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, že (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, že skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
K otázce, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx vést xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx) x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx východiska, na xxxxx vybudoval své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx lze xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxxxx moci xxxx xxxxxx dostát. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (existující x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx v xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (dluhy) vzešlé x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. tedy xxx není.
K existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání zamítl xxxx xxxxxxxxx.