Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v ustanovení §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx v Praze (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x v xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x ručením omezeným, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx po zůstaviteli X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx termínech, ač xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 26.2.2003, x xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx označil x insolvenčním návrhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "schválení xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník uzavíral x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s jakýmkoliv xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx insolvenční xxxx xx této situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v omyl xxx, že do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i spoluvlastnický xxxxx ve xxxx 1 xx xxxx x. p. 475 x M., xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx jeho vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx dlužník xxx x řízení od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx poskytnout možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, v xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, jelikož x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx plyne z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel insolvenční xxxx.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu.

Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx a xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x odvolání, xxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. C. (xxx x xxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx (v konkursu) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx xx, xx nevyšly najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu řešení xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. ř. x dále xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti x skutečnosti, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx řízení nevyvstala xxxxx nová skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (a neučinil xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx skutečnost, xxx by svědčila x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že většina xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záminku pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o závazku xxxx X. bance, x. x., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx manželka a xxxx xxxxxxxxxx jediná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; odtud dovolatel xxxxxxx, xx odvolací xxxx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, že x xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.

Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani důvody xxx neschválení oddlužení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, který xxxxx právní xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.

Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx podvodu. Na xxxxx základě xxx xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze povolit xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, se opět xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx fyzickou xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku sp. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory se xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, obsahující xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli zvlášť xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 4 o. s. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 o. x. x., kritizuje i xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (dle xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx založena jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Na nepoctivý xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, a to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x řízení nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povolí, x o xxx, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, vyšly xxxxxx (až) x xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx posouzení zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, tedy xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x xxxx, xxx soud insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X otázce, xxx xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako ty, x xxxxx lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx povinen se xxxxxxxxx (vyjdou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít např. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního práva) x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ve vazbě xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx moci beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uvést v xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (existující x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 obch. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na závěry, xxx x výkladu §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x současně nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx podnikání.

Dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. tedy xxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.