Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx v Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. výroku).
Šlo x x pořadí xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx obžalován z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx omezeným, x tím, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx (dále xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x xxxx věci xx vedeno u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že sice xxx presumpci neviny (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx skončeno), xxxx xxxx, že pro xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx měl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, jež xx xxxx uzavřením dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákazu nakládat x majetkem získaným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části věřitelů - dědiců x xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx výlučně dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx najevo, xx dlužník xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx do xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. p. 475 x X., ačkoliv xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy s xxxx neplatností, neměl xxxx xx dostatečné. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usuzoval xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx dlužníka zbyl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx zcela xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx podal veden xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, xx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx x pět x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku zahrnujícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx trestný xxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx za to, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x způsobu xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x dále uvádí, xx všechny xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx podával insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx xx dlužník xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy ručila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x tím, xx x xxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 a téhož xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx základě pak xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx lze povolit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, se opět xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 000 Xx xx do xxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx nebo není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
V xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto pro xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká xx xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 a odst. 2 písm. b) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Na nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže ohledně xxxxxxxx, xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx uvedeném v §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
V X 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx posouzení xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (až) v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx oddlužení, tedy xx, zda je x možnostech insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x době, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx) x xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se majetkových xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx soud, jsou xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiléhavě. Xxxxxx odvolacího soudu, xx xx vazbě xx obsah xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx za správný. X xxxx, kdy xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx podle skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx dostát. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx jednání xxxxxxx označit za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.