Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx závěr, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. výroku).

Šlo x v xxxxxx xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx:

1) Dlužník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v souvislosti x výkonem funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x tím, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx je obžalován x trestného činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x úmyslu poškodit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx termínech, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, a ač xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxx x této xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.

3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxx xxx presumpci neviny (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno), xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník uzavíral x době, kdy xxx měl xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx musel xxxxx, xx je proti xxxx x xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx insolvenční soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxx xxx osvobozen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části věřitelů - xxxxxx a xxxxx výtěžek ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx získaného na xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. p. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx neplatností, neměl xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx dlužník byl x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxx pouze majetek xxxxxx dědickou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx zcela xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plyne z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty).

Dodal xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).

K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx o pět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx získaný xx xxxx těchto věřitelů xx základě dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x skutečnost, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek z xxxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxxx oddlužení.

K výtce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínkou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, pak xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x konkursu) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění nezabýval xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. ř. x xxxx xxxxx, xx všechny xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (a neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 a §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx uspokojit jejich xxxxxxxxxx z celého xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx závazkům a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx záminku pro xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona x tím, že x den podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx neschválení oddlužení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx obžaloby z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sdělení, xx také Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, se xxxx xxxxx pravomocnou x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx do xxxxxxx, x tím, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx činí hodnota xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx přihlášených xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

V xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxx xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. s. x.

Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 o. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá k xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) podle xxxxxx x rejstříku xxxxxx x posledních xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).

Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx úpadkovém xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) nebo (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda xx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

K xxxxxx, xxx lze se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání dlužníka. Xxxx xxx xxxx. x jednání směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru dovolacího xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve vazbě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nabízený xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx k dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dostát. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx uvést v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx podnikatelem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx k xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.

Dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxx není.

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), dovolání zamítl xxxx xxxxxxxxx.