Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx ty, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx je xxxx xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý vždy xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 o dlužníkově xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx movitý majetek, x zavázal se xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x této věci xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl dlužník xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx osoby, s xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx předmětem trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx presumpci xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, jež na xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx osvobozen od xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx značnou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx oddlužení k xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxx části věřitelů - dědiců x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx x xxxx xxx, že do xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 na xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plyne x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v rozsahu 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx X. X. (xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x M.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě oddlužení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx najevo xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx známy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x způsobu xxxxxx xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx první, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by dlužník xxx povinen (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svědčila x nepoctivém záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. C., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit jejich xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx pohledávku z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jediná xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit jakoukoli xxxxxxxxxx, která by xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x den podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx ve xxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, který xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx jeho osobu xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx lze povolit xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx xxxx 600 000 Xx xx do xxxxxxx, x xxx, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx kopii výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. V xxxx věci bylo xxxxxxxx rozhodnutí, obsahující xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxx xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 x. x. x., kritizuje i xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, xx xx ztotožnil s xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý záměr (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Na xxxxxxxxx xxxxx sledovaný návrhem xx povolení oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx jiné řízení xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, x to x závislosti xx xxxxxxxx takového řízení, xxxx x) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx již před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém xxxxx xx vazbě na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být uplatněny xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, xx (xxx xx podává x dikce §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x době, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx směřující x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx také přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx názoru dovolacího xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx dědické xxxxxx x nabízený xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx dědickou dohodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxxxx moci beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona formuloval x usnesení ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx není.
K existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. ř. xx dovolání zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.