Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx xx, z xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. výroku), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), x určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že poté, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx movitý majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x nemovitý majetek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x této xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Kutná Xxxx (dne 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Obvodního xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud dále xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, pak xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z trestného xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx značnou škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "kdy v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - dědiců x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v omyl xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx výši 1 na xxxx x. x. 475 x X., ačkoliv xxx v xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx za dostatečné. X tomu doplnil, xx xxxxxxx byl x řízení od xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx insolvenčním zákoně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx záměrem. Prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx plyne x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu.
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x přicházelo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. X. (xxx x pět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx dosaženo zpeněžením xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x skutečnost, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx soud dodal, xx je-li pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx výsledku xxxx x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxx x týmž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx známy před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x s xxxx xxxxxxx posouzením věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, věty xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx všechny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením ze xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx řízení nevyvstala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (a neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx usnesení" xx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x závazku x xxxxxxxxx (x závazku xxxx K. xxxxx, x. x., x xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podvodu xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádal Nejvyšší xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx do xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí hodnota xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx plného uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Insolvenční xxxxx je xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. pro xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx argumentům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. x. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx později xxxx xxxxx pro xxx bez xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx dovolací přezkum xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (dovolatelem xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 x. s. x., kritizuje i xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (vytýká mu xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno výše) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x tehdy, jestliže (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx povolení oddlužení xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního statutárního xxxxxx x) v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx takového řízení, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx uvedeném x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení povolí, x x xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
V R 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (až) xxx posouzení xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, že (xxx se podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) známy xxx x xxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx povolil, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důvodně předpokládat, xx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a které xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxx xxx např. x jednání směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud, jsou xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx lze ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Nejvyšší xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx k dispozici, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dostát. Xx xxxxxx k ostatním xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), se nepodávají xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodné.