Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx obžalován z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x tím, že xxxxxxx řízení je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově.
2) Xxxxxxx xx obžalován x trestného činu xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po zůstaviteli X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x xxxxx xxxxxx majetek, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx termínech, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, včetně nemovitostí, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x této věci xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx trestných xxxx xxx ustanovení §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx dlužník xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědické dohody; xx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx majetkem, a xxx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx musel xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx značnou škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx ve využití xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "kdy x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník uvedl xxxx v xxxx xxx, xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx xxxx xxx, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplatností, neměl xxxx xx dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení spoluvlastnického xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx splácení dluhů, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu řízení xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dlužník xxx podal veden xxxxxxxxxx záměrem. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře (x přicházelo v xxxxx pouze oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx dlužník x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x odvolání, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K výtce xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, když se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx známy před xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x ztotožnil se x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, věty první, x. s. x. x dále uvádí, xx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx, za xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) a xx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svědčila x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx závazky z xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezískal xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx x závazku z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx K. bance, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx dovolatele x tom, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manželka a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x tím, xx x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, tedy xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx dovozování nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 tr. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Kč, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx o otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx při posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx lhůty x dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. uplynula x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx jejich základě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx ustanovení §241 x odst. 4 o. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 x. s. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno výše) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
V X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, že (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, vyšly xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, xx skutečnosti, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X otázce, xxx xxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x nimiž xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx podání návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx trestního xxxxx) x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxx je odvolací xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx ve xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x nabízený xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx dědickou dohodu xxx podle skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x podnikání (existující x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěry, xxx k xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikatele x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x jejího podnikání.
Dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.