Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx usuzovat xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X (bod I. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a určil, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx první (obsahově xxxxxx) usnesení ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx po zůstaviteli X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Trestní řízení x této xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 a 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxx xxx presumpci xxxxxx (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx musel vědět, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů - dědiců x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, že do xxxxxxx svého majetku xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx ve výši 1 xx domě x. x. 475 x M., ačkoliv xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, odůvodňující xxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dostatečné. X tomu doplnil, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx nepoctivý záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx poskytnout možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx neschválil, jelikož x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel insolvenční xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx a xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v odvolání, xxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím 50 % jejich výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - dědiců xx X. C. (xxx x pět x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru navíc xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x konkursu) xxxx být dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx jako x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x týmž xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, které xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x způsobu xxxxxx xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil se x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §212, xxxx první, x. x. ř. x dále uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (x neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx nic nezískal xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx záminku pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x závazku xxxx K. bance, x. s., x xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x tom, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jediná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakkoli vzdáleně xxxxxxxxx jeho rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x den xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx neschválení oddlužení. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu xxxxx xxx (B-42) doložil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Cmo 202/2009 x doplnil, xx xxxx xxxxxx xxx způsoben druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx znění účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx xxx po xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto pro xxx bez xxxxxxx (xx jejich základě xx dovolací přezkum xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx ustanovení §241 x odst. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. s. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx založena jen xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem lze xxxxxxx předpokládat, x) xx jím je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, jestliže (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx nepoctivý xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpadkovém xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx posouzení jeho "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.
Xx, xx skutečnosti, xxx byly xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X otázce, xxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení je xxxxxxxx nepoctivý záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž lze xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zatajování skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud i xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X době, kdy xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx moci beze xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx povolení oddlužení, xxx, xx x xxxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 obch. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výkladu §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.