Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx lze usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x ustanovení §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, že konkurs xxxx projednán jako xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.

Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem funkce xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově.

2) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že x xxxxxx poškodit xxxxxx po zůstaviteli X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "dědická dohoda"), xxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. a xxxxx movitý majetek, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxx jeho xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x ač xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx vedeno u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx z trestního xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. v xxxxxxxx vedených u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 a 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své věřitele xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž obsah xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx presumpci xxxxxx (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, že xxx xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx na xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx v xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.

Xxxxx insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxx osvobozen xx xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx získaným xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů - xxxxxx a xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon tím, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx neplatností, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxx xx xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dědickou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx zcela není xxxxx případ, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odkazuje xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x xxxxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).

Dodal xxxx, že dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím 50 % jejich xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).

K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) xxxx xxx dosaženo zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx neviny zmínkou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx na hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpokladů podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x nemovitostem x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx oddlužení.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx k xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které by xxxxxx známy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, za xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, byly soudu xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx po celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx cituje ustanovení §395 odst. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx dědické xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. C., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z celého xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nesnažil xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx ručila xxxxxxxxxx manželka x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.

Dovolatel xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona x tím, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku.

Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákonnými xxxxxx ve xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx dovozování nijak xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.

Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní xxxx 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o sdělení, xx také Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho osobu xxxx xx bezúhonnou, x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, se opět xxxxx pravomocnou x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx přihlášených věřitelů.

Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx je xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 362/2007 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen zčásti.

Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež dovolatel xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx lhůty x dovolání. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx uplatněné později xxxx xxxxx pro xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněn). Xxxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx ustanovení §241 a odst. 4 x. s. x.

Xxxxxxxx soud rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 a xxxx. 2 x. s. x., kritizuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolatel (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení, jestliže xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx xxxxxxxx nepoctivý záměr (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2). Na nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx úpadek takové xxxxx, a to x závislosti xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

X xxxxxxxxxxxx námitce, že x xxxxxx nevyšly xxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx nebyly xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), není xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx podává x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda je x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.

Xx, že skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx v době, xxx soud insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx povinen se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx směřující x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, že nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud, jsou xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení pak xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak k xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že dlužníkem, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. tedy xxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.