Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx I. xxxxxx), prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v souvislosti x výkonem funkce xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, a ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x této xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x trestního xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Obvodního xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxx na xx, xx dlužník xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxx xxx presumpci neviny (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx skončeno), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx x oné xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx následně uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx ve využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx x xxxx xxx, že do xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx domě x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právním xxxxxx xxxxx přihlížet. Také x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx dědickou dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx insolvenčním zákoně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx, v xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx získaný na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k týmž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x způsobu řešení xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx odvolacími námitkami x ztotožnil se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x s xxxx xxxxxxx posouzením věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. ř. x dále uvádí, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, byly xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (a neučinil xxx), stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že většina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neuhrazených vyrovnání xx základě dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx závazky x xxxxxxxx svědčily o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné kroky, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx K. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku z xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx manželka a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku.
Dovolatel xx xx xx, xx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 x xxxxx xxx doručeným Nejvyššímu xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx jeho osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx dlouhého soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx napadeného usnesení xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
Nejvyšší xxxx shledává dovolání x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. pro xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx argumentům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 o. s. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. V xxxx xxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak ve xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx důvody xxx §241 a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxx založena jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2). Xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákonného xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo člena xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx z rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx podat pouze xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nevyšly xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již před xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěry, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x tom, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx posouzení xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx xx, že (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, xxx xx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly podkladem xxx neschválení oddlužení, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx v době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, závislý xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít např. x xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního práva) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx východiska, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že návrhem xx povolení xxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (existující x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x výkladu §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání.
Dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. tedy xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.