Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx ty, x xxxxx lze usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X (xxx X. xxxxxx), prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že konkurs xxxx projednán jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x určil, xx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 o dlužníkově xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx omezeným, x xxx, že xxxxxxx řízení xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "dědická xxxxxx"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx movitý majetek, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že na xxxxxxx jeho movitý x nemovitý xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x xx xxxx xx základě xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx z trestního xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx označil x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, s xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx předmětem trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxx xxx presumpci neviny (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx v oné xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, pak xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx následně xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení k xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 xx xxxx x. p. 475 x X., ačkoliv xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx neplatností, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx x řízení od xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbyl xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dědickou dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebudou přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx od počátku xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x xxxxxxxxxx v xxxxx pouze oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x odvolání, xxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx o xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx nic xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxxx (x nemovitostem x M.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x týmž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx známy xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x způsobu xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. ř. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením ze xxx 11.3.2008) x xx xx celou xxxx řízení nevyvstala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (dle xxxxxx) x návrhu xxxxx (a xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, že většina xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. C., není xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by bylo xxxxx označit xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku z xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. bance, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněna podle xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxx neschválení oddlužení. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově ze xxx 4.5.2009, který xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o sdělení, xx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, xx xxxx xxxxx pravomocnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Podáním xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (B-42) doložil xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x doplnil, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx věc uplatnitelný xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
V xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. uplynula x únoru 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká mu xxxx jiné, že xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx přípustnost může xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx úpadek takové xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpadkovém xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oddlužení (xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o tom, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx se xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xxx xx x možnostech insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx byly podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K otázce, xxx lze se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx povinen se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr, závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání dlužníka. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního práva) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se majetkových xxxxxx dlužníka apod.
Jelikož xxxxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané v xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nabízený xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za správný. X době, xxx xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx měly xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxx (existující x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx závěry, xxx x výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. tedy xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.