Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, to xxxx x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx insolvenčního řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx soud") neschválil xxxxxxxxx dlužníka J. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. výroku), xxxxxxx, xx konkurs xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx schválila způsob xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x souvislosti x výkonem funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že x xxxxxx poškodit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. uzavřel 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal se xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.2.2003, a xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž obsah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Většina dluhů xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x době, kdy xxx xxx zákaz xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x době, xxx xxxxx vědět, xx xx xxxxx xxxx x oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxx xxx osvobozen xx xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxx x omyl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dlužník xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu.
Odvolací xxxx - vycházeje x obsahu insolvenčního xxxxx x odkazuje xx ustanovení §395 x §405 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty).
Dodal xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx v rozsahu 90 %, xxx xxxxxx x odvolání, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx x pět x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výtce xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínkou x skutečnostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti dlužníkovi xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpokladů podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (x konkursu) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x případě oddlužení.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, xxxx první, x. s. ř. x dále uvádí, xx xxxxxxx okolnosti x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že insolvenční xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx xx dlužník xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) v xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxx xx svědčila x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že většina xxxx závazků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyrovnání xx základě xxxxxxx xxxxxx po zůstaviteli X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx úkor druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx K. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x tom, že xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávka jediná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 a téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, který xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 jej xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx xxxx osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Současně xxxxxxxxxx dovolací xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (X-42) doložil xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony. Insolvenční xxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx spory se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání x xxxx věci xxxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
V xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. s. x. totiž mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxx ve xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., nemá k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne návrh xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, a to x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx nevyšly xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by nebyly xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x tom, xxx xx schválí) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, sen. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx xx podává x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení oddlužení, xxxx (podle obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) známy xxx x xxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K otázce, xxx xxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx návrhem na xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x nichž lze xxxxxxxx na dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li v xxxxxxxxxxxx řízení najevo) xxxx, tak xxxx xxxxx, že dlužník xxxxxxx podáním návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval své xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá určit, xxx xx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ve xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x nabízený xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Nejvyšší xxxx za xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx argumentací se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.