Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx majetek dlužníka (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x určil, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. výroku).

Šlo x x pořadí xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (obsahově xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.

Insolvenční xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

Insolvenční xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že:

1) Dlužník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx řízení xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx movitý xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx na xxxxxxx jeho xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.

3) Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx označil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud dále xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx měl zákaz xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx svém vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xxx musel vědět, xx je proti xxxx x oné xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, pak xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného na xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".

Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uvedl xxxx x xxxx xxx, xx do xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xx xxxx x. x. 475 x M., ačkoliv xxx x době xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxx, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx za dostatečné. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx přihlížet. Xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx dědickou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - fyzické xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela není xxxxx xxxxxx, x xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx neschválil, jelikož x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx záměrem. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plyne x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, xx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v odvolání, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X tornu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx x pět x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) mělo xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek z xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.

K xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x X.) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v konkursu) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx výsledku xxxx x xxxxxxx oddlužení.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími námitkami x xxxxxxxxx xx x nesprávnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. s. ř. x dále uvádí, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) a xx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx by dlužník xxx xxxxxxx (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx skutečnost, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx cituje ustanovení §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x neuhrazených vyrovnání xx základě xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. C., není xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx druhého, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx zmenšit svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx usnesení" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. bance, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx ručila xxxxxxxxxx manželka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx jakkoli vzdáleně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, xx x den podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 insolvenčního zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod.

Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podvodu xx smyslu §250 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Cmo 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx do xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx hodnota xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx kopii výše xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x doplnil, xx xxxx xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.

Pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel k xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.

V xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx jen po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxx bez xxxxxxx (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 o. s. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 o. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká mu xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxx k xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud se xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx být zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2). Xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, jestliže ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x závislosti xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx b) podle xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx uvedeném v §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

X xxxxxxxxxxxx námitce, že x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení povolí, x x tom, xxx je schválí) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obsažené v §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx to, že (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly podkladem xxx neschválení oddlužení, xxxx (podle obsahu xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

K otázce, xxx xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně předpokládat, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x právním normám, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, tak bude xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x jednání směřující x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x zatajování skutečností xxxxxxxxxx se majetkových xxxxxx dlužníka xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx východiska, na xxxxx vybudoval své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx také přiléhavě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dostát. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx takové xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x podnikání (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx podnikání.

Dovolací xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.