Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v ustanovení §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednán xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "dědická xxxxxx"), xxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.2.2003, a xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou dědickou xxxxxxx. Trestní xxxxxx x této xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž obsah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxx xxx presumpci xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vědět, xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx musel xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx z trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve využití xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické dohody, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v omyl xxx, xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 na xxxx x. p. 475 x M., ačkoliv xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka zbyl xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx splácení xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx případ, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x přicházelo v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx V. X. (xxx o pět x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadě pouze xxxxxxx získaný na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o poctivosti xxxxxxxxxx záměru navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník opomněl xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti dlužníkovi xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx darovaného spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx k týmž xxxxxxx jako insolvenční xxxx, xxxxxxx dovolatel xx za xx, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ztotožnil se x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty xxxxx, x. x. x. x dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) a xx xx celou xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník xxx povinen (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx jiná skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. C., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx záměru dlužníka.
Dědickou xxxxxx uzavřeli xxxxxxx xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx nic nezískal xx xxxx druhého, xxxxx dovolatel svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nesnažil vyhýbat xxxx závazkům a xxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení" je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku z xxxxxxxxx (x závazku xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx nenalezly konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx pohledávku z xxxxxxx xxxxxxx ručila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x tím, xx x den xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx důvod.
Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) doplnil dovolatel xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 8 jej rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx jeho osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx fyzickou xxxxxx xx výši 600 000 Xx xx do xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx hodnota xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Kč, xxxxx xx zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) doložil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx znění účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 7.10.2009 x rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 o. s. x., kritizuje i xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním (xxx vysvětleno xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx řízení (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x posledních xxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sen. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X X 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx oddlužení), není xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx oddlužení, xxxx xx, xxx xx x možnostech insolvenčního xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) známy xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
K xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako ty, x nichž lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx je xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když k xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít např. x xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxx xx odvolací xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud x xxxxx názoru dovolacího xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x xxxxxxxxx (existující x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak k xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání.
Dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. tedy xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), dovolání zamítl xxxx xxxxxxxxx.