Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx najevo) vždy, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X (bod X. xxxxxx), prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a určil, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx IV. xxxxxx).

Xxx x x pořadí xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.

Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx a povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx:

1) Dlužník xx obžalován z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx omezeným, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxx nařízena exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.2.2003, x xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní řízení x této xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx z trestního xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 byl dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Okresního xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své věřitele xxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavřel (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxx xxx presumpci neviny (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vznikla právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s jakýmkoliv xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vědět, xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal insolvenční xxxxx x xxxx, xxx musel vědět, xx xx xxxxx xxxx x oné xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.

Xxxxx insolvenční soud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z trestného xxxx podvodu, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx získaným xx základě dědické xxxxxx, "kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx a xxxxx výtěžek ze xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx uvedl xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx svého majetku xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 xx domě x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx přihlížet. Také x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou.

Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx zcela xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx dlužník xxx podal veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plyne z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel insolvenční xxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přicházelo v xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, jak xxxxxx x odvolání, xxx pouze x xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx již v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - dědiců xx X. C. (xxx x xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x zásadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx i skutečnost, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.

K xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínkou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností z xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.

Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k nemovitostem x X.) do xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, pak xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (x konkursu) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxx x xxxxxxx oddlužení.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx x týmž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv dovolatel xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodováním soudu x způsobu xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x ztotožnil se x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. s. x. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx okolnosti x skutečnosti, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxx, že insolvenční xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením xx xxx 11.3.2008) a xx po celou xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po zůstaviteli X. C., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.

Dědickou xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšit svůj xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záminku pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x závazku x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. s., x xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pohledávku z xxxxxxx xxxxxxx ručila xxxxxxxxxx manželka a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, která xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku.

Dovolatel xx xx xx, xx důvody, pro xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákonnými xxxxxx xx xxxxxx §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx důvod.

Podáním xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 4.5.2009, který xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.

Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 jej xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx xxxx xxxxx xxxx xx bezúhonnou, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, x tím, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx xxxxx téhož xxx (B-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx znění účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Nejvyšší xxxx shledává dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx při posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 odst. 4 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx. V xxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx s §240 xxxx. 1 x. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx později xxxx xxxxx xxx xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 4 o. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx důvody dle §241 a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (vytýká mu xxxx jiné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.

Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení x tehdy, xxxxxxxx (...) b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v posledních xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).

Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat pouze xxxxxxx (odstavec 3).

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx xx, že (xxx se xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, které xx jinak odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, zda xx x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučit) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx x době, xxx soud insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

K xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního zákona, x nimiž xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (vyjdou-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx. x jednání xxxxxxxxx x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx také přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx povolení oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx správný. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu závazek x podnikání (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxx, xx v xxxx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx za podnikatele x současně nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx podnikání.

Dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx není.

K existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.