Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx lze usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx X. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že konkurs xxxx projednán jako xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx a povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx obžalován x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x dalšími dědici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x zavázal se xxxxxxxx dědicům jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx věci xx vedeno u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Kutná Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x u Obvodního xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na xx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx věřitele xxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx neviny (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x době, xxx xxx měl zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx uzavřením dohody xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx v oné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx insolvenční soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx by mohl xxx následně xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vyšlo x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx také najevo, xx dlužník uvedl xxxx x omyl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 xx xxxx x. x. 475 x X., ačkoliv xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx si spletl xxxxxxxxxx smlouvy s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx dlužník xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx xxxxxxxxx. Také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dlužník xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové podstaty).
Dodal xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % jejich výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx x pět x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru navíc xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opomněl xxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K výtce xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zmínkou x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxx oddlužení.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx je-li pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x nemovitostem x X.) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oddlužení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxxxx známy před xxxxxx rozhodováním xxxxx x způsobu xxxxxx xxxx úpadku. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími námitkami x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x s jeho xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. x. ř. x dále xxxxx, xx všechny xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxx, že insolvenční xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx jiná skutečnost, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx záměru dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "odkaz xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x závazku z xxxxxxxxx (x závazku xxxx K. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x xxx, xx xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx důvody, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx snažil vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestního řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činí hodnota xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx věc uplatnitelný xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx jsou tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. pro xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. s. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx uplatněné později xxxx xxxxx xxx xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje ustanovení §241 x xxxx. 4 x. s. x.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 x. x. x., kritizuje x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) u dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., nemá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x řízení xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpadkovém právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x x tom, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V X 61/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx posouzení xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx hledisko, xxxx to, že (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx insolvenčního řízení (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) známy xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X otázce, xxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x právním xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (jako xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx východiska, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xx obsah dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx takové jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxx xxxxxxxx povolení oddlužení, xxx, xx v xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího podnikání.
Dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodné.