Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx najevo) vždy, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka J. X (xxx X. xxxxxx), prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), x určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx IV. výroku).
Šlo x x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, x tím, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x nemovitostí xxxxxxxx popsanou dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx vedeno u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx (dne 14.11.2000) x u Obvodního xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud dále xxxxx, že sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x "schválení xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx dlužník xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže splnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx musel vědět, xx je xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dlužník mohl xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx následně uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx značnou škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx oddlužení k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx části věřitelů - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx také najevo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x omyl xxx, že xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx domě x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx neplatností, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx doplnil, xx dlužník byl x xxxxxx od xxxxxxx zastoupen "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx vyloučení spoluvlastnického xxxxxx xx seznamu xxxxxxx dlužníka xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dědickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx se především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxx. Dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož x průběhu xxxxxx xxxxx najevo skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx ustanovení §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že dlužník x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 90 %, xxx xxxxxx v odvolání, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx V. X. (xxx o xxx x devíti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný na xxxx těchto věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínkou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, když se xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx plné uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x konkursu) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x které by xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx odvolacími námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením věci.
Přitom xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, xxxx xxxxx, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (ostatně) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (dle xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (x neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx po zůstaviteli X. X., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezískal xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem poskytuje xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx označit za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., z xxxxxx xxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy ručila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dikci xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx xx xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zástupných důvodů, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx důvod.
Podáním datovaným 2.6.2009 a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního řádu), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 tr. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 jej xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx oddlužení. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx xx do xxxxxxx, x xxx, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx kopii výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx xxxx úpadek xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Insolvenční xxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x této věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel x xxx argumentům a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx uplatněné později xxxx proto xxx xxx bez xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněn). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx uvedeném x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by nebyly xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V R 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx časové hledisko, xxxx to, xx (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) x xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx byly podkladem xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) xxxxx xxx v době, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X otázce, xxx xxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, závislý xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané v xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil přiléhavě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, má Nejvyšší xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dovolateli xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxxx soud vypořádal xxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.