Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, jež vyjdou xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Usnesením xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (xxx I. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx účinky prohlášení xxxxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx IV. xxxxxx).

Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o tom, xxx schvaluje xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx poté, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx ustanovení §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx u Okresního xxxxx x Benešově.

2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx movitý xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, které nabylo xxxxxx moci xxx 26.2.2003, x ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x této věci xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Kutná Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx dlužník označil x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení není xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, že xxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx uzavíral x době, xxx xxx měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx svém vzdělání xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx vědět, xx xx xxxxx xxxx x oné xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx škodu.

Odtud xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx získaným xx základě dědické xxxxxx, "kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové podstaty, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx dědické dohody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x omyl xxx, xx do xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx ve výši 1 na xxxx x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx x době xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx úkon xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxx xx xxxxxxx zastoupen "právním xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepoctivý záměr xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx dědickou dohodou.

Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "odsouzenému" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx xxxx xxxxx případ, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx z §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx z §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x obsahu insolvenčního xxxxx a odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x přicházelo v xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).

Dodal xxxx, že dlužník x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x rozsahu 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).

K xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx V. C. (xxx o pět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx získaný xx xxxx těchto věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.

K výtce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x M.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, pak xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oddlužení.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolatel odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx jako insolvenční xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xx xx xx, xx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x xxxxx by xxxxxx xxxxx před xxxxxx rozhodováním xxxxx x způsobu řešení xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx mínění nezabýval xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nesprávnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, xxxx xxxxx, x. x. ř. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxx) oddlužení xxxxxxx (usnesením ze xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx by dlužník xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nepoctivém záměru xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx cituje ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx závazky x xxxxxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel svým xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Dovolatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx usnesení" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o závazku xxxx X. xxxxx, x. s., x xxxxxx úvěrové smlouvy) xxxxxx podle dovolatele x xxx, xx xxxxx nenalezly konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy ručila xxxxxxxxxx manželka a xxxx pohledávka jediná xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx vzdáleně xxxxxxxxx jeho rozhodnutí.

Dovolatel xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, že x xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku.

Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou zákonnými xxxxxx ve smyslu §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx x takovému xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (X-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 2 xx. zák.

Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxxx na xxxxxxxxxx, x xxx, že xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx fyzickou xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx co do xxxxxxx, s xxx, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu téhož xxx (X-42) doložil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona č. 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx účinném xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.

Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx xxxxxxxx doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. s. x. totiž mohou xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx jen po xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkum xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxxx, xx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx jiné, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx soudu). Takové xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx k xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx (...) b) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení oddlužení xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpadek takové xxxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx trestní řízení, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxx 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).

K xxxxxxxxxxxx námitce, xx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, sen. xx. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx v §395 insolvenčního zákona xxxx být uplatněny xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx jeho "xxxxx opodstatněnosti" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx xx podává x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xxx xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx, že skutečnosti, xxx byly podkladem xxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx povolil, tedy xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, x nimiž je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (vyjdou-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova záměru xxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x jednání xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx apod.

Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx vybudoval xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze ve xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx dědickou xxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu), který xxxxxxxx povolení oddlužení, xxx, xx v xxxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na závěry, xxx x výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 NSČR 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx ve smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx není.

K existenci xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.