Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených (xxxx ty, x xxxxx lze xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, závislý xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. výroku).

Šlo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx schvaluje oddlužení, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.

Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx poté, xx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

Insolvenční xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx omezeným, x xxx, že xxxxxxx řízení je xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx poškodit xxxxxx po zůstaviteli X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx xxx nabyl xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x xxxxx movitý xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx na xxxxxxx jeho movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 18. 12. 2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, a ač xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8.

3) Xxxxx xxxxxx z trestního xxxxxxxxx ze dne 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Okresního soudu Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxx 12. 4. 2006).

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx dlužník označil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxx xxx presumpci xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx dohody; xx xxxxxxx uzavíral x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx vzdělání xxxxx vědět, xx xxxxxxx, jež xx xxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx v xxxx, xxx musel xxxxx, xx xx proti xxxx x xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x majetkem získaným xx základě dědické xxxxxx, "kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - dědiců a xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx majetkové podstaty, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 xx xxxx x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx neplatností, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu doplnil, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "právním xxxxxxxxx", takže k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx xxxxx přihlížet. Také x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodou.

Insolvenční-soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se především xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxx xxxxx xxxx xxxxx případ, v xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znevýhodněni. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal veden xxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel insolvenční xxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (x přicházelo x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx).

Xxxxx xxxx, že dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx v odvolání, xxx pouze v xxxxxxx převyšujícím 50 % jejich výše (xxxx. bod 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. C. (xxx x pět x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x zásadě xxxxx xxxxxxx získaný na xxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru navíc xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.

Pro úplnost xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (k nemovitostem x M.) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx plné uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oddlužení.

Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x týmž xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxxx rozhodováním xxxxx x způsobu řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, x. s. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx podával insolvenční xxxxx, byly xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) oddlužení xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx po xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx), stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxx x neuhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx vyhýbat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení" xx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxxxxx záminku xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x tom, že xxxxx nenalezly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém záměru. Xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx ručila xxxxxxxxxx manželka x xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x den xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zástupných důvodů, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 a xxxxx xxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx (X-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) doplnil dovolatel xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx oddlužení. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Cmo 202/2009, se xxxx xxxxx pravomocnou x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou xx výši 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, s tím, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx se zvyšuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx způsoben xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx znění účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx argumentům x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.

X xxxxxxxxx §242 odst. 4 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx dne 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.11.2009) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 o. x. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (xxx xxxxxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx založena jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nemá x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.

Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) x) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákonného xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx podat pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěry, xxx x podstatě xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X X 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx uplatněny xxx posouzení "přípustnosti" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx opodstatněnosti" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx to, xx (xxx se podává x xxxxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, které xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (až) v xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x jednotlivých fázích xxxxxxxxx.

Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx povolil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

K otázce, xxx xxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x nimiž je xxxx povinen se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když k xxxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx mohou xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx východiska, xx xxxxx vybudoval xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx soud, jsou xxxxxxx, xxxxx určit, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx na daný xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx dědické xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle skutkových xxxxx, xxx měly xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dovolateli xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx dostát. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - věřitelům xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikání (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že v xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, "xxxxx není podnikatelem", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání.

Dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxx není.

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), se nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.