Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx xxxx závěr, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Krajsky xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X (bod I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednán jako xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 hod. (xxx XX. výroku).
Šlo x v xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 4.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008 x dlužníkově xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, se 31.7.2008 xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, že x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxx 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxxx, xx xx xxxxxxx jeho movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědickou xxxxxxx. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. x xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, jejíž xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že sice xxx presumpci neviny (xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, xx pro xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Většina xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx zákaz xxxxxxxx s jakýmkoliv xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxx xxxxx, xx xx proti xxxx v xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx dlužník xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku dluhů, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx škodu.
Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxx získaným xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx věřitelů - xxxxxx x xxxxx výtěžek ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník uvedl xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx x spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 xx domě x. x. 475 x X., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vysvětlení, odůvodňující xxxxx úkon tím, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení od xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxx xxxxxxx vědomí xxxxx přihlížet. Xxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxxx soud usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx oddlužení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se především xxxxxxxx - fyzické xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zcela není xxxxx případ, x xxxx oddlužení schválit xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx x §405 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a odkazuje xx ustanovení §395 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxx výše (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx již v xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx X. C. (xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx návrhu, jejichž xxxxxxxxxx představovaly xxx 2/3 všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, když xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení.
Pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx pravdivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x X.) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx být dosaženo xxxxxxxx výsledku jako x případě oddlužení.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx by xxxxxx známy xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění nezabýval xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, xxxx xxxxx, x. x. ř. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) x xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx) x návrhu xxxxx (x neučinil xxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxx by svědčila x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. C., xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že by xxxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxx těmto věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkům x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazku x xxxxxxxxx (o závazku xxxx X. bance, x. s., x xxxxxx úvěrové smlouvy) xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx plněna xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x tím, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl podnikatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx, pro xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §405 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxx ani důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovozování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxx oddlužení, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx datovaným 2.6.2009 x téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání o xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009, který xxxxx právní xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podvodu xx smyslu §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) doplnil dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. zn. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx základě pak xxxxxxxxx žádal Xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pohlížel xx jeho xxxxx xxxx na bezúhonnou, x xxx, xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxx lze xxxxxxx xxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xx základě xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx xx výši 600&xxxx;000 Xx co xx xxxxxxx, s xxx, xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 a xxxxxx soudu téhož xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 9 Xxx 202/2009 x xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 30.6.2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona x. 7/2009 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížel k xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 odst. 4 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 4.12.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. uplynula x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx (xx jejich základě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněn). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dovolatel, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxxx dle §241 a odst. 2 o. s. x., xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vytýká mu xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx přípustnost může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem ke xxxx okolnostem xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx jím je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (...) x) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx sledovaný návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx majetkové nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, xxx. zn. 29 NSČR 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx obsažené v §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx to, že (xxx se xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx povolení oddlužení). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx oddlužení, xxxx xx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné skutečnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x nichž xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. x jednání směřující x poškozování věřitelů (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x době před xxxxxxxxx insolvenčního řízení, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xx obsah dědické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrhem xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx. X době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx výtce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx x podnikání (existující x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx x xxxx podání xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxx k xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxx taková fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.