Právní věta
Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx naplňován xxxx jenom xxxxx, xx určité xxxxxx xxxxxxxx trvá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, xx xxxxxx xxxxxxxx šlo x účelné xxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxx vymožení práva xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ztrácí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx x podstatě xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx 210&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1994 xx xxxx 2008 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 23 X 581/94. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx žalobkyně x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 172&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 10,75 % xxxxx x xxxxxx 38&xxxx;000 Xx (xxxxx XX.) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 14 660 Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel, xx xxxxxxxx dokazování, ze xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx dne 9.8.1994 xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 61 000 Xx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl výkon xxxxxxxxxx nařízen xxx 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pravomocně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008. V xxxxxx xxxxxxxxxx 8x xxxx prvního xxxxxx x 5x soud xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Xx, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Xx x xx 1.10.1995 xxx povinný xxxx xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 33&xxxx;600 Kč x 12&xxxx;210 Xx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž mělo x nemajetkové xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx velmi xxxx (x xxxx 1995 x 1996), x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx na pohledávky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mechanicky xxxxx počtu xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx probíhalo, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx bezdůvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úřední xxxxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celkové délce xxxxxx, proto považoval xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje "xxx až xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx moderovat, xxxxx o více xxx 50 % xxxx až x 99,99 %". Dovolatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx proti Xxxxxx x xx za xx, že ESLP xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx 20 % xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská práva. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx důkazním xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx relevance výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx po 1.7.2009.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxxxxx "jinak") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x., xxxx xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 x odst. 2 písm. a) x §241 x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx otázky, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích vyjádřil x tomu, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální újmy xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx obsažené x §13 xxxx. 1, xxxx druhá a xxxxx, a §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "OdpŠk"), x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx") a xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (x tomu srov. Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx "Xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxx, xxx uvážil, xxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31x odst. 3 OdpŠk. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. nestanoví xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Stanovisko, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx, jak při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, pak Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 45 % xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přiznal Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009; xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz).
Základní xxxxxxxx, xxxxx xx svém Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vodítko, xxx mají xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, nezbavuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxx případu x x xxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx (xxxxxxxxxx) x xxxx rozpětí, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx typy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v řízení x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x řízením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx posouzení toho, xxx velkou nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dlouhotrvající řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xx projednání věci x xxxxxxxxx lhůtě xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma, za xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 x xxxx. 1 XxxXx, x proto poškozený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009). Xxx xx xxxxxxx x újmu xxxxxxxxx či značnou xx xx posouzení xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xxxxx xx vymyká xxxxxxxx (paušálnímu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých "typů" xxxxxx. Xxxxxxxx stát xx naopak může xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxx vzniklé újmy xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§31 a xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), klíčovou xxxx. Xxxxxxx kompenzačního xxxxxx přitom není xxxxxxxxxx použít výpočet (xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx), ale xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx, které bude xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx celkové délky xxxxxx (§31x xxxx. 3 písm. x/ XxxXx) xxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsoby xxxxxxxx) xx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
Výkon rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx iluzorní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx zvolit si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009). Délka xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nejen kritérii §31x xxxx. 3 xxxx. b) xx x) XxxXx, xxx xxxxxxx objektivními okolnostmi, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx naplňován xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx. Náhrada nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úvahy jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx zkoumat, xx jakého xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nereálné xx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvláště tehdy, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxx xxx v xxxxxxxx odpadá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx to, xxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxx měnila, aniž xx náležitě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx "po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx", xxxx by xxxxxx xxxxxxx, od kterého xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx neúčelné. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx nelze xxx uzavřít, po xxx xxxxxxx dobu xxxx žalobkyně ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Částka, o xxxxxx se vykonávací xxxxxx vedlo, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10). Odvolací xxxx xx nevypořádal x tvrzením žalobkyně, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodnotu, xxxxx x té xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nezletilou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §153 odst. 1 x. s. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x okolnosti, xx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x x právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx první, x. x. x.).