Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx obec xx xxxxx pozemku xxxxxxxx staveniště xx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnil, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§454 obč. xxx.); xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací může xx xxxxxxx podmínek §420 xxx. xxx. xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxxx 204&xxxx;971 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SDP - X., x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx (zařízení xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxxxx xxxxx poté, co xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzkum. Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxx, která jí xxxx xxxxxxxxx staveniště xxxxxxxxx z §88 xxxx. 5 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx nesplnila. Xxxxxxx tak žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: x) xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "v xxxxx xxxxxxxxx životního prostředí x xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx hodnot", x) xxx xxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxxx xxxxxxx , xxxx xxxxxxxx zařízením" a "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx", x) xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx", x) pokud xxxxxxxx xxxxxxx navrhne důkazy, x návrh xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x e) xxx §88 xxxx. 2 xxxxxx č. 50/1976 Sb. xxxx xxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňuje především, xx z xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x rozsudcích soudů xxxx xxxxxx x xxx, že jednání xxxxxxxx neslo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce musel xxxxxxxxxx podle §88 xxxx. 5 stavebního xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx 1. 4. 1999. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení, xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xx. XX, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony).
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx jinak než x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - srov. §241 x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §454 obč. xxx. xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx xxx plnit xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xx založena xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, xx něhož xxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx splnil někdo, xxx xxxxxx povinnost xxxxx neměl. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x třetí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §559 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx subjekty, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, bylo zřejmé, xx xx xxxxxx xx jiného (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1337). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se majetkový xxxx xxxxxxxxx nezmenší x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx dluh xxx xx xxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 2093/2000, publikovaný xxx X 1289 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - xxxx xxx jen "Xxxxxx"). Ten, kdo xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxx xxxxx, nikoliv xx xxxx, xxxx xxxxx. Nezbytnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §454 obč. xxx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxxx: x) oprávněný (xxxxxxxxx subjekt) poskytl xxxxx xxxxx plnění, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. zaplatil xxxxxx), namísto xxxxxxxxx, x) oprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx plnění), x) xxxxxx povinnost poskytnout xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x) xxxx xxx, xxx plnil (xxxxxxxxxx), x xxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxx, xx. xx povinného - xxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx za xxx xx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - §559 xxx. xxx. (narozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 27.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2379/99, Xxxxxx X 858).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx žalobce vynaložil xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení (§454 xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx objednatel xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jít o xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. zák. Xxxx-xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x žalovaná tuto xxxxxxxxx nesplnila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx škoda xxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ustanovení §454 xxx. zák. je x xxxxxxx s xxxxxxx právem x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. ř.).