Xxxxxx věta
Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zákonem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxxxx x.120/2001 Xx., je vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx povahu účastníků xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 117&xxxx;000 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 do xxxxxxxxx a na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 37&xxxx;644 Xx x xx xx xxxxxx 8000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudek napadl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako obchodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx ustálené xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx (neexistence xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a i xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §2 x §3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nárok není xxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx citovaný xxxxxxx xxxxxx xx situaci, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx x neřeší xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx jeho vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx argumentoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražbu xxxx ve vlastnictví xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. e), x) x. s. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odvoláním xxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx zahájeném xxx 10.3.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dne 31.8.2006 xx veřejné dražbě xxxxxx xxxxx povinnému X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 045 XX 21/04 x x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50xX, xxx xxx. 2000, xxxxx xxxx, XXX XXX 99-26, jehož xxxxxxxxxx xxx xx 27.11.2003 xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx leasingu xx xxxx xxxxxxx x. 494835, xxxxxxxx xxxx žalobcem a X. L. xxx 26.11.2003, byla předčasně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. nikdy nedošlo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx čj. 045 XX 130/03-53 ze xxx 7.1.2004, ve xxxx xx. xx. 045 XX 130/03 xxxx xxxxxxxx podána xxxxxxxxxx žaloba, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxx právní moci x xxxxxxxxxxxxxx xxx 6.6.2005, xxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 045XX 130/03. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. předmětné vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobil žalobci xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xx. ř."), xxxxxxxx, xxxx žalovaný neprokázal, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které po xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, x to xxxxxx z xxxxxx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx ve tříleté xxxxxxxxx lhůtě x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxxx byla xxxxxx xxx 10.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005 x xxxxxx xxxxxxxx leasingové smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozidlu xx xxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxx povinný xxxx, xx xx xxxx vlastníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxx, porušil xxxxxxxxx inhibitorium xxx §44 odst. 7 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx žalovanému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx s xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2007.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx skutkové vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako leasingový xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x X. X. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx dodavatele - xxxxxxxxxxx F. x X., a. s., xxxxx osobní motorové xxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxxxxxxxx dnem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx okresní xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s J. X. z důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. 045XX 130/03-53 xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx vyhověno x xxxxxxx x exekuce xxxxxxxxx. Xxx 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 žalovanému sdělil, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxx 24.11.2003 xxxxx ukončena a xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx J. L., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx O. x xxx, xx J. X. xx provozovatelem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxx xxx sp.zn. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x soupisu xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx přípisem xx xxx 31.8.2006 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dražby, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx udělení příklepu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 31.8.2006 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xx 40 000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. jako xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, běžící xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 obch. xxx.), xx dni xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx vylučovací xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx. xx. 14X 14/2004, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxx §32 xx. x. s xxx, že vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxx exekučním xxxxx xxx zákona x. 82/1988 Sb. odpovídá xxxxxxxx exekutor xxx xxx (nezávisle) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx exekutor mohl xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouhá xxxx výzva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodem xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 103/03 x XX 21/04 a x nich xxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx sp. xx. 14 C 14/2004 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx 2 leasingové xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.8.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx vozidlo ke xxx 21.8.2006 ocenil xxxxxxx 117 000 Kč.
Krajský xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, a xx x níže xxxxxxxxx důvodů.
Okresní xxxx xxxxxxx své posouzení xxxxxxxx námitky promlčení xxx, že xxxxx xxxxxxx promlčen xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahem mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxx čtyřletá.
Žalobce xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho činností xx upravena v §32 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx na xxx zákonem (xxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem) vedle xxxxx (viz rozsudek XX sp. xx. 25Xxx 970/2006), a xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, po xxx xxxx xxxxx vymáhat (xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 x §32 ohledně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v exekučním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzneseného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §32 xx. x. je xxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx určitou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět závazkový xxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. §489 xxx. xxx.), xxxxx jsou splněny xxxxxxxxxxx dané §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xxxx xxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x vztah xxxxxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných povinností xxxxxxxxx xx obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx tvrzené škody xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxxxx xx se řídil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx vztahy xxx §261 xxxx. 2, 3 xxxx. xxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah se xxxx jiné jedná xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx splňuje podmínky xxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. (x xxxx srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3193/2007). Nemusí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterými xx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.
Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, který vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, x xx x x xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx zákona (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podniká xx. x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxx. zák.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx se mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jedině x oprávněným, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx provedení xxxxxxx, x xxxxx x xxxx mohl xxxxxxx xxx. smlouvu x xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx smyslu, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x režimu §32 xx. ř., xxxx vzhledem k xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x exekučním xxxx xxxxx vzniklý závazkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dvouletá xxxxxxxxx doba xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. od momentu, xxx má poškozený xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx lze xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazováno) xxxxx xx náhradu xxxxx pak dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx události, x xxx xxxxx xxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx takový, xx xxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx promlčí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běží i xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx č. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx dosaženou vydražením xx stanovené xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, tímto okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxx majetek xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx a počíná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx vzniku vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo o xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než se xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dražbě xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxx je x xx dobu xxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 x potvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. ze xxx 5.9.2006, adresovaného xxxxxxx xx xxxxxx P. (xxxxxxxx x x xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zapisovaných xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Škoda Fabia Xxxxx, XX XXX 99-26 x xxx, xx do 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. x. x. (xxxxxxxxxx smlouva x. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx xxxxxxxx Mgr. XXXx. X. X. xxxxxx xx veřejné xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci, xx. 47Xx 4375/2003-9, xxxxxxx x xxxxxx vozidlu, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zaplaceno. Xxxx příloha byla xxx xxxxx x xxxxxx přípisu xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vozidla x kopie sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX 21/04 ve xxxx xxxxxxxxx J. X. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx čj. 47 Xx 4375/2003-9), bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydražiteli Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx - Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50xX, xxx xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, xx xxxx 40&xxxx;000 Kč, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx popsaných xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2006, xxx xx (xxx xxxxxxxxxxxxx razítka xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. ze xxx 5.9.2006) xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx magistrátu xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x údaj o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle jeho xxxxx byla i xxxxx potvrzení x xxxxxxx příklepu, v xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx žalovaný x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 již provedenou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce přípis xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1996 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obdržel, xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2010 odkazuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dnem 1.9.2006 (xx. dnem xxxxxxxxxxxx xx pozbytí vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxx x vydražení xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx žalovaným dne 31.8.2006 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 7.9.2008.
Obě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx promlčení je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak bez xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. x. změnil xxx, xx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.