Xxxxxx věta
Vznikne-li činností xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx zákonem xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx exekutorovi podle §32 xxxxxx x.120/2001 Xx., je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 120/2001 Xx. xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 117&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 37&xxxx;644 Xx x xx xx xxxxxx 8000 Kč se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 8.3.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx se x x xxxxx xxxxxxx zamítá, namítaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx posouzení vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je nesprávné, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx konání dražby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody (neexistence xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x i xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §2 x §3 xxxxxxxxxx xxxx podnikatelem x xxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx podnikatele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nárok není xxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxxx promlčecí doba, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx citovaný xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx nedošlo x porušení žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, žalovaný tedy xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti včetně xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. e), x) x. s. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx x xxxxx rozsahu xxx odvoláním xxxxxxx x odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxx, včetně řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho vydání, x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xx důvodné.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx úrokovým xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti povinnému X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 045 EX 21/04 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50kW, xxx xxx. 2000, barva xxxx, XXX OCN 99-26, xxxxx vlastníkem xxx xx 27.11.2003 xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx leasingu xx xxxx vozidlo x. 494835, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. dne 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 045 XX 130/03-53 xx xxx 7.1.2004, xx xxxx xx. zn. 045 EX 130/03 xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti xxx 6.6.2005, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 045EX 130/03. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.8.2006 x xxxxx následné xxxxxxx xx. zn. XX 21/04 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx musel xxx vědom skutečnosti, xx xxxx vozidlo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xx. ř."), xxxxxxxx, xxxx žalovaný neprokázal, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, které po xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dražbě konané xxx 31.8.2006 x xxxxxx byla podána xxx 10.3.2010, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.8.2005 x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium dle §44 odst. 7 xx. x., x xxxx smlouva je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxx, xx soupis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přípis xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xxx, že xxx 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx uvědomění x soupisu, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal vylučovací xxxxxx, xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx dne 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplacen dne 4.1.2007.
Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx skutkové xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x X. X. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. a X., x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx leasingovou xxxxxxx s X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x. 045EX 130/03-53 xxxxxxxx předmětné vozidlo, x xxxx xxxx xxxx žalobcem podána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx x převzetí xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx dne 24.11.2003 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx J. L., xxxx xxxxxxxx vycházeje xx xxxxxxx Magistrátu xxxxx X. x xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 sepsal ve xxxx xxxxxx x xxx xxx sp.zn. 045XX 21/2004, uvědomění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx přípisem xx xxx 31.8.2006 oznámil xxxxxxxxxx nepřípustnost dražby, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx, x xxxxxxxx udělení příklepu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 31.8.2006 xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, běžící xx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx dni xxxxxx xxxxxx nedoběhla. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx rozsudků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 14C 14/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx xx. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxxx legitimaci žalovaného xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxx §32 xx. x. s xxx, xx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řádem xxx xxxxxx č. 82/1988 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxx (nezávisle) za xxxxxxxx dle ustanovení §32 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1, 2, 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx lze xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po poučení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx výzva žalobci x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 103/03 x XX 21/04 x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx sp. xx. 14 C 14/2004 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že byly xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.8.2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxxx xx zproštění xxxx xxxxxxxxxxxx, okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxx tím, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku, vyšel xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. T., xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.2006 xxxxxx xxxxxxx 117&xxxx;000 Kč.
Krajský xxxx se v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Okresní soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx promlčen není, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxx třeba xxxx zákoníku obchodního, x xxxxxxxxx doba xx xxx čtyřletá.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci přenesené xx něj xxxxxxx - xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxx činností xx upravena v §32 ex. x., xxxxxxx judikatorně xx xxx vyřešeno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx x xxx. nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XX sp. xx. 25Xxx 970/2006), a xx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx, po xxx xxxx škodu vymáhat (xxx xx xxxxx xx po exekutorovi, xxxx xx obou xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxx x ustanoveních §26 x §32 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle občanského xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v exekučním xxxx upraven xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx upravena xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzneseného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu §32 xx. ř. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozeným x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. vztahem občanskoprávním, xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx x pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. zák.). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 obch. xxx. podléhají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Závazkovým xxxxxxx xx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx ze smluv, xxx xxxx xx xxxxxxxxx škody či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §489 xxx. zák.), xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané §261 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx závazkový xxxxx podřízen režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x vztah xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Dle xxxxxx krajského soudu x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx řídil xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx §261 odst. 2, 3 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx xxxx vzniku xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx zúčastněných stran xxxxxxxxx x vznikají xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx. Xxxx však xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xx "xxxxxx" podnikatelských xxxxxxxx účastníků.
Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxx výkonu přenesené xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c/ xxxx. zák.). Taktéž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxx. zák.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xxxxxxxx svěřenou xx xxxxxx x xxxxxxxx nucený výkon xxxxxxxxxx titulu, takže x závazkovém vztahu xxxx xxx xxxxxx x oprávněným, který xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pouze x xxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx přenesené xx xxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §32 xx. x., xxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx promlčení žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecích xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běží xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. od momentu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx x vzniku majetkové xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní tříletá xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxx věci nebylo xxxxxxx, natož xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xx škodní události, x xxx škoda xxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běží x xxxxx xxxxxxxxx doba.
Podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx., uhradil-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx, tímto okamžikem xxxxxxx dosavadní vlastník xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxxx majetek xx tak snižuje x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx osoba pozbývající xxxxxxxxxx xxxxx x xxx újmě dozvědět xxxxx, než xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného pak xxxxxxxxx závěr, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je x xx dobu již xxxxx (x dosavadní xxxxxxxx xx dozvěděl), xx xx vydražitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx dne 5.9.2006 x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Magistrátu xxxxx X. xx dne 5.9.2006, adresovaného žalobci xx xxxxxx X. (xxxxxxxx x x xxxxxx) a dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx Xxxxx, RZ XXX 99-26 x tím, xx do 5.9.2006 xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. r. x. (xxxxxxxxxx smlouva č. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx exekutor Mgr. XXXx. X. X. xxxxxx xx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. 47Xx 4375/2003-9, příklep x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xx x tomto xxxxxxx konstatováno, že xx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx tohoto xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx příloha byla xxx textu x xxxxxx přípisu xxxxxxxxx xx. i kopie xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx, potvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, vystaveného xxxxxxxxx dne 31.8.1996 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 21/04 xx xxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx - Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50kW, xxx výr. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání vlastníkem xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2006, xxx xx (dle xxxxxxxxxxxxx razítka na xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx xxx 5.9.2006) xxxxx xx xxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx příklepu xx xxxxxxxxx vozidlo ve xxxxxxx xxxxxx, xxx x údaj x xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dle jeho xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx nejvyššího podání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále x xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx žalovaný v xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 xxx provedenou xxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.9.1996 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 11.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.8.2006 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxx vyčíslit (xxx xx x xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 a skončila xxxxx xxxx 7.9.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxx žalobci xx xxxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.