Xxxxxx věta
Vznikne-li činností xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx přenesené xx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx exekutorovi xxxxx §32 xxxxxx x.120/2001 Xx., xx xxxxxxxx x chybějící xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez ohledu xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se proto xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 18.10.2010 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx částku 117&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;644 Xx x xx xx xxxxxx 8000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx obchodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx konání dražby, xxxxxxx podmínek xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx (neexistence xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x nedůvodnost výše xxxxxxxxxxx nároku.
Žalobce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxxx výroku x xxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §2 x §3 xxxxxxxxxx xxxx podnikatelem x xxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx xxxx podnikateli. X xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k předmětnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx exekutora xx xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxxxx za škodu, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx předmětná pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilého odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x), x) x. x. x., xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx, když xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx napaden x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 žalobce vymáhá xxxxxx 125&xxxx;000 Kč xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx dne 31.8.2006 xx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnému X. X. vydražil x exekučním řízení, xxxxxxx x žalovaného xxx xx. xx. 045 XX 21/04 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50kW, xxx xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ OCN 99-26, jehož xxxxxxxxxx xxx xx 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 494835, xxxxxxxx xxxx žalobcem a X. X. dne 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného J. X. nikdy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 045 XX 130/03-53 xx xxx 7.1.2004, ve xxxx xx. xx. 045 XX 130/03 xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 6.6.2005, vyhověno a xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx vedené pod xx. xx. 045EX 130/03. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.8.2006 x xxxxx následné xxxxxxx xx. zn. XX 21/04 vedené xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ačkoliv xx žalovaný musel xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xx. ř."), xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neprokázal, xx škodě nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxx lze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx ve tříleté xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxxx xxxx podána xxx 10.3.2010, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2005 o xxxxxx xxxxxxxx leasingové smlouvy x xxxxxxxx vlastnického xxxxx x vozidlu xx xxxxxxxxx a xxxx s xxx, xx pokud xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §44 xxxx. 7 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 26.11.2003. Xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxx, že soupis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx doručen xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx uvědomění x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dražba vozidla xxxx provedena xxx 31.8.2006, nejvyšší podání xxxx učiněno a xxxxxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplacen xxx 4.1.2007.
Xxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x X. X. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx dodavatele - xxxxxxxxxxx X. x X., x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které X. X. převzal xx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vozidlu. Xxxx xxxxx okresní soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x xxxxxx xxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx exekučního příkazu x. 045XX 130/03-53 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx leasingová xxxxxxx xxxx dne 24.11.2003 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx J. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx O. o xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 xxxxxx xx xxxx vedené x xxx xxx sp.zn. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x soupisu xxxx xxxxxxxx J. X., xxxxx přípisem xx xxx 31.8.2006 oznámil xxxxxxxxxx nepřípustnost dražby, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dne 31.8.2006 xxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 40 000 Xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx okresní soud xxxxxxxxx xxxxx posoudil xx xxxxxx ustanovení §261 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, běžící xx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 obch. xxx.), xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 14C 14/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx soud xxxxxxx x ustanovení §32 xx. x. s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxx exekučním xxxxx xxx zákona x. 82/1988 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxx xxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okresní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1, 2, 3 ex. x. xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx být zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx něm lze xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a důvodem xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za situace, xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX 103/03 x XX 21/04 x x xxxx založené xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx sp. xx. 14 X 14/2004 xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.8.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti, okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znaleckého posudku xxxxxx X. T., xxxxx vozidlo ke xxx 21.8.2006 ocenil xxxxxxx 117&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení důvodnosti xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nárok xxxxxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obchodního, x promlčecí doba xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx - xxxxxx výkon xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho činností xx xxxxxxxx x §32 xx. x., xxxxxxx judikatorně xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zákonem (xxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem) xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XX xx. xx. 25Xxx 970/2006), x xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx, xx kom xxxx xxxxx vymáhat (xxx xx státu xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxx x ustanoveních §26 x §32 xxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx upravena xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že vztah xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu §32 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozeným a xxxxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Je však xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnostního vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztahů komplexně x svojí úpravou xxxxxxxx aplikaci ustanovení x promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xx xxxxxx ustanovení §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. podléhají promlčení xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou na xxxx xxxxxxx. Závazkovým xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takový xxxxx xx jedná xxxxx x případě xxxxxx xx smluv, xxx xxxx ze xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §489 xxx. xxx.), xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xxxx pokud xx xxxxxx jejich podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx právem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované věci xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx nevznikla x xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx vztahy xxx §261 xxxx. 2, 3 xxxx. xxx. X obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx jeho xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx závazkového xxxxxx (§261 odst. 5 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být x xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx splňuje xxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx vždy xxxxxx x závazky, kterými xx xxxxxxxxxxxxx realizuje xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci, xxx x obchodní xxxxxxx půjde též xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.
Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxx výkonu přenesené xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxx uzavřít, že xx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklý x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jedině x oprávněným, xxxxx xx jej xxxxxx xxx provedení exekuce, x pouze x xxxx mohl uzavřít xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx přenesené xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzené xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx činností exekutora xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx jinému xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx §32 xx. ř., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěru xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Subjektivní dvouletá xxxxxxxxx doba xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o škodě x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozví x xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx právo xx její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x o odpovědném xxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, natož xxxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx běžet xxx xxx, xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx takový, xx skončí-li xxx xxxxx x nich, xxxxx xx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx doba.
Podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx., uhradil-li vydražitel xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx předmětu dražby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x hodnotu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde xxx xx xxxxxxxx doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, nemůže xx osoba pozbývající xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxx dozvědět xxxxx, než xx xxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr, že x počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xx dobu xxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 x potvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Magistrátu xxxxx X. xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxx P. (xxxxxxxx i v xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. doložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxx Xxxxx, XX XXX 99-26 x tím, xx xx 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. x. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 494835), dne 31.8.1996 xxxxxx xxxxxxxx Mgr. XXXx. X. X. xxxxxx xx veřejné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, čj. 47Xx 4375/2003-9, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. Dále xx x tomto xxxxxxx konstatováno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxx bylo zaplaceno. Xxxx příloha xxxx xxx xxxxx x xxxxxx přípisu xxxxxxxxx xx. i xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, potvrzení o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, vystaveného xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x tvořícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaným xxx xx. zn. XX 21/04 xx xxxx povinného J. X. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čj. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50xX, xxx výr. 2000, xxxxx bílá, XXX XXX 99-26, xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx okamžikem zaplacení xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx movité xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2006, xxx mu (xxx xxxxxxxxxxxxx razítka xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 5.9.2006) xxxxx xx xxxxxx jeho sídla xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2006, obsahující xxx údaj x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dle xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxxx dne 31.8.2006, xxxx žalovaný x xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.1996 xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx svém xxxxxx xx xxx 11.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyššího podání, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx pozbytí vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 informaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x výši xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx řízení), xxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 x xxxxxxxx xxxxx xxxx 7.9.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. zák. přiznána. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem není xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.