Xxxxxx věta
Jestliže byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelem x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s přihlédnutím xx xxxx okolnostem, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 84&xxxx;837 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxx zastupování x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2008 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx základě plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxxx (tehdy xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření xx věci x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 17.1.2005 xxxxxxx X. D. 81 837 Xx a uhradila 3000 Kč žalovanému xx zastupování. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx promlčení podle §100 odst. 1 x §106 obč. xxx. a dovodil, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 3000 Xx dozvěděla nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dne 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx částky 81&xxxx;837 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxx 21.11.2007, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 10.9.2008 rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx xx xx xxxxxx 3000 Xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, ve zbývající xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx otázka xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx. není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxx 17.1.2005, kdy zaplatila X. X. 81 837 Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx dvouletá promlčecí xxxx, která xxxxxxxx xxx 18.1.2007, xxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxx 21.11.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxx xx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, x níž je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, mohla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx žádosti x odročení xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 85/996 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx, xx obecným xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x. 85/1996 Sb. xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxx opírá o xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x judikát Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2789/2006, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §384 xxxx. xxx., x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX xxxxx 12 zákona x. 712009 Xx. - xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 a xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x je xxxxxxxxx x důvodné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázka, xxx v xxxxxxx, xx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx x advokátem xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 85/1996 Xx. oproti xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxx úpravy k xxxxxx obecné; přestože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatný smluvní xxx, ale - xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx x xxxxx-xx x věc xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx stanovenými citovaným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 4121/2007). V rozsudku xx dne 26.10.2005, xx. xx. 25 Xxx 2232/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovením §106 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x posléze xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §262 xxxx. xxx., x xxx otázka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřené xxxxx §724 a násl. xxx. xxx., nebo xxxxxxx mandátní xxxxxxxx xxxxx §566 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Xxxxxx, X.: X xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxxx x neznalosti, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxx, xxxx se xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 85/1996 Xx.
Xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxx xxxxxx (xx. část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, upravené x xxxxxxxxx zákoníku, xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §387 x xxxx. obch. xxx., který xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27. 5. 2009, xx. xx. 32 Xxx 24/2008).
Jestliže xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb uzavřena xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikateli, x xxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (když xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx se promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) a xxxx xxx dne, xxx xx poškozený (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět x xxxxx a x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; končí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§398 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx bez dalšího x názoru, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx ustanovením §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).