Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx podnikatelem x xxxxxxxxx x jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 84 837 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxx zastupoval xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxxx (tehdy žalované). Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx rozhodl rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 17.1.2005 xxxxxxx X. D. 81 837 Xx x uhradila 3000 Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 x §106 xxx. xxx. x dovodil, xx žalobkyně xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 3000 Xx dozvěděla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doba, xx do xxxxxx 81&xxxx;837 Xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nároku ode xxx 18.1.2005. Jelikož xxxxxx byla xxxxxx xxx 21.11.2007, oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3000 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx otázka není xxxxxx ve speciálním xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxx x. 85/1996 Xx. není xxxxxxxx promlčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2005, kdy xxxxxxxxx X. D. 81&xxxx;837 Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx jí xxxxxx xxxxx dvouletá xxxxxxxxx xxxx, xxxxx skončila xxx 18.1.2007, xxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxx 21.11.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx roku 2005 věděla o xxx, že xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, škodu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 85/996 Xx. se xxxx xxxx občanským xxxxxxxxx, xxxx xxx xx rozhodné, jestli xxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xx občana, xxxx xxx xxxxxxx předpisem x zákonu x xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x advokacii č. 85/1996 Sb. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x judikát Nejvyššího xxxxx sp. zn. 25 Xxx 2789/2006, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xx smyslu §384 xxxx. zák., a Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. II xxxxx 12 zákona č. 712009 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.) x je xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx právní otázka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravena, použije xx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 85/1996 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odlišnosti xxxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx x občanskému zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy k xxxxxx xxxxxx; přestože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx, xxx - xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zastupování zejména x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx a nejde-li x xxx xxxxxxxx - xxxxxxx režimu xxxxxxx příkazní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Cdo 4121/2007). X rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 25 Xxx 2232/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx k xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxx zákoník, x jestliže xxxxx x xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxx však přehlédnout, xx x posléze xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx advokáta podnikatel (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou dle §262 xxxx. xxx., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx zvažována. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřené xxxxx §724 a násl. xxx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §566 x xxxx. obchodního xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, Z.: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Xxx občanský xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxx upravují xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx zde xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvních xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Sb.
Podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. tato xxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vzniku xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §387 x xxxx. obch. xxx., který xx xxxxxxxxx (celistvou) xxxxxxx xxx obchodní xxxxxx, xxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 5. 2009, xx. zn. 32 Xxx 24/2008).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (klientkou) xxxx podnikatelkou x xxxxxxxxx (advokátem, který xx podnikatelem xxxxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx podnikateli, x xxxxxxxx při xxxx xxxxxx bylo zřejmé x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět x xxxxx x x xxx, kdo xx xxxxxxx x její xxxxxxx; končí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx povinnosti (§398 xxxx. zák.).
Vycházel-li xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., nelze xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).