Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu z xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 o. x. ř.), xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nevyjádří-li xx účastník x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x důvodu vhodnosti, xxxx se předpokládat, xx proti tomuto xxxxxx nemá námitky; xxxxxxx, která z xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na přikázání xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníka řízení - právnické xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx o sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx návrhem xx dne 1.4.2009 xx xxxxxxx V. X., s. r. x., domáhá x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx též xxx "insolvenční soud") xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka X., x. x. o.
Podáním xx xxx 8.3.2010, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 10.3.2010 (X-94), xxxxxxxxx xxxxxxx x 31.3.2010 (X-98) navrhl dlužník, xxx věc xxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx. Návrh xx přikázání věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
1) Xxx 5.6.2009 xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxxx sídla xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx sídlem je Xxxxx; obecným xxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xx tudíž Xxxxxxx soud v Xxxxx.
2) Insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx věci xxx §12 odst. 2 x. x. x. xxxx povede x xxxxxxxx ústavní zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx jen "Xxxxxxx") xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Praha.
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x efektivnějšímu xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněny xxxxx zásadní procesní xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. s., kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupuje xxxx většinový věřitel, xxx vede xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxxx jmenování xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx návrh x xxxx xxxx pokládá xx xxxxx x xxxxxxx paralyzování xxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxx sídlo x Xxxxx.
X důvodům, pro xxxxx xxxxx xxxxx xx přikázání věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx netrval xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnuto (xx xxxx 7 měsíců xxxxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx navrhovatel s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X-97). X xxxxxxxxx účastníků insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L.-S. X., x. r. x. (A-103), a X, a. s. (X-109).
X xxxxxxx na xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx souhlasili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: XX (X-101), T., x. x. o. (A-102), X., x. r.o. (X-104), X. M., x. x. (X-105), X. X., a. x. (X-106), B. X., x. x. x. (X-107), X. X. (A-110), X. X. (X-111), X., x, x. x. (X-112), XXXX (X-113), X.-X., x. x. x. (X-114), X. X., a. x., X. X. G. (X-115) x X. X. X., x. x. o. (X-116).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx insolvenčního soudu (xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010) x návrhu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poučil (odkazuje xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/, x xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x. x. x.), že xxxxxxx-xx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx x tímto návrhem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx) dovodit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x, x. x. xxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxx x vedení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxx lhůtě, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky."Návrhem", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti. Xxxxxxx xx smyslu ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx mohla xxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x dlužníkovu xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx návrhu nemá xxxxxxx; xxxxxxx, která x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx přikázání věci xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx, vyvozuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 x. x. ř. xxx xxxx být jinému xxxxx xxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx vhodnosti (xxxxxxxx 2). O xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxx xxx přikázána. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx soudu xx xxx xxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxx x xxxxxx, pro xxxxx xx věc xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený Krajskému xxxxx x Xxxx, x nějž je xxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.), důvod x přikázání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti neshledal, x proto xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx příslušným xxxxxx. Xxxxxx xx xxx třeba mít xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výjimkou x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx nutno - právě xxxxx, xx jde o xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (článek 38 Xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxx xxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průlom xx výše citovaného xxxxxxxxx principu (xxxx. xxxxx ústavního soudu Xxxxx republiky xx xxx 15.11.2001, xx. xx. X. XX 144/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 172/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxx potvrzuje, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení byl xxxxxx místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (podle tehdejšího xxxxx dlužníka x X. u Brna) xx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 3 x §85x o. x. ř., určující xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx sídla xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ani xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx přikázání xxxx jinému xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x další xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přihlédl x xxxxx doby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx návrhu xx přikázání xxxx, x nesoustředěnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx návrh xx xxxxxxxxx věci xxxx dlužník xxxx, xxx posléze podal xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůslednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x x xxxx, xx insolvenční xxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009 ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 13.8.2009, nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podmínil xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).