Právní xxxx
X xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxx doložku o xxx, že xxxxxxxxx-xx xx účastník v xxxxxx lhůtě k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x důvodu xxxxxxxxx, xxxx xx předpokládat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx předpoklad, že xxxxx účastník x xxxxxxx návrhem nesouhlasí, xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušnosti, x xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Insolvenčním návrhem xx xxx 1.4.2009 xx xxxxxxx V. X., x. r. x., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.
Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 10.3.2010 (X-94), xxxxxxxxx xxxxxxx x 31.3.2010 (X-98) xxxxxx dlužník, xxx věc xxxx xxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx vhodnosti x projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
1) Xxx 5.6.2009 xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x změně sídla xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx; xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx x věcně x xxxxxx příslušného soudu, xxxxxxxx věci xxx §12 odst. 2 x. x. x. xxxx povede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx x xxxxxx 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina") xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Praha.
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x efektivnějšímu xxxxxxxx xxxx, xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vede xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci pokládá xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
4) Právní zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx sídlo x Xxxxx.
X xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx delegaci xxxx netrval proto, xx hodlal předložit xxxxxxxxxxxxx plán x xxxxxxxxxx xx reorganizaci xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx týchž xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (X-97). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx hlasně xxxxxxxxx xxxxxxxx L.-S. X., x. x. x. (X-103), a X, a. x. (X-109).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: XX (X-101), T., s. x. o. (A-102), X., s. x.x. (X-104), P. X., x. s. (X-105), X. P., x. x. (A-106), X. X., x. r. x. (X-107), X. X. (X-110), X. X. (X-111), X., x, r. x. (X-112), ČPZP (X-113), X.-X., x. x. x. (A-114), K. X., x. s., X. I. G. (X-115) a X. X. X., x. x. o. (A-116).
Ostatní xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010) x xxxxxx xx delegaci xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx zákona/, x xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x. x. ř.), xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůtě, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx) dovodit nelze.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x, x. x. xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se vyjádřil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky."Návrhem", xxxxx xx xxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx. Doložka xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxx být (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx věřitel x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x dlužníkovu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jinému soudu (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) z důvodu xxxxxxxxx, bude xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx Lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není.
Podle xxxxxxxxxx §12 x. x. x. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx téhož stupně xxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X přikázání xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx soudu xx xxx xxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxx x xxxxxx, pro xxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, x xxxx xx xxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jemuž xx xxx xxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.), důvod x xxxxxxxxx věci xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx vhodnosti xxx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x. představují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom je xxx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxxx místní příslušnost xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx delegace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxx zásady, xxxxxx je xxxxx - právě xxxxx, xx xxx x xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci x že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (článek 38 Listiny). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přikázání xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx významné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2001, xx. xx. I. ÚS 144/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 172/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx popsané principy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx však xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxx potvrzuje, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (podle tehdejšího xxxxx xxxxxxxx x X. u Xxxx) xx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 3 x §85x x. x. ř., určující xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx zásady.
Právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx přikázání xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ani xx základě další xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxx xx přikázání xxxx jinému soudu.
Přitom xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x další xxx xxxxxxxx navrženému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx doby, xxxxx uběhla od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci, x nesoustředěnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (první návrh xx přikázání xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx posléze xxxxx xxxxxx odůvodněný návrh xxxxx, xxxxxxx vysvětlení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx), x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zajištění dlužníkova xxxxxxx (usnesením xx xxx 5.6.2009 ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 9.6.2009, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.8.2009, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, xxxxxxxx se jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx předběžného xxxxxxx).