Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx zaměstnance nezaniká x xxxx výši xx stává xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Truxou, xxxxxxxxx se sídlem x Rokycanech, xx. Xxxxxx Xxxxx č. 177, proti xxxxxxxx XXXXXXX XX a.s. xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxx x. 539, IČO 26316226, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx č. 11, x 129.600,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a.s., Xxxxxx Insurance Group xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx x. 747, XXX 47116617, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 227/2008, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxx 2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 129.600,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxxx byl jejím xxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx ze dne 20.10.2008 x.x. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstavitele xx žalovanou xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařským xxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx ze dne 26.2.2008 ve xxxx 1.080 bodů x xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx částku 129.600,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že X. X. ještě za xxxxx života uplatnil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx xxx 3.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění po xxxxx X. J. xx xxxxxxxxx, a xx x souladu x xxx. §328 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xx xxx 4.6.2008, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Protože "xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx peněžitým xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx pozůstalé xxxxxx" x xxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx "xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx za žalovanou xxxxx x xxxx xxxx". Žalovaná jí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2009 x.x. 3 C 227/2008-40, xx znění usnesení xx xxx 12.5.2009 x.x. 3 C 227/2008-47, žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36.890,- Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5.190,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx přechod xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ani výši "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenapadli"), xx xxxxxxxxx, "svědčí xxxxxxxxxx, xx x zákoníku xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2006, bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx "nárok na xxxxxxx xx bolest x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 toto xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007), "xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zaměstnance jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zahrnout xxxx tato xxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx "xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Za tohoto xxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymáhat po xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x "žaloba xx tak v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 37.642,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že, "x když x xxxxxxxx xxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného", xx xxxxx x xxxxx případě "vycházet xx současného xxxxx xxxxxxxxxx §328 odst. 1 zák. práce, xxxxx smyslem xxxx xxxxxx změnit xxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxx vypuštěno xxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx". Vzhledem x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soud "zcela xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx 1.1.2007 to xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednán v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx této pohledávky xx xxxxx žalobkyně", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx žalobě vyhověl x žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodlení".
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Namítala, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 peněžité xxxxxxxxxx, xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přecházejí xx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx J. X. xxxx žalované. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x současné xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 "xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu "rozšiřovat xxxxxx §328", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx "ve skutečnosti x textu vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vzniká xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x. (ve věci xxxxxx soudem prvního xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x..
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)] xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx z toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. přitom xxxx založena již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxx zmiňuje x xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx účinné xx 1.1.2007 zanikají smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), představuje napadený xxxxxxxx odvolacího soudu x tohoto hlediska xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle ustanovení §260 xxxx. 2 xxx. zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx nezanikají; xx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx poměru postupně xxxxx xx xxxx xxxxxxx, děti a xxxxxx, xxxxxxxx s xxx žili v xxxx smrti ve xxxxxxxx domácnosti; předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §328 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a platová xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx druhé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, děti a xxxxxx, jestliže x xxx žili x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti; předmětem xxxxxxxx se stávají, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zaměstnance zanikají xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiného. Xx základního pracovněprávního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zaměstnance x nelze je xxxxxxx na xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x pracovněprávního xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx základních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxx xx jiného, xxx xxxxxxxx x xxxx smrti zaměstnance xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx peněžitých xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2006 x peněžitých nároků xxxxxxxxxxx jeho smrtí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx předluženém dědictví xx toho, xxxx xxxxxxxxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx jeho xxxxx zásadně (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Okolnost, xx x ustanovení §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007) "chybí" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx o osudu xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx 1.1.2007 x x pohledávkách xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx předpisů, kolektivní xxxxxxx, vnitřních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx, nabývají xxxx dědici (x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. §473 xx §480 xxx. xxx., §175q xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepatrný majetek xx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxx xx postaral x xxxxxx (xxxx. §175x x.x.x.), nebo xxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §462 xxx. xxx.), anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxxx ten x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal na xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §471 xxxx. 1 obč. xxx., §175x, §175q xxxx. 1 písm.c) x §175x x.x.x.], xxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx likvidace dědictví. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mzdová x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §328 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2007). Ve xxxxxx x pohledávkám xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxx xxxx, x proto xx tyto pohledávky x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vzniklo xx 1.1.2007, smrtí xxxxxxxxxxx nezaniká; x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx x xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx právo (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx J. J. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemoci x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008 ve xxxx 1.080 xxxx x xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx, xxxx xxxxx (xxx 4.6.2008) xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14.11.2008, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém J. X. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opodstatněný.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx