Právní xxxx
Xxxxx zaměstnance xx náhradu za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, které xxxxxxx od 1.1.2007, xxxxx zaměstnance xxxxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxx Xxxxx x. 177, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XX x.x. xx sídlem x Xxxxxxxx, Jižní x. 539, XXX 26316226, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxxx č. 11, x 129.600,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx x. 747, XXX 47116617, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 227/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxx 2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se domáhala, xxx jí žalovaná xxxxxxxxx 129.600,- Kč x úroky z xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2008 x.x. 7 X 349/2008-68, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, zdědila xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění z xxxxxx xxxxxxxxxx nemoci x povolání, které xxxx xxxxxxxxxx lékařským xxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, Xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008 ve xxxx 1.080 xxxx a xxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. tak xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx X. X. xxxxx za xxxxx života uplatnil xxxx nárok xx xxxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx xxx 3.3.2008 předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx J. X. xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx. §328 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx dni 4.6.2008, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Protože "xxxxxxx xxxxx xx xxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xx, že xxxxx nárok xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx" x tím, že "xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx", která "xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dědici dohodla xx tom, xx xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxx x xxxx xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2009 x.x. 3 X 227/2008-40, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 x.x. 3 X 227/2008-47, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36.890,- Kč k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5.190,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil názor, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx (jejíž xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), na xxxxxxxxx, "xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 stanoveno, xx "xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká", xxxxxxx "x současném xxxxxxx XX s účinností xx 1.1.2007 toto xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx poškozeného xxx 9.11.2007, je proto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007), "který xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezanikají, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věta zmíněného xxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxx má xx xx, xx se xxxxxxx stávají součástí xxxxxxxx". Za xxxxxx xxxxx "je xxxx xxxxxxxxx oprávněna dotčený xxxxx vymáhat xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x "xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xx spojení xx doplňujícím usnesením" xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 37.642,- Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx, "x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx", xx třeba x xxxxx případě "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx, proto xxxx xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §256 odst. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) předchozího xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vycházel x toho, xx xxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud "zcela xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že "xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx 1.1.2007 xx xxxxx x x pohledávkách xx xxxxxxx za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx "posuzovaný nárok xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Namítala, xx soudy obou xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 peněžité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx situace, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2007 "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx za bolest x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", nelze x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu "xxxxxxxxxx xxxxxx §328", jak xx učinil xxxxxxxx xxxx, protože toto xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx soudem zrušeno), xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x..
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [odstavec 1 xxxx. x)] xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxx dovolatel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X posuzované věci xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxx. Xxxxx ustanovení §260 xxxx. 2 xxx. xxxxxx ostatní xxxxxxxx nároky zaměstnance xxxx smrtí nezanikají; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru postupně xxxxx xx jeho xxxxxxx, děti a xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx x xxxx smrti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávají, xxxx-xx těchto xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §328 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 větě druhé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, jestliže x xxx xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxx pochybnost, že xxxxx xxxxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxx x pracovní xxxxx, neboť sjednaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x nemůže xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx jednotlivé (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepeněžité závazky xxxx xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx jiného; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Práva a xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly (xxxxxxxx) xx základních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvaly a xxxxxxxx xx projevují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx docházelo xxx ohledu xx xx, že zaměstnavatel xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx i xxxx, xx xxxx přiznány xxxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím xxxx že x xxxxxx vymožení byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, komu xxxxxxxxxx při vypořádání xxxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx právní xxxxxx účinné xx 1.1.2007 peněžitá xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx (ve xxxxx účinném xx 1.1.2007) "chybí" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx znamená, že xx, že "xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx nezanikají", xxxxx xx 1.1.2007 x x pohledávkách xx xxxxxxx xx bolest x ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx podle zákoníku xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx. §473 xx §480 obč. xxx., §175q xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohřbu zaměstnance, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepatrný xxxxxxx xx zaměstnanci xxx xxxxx tomu, kdo xx postaral x xxxxxx (srov. §175h x.x.x.), nebo xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §462 obč. xxx.), anebo x xxxxxxx předluženého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxx pohledávky zemřeného xxxxxxxxxxx převzal na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x, §175x xxxx. 1 písm.c) x §175s o.s.ř.], xxxx xxx, xxx xx nabyl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx smrti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nenabývají dědici xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §328 xxxx. 1 větu xxxxxx zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x proto xx xxxx pohledávky x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká; v xxxx výši se xxxxx předmětem dědického xxxxxx x přechází xx xxxx, komu xxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx právo (pohledávka) xxxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění z xxxxxx odškodnění xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008 xx xxxx 1.080 bodů x xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. představuje xxxxxx 129.600,- Kč, xxxx xxxxx (xxx 4.6.2008) xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx základě usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2008 x.x. 7 X 349/2008-68, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, xx xx xxxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxx J. X. "xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxxxx ani vedlejšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu