Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx od 1.1.2007, xxxxx zaměstnance xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a přechází xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Truxou, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxxxx, ul. Xxxxxx Xxxxx x. 177, proti žalované XXXXXXX XX x.x. xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxx x. 539, XXX 26316226, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx č. 11, x 129.600,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Insurance Xxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Templová x. 747, XXX 47116617, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 227/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxx 2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx 129.600,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxxx xxx jejím xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, zdědila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odškodnění xxxxxx x povolání, které xxxx xxxxxxxxxx lékařským xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008 xx výši 1.080 xxxx a xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, že X. X. xxxxx za xxxxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx jí xxx 3.3.2008 předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx J. J. xx žalobkyni, x xx x xxxxxxx x xxx. §328 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx 4.6.2008, kde xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Protože "xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nárok přešel xx pozůstalé xxxxxx" x xxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto sporu xx xxxxxxxxx", xxxxx "xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dědici xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x celé xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit x xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2009 x.x. 3 X 227/2008-40, xx znění usnesení xx xxx 12.5.2009 x.x. 3 C 227/2008-47, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36.890,- Kč x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 5.190,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx (jejíž xxxxxx ani xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx, "svědčí skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2006, bylo výslovně x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 stanoveno, xx "xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 toto xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2007, je proto xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §328 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2007), "který xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxx". Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věta zmíněného xxxxxxxxxx "obsahuje generální xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx, xx-xx stanoveno, že xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx, xxxx xx za xx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx tohoto xxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxx vymáhat po xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x "xxxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 č.j. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "xx xxxxxxx xx doplňujícím usnesením" xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx 37.642,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně, že, "x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osobní, které xxxxxxx smrtí poškozeného", xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxx vypuštěno xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx x xx 1.1.2007 to platí x o pohledávkách xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxx, xxxxx žalobě vyhověl x žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Namítala, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx názor, když xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale přecházejí xx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx X. J. xxxx žalované. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx platné xxxxxx xx 1.1.2007 "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxx", xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx §328", jak xx učinil xxxxxxxx xxxx, protože toto xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x textu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vzniká či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaná napadá xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm. x) x.x.x. (xx xxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx vydáno rozhodnutí xx věci samé, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř..
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam [xxxxxxxx 1 písm. c)] xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x §241x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přitom xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku - xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 zanikají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx právní otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené otázky xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxx na náhradu xx xxxxxx x xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 2 xxx. xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezanikají; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx x xxxx smrti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx osob.
Podle xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezanikají. Xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx a xxxxxx, jestliže x xxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; předmětem xxxxxxxx se stávají, xxxx-xx xxxxxx osob.
Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x pracovní xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jen osobně x xxxxxx xxxxxx xx někoho jiného. Xx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvozené) xxxxxxxxxxxxxx závazkové xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx nepeněžitá xxxxxx. Xxxxxxxxxx závazky xxxx xxxx vázány xx osobu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Práva a xxxxxxxxxx, které vznikly (xxxxxxxx) xx základních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jiného, xxx jestliže x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx projevují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx zániku docházelo xxx ohledu na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxxxxxx dědictví nenabyl xxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx likvidaci dědictví xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Okolnost, xx x ustanovení §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx (xx xxxxx účinném od 1.1.2007) "xxxxx" oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o osudu xxxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx znamená, že xx, xx "peněžitá xxxxx zaměstnance jeho xxxxx xxxxxxxxxx", platí xx 1.1.2007 x x pohledávkách xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx, xxx je xxxxxxx srov. §473 xx §480 obč. xxx., §175x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx bylo řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepatrný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx postaral x xxxxxx (srov. §175h x.x.x.), nebo xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z dědiců (xxxx. §462 obč. xxx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soudem schválené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x, §175q xxxx. 1 písm.c) x §175x x.x.x.], xxxx ten, xxx xx nabyl x xxxxx likvidace xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žil x xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §328 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2007). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zaměstnance na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx x xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx právo (pohledávka) xxxxxxxxxxx J. X. xxxx žalované xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx ohodnoceno lékařským xxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008 xx výši 1.080 xxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx, xxxx smrtí (xxx 4.6.2008) nezaniklo. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x.x. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.11.2008, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém X. X. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opodstatněný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xx xxxxxxx. Protože nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §151 odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x., neboť xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých nákladů xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda senátu