Xxxxxx xxxx
Xxxxx zaměstnance xx náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007, xxxxx zaměstnance xxxxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přechází xx toho, komu xxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxx Xxxxx x. 177, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX HG a.s. xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Jižní x. 539, IČO 26316226, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Plzni, Xxxxxxxxxx x. 11, x 129.600,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a.s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx x. 747, IČO 47116617, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 3 C 227/2008, o dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxx 2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 129.600,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, které x xxxxxx specifikovala. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx J. J., xxxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxxx xxx jejím xxxxxxxx, a že xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovanou na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, Xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008 ve výši 1.080 xxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že X. X. ještě za xxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx xxx 3.3.2008 předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx X. X. xx žalobkyni, x xx x xxxxxxx x xxx. §328 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xx xxx 4.6.2008, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance jeho xxxxx xxxxxxxxxx". Protože "xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dědice" x xxx, xx "xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx", která "xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dědici xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v celé xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit x xxxxxxxxxxx, že tento xxxxx smrtí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2009 x.x. 3 X 227/2008-40, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 x.x. 3 X 227/2008-47, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36.890,- Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soudní poplatek xx výši 5.190,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx žalované (jejíž xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), na xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do 31.12.2006, bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx "nárok xx xxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx chybí". V xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xx ustálení zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2007, xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2007), "který xxxxxxx, že peněžitá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxx práva". Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věta zmíněného xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx". Za xxxxxx xxxxx "je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a "žaloba xx xxx x xxxxxxxx znění xxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením" xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 37.642,- Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně, xx, "x když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx právních předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osobní, xxxxx xxxxxxx xxxxx poškozeného", xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx "vycházet xx současného znění xxxxxxxxxx §328 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx, proto také xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxx na náhradu xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Vzhledem x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxxx xx peněžitá xxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx x od 1.1.2007 to platí x o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednán v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx žalobě vyhověl x žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxx úroky x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Namítala, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, když xxxxxxxx, xx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx, nezanikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx dědice, x xx xxxxx x xxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx situace, kdy x současné xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx určilo, xxx xxxxx na xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx §328", jak xx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dotčený xxxxx vzniká xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 písm. b) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno), xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx založena xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř..
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. c)] xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak zmiňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 zanikají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxx xx náhradu xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §260 odst. 2 xxx. xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároky x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, děti x xxxxxx, jestliže x xxx žili v xxxx xxxxx ve xxxxxxxx domácnosti; předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx těchto xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §328 odst. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007) xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx nezanikají. Xx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx výdělku přecházejí xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx v §3 větě xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx x xxx žili x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti; předmětem xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxx xxx osobně x xxxxxx přejít xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx jednotlivé (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx závazkové vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx závazky xxxx vždy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (práva) x pracovněprávního vztahu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Práva a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx základních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na jiného, xxx jestliže x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za bolest x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. X xxxxxx xxxxxx docházelo xxx xxxxxx xx xx, že zaměstnavatel xxxxxxx uznal xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dědic, anebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx při vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx právní xxxxxx účinné od 1.1.2007 xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §328 odst. 1 xxx. práce (ve xxxxx účinném od 1.1.2007) "chybí" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx x osudu xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx znamená, xx xx, že "xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx nezanikají", xxxxx xx 1.1.2007 i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Smrtí xxxxxxxxxxx xxxx veškeré peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dohody) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx, xxx xx xxxxxxx srov. §473 xx §480 xxx. xxx., §175x xxxx. 1 o.s.ř.), popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zastaveno x nepatrný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §175h x.x.x.), xxxx stát, xxxxxxxx dědictví nenabude xxxxx x dědiců (xxxx. §462 xxx. xxx.), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxxx ten z xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §471 xxxx. 1 obč. xxx., §175p, §175x xxxx. 1 xxxx.x) x §175s o.s.ř.], xxxx xxx, xxx xx nabyl x xxxxx xxxxxxxxx dědictví. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxx, dětmi xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dědici xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu xx xx výše xxxxxxxxxxx zaměstnancova průměrného xxxxxxx (xxxx. §328 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx omezení ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, a proto xx xxxx xxxxxxxxxx x plné výši xxxxxxx předmětem dědického xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx xx xxxxx předmětem dědického xxxxxx x xxxxxxxx xx toho, komu xxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx J. J. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008 xx xxxx 1.080 bodů a xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx, xxxx xxxxx (xxx 4.6.2008) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x.x. 7 X 349/2008-68, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14.11.2008, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. "dědičkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx uplatněný vůči xxxxxxxx xx opodstatněný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem x.x.x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. dubna 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu