Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx stává předmětem xxxxxx x přechází xx toho, komu xxxx pohledávka podle xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Truxou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, ul. Xxxxxx Xxxxx x. 177, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX HG a.s. xx sídlem x Xxxxxxxx, Jižní č. 539, XXX 26316226, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx x. 11, x 129.600,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Insurance Xxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Templová x. 747, XXX 47116617, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 227/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxx 2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx 129.600,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx specifikovala. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx dne 4.6.2008, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, zdědila xxxxxxxxxx jmenovaného zůstavitele xx žalovanou xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx ohodnoceno lékařským xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008 xx výši 1.080 xxxx a xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx. Vzhledem x xxxx, xx X. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatnil xxxx nárok xx xxxxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx x žalované xxx, xx jí xxx 3.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxx X. J. xx žalobkyni, x xx x souladu x xxx. §328 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx dni 4.6.2008, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx přešel xx xxxxxxxxx dědice" x tím, xx "xxxxxx aktivně legitimovanou x tomto xxxxx xx žalobkyně", xxxxx "xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dohodla xx xxx, že xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxx x xxxx xxxx". Xxxxxxxx jí xxxx xxxxxx zděděnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. J. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2009 č.j. 3 X 227/2008-40, xx znění xxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 x.x. 3 X 227/2008-47, xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 36.890,- Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.190,- Xx. Xxxx prvního xxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx výši "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), na xxxxxxxxx, "svědčí skutečnost, xx x zákoníku xxxxx, účinném xx 31.12.2006, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká", xxxxxxx "x současném účinném XX x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx nárok xxxxxx xx ustálení zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.11.2007, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce (xx znění účinném xx 1.1.2007), "xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx". Za xxxxxx xxxxx "xx tedy xxxxxxxxx oprávněna dotčený xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x "xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx důvodná".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xx doplňujícím xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 37.642,- Xx k rukám xxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx, "x xxxx x xxxxxxxx teorii xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xx právo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vypuštěno xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx bolest a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxxx xx peněžitá xxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx x xx 1.1.2007 to xxxxx x o pohledávkách xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhověl x žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, nezanikají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx proto v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měl xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx domnívá, xx xx situace, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx nárok na xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx §328", xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx "xx skutečnosti x textu xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o věci xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx založena xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř..
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [odstavec 1 xxxx. x)] xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jak zmiňuje x dovolání rovněž xxx dovolatel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku - xxxxx mimo xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 zanikají xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §260 odst. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezanikají; xx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxx jeho průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, děti x xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx těchto xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007) xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezanikají. Xx výše odpovídající xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 větě druhé xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, děti a xxxxxx, jestliže x xxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxx pochybnost, že xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxx xxx xxxxxx x nemůže xxxxxx xx někoho xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivé (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx nepeněžitá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy vázány xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxx zanikají xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx základních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx jestliže x xxxx smrti zaměstnance xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se projevují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2006 x peněžitých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zániku docházelo xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx vymožení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, popřípadě stát, xxxxxxxx dědictví nenabyl xxxxx dědic, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) nezanikají. Okolnost, xx x ustanovení §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007) "xxxxx" oproti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxxxx, xx xx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx", platí xx 1.1.2007 i x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Smrtí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, kolektivní xxxxxxx, vnitřních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dohody) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxx. §473 xx §480 xxx. xxx., §175q xxxx. 1 x.x.x.), popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci byl xxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §175x x.x.x.), xxxx xxxx, xxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx (xxxx. §462 xxx. xxx.), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x, §175q xxxx. 1 xxxx.x) x §175s x.x.x.], xxxx xxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx dědictví. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx, nenabývají dědici xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §328 xxxx. 1 xxxx xxxxxx zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx a xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxx pohledávka podle xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx vztaženo xx xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx právo (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx X. X. xxxx žalované xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008 xx xxxx 1.080 xxxx a xxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Kč, xxxx xxxxx (dne 4.6.2008) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx právní xxxx xxx 14.11.2008, se xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. "dědičkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně", xxxxxxxx soud v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opodstatněný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx samé xx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., neboť xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx