Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmeškal lhůtu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxxx) ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx nesprávně vyzve x xxxxxxxx přihlášek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX x. x., xx xxxxxx v Praze 2, Xxxxxxxxx 540/7, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25004085, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. XXXX 59 XXX 3730/2008, o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 109, x xxxxxxxx věřitele x. 109, Xxxxx &xxx; XxXxxxxx, v. x. x., advokátní xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XXX 110 02, identifikační číslo xxxxx 25642910, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. srpna 2009, x. x. XXXX 59 XXX 3730/2008, 2 XXXX 333/2009-X110-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 28.xxxxx 2009, x. j. XXXX 59 XXX 3730/2008-X-110-2, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 x §185 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 110, xxxxxxxx č. 109, Xxxxx & XxXxxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 16. xxxxx 2009, č. j. XXXX 59 XXX 3730/2008-X-87, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neučinili, byli xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx přihlásili xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx 16. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 27. xxxxx 2009, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 109 Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na ustanovení §71 a násl., §136 xxxx. 2 xxxx. d/, xxxx. 3 a 4, §173 xxxx. 1, §185 x §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 22. září 2008 xx 14.31 hod. x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepostrádá xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx náležitostí, včetně xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 16. xxxxx 2009.
Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, když odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opožděně (24. dubna 2009).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 2009, x. x. XXXX 59 XXX 3730/2008-B-26 (dále xxx xxx "výzva x 25. března 2009") x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - dále též xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu "xxxxxxxxx legis xxx xxxxxxx" a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůtou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx xxx obvyklé xxxxx pobytu, xxxxxxxx xxxx sídlo v xxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx unie x výjimkou Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru, xx implementace xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000, ze dne 29. května 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušuje zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x. 109 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx je dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x výzvě x 25. března 2009. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx soud ve xxxxx z 25. xxxxxx 2009 neuvedl, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxx, xxx že xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxx svým xxxxxxxx formulovaným úkonem xxxxxx a "dotvářet" xxxxx tohoto xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx xxxxx x 25. xxxxxx 2009 xxxxxxxxxx přesněji x xxxxxxxx-xx tak, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásad xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána.
Jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, "nedostatky x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxx k xxxx xxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx míní, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v insolvenčním xxxxxx rovné možnosti.
2/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx 37 odst. 3 Xxxxxxx.
3/ Závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je nesprávný, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x 25. xxxxxx 2009 xxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx věc uplatnitelný xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 2009, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 217/2009 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. září 2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 25/2009"). Podmínku, xxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. ř., xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2010, xxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §110 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení, xxx podali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto výzvu xxx spojit s xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxx učiněna xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Přihlášky xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Náležitosti xxxx xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výzvu, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, xxx učinili xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zmeškání (xxxxxxxx 2 písm. x/). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx 30 xxx x delší 2 xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, činí xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx 30 xxx (xxxxxxxx 4).
Ustanovení §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x úpadku. K xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlíží x xxxxx uplatněné pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují.
Dle xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx přihlášený věřitel. Xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx končí; x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxx obvyklé místo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx Xxxxxx, vyrozumí xxxxxxxxxxx xxxx neprodleně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx insolvenční xxxx xxx, že xxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zkrácené znění (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 insolvenční soud xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx 3).
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxxx, kterou xx ve smyslu §101 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 22. září 2008, x. j. XXXX 59 XXX 3730/2008-X-2). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx (pod xxxxx XX. výroku) xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx xxx učinili xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx poučil, xx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx příloh, x Městského soudu x Xxxxx, a xx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx zveřejněn na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx xxxx xx stránkách Insolvenčního xxxxxxxxx http://isir.justice.cz.
K xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx 25. března 2009 v 15.50 xxx. zveřejnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx 25. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxx ve xxxxx xx 30 xxx xxx doručení".
Tamtéž insolvenční xxxx xxxxxxxx poučil, xx x xxxxxxxxx xxxxx postačí, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručit, x xx x přihláškám, xxxxx jsou podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poskytl xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x (s výslovným xxxxxxxx na xxxxxx 42 nařízení) o xxxxxxx učinit xxxxxx x překladu xx xxxxxxx jazyka.
Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx k době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx ji xxxxxx odvolací soud) xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx 16. xxxxx 2009.
X tomu xxx již xx xxxxx místě xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx přihlášky je - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 o. x. x. - xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx postačí, xx-xx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxx odevzdána xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. opět xxxxxx R 25/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx třicetidenní procesní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx přihlášky v xxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxx, xx přihlášku xxx xx poštu x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku).
Následky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x citovaného §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx něco xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace opírající xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x 25. xxxxxx 2009, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx známých xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §430 insolvenčního xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx x X 25/2009 x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2009, sen. xx. 29 NSČR 27/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 63/2010"). X xxxx těchto xxxxxxxxxxxx uzavřel, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx principu, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx řízení) xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx tuzemským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx známým xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznává insolvenční xxxxx právo na xxxxxxxx zacházení jen xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x §346 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx obsaženou x §401 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze uznat xxxxxxxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx reorganizačního xxxxx, respektive x xxxxxxx xxxxxxx oddlužení, xxxxx xx uskutečnilo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního rejstříku xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxx) své známé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsažená x §373 x §374 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo, konkrétně xx směrnice č. 2001/24/XX x x. 1994/19/XX) z xxxx, x xxxxxx dlužníka xxx. Xxxxxxxxx xxx, xx ústavně ospravedlnitelnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §430 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x přizpůsobení insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000, xx xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. xxxxx 2004 (xxxx. xxxxxx 40 xxxxxx xxxxxxxx) x x respektování xxxxxxxx xxxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxx, která věřitelům x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxx v účinném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxx informací x insolvenčním řízení.
V X 25/2009 (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. ledna 2009, sp. zn. X. XX 2536/08, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x v X 63/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil xxxxxx §430 insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx (xx shodě x článkem 40 xxxxxxxx) jen xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx (x nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx), čemuž xxxxxxxx (xx xxxxx s xxxxxxxxx zprávou k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x části třetí, xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx". Závěr, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odporující xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxxxxx xxxxx X 25/2009 x X 63/2010, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxx vyrozumět x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zvlášť x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx; xx xxxxxx xx "známým xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx" x x "xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2009).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx určit, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx (výzvou x 25. března 2009), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podávání xxxxxxxxx, xxx lhůtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx (xxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx o xxxxxx osob, xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xx jeho základě, xx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxx konkretizoval způsobem, xxxx xxxxxx pochybnosti xxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx k podávání xxxxxxxxx pohledávek xxx §430 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona tak, xx xx adresuje "xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx Dánska" x xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresátů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xx xx jakkoli xxxxxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxx x §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x obsahu výzvy x 25. března 2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat dojem, xx xx určena xxxx, x xx x s přihlédnutím x tomu, xx x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16. xxxxx 2009 (a xxxx adresované) jako xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x 25. xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula (16. xxxxx 2009) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx, xx tuzemskému xxxxxxxx, který zmeškal xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxx lhůta xxxxxxx (její xxx xx xxxxxxxxxx) ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx x podávání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiných procesních xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxxx x opětovném (xxxxxxx) doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx odvíjí xxxxxxx xxxx procesní xxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxx 2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 73/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 31 Xxx 1488/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního řízení x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (reagovat xxx xx výzvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 22. xxxx 2008).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.
Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci a xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Petra Xxxxxxxxxx