Právní věta
Úpadce, který xxxxx, xx správce xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx takového sporu xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xxxxx xxxxx způsobené xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátou, xxxxxxxx xxxx jiným znehodnocením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx vázán na xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Pavelkou, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1832/5, PSČ 130 00, proti xxxxxxxxx 1/ JUDr. J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 5.200.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1. dubna 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá x rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Co 23/2008-179, o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 4. xxxxxx 2007, č. x. 20 X 35/2004-130, uložil Obvodní xxxx xxx Prahu 2 první xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx žalobci J. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), jakož x x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplacení sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 1997 xx společností XXXXXX s. x. x. (xxxx též xxx "společnost X") xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou na xxxxxxxxxxx převedl označené xxxxxxx středisko xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "kupní smlouva")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. října 1997 xx společností X xxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kupní xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. října 1997 xxxxxxxxxx do 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 se xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx dne 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxxxx xx částku 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. října 1998, x. x. 52 X 92/97-83, prohlásil Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx Ing. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, č. j. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností L.
7/ X xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 23. lednu 2007 xxxxx žalovanou xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx směnky xx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx založeném xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxx xx xxxx straně xxxxx xx vzniku škody. X když došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x tento nemůže xx xxxx majetkem xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, zvýšil xx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozsudkem změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2123/2001 (jde o xxxxxxxx ze xxx 12. března 2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx - dále xxx jen "R 88/2003"); xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X případě této xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx její základní xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx 1/ porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx xxxx zkoumal, xxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x dopustila xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185x x xxxx. zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "x. x. x."). Dokud xxxxxxxxx xxxxxx neproběhlo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx škody x xxxxxxxxxx soudu se xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx návrh nebyl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx) dovolání, namítaje, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), a xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx účinný, xx následek, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx okamžikem, xxx xx zjištěno, xx se ta xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx
X xxxxxx souvislostech xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx směnky xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jakým xxxxxxxx xx tak xxxxx. Platí-li xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a odst. 6 poslední xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx existenci vzhledem x soupisu věděla xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své povinnosti x xxx směnka xxxx objevena.
Škoda spočívající xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx x výstavce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neslo i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxx xxxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx xxxx odpovědnost xxxxx žalovaná.
Z výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §241a xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předčasná xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu; není-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx zpeněžit.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx 7/2009 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X jednotlivým dovolacím xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady odvolacího xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx dovoláním xxxxxx xxxxxx (x dovolání xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2004, x. j. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. května 2011, xx. xx. 29 Cdo 1349/2011). Xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pak Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. x. ř. x označený dovolací xxxxx tak zjevně xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. xxxx dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxx věci) prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §8 odst. 2 ZKV správce xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx x odpovídá za xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží soud. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, která by xxxxx vzniknout v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné i xxx účinek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x jeho závazky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx splatné.
V xxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (4. října 2000) a xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xx 1. xxxxx 2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zrušen).
Dle xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx odpovídá za xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx funkce xxx x R 88/2003, x němž xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxx se xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx soudem x souvislosti x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spravuje) x xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xxx xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx funkce x xx x vymáhání xxxxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péčí) xxxxxx (její existence xxxx známa) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, xx. zn. 15 Xxx 178/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx xxxxxxx), xx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx nezprostí xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx) logicky předurčen xxxxxx sám (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku úpadce xx jeho dlužníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, jež xx rozhodné xxx xxxxxxxxx poměry dané xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx spory x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx prospěšnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ustanoven, předepisuje x xxxxxx stupni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx založena (§104x xxxx. 7 x. x. ř.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx z 10. xxxx 2003, x. j. Ncp 291/2003-17, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx směnky. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx konkursu (xx 28. října 1998), xx xxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxx, jen xxxxx xxxx x xxxxxx xx skutkové xxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx směnečný dluh xxxx promlčen je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx promlčení. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že ačkoli xx prověření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x celém sporu xxxxx zjišťován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx určující x xxx závěr, xxx má xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx procesním xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 29. června 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx