Xxxxxx věta
Úpadce, který xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx i xx xxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. i/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx znehodnocením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou péčí, xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Libická 1832/5, XXX 130 00, proti xxxxxxxxx 1/ XXXx. J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, PSČ 115 02, x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 5.200.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, x. j. 35 Xx 23/2008-179,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx žalované XXXx. X. X. xxxxxxxx žalobci X. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx I. xxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod XX. výroku), xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5.200.000,- Xx od 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Žalobce xxxx prodávající xxxxxxx xxx 21. srpna 1997 se xxxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 5.200.000,- Xx (xxxx též xxx "kupní smlouva")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 1997 xx společností L xxxxxxx č. 1 xx xxxxx smlouvě, xxxxx kterého xxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. října 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Žalobce xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 se xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu xxxxx cenu x xxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxx 10. dubna 1998, xxxxxxxx dne 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxxxx xx částku 5.200.000,- Xx (dále xxx jen "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. října 1998, x. j. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx Ing. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, č. x. 52 K 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud Xxx. X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx předání xxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) xxxx konkursní xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
7/ X soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty pořízeném x 23. lednu 2007 xxxxx xxxxxxxxx xx i údaj x sepsání směnky.
8/ Xxxxx žalovaná xxxxx xxxxx tvrzení nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") - xxxxxx k závěru, xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx neúčinná xx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (jak xxxxxxxx první xxxxxxxx), xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx uvedené směnky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "zcela xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že x xxxxxxx úpadce xxxx xxx (směnka) zmizela x tím xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx škody. X xxxx xxxxx x prohlášení konkursu xx majetek žalobce x xxxxx nemůže xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx realizaci xxxxxx úpadcův majetek x částku, na xxxxxx byla směnka xxxxxxxxx, uzavřel soud.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované tak, xx žalobu i xxxx ní xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx žalovaná způsobila xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxxxxx xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx.") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2123/2001 (jde x xxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 88/2003"); xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X případě této xxxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2/ xxxxx xxxxx, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a 4/ xxxxxxxx.
Xxxx xxxx zkoumal, xxx první žalovaná xxxxxxxx originál směnky x xxxxxxxxx xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185i x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. ř."). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neproběhlo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx "nepochopitelným", proč xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (v celém xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 a 3 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx předčasná. Xxxxxxxxxx, že soupis xxxxxxxxx podstaty směnku xxxxxxxx, což má x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx osoba, jíž x tomu dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx se xx xxxx majetku, xxxxx xx součástí konkursní xxxxxxxx, nenachází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx souvislostech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda došlo x předání xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x xxxx. 6 poslední xxxx XXX, xxx nedostatečnou xxxxxxxxxx správců nebo xxxxxxxxx úřední postup xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxx), xxx xxxx její xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx povinnosti x xxx směnka xxxx objevena.
Škoda xxxxxxxxxxx xx ztrátě směnky xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx téhož dne, xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx hodnota uhrazena, xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx zákonem předvídaný xxxxxx xxxxxxxx konkursu xxx. xxxxxxxxxx úpadku.
Dovolatel xx tak ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že x konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kdyby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx §13 xxxx. 6 ZKV (xx xxxxx účinném xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. c/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
X jednotlivým dovolacím xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující:
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případně xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stejně jako x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx dán není.
K xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx důvod má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx skutečnost výslovně xxxxxxx) s argumentací, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 6 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení dovolatel xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dosud nebylo xxxxxxxx (xxxx. x xxxx ovšem xxxxxx xxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. xxxxx 2004, x. x. 29 Odo 696/2004-2247, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. zn. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak zjevně xxx xxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jako x xxxx xxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu dle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. října 2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx uloží soud. Xx-xx xxxxxxxx ustavena xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx správce.
Dle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx prohlášení konkursu xxxx xxxx i xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxx xxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx podobě - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX již v xxxx, xxx xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (4. xxxxx 2000) x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), přičemž xxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx ani xxxxxxx (xx 1. ledna 2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen).
Dle xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. xxx. xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xxx x R 88/2003, x němž xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx se dále xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx povinnosti postupovat xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xxx xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx, xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zprostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (škůdci) xx konkursní podstaty xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 3933/2008.
Xxx z argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx znehodnocením majetku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx výkonu funkce x odbornou xxxx) xxxxxx (její xxxxxxxxx xxxx známa) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17. ledna 2007, xx. xx. 15 Xxx 178/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx nepokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx poměrech odpovědnosti xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx doplnit), xx tam, kde xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xx součást xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx předurčen xxxxxx xxx (srov. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx vyloučil jako xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, sp. xx. 29 Xxx 4754/2009). X těmito xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx poměry dané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nuceným xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxx xx vysvětlenou xxxxxx, xx x xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx založena (§104x xxxx. 7 x. x. ř.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 10. xxxx 2003, x. x. Ncp 291/2003-17, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx se (x intencích §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 28. xxxxx 1998), xx podobné xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčen, respektive, xx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčen je, xxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx prověření této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, x xxxxx xxxxx xxxxx zjišťován postoj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávce, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx umořovacího xxxxxx je závislé xx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vycházejíc xxxxxxx x xxxx, xx sepsala-li nemovitosti, xx něž společnost X xxxxxxx směnkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx L xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 29. června 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx