Xxxxxx věta
Úpadce, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx x xx xxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx rozvrhového usnesení.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 3 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1832/5, PSČ 130 00, proti xxxxxxxxx 1/ JUDr. J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, PSČ 115 02, a 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x zaplacení částky 5.200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, x nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 první žalované XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. částku 5.200.000,- Xx (bod X. xxxxxx) x dále xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx téže xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), jakož x x rozsahu, xx kterém žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x prodlení x xxxxxx 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx). Rozhodl xxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1/ Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx středisko xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "xxxxx smlouva")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 1997 xx společností L xxxxxxx x. 1 xx kupní xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 se xxxxxxxxxxx L xxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx dne 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx dne 20. října 1998, x. j. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx xxx "konkursní soud") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. října 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx konkursní soud Xxx. M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (týkajícího xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L.
7/ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty pořízeném x 23. lednu 2007 xxxxx xxxxxxxxx xx x údaj x sepsání xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx směnky k xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") - xxxxxx x xxxxxx, xx první žalovaná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ ZKV (jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx, xx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx xxxxxxx směnky xx samostatným závazkovým xxxxxxx "zcela xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvou.
Naopak za xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (směnka) xxxxxxx x xxx na xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx škody. X když došlo x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce x tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxxxx, zvýšil xx xx xxx realizaci xxxxxx úpadcův xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx i xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) x nákladech řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx nepočínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx.") xx smyslu závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2123/2001 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 12. března 2003, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 88/2003"); xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu. X případě xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx musí být xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx škody, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx originál xxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxx vznik škody, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §185i x xxxx. zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."). Dokud xxxxxxxxx řízení neproběhlo, xxxxx hovořit o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "nepochopitelným", xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 a 3 x. s. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (odstavec 3) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx předčasná. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx, xxx xx x případě, že xxxxxxx xx účinný, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx osoba, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx škoda xx xxxxxxx předaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxx okamžikem, xxx je zjištěno, xx se ta xxxx majetku, xxxxx xx součástí konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tak naprosto xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání směnky xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 x odst. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ačkoli x xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxx její xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx směnky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne, xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx splatnosti xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x výstavce xxxxxxxxx, a její xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx nuceným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx úpadku.
Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx vznik xxxxx xx podstatné, xx x konkursní podstaty xxxxxxx xxx v xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx nese odpovědnost xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx nemůže xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx kdyby se xxxx zabýval účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx; není-li xxxxx konkurs xxxxxx, xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31. ledna 2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, však nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x existence vady, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx důvod má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxx xxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx tvrdil (v xxxxxx), xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2004, č. j. 29 Odo 696/2004-2247, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 1349/2011). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsaženému v xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx dovolací xxxx zkoumá, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x odpovídá za xxxxx vzniklou porušením xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. g/ XXX xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxx závazky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x podstaty, xxxxxxxx se x xxxxxxxx za splatné.
V xxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX již x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx (4. října 2000) x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx 1. xxxxx 2008, kdy xxx xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou způsobil xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo soudem x souvislosti s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x R 88/2003, v xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx vzniklou škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxx 2008, xx. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "R 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nebo soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného, xx xxxx zprostí xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nový správce xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxx poškozeného); xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, sp. xx. 29 Cdo 3933/2008.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx výkonu xxxxxx x odbornou péčí) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Nesprávnost této xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. ledna 2007, xx. zn. 15 Cmo 178/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx poměrech odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx doplnit), xx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx nezprostí xxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx události došlo), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty coby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepokládá xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sám (srov. x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ji z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). X těmito xxxxx xxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, jež xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ustanoven, předepisuje x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazně založena (§104x xxxx. 7 x. s. ř.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 10. xxxx 2003, x. x. Xxx 291/2003-17, xxxxxxxxx zda xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x intencích §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) považuje x konkursu xx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 28. října 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obstát, jen xxxxx xxxx v xxxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx promlčení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabízí xxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx má smysl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx stěží místi xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx sepsala-li xxxxxxxxxxx, xx něž společnost X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není xx xxxxxxxxxxx X oprávněna xxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxxx).
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx. x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Proti xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx