Xxxxxx věta
Úpadce, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx i za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx znehodnocením xxxxxxx podstaty v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx rozvrhového usnesení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Vinohradech, Xxxxxxx 1832/5, PSČ 130 00, xxxxx žalovaným 1/ XXXx. J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Vrbou, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 5.200.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. dubna 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179, o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 první xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx žalobci X. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx XX. xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxx po obou xxxxxxxxxx zaplacení sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx x částky 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 do xxxxxxxxx (bod III. xxxxxx). Xxxxxxx rovněž x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1/ Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. srpna 1997 se xxxxxxxxxxx XXXXXX x. r. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx převedl označené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx L xxxxxxx x. 1 xx kupní smlouvě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx do 31. xxxxx 2007.
3/ Žalobce xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx L xxxxxxx x. 2 xx xxxxx smlouvě, jímž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx výši vlastní xxxxxxx ze xxx 10. dubna 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx na xxxxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1998, x. j. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x novou správkyní xxxxxxxxx první žalovanou.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2000 (týkajícího xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
7/ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeném x 23. xxxxx 2007 první žalovanou xx i údaj x sepsání xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx směnky k xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx od bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - vycházeje x ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, zda kupní xxxxxxx xx neplatná xxxx neúčinná xx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x/ ZKV (jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx "xxxxx nezávislý" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx) zmizela x tím xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X když došlo x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx stále o xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, zvýšil xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcův majetek x částku, na xxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx, uzavřel soud.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx žalovaná způsobila xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx nepočínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x odpovídala xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxx. xxx.") xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2123/2001 (jde x xxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 88/2003"); xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx škody, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx se xxx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x konkursním xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185i x xxxx. xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."). Xxxxx xxxxxxxxx řízení neproběhlo, xxxxx hovořit o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu se xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", proč xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx žaloba xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx předčasná. Xxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx x případě, že xxxxxxx je účinný, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxx, jíž x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 ZKV).
Odtud xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx škoda xx xxxxxxx předaném správci xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx tím okamžikem, xxx xx xxxxxxxx, xx xx ta xxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, pak nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět), xxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx své povinnosti x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx směnky xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx u výstavce xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neslo x xxxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxx xxxxxxxx konkursu xxx. xxxxxxxxxx úpadku.
Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx vznik škody xx podstatné, xx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx věc v xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kdyby se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu ve xxxxxx §13 odst. 6 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. c/ x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující:
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxx vady odvolacího xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř. xxxx xxxxxx dán xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx (z xxxxxxxx xxxx skutečnost výslovně xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce ve xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx účinném xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ohledu však xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v dovolacím xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx (v xxxxxx), xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dosud nebylo xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2004, x. x. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2011, xx. zn. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak zjevně xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. (srov. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. října 2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 ZKV xxxxxxx xx povinen při xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx ustavena xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společníci xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx správce.
Dle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx účinek, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx závazky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx splatné.
V xxxx xxxxxx - xxx věc xxxxxxxx - platilo ustanovení §8 xxxx. 2 XXX již x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (4. xxxxx 2000) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx xxx později (xx 1. ledna 2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx účastníkům konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx této xxxxxx xxx x X 88/2003, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25. xxxx 2008, xx. xx. 29 Cdo 2225/2008, uveřejněného pod xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 63/2009"), xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo třetím xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxx funkce xx osobní majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x nenahradí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, jež xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zprostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty (škůdci) xx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, sp. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx z argumentace xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2007, sp. xx. 15 Xxx 178/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za okamžik xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rovněž xxxxxx (závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx xxxxxxx), xx xxx, kde xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo), xx k vymáhání xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xx součást xxxxxxxx xxxxxxx) logicky xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xx z xxxxxxxxx vyloučil xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). S xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, jež xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), které xxx spory x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx prospěšnou xxxxxxxxxxx, nadací xxxx xxxxxxxx fondem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxx ustanoven, předepisuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx příslušnost obvodního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 7 x. x. x.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx z 10. září 2003, x. x. Xxx 291/2003-17, lhostejno xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx není ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx umoření směnky. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) xxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxxx již od xxxxxxxxxx konkursu (xx 28. xxxxx 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx směnečný dluh xxxx promlčen, respektive, xx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčen xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx L) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx sporu xxxxx zjišťován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx nepochybně xxxxxxxx x pro xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx v době, xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx-xx nemovitosti, xx něž xxxxxxxxxx X platila xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, není po xxxxxxxxxxx X oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx