Xxxxxx věta
Z xxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešen vyrovnáním xx xxxxxx §46 x xxxx. xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007), xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx povoleno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x splněno, xxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 6. prosince 1994 xx 30. xxxxx 2005. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "nevyužití" xxx xx takové xxxxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx závazků vzniklých xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, ručí xxxx (xxxxx Xxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx určení xxxx xxxxxxxxxx (včetně jejího xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx (xxxxx Xxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx) ručí xx xxxxxxxx uvedených x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx znění účinném xx 6. prosince 1994 xx 30. xxxxx 2005 věřiteli xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x privatizovaným majetkem.
Jestliže xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx věřitelovy pohledávky xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxx §46 x xxxx. zákona x. 328/1991 Sb. neurčil xxxxx x jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx započte xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jistiny), naplňující xxx vyrovnání xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, zastoupené XXXx. Xxxxxx Dejlem, Xx. X., XX. X., xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxxxx 24, PSČ 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx v Praze 2, Rašínovo xxxxxxx 42, PSČ 120 00, xx účasti xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxx, Trnkova 111, identifikační xxxxx xxxxx 46346074, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx 13, jako xxxxxxxxxx účastníka řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 371.606.238,05 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 34 Xx 199/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007, x. j. 5 Xxx 245/2007-190,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2007, x. x. 34 Xx 199/2004-115, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx kterou xx xxxxxxxxx Československá xxxxxxxx xxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "Xxxx"), xx xxxxxx společnosti Xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, zaplacení částky 371,606.238,05 Xx x 9,5 % "úrokem x xxxxxxxx" xx xxxx od 25. xxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Žalobkyně (xxxx xxxxxxxxx) uzavřela xxx 15. xxxx 1989 se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Brno (xxxx dlužníkem) xxxxxxx x úvěru (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxx překlenovací úvěr xx xxxx 1,364,662.500,- XXX. Státní xxxxxx xx zavázal splatit xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx 30. září 1994, xxx xx nestalo.
2/ Xxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx zákona x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx).
3/ Vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999 vůči xxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesplacený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 30. xxxxxxxxx 1999 xxxxxx 507.115.348,66 Xx.
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14. xxxxxxxx 2000 x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2001, x. x. 26 Xx 4/2000-130, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2001, x. x. 26 Xx 4/2000-347, které xxxxxx xxxxxx xxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2002, x. x. 26 Xx 4/2000-459, xxxxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 13. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 529.345.807,24 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 530.866.054,53 Xx); xxxxxxx ji xxxxxx neuplatňovala.
9/ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnáním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přihlášené xxxx xxx 19. xxxxxx 2002 xxxxxx 159.259.816,30 Xx (30 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx 2004 xxxxxxx Xxxx, xxx xx 24. září 2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xx xxxxxx 371.606.238,05 Xx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1/ X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení poskytnutých xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále též xxx "obch. zák.").
2/ X xxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), by xxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 6. xxxxxxxx 1994) xxxx v xxxxx xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem (xxxxxxxxx) x tomto ohledu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konkursnímu xxxxxx, x xxxx hovoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx konkurs. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx je xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx jeho povinností xxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4/ Vzhledem x závěrům xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobu, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyrovnání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 9,5 % "xxxxxx" za xxxx xx 25. xxxx 2004 do xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kontokorentním, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx označený xxxx. Úvěr xxx xxxxxx 12 % x tím, xx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx až na xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx dán.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniků, takže xxxxxx případné nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxx x §128 xxxx. 2, xx xxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx věřiteli kompenzován xxxxxx garancí xx xxxxxxx xxxxxxx novým xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) dlužníku. Xxx xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxx 1999, kdy došlo x privatizaci xxxxxxxx xxxxxxx.
3/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 zákona x. 92/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx (v tom xxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x exekuci x xxxxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka). Xxxxxxx x věcně xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxx xxxxxxx podat žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx x xxxxxx xxxx osoby prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx pohledávku xx xxxxxxxx. X xxxx-xx dlužník zjevně xx stavu xxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu. Odtud xx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx, xx přihlášení pohledávky xx vyrovnávacím xxxxxx xx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění pohledávky, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihláška xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx možností, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení) není x dispozici xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek daného xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx státu xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxx konkursním.
4/ Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však nelze xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxx státu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, až xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx 13. xxxxx 1993 xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxx správná xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx níž může xxxxxx xxxx roli x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx využít xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx daná a xx xxxxx xx xxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx by xxxx xxxxxxxxx x ručení xxxxx xx se "xxxxxxxx" xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku, x něhož xx xxxx majitel odčerpával xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx snižovat jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx privatizaci x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontraproduktivní.
5/ Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx kolapsu x xxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx řízení zahájeném x xxxx 1999 xx 2000 získali xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxxx xxxxx vyčerpala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx k uspokojení xxx pohledávky x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx. Nejednala xxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx státu xxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X řízení bylo xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx čerpá xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxx provádět i xxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úvěrový xxxxx. Platby nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, než xxxx xxxxxxx nulového xxxx xxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx-xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx-xx x debetu), ke xxxxxxxx xxxxxxxxx. I x posuzovaném případě xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl. Xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §384 hospodářského zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skončit; v xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závazku vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §763 xxxx. xxx.).
8/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxx otázku, xx xxxxx xxxxx xx xx započítat xxxxxx, xxx věřitel xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx zachycoval ve xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §330 obch. xxx. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx jistá xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představit vhodnější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxxxx, xxx zvolila xxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx x lepší /pravidla/ xx xxxxx xxxxx xxxxxx).
9/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 12 %, x xxx, xx xxxxxxx úročení xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx ohledně xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx méně, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx požadované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x požadujíc, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřebného zobecnění x přímým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx zákonem požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxx privatizovaného majetku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, a dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx svého x privatizace xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx svého.
Dovolatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není upíráno xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxx-xx x způsob xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., nevznikne xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx aktivitu, když xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ručitelský xxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx výhradami xxxxx xxxx xxxxxxxx částky, xxxx společně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx sestávala xxxxx z xxxxxxx, xxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xx 13. xxxxx 1993, xxxx x z xxxxx, xx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 5 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správné xxxxxx úroků xxxxxxxxx x 13. xxxxx 1993 xxxxxxxxx x xxxxx přistoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx poměrně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) jak xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx 13. xxxxx 1993 x úroky xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx 1. xxxxx 1999 xx 21. února 2001 (kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx 30 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xx krajní prostředek x 30 % xxxxxxxxxx" tvrdí vedlejší xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovětku xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx odstranit případné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "právní prostředek". X tomu xxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx případě vyčerpání "xxxxxx xxxxxxxxxx" respektive "xxxxxxxx" xxxxxx možné (x konkursu xxxx. xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x "xxxxxx prostředek". Xx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s výslovnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x x xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. též xxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx testování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx. Za nepřiléhavou xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Vedlejší účastník xx rovněž připojil x dovolací námitce, xx se xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx uplatněného nároku, xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalované xxx xxxx neumožnil uplatnit xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx usuzuje xx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. podaný xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxxxxx logice xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx" xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx již xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx týkajícím xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, nýbrž x otázku skutkovou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ohledu mezi xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přirostlému xx 13. xxxxx 1993. Xxxx, xx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za závazky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závazek xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx před xxxxx datem. Úroky x prodlení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splacení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx hlavním.
K započítávání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx účastníkem) xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx (zejména xxx xxxx §219 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x §330 xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx dovolací xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2010 (x. x. 235-239). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) totiž xxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právně xxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx ve xxxxx podporuje, x xx právě xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx uplatněn) x xxx xxxxxxxx vadu xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxx vedlejšího účastníka x (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka) údajně xxx pro xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". X xxxx xxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx "překvapení" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podsouvá, xxxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, vzhledem x obsahu protokolu x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007 (x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx argumenty x xxxx průběhu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řeči.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x privatizovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkem (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. srpnem 1993, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx závazky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 6. xxxxxxxx 1994 xx 30. xxxxx 2005).
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (21. února 2001) xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx (§54).
Xxxxxxxx xxxx shledává přiléhavým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx vyčerpání těch (xxxxx) právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčerpány (xxxxxxxxx použity) xxxx xxxxx. Xxxxxxx věci xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ty "právní xxxxxxxxxx", xxxxx má x dispozici (musí xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 a xxxx. XXX xxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 ZKV aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xx xxxxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxx. x/ XXX xxxxxxxx věřiteli xxxxx dlužníkův xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Sb. (x xxxxxxxxx znění) nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x že dlužníkův xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 a násl. XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx). Posledním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož "nevyužití" xxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx x splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, které xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxx Xxxx) xxxxxxxx k tíži xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxxx xxxxx výtěžnost xxx xxxxxxx (x xx dovolací xxxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx neopodstatněná), je x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxx věřitele, aby xx domáhal konkursu, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x ekonomickou xxxxxxx věci.
Ostatně, xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (dlužníka), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 1 xxxx. a/ ZKV) x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx mu xx xxxxxxxxx nebránil, xxxxx (ve vyjádření x dovolání), že xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x rozsudku xx xxx 11. října 2000, xx. xx. 32 Cdo 429/2000, 32 Xxx 472/2000, 32 Cdo 489/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2001, xxx číslem 16, xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxx být jen xx závazky nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx přešly xx xxx, xxx xx xxx přešel xxxxxxxxxxxxx majetek spolu xx souvisejícími závazky; xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) vznikly xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx (x xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx (pro poměry xxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx stav pohledávky x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxxx k 19. xxxxxxxx 1999). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx datu x xxxxxx zjišťován nebyl. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx x 29. xxxxxxxx 1999 x xxxxxx 507.115.348,66 Xx, xx ovšem zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže vzal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (13. xxxxxx 2001) xx vyrovnání (530.866.054,53 Xx).
Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx x úvahu, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (530.866.054,53 Xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 529.345.807,24 Xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx 371,606.238,05 Kč xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x "xxxxx" (xxxxxx x "xxxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 5/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 689/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Cdo 1610/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2010, pod číslem 182). Xxx na xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" xx smyslu §121 xxxx. 3 xxx. zák.), xx xxx x rozsudku xx xxx 4. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 151/2001 Nejvyšší xxxx xxxxx (x v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 964/2004 xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx (159.259.816,30 Xx) xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hospodářském xxxxxxxx x xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxxxx, xx jakou xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx neobstojí.
Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx) xxx o xxxxxx poskytované x xxxxx vyrovnacího xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx požadavek, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx prosadila xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx), xx xxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX.
X tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vedeného xxxxx §46 x xxxx. XXX jinak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, jakým xx dlužníkovo xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx stupňů Xxxxxxxxxx xxxxx nedovolují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxx na téma §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 8. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx