Xxxxxx věta
Z xxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dlužníka) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xx dlužníkův úpadek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §46 x xxxx. xxxxxx x. 328/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jím x splněno, xxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 6. prosince 1994 xx 30. dubna 2005. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx, jehož "xxxxxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx 13. srpnem 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx), za xxxxxx xxxx (xxxxx Xxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx) xxxx za xxxxxxxx uvedených x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 6. xxxxxxxx 1994 xx 30. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx privatizovaného majetku, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x privatizovaným majetkem.
Jestliže xxxxxxx při částečné xxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 x xxxx. xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxx xxxxx x jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní úprava, xxxxx x způsobu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyrovnání příslušenství x xxxxxxx), naplňující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxx zákona.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banky, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dejlem, Xx. X., XX. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 24, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx České republice - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Rašínovo xxxxxxx 42, XXX 120 00, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, a. x., xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 111, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 46346074, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Žákem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx 13, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, x zaplacení xxxxxx 371.606.238,05 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 199/2004, o dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2007, x. j. 5 Xxx 245/2007-190,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2. xxxxx 2007, x. x. 5 Xxx 245/2007-190, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2007, x. x. 34 Xx 199/2004-115, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx kterou se xxxxxxxxx Československá xxxxxxxx xxxxx, x. s. xxxxxxxx vůči xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "Xxxx"), xx účasti společnosti Xxxxx, x. s., xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 371,606.238,05 Xx s 9,5 % "úrokem x prodlení" xx xxxx xx 25. xxxx 2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x nákladech řízení (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 15. xxxx 1989 se státním xxxxxxxx Xxxxx Xxxx (xxxx dlužníkem) xxxxxxx x úvěru (dále xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překlenovací úvěr xx xxxx 1,364,662.500,- XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx sjednaných xxxxx, xxxxxxxxxx xx 30. xxxx 1994, xxx xx xxxxxxx.
2/ Xxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx dne 19. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx privatizovaného majetku xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx zákona č. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx).
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zápisem xx dne 29. xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx onoho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyčíslený x 30. listopadu 1999 xxxxxx 507.115.348,66 Xx.
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14. xxxxxxxx 2000 x Krajského soudu x Brně návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2001, x. x. 26 Xx 4/2000-130, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx povolil.
6/ Usnesením xx xxx 18. xxxxxx 2001, č. x. 26 Kv 4/2000-347, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci, Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2002, č. x. 26 Xx 4/2000-459, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx za skončené.
8/ Xxxxxxxxx přihlásila 13. xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 529.345.807,24 Kč x příslušenstvím (xxxxxx xxxx přihlášeno 530.866.054,53 Xx); xxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9/ Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 19. xxxxxx 2002 xxxxxx 159.259.816,30 Xx (30 % xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx 2004 vyzvala Xxxx, aby xx 24. září 2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx částky 371.606.238,05 Kč, odkazujíc xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx.
Xx tomto základě xxxx xxxxxxx, xx:
1/ X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §397 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. zák.").
2/ X xxxxxxxxx §63 xxxx. 1 věty xxxxx a xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx nezaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Ručitelský závazek xxxxxxxx podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 6. xxxxxxxx 1994) xxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxx vymožení pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem (dlužníkem) x xxxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx vyrovnání bylo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx dáno xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx využije; xxxxxx xx xxxx povinností xxxxxx zde vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 2. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 9,5 % "xxxxxx" za dobu xx 25. xxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx byl smluvený xxxx xxxxxx kontokorentním, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx byl xxxxxx 12 % x tím, xx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxx.
2/ Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx případné nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx x době vydání xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x §128 xxxx. 2, že xxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx zásady, jenž xxx věřiteli xxxxxxxxxxx xxxxxx garancí xx xxxxxxx xxxxxxx novým xxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxxx (x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx podstatné, xx xx událo xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx, xxx věřitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) dlužníku. Pro xxxxx xxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx srpnu 1999, kdy došlo x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx.
3/ Při xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx xxx jazykový xxxxxx (x xxx xxxxxx, že by xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx podat xxxxxx, x případě úspěchu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx-xx x xx uspokojen, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xx věřitel xx xxxxxxx využít i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dává x tomu, aby xxxxxx uspokojení pohledávky. X když xxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxx absolvovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx k xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx pohledávku xx konkursu. X xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úpadku, xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx (x neúspěšně) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx vyrovnávacím xxxxxx xx xxxxxx ultimativním xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxx xxxxx vyložit xxxxx, než že x něm xxxx xxxxxxx jen základní xxxxxxx xxxxxxxxx možností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení přitom (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mu takovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx státu xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnacím ení xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxx xxx x xxxxxx konkursním.
4/ Xxx x xxxxxx úvah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx nutno xxxx x xxxxx, xx xxxxxx státu xx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, až xx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx 13. xxxxx 1993 xxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxx xxxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx níž xxxx xxxxxx svou xxxx x časové xxxxxxxx (xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx).
Xxxx včasnost však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daná a xx nutno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx by xx "xxxxxxxx" xxxx xx xx xxxxxx nutné xxxxxx. Xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx odčerpával xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx snižovat xxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není příliš xxxxxxxx, kdy jsou xxxxx x xxx xx onom xxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxx na revitalizaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zbrklé xxxxxxxx soudního či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx situace se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezhoršovala. Xxxxx xxxxx xxxxxx předpokládat, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 xx 2000 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx své neprioritní xxxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Žalobkyně xxxxx vyčerpala xxxxxxx xxxxxxxxxx dosažitelné právní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxx, že uplatnila xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx předtím xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka), xxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx. Nejednala xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx státu xxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx promlčena. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, xx majitel xxxx z něj xxxx provádět x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepřekročí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přicházejí, představují xxxxxxxx úvěru xx xx xxxx, xxx xxxx dosáhne xxxxxxxx xxxx kreditního xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx-xx x debetu), xx xxxxxxxx nedochází. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplynulo x xxxxxx závazku x x xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §384 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxxxxxx skončit; x xxxx, xxx x xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §763 xxxx. xxx.).
8/ Hospodářský xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku, xx xxxxx xxxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx věřitel xxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek. X ustanovení §171 xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zboží) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ani x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx "v civilistice xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx zachycoval xx xxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §330 xxxx. xxx. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx jistá xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx /xxxxxxxx/ xx vůbec xxxxx xxxxxx).
9/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 %, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyšší. Obsah xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx nejen ohledně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úroků. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by podle xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xxxxx vyložil xxxxx účelovým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souzenému xxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závazků, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx svého x privatizace xxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxx, který vše xxxxxxx ze svého.
Dovolatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx upíráno xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. v xxxxxxxx na míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak je xxxxxxx xx domáhat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivitu, když xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ručitelský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx.
Xxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výhradami xxxxx xxxx žalované xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx i x xxxxx, které vznikaly xxxx x xx 13. srpnu 1993, xxxx i x xxxxx, xx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 5 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 13. xxxxx 1993 nezabýval x xxxxx přistoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, tak i xxxxx vzniklé do 13. srpna 1993 x xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané dovolání. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx" při své xxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. eliminoval. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx učinit, x době od 1. srpna 1999 xx 21. xxxxx 2001 (xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx) tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nečerpala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na 30 % xxxxxxxxx kvótu xxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 30 % xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxx xxxx význam, xxxx jeho xxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx dodává, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyčerpání "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx např. xxxx-xx xxx více xxxxxxxx), xxxxx xxx x "xxxxxx prostředek". Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx přípustný, musí xxx tyto xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu xx podle vedlejšího xxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxx x výslovnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx smyslem. X xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx efektivity, když xxxxxx xxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za nepřiléhavou xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výtkám xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Vedlejší xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx x dovolací námitce, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nezjišťoval xxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx právě x xxx přihlášením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vytýkaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. podaný xxxxxxxxx soudem má xx odpovídající xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxx xx povinnost vyčerpat xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxx (xx xxxx vyčerpání xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X námitkám xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx výhradu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 13. xxxxx 1993. Xxxx, že dle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx neručil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po uvedeném xxxx. Závazek xxxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx xx splacení úvěru, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx účastníkem) xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx analogický postup xxx zákoníku mezinárodního xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx §219 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzal x xxxxxxxx xxxxxxx (x §330 odst. 2). Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. června 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou právně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx obsahově xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním x 20. července 2010 (x. x. 235-239). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a to x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxx xx xxxx trvání lhůty x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje.
Pro xxxxxxxx xxxxxxx jsou právně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jež x trámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejší účastník, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx účastníka x (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka) xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". X xxxx xxx xxx xx xxxxx místě uvést, xx "xxxxxxxxxx" odvolacím xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx x xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2007 (x xxxx xx patrno, xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za účasti xxxxxxxx žalované), o "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 92/1991 Xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxx x privatizovanému xxxxxxx přecházejí xx xxxx nabyvatele i xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx majetkem (odstavec 1). X přechodu xxxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx. Věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může domáhat xxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, na Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx závazky xxxxxxx xx uvedeném xxx Xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 6. xxxxxxxx 1994 xx 30. xxxxx 2005).
Xxxxxxxx x xxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (21. února 2001) byla pro xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 1756/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. září 2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu x vyrovnání xx xxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx konkurs, xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přednost (§54).
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxxxx vyčerpání těch (xxxxx) xxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx (xxxxxxxxx použity) xxxx xxxxx. Xxxxxxx věci xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx má x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §46 x xxxx. XXX xxx xxxxx, xx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 XXX aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX zakazuje xxxxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb. (x xxxxxxxxx znění) xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nepodal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §46 a xxxx. XXX, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x splněno, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxx, jehož "xxxxxxxxx" xxx za xxxxxx xxxxxxx při xxxxx x splnění podmínek, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 13. xxxxxx 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (dříve Fond) xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xx vyrovnání.
Závěr, xx vyrovnání jako xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxx konkurs (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx), je x xxxxxxxx založených xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; srov. x xxxxx xxxxxx x obecnou xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx období 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx vyrovnání, xx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx správné.
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 11. října 2000, xx. xx. 32 Xxx 429/2000, 32 Xxx 472/2000, 32 Cdo 489/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 16, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxx xxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxx přešel xxxxxxxxxxxxx majetek spolu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx závazky (x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení Xxxxx (x xx xxx xxxxxxx k xxxxxx akcesorické povaze).
Jinak xxxxxx (xxx poměry xxxx xxxx), pro xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx nabyvatele privatizovaného xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x privatizovaným majetkem (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx pohledávky x 19. xxxxxxxx 1999). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x 29. xxxxxxxx 1999 x xxxxxx 507.115.348,66 Xx, xx xxxxx zjevné, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vzal xx základ xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášenou xxxxxxx (13. března 2001) xx vyrovnání (530.866.054,53 Xx).
Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx x úvahu, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání (530.866.054,53 Kč) tvořila xxxxxx xxxxxxxxxxx 529.345.807,24 Xx "příslušenství" přihlášené xxxxxxxxxx, přičemž vzhledem x xxxx, xx xxxxxx 371,606.238,05 Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x "úroky" (xxxxxx x "xxxxx x xxxxxxxx"), se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24. xxxxxx 2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství). Xxxx. x xxxx xxxx shodně např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 689/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 1610/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2010, xxx xxxxxx 182). Xxx xx xxxxx místě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx.), že xxx x rozsudku xx xxx 4. xxxxxxxx 2002, sp. xx. 29 Xxx 151/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxxx (x v xxxxxxxx ze xxx 29. března 2005, xx. xx. 29 Xxx 964/2004 zopakoval), xx hospodářský zákoník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neznal.
V xxxxxx úvahy o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě potvrzeného xxxxxxxxx (159.259.816,30 Xx) xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohledávky xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx věřitele) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) nebo xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx, že (při xxxxxxx pokynu xxxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx) šlo x xxxxxx poskytované x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx požadavek, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx prosadila xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX.
X tomto ohledu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxx úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání vedeného xxxxx §46 x xxxx. ZKV jinak x jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x způsobu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx), xxxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nedovolují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího příslušenství xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x rozhodném xxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. a xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx