Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx je xxxxxxx (xxxx. "xx 30. xxxxxx 2003").
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxx 4, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MVDr. Zdeňka Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 18 56 04 91, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 26/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, č. x. 9 Xxx 9/2010-92,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 21. dubna 2010, x. j. 9 Xxx 9/2010-92, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010, č. x. 9 Xxx 9/2010-92, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx MVDr. X. X. x Xxxxxxxx 31. xxxxx 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx na xxx xxxxxxx MVDr. R. X., xxxxx byla xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2003".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X. §33 a §69 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxx směnku podepsal xxxxx, xxx došlo xx změně xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do") - xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v závěru, xxxxx něhož žalovanému xxxxx xxxxxxx "x xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx směnka x xxxxxx xxxxxxxxxx "xx" 30. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxxxxxxxx zákona "xxxxxxxxx xxxxx směnky splatné xx viděnou (xxxxxxxxxxx), xxxxxx splatné v xxxxxxx xxxx po xxxx vystavení (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx čase xx viděné (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxx), také xxxxxxxx xxxxxx; splatnost xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny jako xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jakési xxxxx xxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxx, xxxxxx x LZPS, xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x."), xx. xxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx a xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx tom, xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §75" xxxxxxxxxx zákona, xxxxx "xxxx splatnosti je xxx xxxxx stanoven - a xx xxxxx 30. xxxxxx 2003, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx splatnosti xx 30. června 2003 xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx tohoto xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 2" xxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxx údaj xxxxxxxxx v textu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x označení xxxx např. v xxxxxxxxxx řízeních, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ono xxxx. do 10 xxx od xxxxxxxx xxx." "Tato xxxxxxxxx xx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx x konec lhůty), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxx právní nejistotě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx".
Xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx soudce, neboť "xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx (soud prvního xxxxxx) xxxxx soudci (XXXx. Xxxxx Ranzi xxxxxx xxx x. x. 22 Sm 190/2005 x podruhé xxx č. j. 22 Cm 26/2009) x dále xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx x znemožnili xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům". X xxxx souvislosti dále xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 o. s. x. xxxxx namístě.
Konečně xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx žalobce neztotožňuje".
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x potud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" je (xx)xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. X. §75 směnečného xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listiny a xxxxxxxxx x jazyku, xx kterém je xxxx xxxxxxx sepsána; 2. xxxxxxxxxxxxx slib xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, xxx xx xxx placeno; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx má xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §77 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neodporuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o (…) xxxxxxxxxx (§33 xx 37).
Podle xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx směnka xxxx být vystavena: xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, na určitý xxx po xxxx xxxxxxxxx, xx určitý xxx (odstavec 1). Xxxxxx x jinou xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx splatností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §69 směnečného xxxxxx xxx-xx změněn xxxx xxxxxx, xxxx xx, kdož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx změněného xxxxx; xx, kdož xx podepsali xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx původního.
Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx splatnosti - "xx 30. xxxxxx 2003" - xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 směnečného zákona, xxx xxxxx x xxx vlastní směnku (xxx xx. I. §77 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxx způsoby, jakými xxxx xxx na xxxxxx stanovena xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dobou splatnosti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně prohlašuje xx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyznačena xxxxxxxx, xxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xx x xxxxxxxx xxxxx nepřihlíželo (a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xx. I. §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xx viděnou), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx směnce xx xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx splatnosti "xx 30. června 2003" zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxx splatnost bylo xxxxxx xxxxxx období xxxxxxx xxxxx 30. xxxxxx 2003; potud xx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dne x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxx. 2 směnečného xxxxxx (x xxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, Z. Směnka x šek x Xxxxx republice. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, xxx. 96-97, jakož x Chalupa, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, xxx. 279-281 x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15. května 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1998).
Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx "do 30. xxxxxx 2003" xxxxxxxx xx xxx správné; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x důležitého xxxxxx o odročení, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; vychází xxxxxx x xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxx řízení u xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxxx stanoveno něco xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxx projednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. - s xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xxxxxxxxx soudu dne 21. dubna 2010, xxxxx omluvil svoji xxxxxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obsah xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx č.l. 88 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x jednání ze xxx 21. xxxxx 2010 - x.x. 90, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx o odročení xxxxxxx čtena), totiž xxxxxxxx xxx omluvu, xx xxx zdravotní xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xxx "xxxx xxx odročil xxx, xxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožní xx xxxxxxx zúčastnit".
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx-xx o xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (navíc xx xxxxxxxx dokazování), aniž xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. (o xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. evidentně xxxxx), zatížil řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 30. března 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx