Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx určení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx (xxxx. "xx 30. xxxxxx 2003").
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Gemmela a xxxxxx doc. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Jiřího Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx MVDr. R. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Úvoz 4, XXX 602 00, xxxxx žalované XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 18 56 04 91, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 26/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. dubna 2010, č. j. 9 Xxx 9/2010-92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 30. října 2009, x. x. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky "plynoucí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. x Xxxxxxxx 31. srpna 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx na xxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2003".
Xxxxxxxx xxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx xx. X. §33 a §69 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx směnku xxxxxxxx xxxxx, než došlo xx xxxxx jejího xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x údaji xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx") - xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "x xxxx směnky" xxxxxxxxx, xxxxx směnka s xxxxxx xxxxxxxxxx "xx" 30. xxxxxx 2003 xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx "připouští xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xx viděné (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxx směnky; splatnost xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xx "soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx prokázané xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx a XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), xx. xxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx tom, že xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §75" xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť "xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx - a to xxxxx 30. června 2003, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx splatnosti do 30. června 2003 xxx vyložit xxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxx, resp. že xx tohoto stavu xxxx na této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 2" směnečného xxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx např. v xxxxxxxxxx řízeních, kde xx ukládají xxxxxx xx xx ono xxxx. do 10 xxx xx xxxxxxxx xxx." "Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx také xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potíže". "Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx čas xx neurčitý, bude xxx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx (počátek x konec lhůty), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x povede x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx společensky xxxxx xxxxxxxxx xxx".
Xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť "xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) témuž xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxx x. x. 22 Sm 190/2005 x xxxxxxx xxx č. x. 22 Xx 26/2009) x xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx přes xxxx omluvu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. s. x. nebyl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. za xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xx (xx)xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, že xxx o xxxxxx, xxxxxx xx vlastního xxxxx listiny x xxxxxxxxx v jazyku, xx kterém xx xxxx listina xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. údaj xxxxx, kde xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx toho, komu xxxx xx xxxxx xxx má xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. podpis xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x (…) xxxxxxxxxx (§33 xx 37).
Podle ustanovení xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vystavena: xx viděnou, xx xxxxxx xxx po xxxxxx, xx xxxxxx xxx po datu xxxxxxxxx, na určitý xxx (odstavec 1). Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §69 xxxxxxxxxx xxxxxx byl-li xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx xx směnku xx této xxxxx, xxxxxxxx xxxxx změněného xxxxx; ti, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx projednávané věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolatel xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - "xx 30. xxxxxx 2003" - xxxxxxxx xxxxxxxxx "do".
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxx vlastní xxxxxx (xxx xx. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxx způsoby, jakými xxxx xxx xx xxxxxx stanovena xxxxxxxxx, xxxxxxx směnky x xxxxx dobou splatnosti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx splatnosti na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xx x takovému xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx se zásada xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. X. §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx splatná xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx splatnosti "xx 30. xxxxxx 2003" zcela zjevné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx časové xxxxxx xxxxxxx xxxxx 30. xxxxxx 2003; potud xx xxxxxxxxxxx ponechává xx xxxx dlužníka, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx končícího xxxx 30. xxxxxx 2003 směnku xxxxxxx. Xxxxx určený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýchkoli pochybností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. I. §33 xxxx. 2 směnečného xxxxxx (x xxxx xxxxxx srov. např. Xxxxxxx, Z. Xxxxxx x xxx x Xxxxx republice. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 96-97, xxxxx x Chalupa, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., 2006, str. 279-281 x x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. května 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 1/1998).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx něhož je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xxxxxxxx xx xxx správné; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z důležitého xxxxxx o odročení, xxxx soud xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx; vychází xxxxxx x obsahu xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §211 x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx stanoveno xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx projednal a xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx - odkazuje xxxxxx xx ustanovení §101 odst. 3 x. x. x. - x argumentem, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xxxxxxxxx soudu dne 21. xxxxx 2010, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obsah xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zmíněné podání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx x.x. 88 xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxx protokol x xxxxxxx xx xxx 21. dubna 2010 - č.l. 90, podle xxxxx xxxx xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx x odročení xxxxxxx xxxxx), totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pro zdravotní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxx x žádost, xxx "xxxx věc xxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožní se xxxxxxx zúčastnit".
Za tohoto xxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Projednal-li xxxxxxxx xxxx odvolání x rozhodl-li x xxx x nepřítomnosti xxxxxxx (navíc po xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §101 xxxx. 3 o. x. x. (o xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx), zatížil řízení xxxxxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx druhá x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx