Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxx, neobsahuje-li xxxxxx xxxxxxxxxxx dne splatnosti, xxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx splatná (xxxx. "xx 30. xxxxxx 2003").
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Haisovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxx 4, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxx, bytem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 18 56 04 91, x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 26/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. dubna 2010, č. x. 9 Cmo 9/2010-92,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, č. x. 9 Cmo 9/2010-92, x odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky "plynoucí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxx 31. srpna 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx xx řad xxxxxxx XXXx. X. X., která byla xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2003".
Odvolací soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. X. §33 a §69 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx zákon") x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx podepsal xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx "x xxxx směnky" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "xx" 30. června 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx "připouští xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx viděnou (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (lhůtní xxxxxxxxxxx) x směnky xxxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxx směnky; splatnost xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny jako xxxxxx".
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx významné, xx "soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jakési xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". "Xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x LZPS, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xx. xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x trvá xx xxx, že xxxxxx "splňuje xxxxxxx xxxxx xxx §75" xxxxxxxxxx zákona, neboť "xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxx 30. června 2003, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. června 2003 xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx časový xxxxxxx, xxxx. xx xx tohoto xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 2" xxxxxxxxxx xxxxxx. "Časový xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx řízeních, xxx xx ukládají xxxxxx xx či xxx xxxx. do 10 xxx xx doručení xxx." "Xxxx formulace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx". "Výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve spojení x xxxxxxx (počátek x xxxxx xxxxx), xxxxx xx jejich xxxxxxxxx v čase x povede x xxxxxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxx nejistotě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx".
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx tutéž xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx soudci (XXXx. Xxxxx Ranzi xxxxxx xxx x. x. 22 Xx 190/2005 x xxxxxxx xxx č. x. 22 Xx 26/2009) x dále xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx souvislosti dále xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxx přes xxxx omluvu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. s. x. nebyl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx textu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx "s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává - x xxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "do 30. xxxxxx 2003" xx (xx)xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §75 směnečného xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx vlastního xxxxx listiny a xxxxxxxxx x jazyku, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, kde xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx toho, xxxx xxxx xx jehož xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. podpis xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §77 odst. 1 směnečného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x (…) xxxxxxxxxx (§33 xx 37).
Podle xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx: xx xxxxxxx, xx xxxxxx čas xx xxxxxx, na xxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx (odstavec 1). Xxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §69 xxxxxxxxxx xxxxxx byl-li xxxxxx xxxx směnky, xxxx xx, kdož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx této změně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx, kdož xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zavázáni podle xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x dovolatel xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx něhož žalovaný xxxxxx podepsal xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx - "xx 30. xxxxxx 2003" - xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §33 xxxxxxxxxx zákona, xxx platí i xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. X. §77 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx způsoby, jakými xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx splatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xx x xxxxxxxx xxxxx nepřihlíželo (a xxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. X. §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx je splatná xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X poměrech projednávané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx splatnosti "xx 30. xxxxxx 2003" zcela zjevné, xx směnka xxxxxx xxxxxxx konkrétního xxx, xxxxx že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx období xxxxxxx xxxxx 30. xxxxxx 2003; potud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx období končícího xxxx 30. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost směnky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxx. 2 směnečného xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxx x šek v Xxxxx republice. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 96-97, xxxxx x Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 1. xxxx. 2. vydání. Xxxxx Praha, x. x., 2006, xxx. 279-281 a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15. xxxxxx 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1998).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xxxxxxxx xx xxx správné; xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odročení, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §211 x. s. x. xxx řízení u xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. - s argumentem, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxxxx xxx 21. xxxxx 2010, xxxxx omluvil xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obsah xxxxx takový závěr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx č.l. 88 xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 21. dubna 2010 - x.x. 90, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx x odročení xxxxxxx xxxxx), totiž xxxxxxxx xxx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxx dostavit x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xxx "xxxx xxx odročil xxx, xxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx umožní xx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx tohoto xxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neobstojí. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl-li o xxx x nepřítomnosti xxxxxxx (xxxxx po xxxxxxxx dokazování), aniž xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §214 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx), zatížil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. ř.). V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 30. března 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx