Xxxxxx xxxx
Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx splatnosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx je xxxxxxx (xxxx. "xx 30. xxxxxx 2003").
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Jiřího Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. R. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxx 4, XXX 602 00, xxxxx žalované JUDr. X. H., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, bytem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 18 56 04 91, o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, vedené x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. zn. 22 Xx 26/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 21. dubna 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. dubna 2010, x. j. 9 Xxx 9/2010-92, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010, č. x. 9 Xxx 9/2010-92, x odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. j. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxx 31. xxxxx 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx xx xxx xxxxxxx XXXx. X. X., která xxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2003".
Odvolací xxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx xx. X. §33 x §69 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") a xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podepsal xxxxx, než xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škrtnuta xxxxxxxxx "do") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož žalovanému xxxxx xxxxxxx "x xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "do" 30. xxxxxx 2003 xx neplatná. Přitom xxxxxxxxx, že ustanovení xx. I. §33 xxxxxxxxxx zákona "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx viděnou (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx vystavení (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx čase xx xxxxxx (lhůtní xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx (fixní), xxxx xxxxxxxx směnky; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x totální xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jakési xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x LZPS, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x."), xx. namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx a xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx tom, xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §75" xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť "xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx stanoven - a xx xxxxx 30. xxxxxx 2003, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 2003 xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx stavu xxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 2" xxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx řízeních, xxx xx xxxxxxxx splnit xx xx xxx xxxx. xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxx." "Xxxx formulace xx xxxxx pevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx také xxxxx x srozumitelná x nepůsobí žádné xxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, bude xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxxx xx jejich xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je společensky xxxxx nežádoucí jev".
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť "xxxxxxx tutéž xxx xxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx pod x. x. 22 Xx 190/2005 x xxxxxxx xxx x. x. 22 Xx 26/2009) x dále jednali xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx věc xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §101 odst. 3 o. x. x. xxxxx namístě.
Konečně xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx změny xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx "s xxxxxxxxx žalobce neztotožňuje".
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x potud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. za xxxxxxxxx - ve xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xx (xx)xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; 3. údaj xxxxxxxxxx; 4. údaj xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x xxxxx vystavení xxxxxx; 7. podpis xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x (…) splatnosti (§33 xx 37).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx: xx viděnou, xx xxxxxx xxx po xxxxxx, na xxxxxx xxx xx datu xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx s xxxxx xxxxx splatnosti nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §69 směnečného xxxxxx byl-li změněn xxxx směnky, jsou xx, xxxx se xxxxxxxxx xx směnku xx xxxx změně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování, xxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - "xx 30. xxxxxx 2003" - škrtnuta xxxxxxxxx "xx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx platí x xxx xxxxxxx směnku (xxx xx. X. §77 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), taxativně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx splatnost, xxxxxxx směnky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně prohlašuje xx neplatné. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vyznačena xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xx x takovému xxxxx nepřihlíželo (a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xx. I. §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož x vlastní xxxxxx, x níž není xxxx splatnosti, platí, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xx 30. června 2003" zcela xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx že pro xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx časové xxxxxx xxxxxxx datem 30. xxxxxx 2003; potud xx xxxxxxxxxxx ponechává xx vůli xxxxxxxx, xxxxxxx dne x xxxxx xxxxxx končícího xxxx 30. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. X. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 96-97, jakož x Xxxxxxx, R. Xxxxx směnečný a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., 2006, xxx. 279-281 a x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. xxxxxx 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxx x. 1/1998).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xxxxxxxx xx tak xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x včas xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx o odročení, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x obsahu spisu x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §211 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx projednal x xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx - odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. - x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx ze dne 20. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxxxx xxx 21. xxxxx 2010, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx u jednání xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx x.x. 88 xxxxx, které xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010 - č.l. 90, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx čtena), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostavit k xxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx, xxx "xxxx věc xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, který xx xxxxxx xx xxxxxxx zúčastnit".
Za tohoto xxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Projednal-li xxxxxxxx soud odvolání x rozhodl-li x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxxxxx ustanovením §101 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x. evidentně xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx