Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., Xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného Xxxxxxxxx xxxxxxx x. x., se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyškem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxx xxxx 95/97, xxxxx povinnému X. T., xx xxxxxx xxxxxxxx povinného X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 24.4.2008, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx povinného na xxxxxxxxx exekuce [xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.1.2008, x. j. 17 Xx 21/2008 - 25, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.5.1997, xx. zn. 7 X 355/95, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 296.707,73 Xx (xx. xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Xx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx ve xxxx 3.204,- Kč, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx stanoveny, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Martina Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxx], odůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx 40.897,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx výši 0,5% xxxxx z částky 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce pekařských, xxxxxxxxxxx a ostatních xxxxxxx xx xxx 7.3.1995, v jejímž xx. XX. xxxx 4 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx faktur xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xx. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxx (xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Faktury xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx částku 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Kč dne 31.5.1995. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, že oprávněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 xxx xxxxxx 296.707,73 Xx, představující xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. října 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 36/2003", který xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže x vydaná xx 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxx z porušení xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby začíná xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek (xxxxx cenu), xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxxx dnem 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx částku 12.268,- Xx a xxxx 1.6.1995 pro xxxxxx 5.908,- Kč, xxx. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 věty xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušení x xxxxxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx po dobu, xx kterou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx opětovně xxxxxxxx svoji povinnost xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení s xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx dalším dnem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx podal návrh xx nařízení xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,5% denně x xxxxxx 40.897,- Kč xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, xxxx tento xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx) Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2008, č. j. 17 Xx 318/2008 - 62, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx před xxxxx xxxx stupňů a x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x stanovení výše xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Městský soud x Praze xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 x. x. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx zákonů (dále xxx "xxxxxxxx řád")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. promlčecí xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx v daném xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.1995", xxxxx se x xxxxxxxx dne 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl městský xxxx k xxxxxx, xx xxxxx oprávněného xx promlčelo. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 odst. 3 o. x. x. (správně xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále též xxx "xxx. xxx.")], xxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní moci x vykonatelnosti x xxxx 1997, se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx námitka promlčení xxxx uplatněna x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx čtyř xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx exekuci, a xx x vědomím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx promlčená"; xxxxx x prodlení xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, že xxxxx xx úroky z xxxxxxxx se xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jistiny; argumentaci xxxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx zánikem xxxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) nezaniká, x proto nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je rozdíl xxxx xxx, xxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemá za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx hlavní x xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx "xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl xx xxxxxxxx, xx x promlčení nároku xx xxxxx a xxxxx z prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx nedojde před xxxxxxxxxx jím zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxx namítá, xx na danou xxx měly být xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelné, xx "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x úroků x xxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevzniká samostatně (xxxx) xx každý xxx prodlení, xxxxx xxxxxxxxxxx x den, xxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx uvedené závěry Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx logickým xxxxxxxx". Xx nesprávný xxxxxxxx x závěr odvolacího xxxxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 20.7.1997 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xx věc xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx x. 20 Xxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xx hodlá xxxxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Cdo 5406/2007, v xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (x xxxxxxxxxxxx) řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznik xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx určitých xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§121 odst. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), považuje xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx za xxxx příslušenství. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx uplatnění (xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) její xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem po xxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx (v rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). I xxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx měsíce od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx II, xxx 12. xxxxx první xxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a x §130 exekučního xxxx, xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §268 odst. x xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx pro který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nebo i xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx nerozhoduje x zastavení xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 15.5.1997, sp. xx. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z částky 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx zaplacení, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 5.908,- Kč xx 1.6.1995 do xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx podává, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x obchodní xxxxxxxxx vztah vzniklý xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx xx dne 7.3.1995.
X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 vedeného xxx xx. xx. 7 X 355/95 vyplývá, xx žalobce (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, doručenou xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx smluvní poplatek x prodlení ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Kč xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx xx 21.5.1995 x z částky 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 1.604,- Kč, xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přiznal exekučním xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení xxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx správnost vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xx povinen x něj xxxxxxxx (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku má xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx vztahy".
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx smluvní úroky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §397 xxxx. zák., x xx xx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x X 36/2003, xxxxxxxx se promlčení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x práv xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx uplatněno x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx něco xxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx roky.
Podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této lhůty.
Podle §408 odst. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 13/2006"), uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 x §397 xx téhož (xxxxx xxxxxxx) oddílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže vést x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx" (§402 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) návrh, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.).
Naproti tomu x souzené xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), xxx nejpozději xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx pojmu "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx", xx ustanovení §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx téhož xxxx, xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx desetiletou xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx [xx. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx (ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx v soudním xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxx xxxxxx vykonat, xxxx-xx xxxxxxxx (vykonávací) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby (x xxx xxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, tedy x §408 odst. 1 xxxx. zák. (xxxx. xxxx závěry xxxxxxxx x X 13/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx běžet poprvé (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x určitých (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) případech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel se xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx x exekučním xxxxxx se v xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 obch. xxx., jelikož xxx xxxxxx otázky, kdy xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx téhož xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nalézací řízení xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, poplatek x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx uplatněním.
Definice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového vztahu (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xxxxx souhlasit s xxxxxxx, xx úroky x prodlení xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx doba xxxx běží xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jistiny. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušenstvím xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx názor by xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx byl xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx každý xxx xxxxxx prodlení, ale xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u tohoto xxxxx podle xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba a xxxxx uplynutím xx xxxxx promlčí xxxx xxxxx." (Xxxx srov. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. xx. 21 Cdo 3477/2006, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x úroky x xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx výkladu §408 xxxx. xxx.) i xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx času nevztahovat x závazku xxxxxxxxxx", x v této xxxxxxxxxxx namítá, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, xxx dojde x xxxxxx akcesorického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx závazku", x xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X tomto xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek nezaniká x že nadále xxxx jako tzv. xxxxxxxxx obligace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem Nejvyšší xxxx xxxxxx - xxx jakékoliv pochybnosti - k xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxx xx xxxxx způsobem) x v xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx se promlčení xxxxxx, x nikoliv, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x prodlení z xxxxxxx xxx xxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx dne 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xx nejen právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž i xxxxx oprávněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsažená x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx závěry xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení.
Nárok xx náhradu nákladů xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, bod XXXXXX. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení) je xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx číslem 92, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, sp. zn. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 20 Cdo 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (příslušenství jistiny). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani toto xxxx příslušenství.
I xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxx x xxxx druh xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx za xxxxxxxx též promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx příslušenstvím, xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (xxxxxx xxxxx) pohledávky (jistiny) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx x nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. b) x. x. x. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu