Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., Xxx. JUDr. Ivany Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pekárny a. x., xx xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, identifikační xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Zbyškem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Zelený xxxx 95/97, xxxxx povinnému X. T., xx xxxxxx xxxxxxxx povinného X. T., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx exekuce [nařízené xxxxxxxxx téhož soudu xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, podle vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1997, sp. xx. 7 C 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši 296.707,73 Xx (xx. xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Xx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, xxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Martina Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxx], odůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 40.897,- Xx x xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Kč od 1.6.1995 do xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, že xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7.3.1995, v jejímž xx. XX. xxxx 4 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx prováděna x xxxxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xx. XX. xxxx 5, že xxxxxxx xxxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za každý xxx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx penále (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx) xx xxxx 0,5 % denně z xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx splatné - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx xxxxxx 13.921,- Xx dne 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x na xxxxxx 5.908,- Xx xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 pro částku 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx za xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 3.204,- Kč.
Soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též jen "X 36/2003", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx x vydaná od 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx), xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx dnem 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, dnem 21.5.1995 xxx částku 12.268,- Xx x dnem 1.6.1995 xxx xxxxxx 5.908,- Kč, tzn. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). V souladu x §365 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x důsledku xxxxxx porušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dál xx xx xxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, proto xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za který xxxxxxx oprávněnému právo xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Kč xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, není xxxxx xxxxx promlčen, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxxxx vznesenou námitkou xxxxxxxxx, xxxx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2008, x. x. 17 Co 318/2008 - 62, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx náhradu xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 3.12.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx částkou 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (§174 xxxx. 1 o. x. x.), který xx xxx účastníky xxxxxxx (§159x odst. 1, 4 o. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx se xxxxxxx ocitl v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx počíná x tohoto xxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx doba, x jejím xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx celek (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, sp. xx. 21 Cdo 3173/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2007, pod číslem 64).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.1995", xxxxx se x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx promlčelo. Totéž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 odst. 3 x. x. x. (xxxxxxx zřejmě xxx o xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obč. zák.")], xxxxx x x xxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx situace, xxx exekuční titul xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohledávku "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poukazuje xx xx, xx "xxxxxxx vymáhá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx jistina xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx návrhu promlčená"; xxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, že zánikem xxxxxxxx závazku zaniká x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx do xxxxxxx x konce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx závěr Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx podle §110 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx "xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonem xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, z xxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx stanovil, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedojde xxxx xxxxxxxxxx jím zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelné, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišnými pravidly, xxxxx povinnost k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx prodlení, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx dlužník xxxxx x prodlení". Xxxxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx zaujmout odlišné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou a xxxxx logickým xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx exekuční xxxxx právní xxxx xxx 20.7.1997 a xxxxx xx nařízení xxxxxxx byl xxxxx xxx 11.5.2007, je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. zák. nedošlo. Xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx a aby xx xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 20 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx hodlá xxxxxxxx xx právního názoru, xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Cdo 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xx lege xxxxxxxx zahájením konkrétního xxxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdílí náklady xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx přiznaný xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx) xxxx právní xxxx, a to xxxxxx x otázce xxxxxxxxx. Vznikla-li tedy, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodněprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx, xxxxxx byla náhrada xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určí x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). X xxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet poprvé (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x určitých případech xxxxxxxxxxx o další xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx II, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, x xx je xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a s §130 exekučního xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §268 xxxx. l xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tu jiný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
Podle §269 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx i xxx návrhu.
Podle §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení exekuce xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 x 290 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto platebního xxxxxxx částku 40.897,- Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx zaplacení, s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 12.268,- Kč xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx.
Xx zjištění xxxxx obou stupňů xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah vzniklý xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, cukrářských x ostatních xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
X xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 vedeného xxx xx. zn. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, doručenou xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovanému (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Kč, xxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% denně x částky 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x částky 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, z xxxxxx 12.268,- Kč xxxxxxxx xx 21.5.1995 x x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 až do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.604,- Xx, xx xxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx přiznal exekučním xxxxxxx žalobci - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xx xxxxxxx x něj xxxxxxxx (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, uveřejněného xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx řešení xxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Cdo 3234/2008).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx §110 odst. 3 xxx. xxx. xx použitelné x xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx jistiny pohledávky x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přisouzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §397 xxxx. xxx., x xx xx xxxxx xxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 36/2003, xxxxxxxx se promlčení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx práva jinak, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx ode dne, xxx xxxxxx poprvé xxxxx. Námitku promlčení xxxx nelze xxxxxxxx x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 odst. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx nebo po xxxxx uplynutí, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 a §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xx dobou, x xxx je xxxxx xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučním titulem. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx za "úkon xxxxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx o otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx již pravomocně (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x tedy (xxxxxxx), kdy nejpozději xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. aniž xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx", je xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx ovšem x xxxxx, xxxxx pátém xxxxxx téhož xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx desetiletou xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v desetileté xxxxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx [xx. x xxxxx xx plnění závazku xxxxx §392 odst. 1 obch. xxx. xxx xxx, xxx xxx být závazek xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vykonat, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zahájeno v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx uvedené xxxxxxx (x něž x xxxxxxx věci xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx zahájeno). Touto "xxxxxxxxx dobou", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - není xxxxxx čtyřletá doba (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx žaloby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxxx, tedy v §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (srov. xxxx závěry obsažené x X 13/2006).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx x výkon xxxxxxxxxx přiznávajícího xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x desetileté xxxxx, počítané ode xxx, kdy lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxxx) případech x desetileté lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx promlčuje právo xx xxxxx rozhodnutí, xxxx právo xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx určené k xxxxxxxxx téhož xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, úroky x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. xxxxx x pro xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového vztahu (§369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx měnit.
V xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx samostatně xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx následek prodlení xxxxxxxx xx splněním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx musel mít xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení) xxxxx xxxxxxxxx "nepromlčitelných xxxx", x xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx promlčení (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx xx dlužník xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. též odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dluhu (závazku) xxxx xxxx zánikem x jiného důvodu xxxxxx (xxxxx) také xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxx z xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx plně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, podle xxxxxxx "dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx času nevztahovat x závazku xxxxxxxxxx", x x této xxxxxxxxxxx namítá, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx závazku, x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xx xxxxxxx x konce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X tomto xxxxxx xx xx xxxxx přisvědčit jen x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl - xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (splněním xx xxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xx xxxxx k promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (x tudíž i xxxxxxxxxx závazku) a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx případě xxxxxxxx, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxx, promlčelo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x R 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvených xxxxx x xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani náklady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení.
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx právu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, a dále Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx právní xxxx, xxxxx hovořit ani x xxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, sp. zn. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx se) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (příslušenství xxxxxxx). Xx promlčení (jistiny) xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx xx prosadí xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx šlo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového vztahu (xxxxxxx) xx za xxxxxxxx též promlčení xxxxxxx vedlejšího (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, sdílí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 obch. zák. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přisouzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxx dán xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx