Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rezkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Zbyškem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxx xxxx 95/97, proti povinnému X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx povinného X. X., obou xxxxxxxxxxxx JUDr. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 64 Xx 15384/2007, x dovolání oprávněného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, zamítl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 296.707,73 Kč (xx. xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx od 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, xxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Martina Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Kč x xxxxxx z prodlení xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% denně x částky 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Kč xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady řízení xx xxxx 3.204,- Xx, že xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx ze dne 7.3.1995, x xxxxxx xx. IV. xxxx 4 xxxx xxxxxxxx, xx platba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xx. IV. xxxx 5, že xxxxxxx jako kupující xxxxxxx oprávněné jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx faktury xxxxxx (xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx výši 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx částku 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x xxx povinný xxxxxxx 5.000,- Kč, xx částku 13.921,- Xx dne 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x na xxxxxx 5.908,- Xx dne 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 xxx xxxxxx 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Kč xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. října 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 36/2003", který xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou zajišťuje, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby začíná xxxxx §393 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx dnem, xxx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxx (xxxxx cenu), xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx dnem 3.5.1995 xxx částku 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx x xxxx 1.6.1995 pro částku 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 xxxx xxxxx obch. zák. xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prodlení nezaniká x xxxx dál xx xx xxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx zanikne jiným xxxxxxxx. Xxxxx každým xxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, proto xx xxxxx xxx prodlení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx procentní xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx prvním dnem xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx podal návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, není tento xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx vznesenou námitkou xxxxxxxxx, xxxx důvodný.
K xxxxxxxx povinného (a xxxx manželky) Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2008, x. x. 17 Co 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zastavil, x xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx nákladů xxxxxx" částku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Městský xxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x odst. 1, 4 x. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxxxxx řád")], xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx úrok x prodlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. promlčecí xxxx, x jejím uplynutím xx právo xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2007, pod číslem 64).
Xxxxxxxx x daném xxxxxxx "byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila dne 1.6.2005. Protože xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx podán až xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 odst. 3 x. x. x. (správně xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxx. xxx.")], xxxxx x x xxxx platí, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze je xxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx vymoci. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx let x xxxxxxxxxx pohledávku "xxxxxxxxx" x povinný xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx námitka promlčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poukazuje xx to, že "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čtyř xxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx promlčují xxxxxxxxxx x lze xx požadovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xx smluvní pokutu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde k xxxxxxxxx jistiny; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx závazku zaniká x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (hlavní xxx vedlejší) xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx závazku; x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "co do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby". Xxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx., které "xx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, že promlčení xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výslovně, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx úroky xx xxxxx z prodlení xxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namítá, xx na xxxxx xxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelné, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx řídí xxxxxxx odlišnými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx x prodlení". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s platnou xxxxxx úpravou x xxxxx logickým výkladem". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.7.1997 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 20 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 5406/2007, x němž xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ex lege xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxxxxx uplatněna u xxxxx (xx takové xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení za xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx) xxxx právní xxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li tedy, xxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určí x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). I xxx ovšem xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxx podle §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx běžet xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, xxx 12. části xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x x §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 odst. x xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx do 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.5.1997, xx. zn. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx zaplacení, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Kč xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx.
Xx zjištění xxxxx xxxx stupňů xx pak xxxxxx, xx xxxx účastníky xxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních výrobků xx xxx 7.3.1995.
X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx řízení xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx smluvní poplatek x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx počínaje xx 12.5.1995, z xxxxxx 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, z xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx od 21.5.1995 x z částky 5.908,- Kč od 1.6.1995 xx do xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.604,- Kč, xx xxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xx xxxxx x je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, uveřejněného xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při řešení xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích, xx třeba xxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, sp. xx. 20 Cdo 3234/2008).
Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx §110 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx oprávněného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx smluvní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., a xx na xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
Podle §391 xxxx. 1 obch. xxx. x práv xxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxxx běžet promlčecí xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §397 obch. zák. xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx ohledu xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx xxx xxx, xxx počala xxxxxx xxxxx. Námitku promlčení xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uplynutí, lze xxxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Cdo 1595/2002, uveřejněném pod xxxxxx 13/2006 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx systematický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx téhož (xxxxx xxxxxxx) oddílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxx za "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní řízení xx xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.).
Naproti tomu x xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxx se promlčuje xxxxx již pravomocně (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), xxx nejpozději xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxx by se xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx", je ustanovení §408 xxxx. 2, xxxxxxxx ovšem x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dílu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., zakotvující xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx běžet xxxxxx [xx. u práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 obch. xxx. xxx xxx, xxx xxx být závazek xxxxxx (xxx dne xxxxxxxxxx pohledávky)].
Ustanovení §408 xxxx. 2 obch. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tam uvedené xxxxxxx (x xxx x souzené věci xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tři měsíce xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx uplynutí hovoří (x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx čtyřletá xxxx (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), nýbrž doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, tedy x §408 odst. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 13/2006).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x exekuci xx x výkon xxxxxxxxxx přiznávajícího xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx běžet poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx (nikoli xxxxx předmětném) případech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx měsíce od xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel xx xxxxx xxxx, dovozuje-li, xx x exekučním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kdy xx promlčuje xxxxx xx výkon rozhodnutí, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané dovolateli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nalézací xxxxxx xxxxxx zahajuje).
Podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenství xxxxxxxxxx xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, poplatek x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.2.1997, xx. xx. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, Nejvyšší xxxx uvedl, že "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dnech, x promlčecí doba xxxx xxxx samostatně xxx právo na xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jistiny. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x prodlení jako xxxxxx xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (akcesorický) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx institutu promlčení) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx k xxxxxx promlčení (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx interpretaci §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx splněním tohoto xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze dne 6.11.2007, xx. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx déle, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx tu xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxx závazkového právního xxxxxx, nemůže xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodně právního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx jistina xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx výkladu §408 xxxx. zák.) x xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx hlavního závazkového xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx i vedlejší xxxxxxx xxxxx mít xx xx počátku x konce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek nezaniká x xx nadále xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx - x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x x důsledku xxxx x závazku xxxxxxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (x tudíž i xxxxxxxxxx závazku) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv, xx xxxxxxxxxx hlavní (x vedlejší) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx ocitl x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xx dne 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx manželka vznesli xxxxxxx promlčení, promlčelo xx xxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (o xxxx nepochyboval xxx xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvených xxxxx x prodlení.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x R 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x exekučním řízení xxxx závěry nejsou (xxxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xx dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzené xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení.
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x procesním právu x xxxxxx teprve xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x kol. Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx hovořit xxx x vzniku xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proto pohledávka x titulu práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Cdo 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2009, xx. zn. 20 Xxx 1932/2007, xx dne 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 20 Xxx 275/2008, xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx nárok xxxxxx (xxxxxxxxxxx se) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, však xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (příslušenství xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani toto xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X zde xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (xxx šlo x jiný xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx kterého promlčení xxxxxxxx závazkového vztahu (xxxxxxx) má xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího (xxx xxxxxxxxx příslušenstvím, xxx xx podobu xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx (právní xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ze dne 20.5.2010, xx. zn. 29 Cdo 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 obch. xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznaný oprávněnému xxxxx exekučním titulem.
Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxx dán xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když dovolání xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu