Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., Xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Praze 4, Zelený xxxx 95/97, xxxxx povinnému X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx exekuce [xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.1.2008, x. j. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 296.707,73 Xx (xx. xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx 15.5.2003 do 4.5.2007), xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% denně x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x dodávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.3.1995, x jejímž xx. XX. xxxx 4 xxxx ujednáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxx xx převzetí xxxxxxxx faktury, x x xx. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za každý xxx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x xxx povinný xxxxxxx 5.000,- Xx, xx xxxxxx 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx částku 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Kč xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce dne 11.5.2007 pro částku 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. října 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též jen "X 36/2003", který xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx x vydaná xx 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx právo xx zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx porušena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx cenu), tj. xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx a xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxx 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X souladu x §365 věty xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxx xxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze stanovené xxxxxx za každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §393 odst. 1 obch. zák. xxxxx prvním xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení exekuce xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 40.897,- Kč xx dobu xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx vznesenou námitkou xxxxxxxxx, není důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x tom, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu exekutorovi "xx náhradu xxxxxxx xxxxxx" částku, xxxxx xxxx uvedena x xxxxxxxxxxx usnesení do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Martina Svobody xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (§174 xxxx. 1 o. x. ř.), který xx pro účastníky xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 x. x. ř.) x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx řád")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, kterým se xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx se splněním xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx uplynutím xx právo promlčí xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2007, pod xxxxxx 64).
Xxxxxxxx x daném xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx v xxxxxxxx dne 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán až xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx vznesli námitku xxxxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x pro xxxxxxx předcházejícího řízení, xxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxx zřejmě xxx o xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - dále xxx xxx "xxx. zák.")], xxxxx i x xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti x xxxx 1997, se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx se xxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx nepodílel, xxxxx xxx dovozovat, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněna v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Poukazuje xx xx, že "xxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx čtyř xxx xxxx podáním xxxxxx xx exekuci, a xx x xxxxxxx, xx jistina xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx x prodlení xx však xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx x okamžiku, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závazek akcesorický. Xxxxxxx xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxx xxx vedlejší) xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemá za xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x toho xxxxxxxx, xx hlavní x xxxxxxxx závazek xxxxx xxx "co xx xxxxxxx i konce xxxxxxxx promlčecí xxxx". Xxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou, xxxxx podle §110 xxxx. 3 xxx. xxx., které "xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx x úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx promlčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výslovně, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx úroky x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x X 36/2003, xxxxxxxx se promlčení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišnými xxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x den, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx nesprávný považuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o promlčení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.7.1997 x xxxxx xx nařízení xxxxxxx byl podán xxx 11.5.2007, je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, jejichž xxxxx xx ex lege xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx chování dlužníka (§121 odst. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), považuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx příslušenství. Xxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdílí náklady xx její uplatnění (xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx právní xxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx (x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznána) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určí x činí čtyři xxxx (§391 xxxx. 1 a §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §408 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x desetileté xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, kdy lhůta xxxxxx běžet xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxx měsíce od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx první xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a s §130 exekučního xxxx, xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx nepřípustný, xxxxxxx xx tu xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
Podle §269 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx nebo x xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 exekučního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.10.2009, exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 a 290 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 15.5.1997, xx. zn. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 40.897,- Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 do zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx.
Xx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx o obchodní xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pekařských, cukrářských x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
X xxxx z připojeného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, doručenou xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž žalovanému (xxxxxxxxx) xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x částky 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Kč xxxxxxxx od 21.5.1995 x z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 až do xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 1.604,- Xx, xx xxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx žalobci - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, uveřejněného xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x usnesení xxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 obč. zák. xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx vztahy".
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem promlčují xxxxxxxxxx, x xx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x R 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx něco xxxxxx.
Xxxxx §397 obch. xxx. xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxx ohledu xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tři xxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudně vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném pod xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx jedenáctého xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx je třeba xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx "úkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx jeho zahájení" (§402 obch. zák.) xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 113/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) návrh, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx tomu x xxxxxxx věci xxx o xxxxxx, xxx xx promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx, x tedy (xxxxxxx), kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí úspěšně xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. xxxx by xxxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", je xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx ovšem x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., zakotvující desetiletou xxxxx, xxxxx dovodit, xx právo pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., počítané ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xx. x práva xx plnění xxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx (xxx dne xxxxxxxxxx pohledávky)].
Ustanovení §408 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tam uvedené xxxxxxx (x něž x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", o xxxxxx uplynutí hovoří (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - není xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx žaloby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx, upravená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, tedy x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. (srov. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 13/2006).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx přiznávajícího určité xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), x x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) případech x desetileté lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel se xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx x exekučním xxxxxx se v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xx promlčuje xxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx žaloby, jíž xx nalézací řízení xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (§369 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud však xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx běží samostatně xxx xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx za každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxx se splněním xxxxx xx příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx platit úroky x prodlení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní vztah. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx kategorie "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x níž xx xxx dlužník "xxxxxxxxx" prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx následek xx xxx nepochybně xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. dospěl k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uplynutím xx xxxxx promlčí jako xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx dne 6.11.2007, xx. xx. 21 Cdo 3477/2006, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx déle, než xxxx xxxxxxx hlavní. Xxxxxxxx xxxxx (závazku) xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (končí) také xxxxxxxxx xxxxxx úroky x úroky x xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx; zůstává xx xxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, pokládá Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx smluvních úroků x prodlení (je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x závazku xxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx "xx rozdíl mezi xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx x vedlejší xxxxxxx xxxxx xxx xx do počátku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby".
V xxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká x že xxxxxx xxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx jakékoliv pochybnosti - x xxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (splněním xx xxxxx způsobem) x x xxxxxxxx xxxx x závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového vztahu (x xxxxx x xxxxxxxxxx závazku) a xxxxxxx xx promlčení xxxxxx, a nikoliv, xx promlčením xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx desetiletá promlčecí xxxx x vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx plyne xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx dne 1.6.1995, x xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxxxx úroků x prodlení x xxxxxxx tak xxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože xxxxx na nařízení xxxxxxx byl xxxxx xx xxx 11.5.2007 x povinný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvených úroků x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxx x R 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx) a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x exekučním xxxxxx xxxx závěry xxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXVII. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. zn. 29 Cdo 238/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 7, ročníku 2008 xxx xxxxxx 92, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2009, xx. zn. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx tento xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx pravomocným rozhodnutím xxxxx, xxxx jde xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx promlčení (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxx toto xxxx příslušenství.
I xxx xx prosadí xxxxx xxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxx druh xxxxxxxxxxxxx) ve výše xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxxxxxx) xx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx (právní xxxxx) xxxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, sp. xx. 29 Cdo 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx se xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx (jistina) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak se xxxx příslušenství této xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 obč. xxx.) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx dán není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx