Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Krbka, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rezkové, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., Xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného Xxxxxxxxx pekárny x. x., se sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyškem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxx xxxx 95/97, xxxxx povinnému X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Nc 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.1.2008, x. j. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx ve výši 296.707,73 Xx (tj. xxxx z prodlení xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx od 15.5.2003 do 4.5.2007), xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoveny, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 40.897,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 12.268,- Xx od 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 5.908,- Xx od 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady řízení xx výši 3.204,- Xx, že xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx ze xxx 7.3.1995, x jejímž xx. XX. xxxx 4 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx do xxxx xxx xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxx, a x xx. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx penále (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx xxxxxx 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx dne 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Xx xxx 31.5.1995. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 pro xxxxxx 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. října 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 36/2003", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1.1.2001, veřejnosti xxxxxxxx xxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx peněžitý xxxxxxx (xxxxx xxxx), xx. xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dnem 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx a xxxx 1.6.1995 xxx částku 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx částku 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 xxxx xxxxx xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do doby, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx každým xxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx řádně a xxxx, xxxxx za xxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. U práva xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx začala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oprávněnému právo xx smluvní pokutu, xxx se promlčí xxxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx počítané xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,5% denně x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx xx 15.5.2003 do 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, xxxx xxxxx xxxxx promlčen, a xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx manželky) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zastavil, x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx nákladů xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 3.12.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx soudního exekutora Xxx. Martina Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (§174 xxxx. 1 x. x. ř.), který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x odst. 1, 4 o. x. x.) a xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "exekuční xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxx závazku, xxxxxxx xxxxx dnem počíná x tohoto práva xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. promlčecí xxxx, x jejím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, ročníku 2007, pod xxxxxx 64).
Xxxxxxxx v daném xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a jeho xxxxxxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx právo oprávněného xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou příslušenstvím xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (správně xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku - xxxx xxx xxx "xxx. zák.")], xxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx vymoci. Xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx let o xxxxxxxxxx pohledávku "xxxxxxxxx" x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, že "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx, a xx x vědomím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx návrhu promlčená"; xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lze xx požadovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jistiny; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx vedlejší) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x toho xxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx "co xx xxxxxxx i konce xxxxxxxx xxxxxxxxx doby". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx navíc x x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx "je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl xx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, x xxx úroky či xxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x promlčení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx danou xxx xxxx být xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevzniká samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, nemohou xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou a xxxxx logickým xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěr odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího řízení, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.7.1997 a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, je xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x aby xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx právního názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2008, sp. xx. 20 Cdo 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (x xxxxxxxxxxxx) řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, jejichž xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podstaty, kterou xx ve xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx považovat též xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx její xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx dnem po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). I xxx ovšem xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxx podle §408 xxxx. xxx.; výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), a x určitých případech xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 30.6.2009 (viz xxxxxx XX, xxx 12. části xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x §130 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §268 xxxx. x xxxx. h) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, protože xx tu xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, použijí xx xxx exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 31.10.2009, exekutor nerozhoduje x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx soudního řádu).
V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx titulem vykonatelný xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 C 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 40.897,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem z xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% denně x xxxxxx 5.908,- Kč xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx.
Xx zjištění xxxxx obou xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.3.1995.
I xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 vyplývá, xx žalobce (x xxxxx xxxxxx oprávněný) xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit mu xxxxxx 40.897,- Kč, xxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 5.000,- Xx počínaje xx 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Xx počínaje xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx xx 21.5.1995 x x částky 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx do xxxxxxxxx a náklady xxxxxx xx xxxx 1.604,- Xx, xx xxx do 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x je povinen x něj xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx, xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx vztahy".
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., a xx na danou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
Podle §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx něco jiného.
Podle §397 obch. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx mohlo být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2006 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (totiž xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x závěru jinému, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx jeho zahájení" (§402 obch. zák.) xxxxxxx zásadně (srov. x xxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) návrh, xxxx. žalobu (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx tomu x xxxxxxx věci xxx x xxxxxx, xxx se promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), xxx nejpozději xxxx oprávněný podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, x kde xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx téhož dílu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xx. u xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxx soudně xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (o něž x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 13/2006).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx přiznávajícího xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, počítané ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx předmětném) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx o další xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel xx xxxxx xxxx, dovozuje-li, xx x exekučním xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx promlčuje právo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx práva (xxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroky, úroky x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 obč. zák. xxxxx i pro xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx doba xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx popíralo, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxx následek prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (akcesorický) xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx názor by xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx institutu promlčení) xxxxx kategorie "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x níž xx byl xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx x prodlení se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx xxxxx den xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx xx dlužník xxxxx v xxxxxxxx xx splněním tohoto xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §393 odst. 1 xxxx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx dne 6.11.2007, xx. zn. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx déle, než xxxx xxxxxxx hlavní. Xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxx xxxx zánikem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx vedlejší (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxx nevztahovat x závazku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx obchodně právního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx soudem pravomocně xxxxxxxxxx jistina xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx výkladu §408 xxxx. xxx.) x xx exekuční (vykonávací) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx nevztahovat x závazku xxxxxxxxxx", x v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, že "xx rozdíl mezi xxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazku, x xxx, kdy xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx do počátku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxx xxxxxx je mu xxxxx xxxxxxxxxx xxx x názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx nadále xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx) x x důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx zjištěno, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že povinný xx xxxxx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluvních úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx dne 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx manželka xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsažená x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx procentní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx mínění dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zpochybněným xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx pohledávky přisouzené xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx má základ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, a xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x kol. Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck. 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x nákladech xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx procesní xxxxx zpravidla závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, že nenabude-li xxxxxxxxxx xx věci xxxx právní moci, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x titulu práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. zn. 29 Cdo 238/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Cdo 1932/2007, xx dne 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009).
Xxx xxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx pravomocným rozhodnutím xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jistiny). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx xx prosadí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxx druh xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxx) má za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (právní xxxxx) xxxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. zn. 29 Cdo 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx (jistina) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 obč. zák.) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx dán xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx