Právní xxxx
Xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx nezapisují.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 10.2.2011, xx. zn. 8 Xxx 374/2010)
Usnesením xx xxx 26.11.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx u Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx A. 4 změny xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx vzniku xxxxxx xx výboru (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.). Xx xxxxx stručném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále jen XXX), se xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §146 odst. 1 písm. c) x. x. x.
Xx xxxx podaném odvolání xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx (xxxx jen XXX) do xxxxxxxxx xxxx samoúčelný, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxxxx xx významný, aby xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou aktuálně xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 ZVB x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §10 xxxx. 1 ZVB xx xxxxx základní. Xxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 4 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxx statutárního orgánu (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok III.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x poukazem na xxx. §10 xxxx. 1 x 4 xxx. x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, v platném xxxxx (xxxx xxx XXX) xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx ust. §146 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci x tím, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) do rejstříku xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx členů statutárních xxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx deklaratorní xxxxxxxxx x zápis xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx mohly xxxxx xxxxx ve veřejném xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx jsou aktuálně xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx. Argumentoval xxxx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx. §10 xxxx. 1 XXX xx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx výroku XX., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx III., usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§206, §211, §212, §212x, 214 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 25.11.2010, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx členů xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výboru xxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx uvedeným. X xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx souhlasí.
Podle xxx. §10 xxxx. 1 ZVB xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xx zapisují tyto xxxxx:
x) xxxxx společenství, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxx společenství,
c) xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 4 XXX nestanoví-li tento xxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxx. §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxx a zániku xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, nejsou xxxxx, x kterých zákon xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx rejstřík XXX platí dle xxx. §10 odst. 4 XXX xxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX, xxx xxxxxxx x tento xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje. X ust. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxx xxxxxx "zákonem xxxxxxxxx údaje" xxxxxx xxxxx prostor interpretací xxxx xxxxx, ať xx rozšiřující xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zapisovaných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx. v xxx. §10 xxxx. 1 XXX. Stejně xxx xx bylo x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX výkladem xxxxxxxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §35 XxxxX xxxx §36 ObchZ nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §34 ObchZ. Xxxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx mezi xxx. §10 xxxx. 1 ZVB x xxx. §35 xxxx. x) XxxxX xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zapisující xx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx per analogiam xxxxxxx nebo překlenout. Xxxxx xx rejstříků xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx. §10 odst. 1 XXX x x xxx. §35 x 36 XxxxX xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x uzavřený a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. stejný názor x Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx X. Olivová, X., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x vlastnictví bytů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, účetního x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, s. 142 x xxxxx xxxxxx x Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Oehm,J., Xxxxx, X., Zákon x xxxxxxxxxxx xxxx, 3. vydání, C. X. Beck, 2000, x. 134).
Lze souhlasit x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx SVJ do xxxxxxxxx xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxx význam x xxxxxxxx informovanosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx stanovené zákonem, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx případnou legislativní xxxxx xxx. §10 xxxx. odst. 1 XXX (xx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x napadeném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. §219 o.s.ř. potvrdil.
Dle xxx. §142 odst. 1 o.s.ř. x xxxxxxxxxxx s ust. §224 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že navrhovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku n x n x xxxxxxxx přípustné, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx doručení prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k Nejvyššímu xxxxx XX x Xxxx dospěje xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V Olomouci xxx 10. února 2011