Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxxx členství xx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 8 Xxx 374/2010)
Xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx A. 4 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx I.), xxxxxx xxxxx xx zápis xxxx do rejstříku x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx výboru (výrok XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XXX), xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen XXX) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx deklaratorní charakter x zápis xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx mohly xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou aktuálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 XXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 ZVB xx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek Xxxxxxxxxx 4 xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx (xxxxx X.), zamítl xxxxx na xxxxx xxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.). Xx xxxxx stručném xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xx xxx. §10 xxxx. 1 x 4 xxx. x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XXX) se jiné xxx x zákoně xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ust. §146 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, že xxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) xx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodního rejstříku xxxx deklaratorní charakter x xxxxx vzniku x zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx jednat. Argumentoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx. §10 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. xxxxx odvoláním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§206, §211, §212, §212x, 214 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodné.
V xxxxx případě bylo xxxxxx zahájeno návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.11.2010, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxx výboru XXX do rejstříku x xxxxxxxxx mimo xxxx u jednotlivých xxxxx xxxxxx zapsat xxx xxxxxx jejich xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním x xxx xxxxxxxx. S xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud souhlasí.
Podle xxx. §10 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx xx zapisuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxx x vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx zapisují tyto xxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) den xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) orgány xxxxxxxxxxxx x jména xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 4 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx rejstřík, xxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikatelích.
Odvolací xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx údaje x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxx, x kterých xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxx. §10 xxxx. 4 ZVB xxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX, dle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, do kterého xx zapisují xxx xxxxxxx stanovené údaje. X xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxx termín "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ať xx rozšiřující nebo xxxxxxxx, dospět k xxxxxx x jiném xxxxxxx zapisovaných skutečností xxx uvedených x xxxxxx, xx. x xxx. §10 odst. 1 ZVB. Xxxxxx xxx xx xxxx x rozporu x xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX výkladem xxxxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx x subjektů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §35 XxxxX nebo §36 XxxxX nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §34 ObchZ. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx mezi xxx. §10 odst. 1 ZVB x xxx. §35 xxxx. x) ObchZ upravujícím xxxxx dne xxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obchodního rejstříku, xxxxxxx ust. §10 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx analogiam xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xx rejstříků xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 ZVB i x xxx. §35 x 36 ObchZ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x uzavřený a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx názor x Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx M. Olivová, X., Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x pohledu právního, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx. Praha: XXXX, 2003, x. 142 x názor xxxxxx x Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx,X., Xxxxx, T., Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2000, x. 134).
Xxx xxxxxxxxx x navrhovatelem, že xxxxx xxxxx x xxx vzniku x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx osobám, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. odst. 1 XXX (de lege xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, v napadeném xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx xxx ust. §219 o.s.ř. xxxxxxxx.
Xxx xxx. §142 xxxx. 1 x.x.x. v xxxxxxxxxxx x xxx. §224 odst. 1 x.x.x. rozhodl xxx xxxxxxxx xxxx o xxx, že navrhovatel xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiný xxxxx logicky x xxxxx nepřichází.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku n x n x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx základě dovolání xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx XX v Xxxx xxxxxxx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2011