Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx nezapisují.
Průběh xxxxxx
(Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 8 Xxx 374/2010)
Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx x Společenství xxxxxxxxx jednotek X. 4 xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx xx zápis xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zápisu xxx xxxxxx funkce xx výboru (xxxxx XX.) x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že x poukazem xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XXX), se xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrok x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Ve xxxx podaném odvolání xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx vzniku x xxxxxx funkce člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) xx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx členů statutárních xxxxxx do xxxxxxxxx x obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápis xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx mohly třetí xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Argumentoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 XXX x tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 ZVB xx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 4 změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxx statutárního xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.). Xx xxxxx stručném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x poukazem xx xxx. §10 xxxx. 1 x 4 xxx. x. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XXX) xx jiné xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nezapisují. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxx. §146 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku II. xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) do xxxxxxxxx xxxx samoúčelný, xxxx xxxxxx členů statutárních xxxxxx xx rejstříku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku x xxxxxx členství xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx třetí xxxxx ve veřejném xxxxxxx ověřit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Argumentoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxx. §10 xxxx. 4 ZVB x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 XXX xx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx III., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx výrok I. xxxxx xxxxxxxxx napaden, x tomto rozsahu xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx x xx xxx nařízení odvolacího xxxxxxx (§206, §211, §212, §212x, 214 xxxx. 3 x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.11.2010, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x jednotlivých xxxxx výboru xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx x odůvodněním x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 XXX společenství xx zapisuje xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rejstříku xx zapisují tyto xxxxx:
x) xxxxx společenství, xxxx sídlo a xxxxxxxxxxxxx číslo,
b) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jména xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x řízení xx věcech rejstříku xxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx seznam, do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikatelích.
Odvolací soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx členů xxxxxx XXX, nejsou xxxxx, x kterých zákon xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zapisují. X xxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxx, do xxxxxxx xx zapisují xxx xxxxxxx stanovené údaje. X ust. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" nedává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, dospět x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx. v xxx. §10 xxxx. 1 ZVB. Xxxxxx xxx xx bylo x rozporu x xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX výkladem xxxxxxxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u subjektů xxxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxx ust. §35 XxxxX nebo §36 ObchZ xxxx xxxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §34 ObchZ. Xxxxxxxxxx x úvahu xxx použití analogie (xxxxxx xxx analogiam) xx vztahu mezi xxx. §10 xxxx. 1 XXX x xxx. §35 xxxx. x) XxxxX xxxxxxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 ZVB xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo překlenout. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §10 xxxx. 1 XXX x x ust. §35 x 36 ObchZ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. stejný xxxxx x Xxxxxxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, X., Společenství vlastníků xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxx právního, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, s. 142 x xxxxx opačný x Xxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxx,X., Xxxxx, X., Xxxxx x vlastnictví bytů, 3. vydání, X. X. Beck, 2000, x. 134).
Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX do xxxxxxxxx xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x třetím osobám, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx xxxxx stanovené zákonem, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx mít pouze xxxxxx xx budoucna xxx případnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. xxxx. 1 XXX (de xxxx xxxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x napadeném xxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxx dle xxx. §219 o.s.ř. potvrdil.
Dle xxx. §142 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx s ust. §224 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx pak xxxxxxxx soud o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx účastníkem odvolacího xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřichází.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx n x x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxx doručení xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxx dospěje xxxxxxxx xxxx k závěru, xx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V Olomouci xxx 10. února 2011