Právní xxxx
Xxxxx x xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
(Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. 8 Xxx 374/2010)
Xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx u Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx X. 4 xxxxx xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxx xx zápis xxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xx xxxxx stručném xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 a 4 xxxxxx č. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále jen XXX), xx jiné xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nezapisují. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytýká nesprávné xxxxxx posouzení věci x tím, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter x zápis xxxxxx x zániku xxxxxxxx xx významný, xxx xx mohly xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx. Argumentoval xxxx přiměřeným použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 XXX x tím, xx xxxxxx zapisovaných xxxxx x ustanovení §10 xxxx. 1 XXX xx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx Ahepjukova 4 xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xx rejstříku x xxxxx xxxxxx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx III.). Xx xxxxx stručném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxx. §10 odst. 1 a 4 xxx. x. 72/1994 Xx., x vlastnictví xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx XXX) xx jiné xxx v zákoně xxxxxxx údaje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §146 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxx podaném odvolání xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen XXX) xx xxxxxxxxx xxxx samoúčelný, když xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx členství xx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx ověřit, xxxxx xxxxx xxxx aktuálně xxxxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxxx. Argumentoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx ust. §10 xxxx. 4 ZVB x tím, že xxxxxx zapisovaných údajů x xxx. §10 xxxx. 1 ZVB xx xxxxx základní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Odvolací soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku XX., xxxxx i závislém xxxxxx XXX., xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx I. xxxxx odvoláním xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§206, §211, §212, §212x, 214 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není důvodné.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 25.11.2010, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx členů xxxxxx XXX do rejstříku x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x odůvodněním x xxx xxxxxxxx. S xxxxxxx posouzením provedeným xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx zvláštním zákonem x vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xx zapisují xxxx xxxxx:
x) název xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo,
b) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka.
Podle §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxx rejstřík, jeho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x řízení ve xxxxxx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx rejstřík je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx x zániku xxxxxx členů výboru XXX, xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx zapisují. X xxx xxxxxxxx XXX xxxxx dle xxx. §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX, dle xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxx stanovené xxxxx. X ust. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxx termín "zákonem xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dospět x xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx. x xxx. §10 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxx xx bylo x rozporu s xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §35 XxxxX xxxx §36 XxxxX xxxx xxxxxxx rozšiřovat okruh xxxxxxxxxxxx subjektů dle xxx. §34 XxxxX. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx per xxxxxxxxx) xx vztahu xxxx xxx. §10 xxxx. 1 XXX x xxx. §35 písm. x) XxxxX xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem právnické xxxxx zapisující xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ust. §10 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxx mezeru x zákoně, xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxx analogiam xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx. §10 xxxx. 1 XXX x x ust. §35 x 36 XxxxX xx xxxxxxxxx, komplexní x uzavřený a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejnoprávní (xxxx. xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx M. Olivová, X., Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, x. 142 x xxxxx opačný x Xxxxx, J., Xxxxxxx, M., Xxxx,X., Xxxxx, T., Xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, 3. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2000, x. 134).
Lze xxxxxxxxx x navrhovatelem, že xxxxx údajů x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x třetím xxxxxx, xxxxxx xxx může xxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxx xxx xxxxx xxxxxx do budoucna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §10 xxxx. odst. 1 XXX (de xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x napadeném xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx xxx ust. §219 x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx xxx. §142 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxxxxx s xxx. §224 odst. 1 x.x.x. rozhodl pak xxxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřichází.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku n x x í xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx měsíců xx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxx dospěje xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2011