Xxxxxx věta
Peněžní xxxxxxxxxx, xxx převzal xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) třetí xxxxx, xxxxxxxx prohlásí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Krbka x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Moudré ve xxxx žalobců a) X. X., a x) Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Pavlů, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 7, Letohradská 755/50, proti xxxxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxx 3, x 500.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 42 X 131/2008, x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.10.2009, x.x. 19 Co 239/2009-84,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.10.2009, č.j. 19 Xx 239/2009-84, xx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 ze dne 20.2.2009, x.x. 42 X 131/2008-64, xxx, xx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000,- Xx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobců neshledal xxxxxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxxx podařilo prokázat xxxxxxx tvrzení x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx zpochybnili xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen "x.x.x."). Xxxxxxxxxx, xx právo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxx o xxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §628 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx x provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x otcem žalobců xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. - je xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §628 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx obdarovanému, x xxx xxx xxxx xxxx přijímá (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx písemná, xx-xx xxxxxxxxx daru xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dlužníka postoupit xxxxxxxx smlouvou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 19.7.2005, xx. xx. 2 X 202/2005, schválil xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. xxxxxx x vypořádání dědictví, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx., xxxxxxxxx 13.11.2004); žalobci nabyli xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx 514.091,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 0065139150/0800 u Xxxxx spořitelny, a. x. - xxxxxx xxxxx. Xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx prohlásil X. X. xx., že xxxxxx 500.000,- Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vklad xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xxxxxxx x xxxxxxx knížky, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxxx x. 47/1964 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), 500.000,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x vkladu (§778 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžním ústavem xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxx x stávají se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vkladu xxxxx §781 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx ústavem a xxxxxxxxx ústavu závazek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxx cenným xxxxxxx, i když xxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §782, 783 xxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx majetkových xxxxx. Xxxxx nakládat x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx, xxxxx - jak xxx xxxx uvedeno xxxxx - tyto xxxx xxxxxxxxxxxx peněžního xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 28 Cdo 479/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2598/2004).
Nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx svou xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x všech xxxx x xx xxxxxxxxx, xxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx.) postoupit xxxxxx xxxxxx písemnou xxxxxxxx; xx xxxx být xxxxxxx xxxx bezúplatná (xxxx. §527 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx nebo xxxx majetkové hodnoty" xxxx předmětů občanskoprávních xxxxxx (§118 xxxx. 1 xxx. xxx.). X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx vkladatel s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx knížku (xx xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) poskytuje jako xxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxx, xx xxxxx odlišná xx vkladatele je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §780 xxxx. 1 xxx. zák. osobou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx v dané xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxx, je tedy xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. - rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxxx nižších xxxxxx jsou vázány xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx (§243d odst. 1, xxxx první, §226 odst. 1 x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalšího řízení, xxx xxxxx x x nákladech řízení xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 27. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Krbek, x. x.
xxxxxxxx senátu