Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx peněžní xxxxx (xxxxx), nelze xxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx předá xxxxxxx knížku (xx xxxxx) třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx peněžní xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxx a) X. X., a x) Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 7, Letohradská 755/50, xxxxx žalované X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxxx Neradem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxx 3, x 500.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. zn. 42 X 131/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.10.2009, x.x. 19 Xx 239/2009-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.10.2009, x.x. 19 Xx 239/2009-84, xx xxxx a věc xx xxxxxx xxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 20.2.2009, č.j. 42 X 131/2008-64, xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000,- Xx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx žalobců neshledal xxxxxxxx, protože xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částku 500.000,- Xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zpochybnili xxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx knížce xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "x.x.x."). Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxx x věc), xxxxx xxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxx §628 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx."). Dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx námitka, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobců xxxxxxx vkladu na xxxxxxx knížce xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx - xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x. - je důvodné.
Právní xxxxxxxxx je xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §628 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx něco xxxxxxxxx přenechává xxxx xxxxxxx obdarovanému, a xxx dar nebo xxxx přijímá (odstavec 1). Darovací smlouva xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx daru xxxxxxxxxx a u xxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx smlouvou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkového zjištění. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 usnesením xx xxx 19.7.2005, xx. xx. 2 X 202/2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx., xxxxxxxxx 13.11.2004); žalobci xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxxx vkladu 514.091,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 0065139150/0800 x Xxxxx spořitelny, a. x. - xxxxxx xxxxx. Xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx., xx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vkladní xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 2, věta xxxxx, vyhlášky x. 47/1964 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), 500.000,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vkladový xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx (reálné) xxxxxxx x xxxxxx (§778 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vkladateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek; xxxxx xxxxxx, vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžním ústavem xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vkladu podle §781 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx ústavem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladní xxxxxx xxx jako potvrzení xxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx předložení xxxxx x vkladem xxxxxxxx (srov. §782, 783 obč. zák.). Xxxxxxxxx právem vkladatele xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x peněžními xxxxxxxxxx, xx xxx vkladateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx prostředkům, xxxxx - xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx - tyto xxxx vlastnictvím xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2002, sp. xx. 28 Xxx 479/2000, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2598/2004).
Xxxxxxxxx x vkladem xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx s ní xxxxxxxxx, xxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx.) postoupit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx být xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §527 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ztotožnit s xxxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§118 odst. 1 xxx. zák.). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx obdarovat xxxxx xxxxxxx knížku (na xxxxx) xxxxx osobě, xxxxxxxx prohlásí, xx xx peněžní xxxxxxxxxx (xxxxx) poskytuje xxxx xxx. Na tom xxx nemění xxxxxxxx, xx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §780 xxxx. 1 xxx. zák. osobou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxxx dalšího řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Krbek, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx