Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, nemá to xxx xxxxxxx za xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx žalobců x/ X. K., x/ J. X., x/ X. M. x x/ N. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rakovským, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 316/12, XXX 120 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47125276, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadce, vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 106/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. února 2007, č. x. 13 Xxx 255/2006-163,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx 5.760,-Xx, xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2006, x. j. 58 Xx 106/2003-130, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx, xxxxxx xx žalobci (x/ X. K., x/ X. K., x/ J. X. x x/ X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx úpadce K. X. X., xxxx. x x. o. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "banka") jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 a 19. xxxx 1994 (xxxx xxx jen "xxxxxxx smlouva"), na xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx úpadci xxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx 1997.
2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x pozdější úpadce (xxxx osobní xxxxxxx) x X. B. (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) uzavřeli 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 19. xxxxxx, 22. března, 31. xxxxxx x 16. xxxx 1993 a 24. února 1994 xxxxxx xxxxxx 17.500.000,- Xx.
4/ Banka xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx částek x xxxxxxx xxxxxxx xx 31. ledna 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx se xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x požaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx 17.577.438,- Xx xxxx bance xxxxxxx xxxxx do xx do xxxxxx x výše dne 12. xxxxxxxx 2002.
6/ Xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx v celkové xxxx 55.560.315,60 Xx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx Management Xxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxx S") xxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxx xx banky xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 11. xxxxx 2003.
7/ Xxxxxxxx (jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx) xxxxxx 12. xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx pohledávku xx xxxx 17.500.000,- Xx xxxx aby xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx xxxx xxxx zastavených xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 13. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky nemovitostí x to xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx.
9/ Xxxxxxxxxxx xx dni podání xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 a 2 x §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." ) x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, §36 odst. 2, §100 odst. 2, §155 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxx x xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, podepsaná x xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby x jde x xxxxxxx účinnou.
3/ Xxxxx xxx §27 odst. 5 ZKV xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Předčasný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx význam xx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx lhůty.
5/ Xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxx xxxxxx, jestliže žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx.
6/ Xxxxxx xxxxx x 12. prosince 2002 xx předepsané náležitosti.
7/ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bankou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. března 1999 x téhož xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
8/ Xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx závazek z xxxxxxx smlouvy 12. xxxxxxxx 2002, pak xxxxx dnem začala xx xxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba x zajištěná pohledávka xx xxxxxxxxx xxxx xxxx promlčena. Xxxxxxxx x akcesorické povaze xxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx" xxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx. xx dovozuje xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx není-li promlčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx ani zástavní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx promlčené pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástavcem xxxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Posléze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x xxxxxxx smlouvy postoupené xxxxxxxxxxx S x xxxxxxxxxx práva, které xxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.
Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "oživlo" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002. Xxxx, že při xxxxxxxxx zajištěné pohledávky x xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x "oživení" xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x konec xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Promlčecí xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx soudu začala xxxxx 21. xxxxxx 1997 (v xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx být xxxx xxxxxxx) a xxxx konec xxxxxxx xx 21. xxxxxx 2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2001 xxx xxxxxx xxxxxxx 12. prosince 2002 xxx xx xxxx xxxxxxxx nemohly xxxx k novému xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx práva xxxx, co se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. Uznání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxx běžet xxxx lhůta k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nároků vyplývajících xx zástavní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), vytýkaje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx zástavní právo xxxxxxx "obživnout" xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxx x xxxx 2000.
X xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx potud, že xx k promlčení xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále trvá x k jejímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx účel a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb. xxxxxx xxxxx sporu x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je - xxxxxxxxx dovolatel - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento institut xxxxxxxxxx předmětem výkladu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 367/2000 Sb., který xxxxxxx tyto pochybnosti xxxxxxxxx (tvrdí xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx soudní praxe xx nesporně xxxxxx, xx zástavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zaniknout, x xx jen x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 367/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástavního práva x xxxxxx x. 367/2000 Xx. sice xxxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 367/2000 Sb. xx lex xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatele xxxx pochyb o xxx, xxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx "Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx 2002".
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zástavního práva "xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx, určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §151x obč. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. bodu 2 xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxxx zaniká dnem xxxxxxxxx úvěru, včetně xxxxxxxxxx úroků".
Dovolatel uzavírá, xx nemůže xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x zaplacení xxxxx xxxxxxx a neuplynula xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx §241x xxxx. 1 o. s. x. především xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx x vzhledem x tomu, že xxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. již xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxx podstatě dovolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím námitkám xxxxxxxxxxx:
1/ K xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x údajném uznání xxxxxxx x xxxxxx 1998 x 2000 xxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) uplatněno xx xxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§118x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxxxx xxxx přijít xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o rozsudek) xx xxx 8. xxxxx 2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104 (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx x vydaná v xxxx xx 1. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, že:
"Promlčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x majetkové xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x běží xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."
3/ K xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťované pohledávky.
Podle xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Xxx 682/2006 xxxx xxxxx, že:
"Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než zajištěná xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx uplynuly xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §101 xxxx §110 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx promlčuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx zásadně xxxxxxx xx promlčení xxxxxxxxxxx pohledávky. Odkazuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., xxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4/ X následkům xxxxxx xxxxxxx obligačním dlužníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx nejsou xxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx však, xx by xxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx v rámci xxxxxxx dicta xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxx promlčené zástavní xxxxx, xxx přitakávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (a tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. ledna 2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek,
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Jakkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx (ač xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx závazku x 12. xxxxxxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxx x xxxx 1998 x následně x roce 2000), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x. x. 23-25) xxxxxxxx (vedle argumentace xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, že xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx dne 12. xxxxxxxx 2002".
Xxxxx xxxxxxxxxx §118b x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku, xx xxxxxx ochrany xxxxx uveřejňování informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxx práv třetích xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o základu xxxx ve sporech x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalších případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a označit xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx; k xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. To neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx prvním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X povinnostech xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx 3. xxxxxx 2004 (srov. x. x. 62 x. x. a doručenky xxxxxx) a xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx 2004 (srov. x. x. 68-71). Xxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx své (blíže xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadcem xxx x xxxxxxx fázích xxxxxx (ať již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nerozvedl x xxxxx xxxxxx x němu xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx (č. x. 155-156) žalovaný xxx potvrzuje, že xxxx prvního stupně xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2007 (x. x. 160-161) se vyjádřil xxx, že nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxx 1998 x 2000, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, k němuž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §241x odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx k xxxxxx ("xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx") xx i pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx bezcenným, xxxxxxx žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx doložil. Xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze vést xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. března 2008, sp. xx. 29 Xxx 1538/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx práva se xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úvěrové x zástavní smlouvy x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) x xxxx xx 31. xxxxx 1998, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx 1. xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xx zástavy. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx ze zástavy xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx uhrazena z xxxxxxx získaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1992 do 31. xxxxxxxx 2000) x §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx účinném od 1. ledna 1992 xx 31. srpna 1998) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména z xxxxxxxxxx §152 a §165 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxx x xxxx (xx. x xxxx, x xxx xxx být xxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splněn) xxxxxxxx, tedy - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxx úvěr splacen xx 20. xxxxxx 1997 x právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzniklo x době xx 31. srpna 1998. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxx 1998 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Cdo 2525/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. května 2002, xx. xx. 21 Cdo 1162/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo, xxxxx by xxxx - na rozdíl xx vlastnického xxxxx - z možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx má xxxx věcněprávní povahu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. dubna 2007 sp. xx. 21 Cdo 1918/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 95).
Promlčecí xxxx xxxxxxxxxx práva xx tříletá a xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. ode dne, xxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx xx deset xxx xxx dne, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.); x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx uznáno xx xx důvodu x xxxx, promlčuje se xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx přitom xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x když xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 682/2006).
Xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani literatura.
V xxxx Holub, X. x xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. svazek. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 2002 (na xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx), se (xx xxx. 217) xxxxx, xx: "Xxxxxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx úprava zákonem x. 367/2000 Sb. xx xxxxxx nepromlčuje, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo (§170). Neodpovídá xx xxxx dikci §100 xxxx. 2, xxx xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x xxxx Fiala, X., Kindl, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 324 xx xx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx §100 obč. xxx.) xxxxx, že: "Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 x 3) xxx výjimky xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučena jen xx xxxxxxx dobu: x/ zástavní xxxxx (xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxx podle xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxxxx vydání. XXXXXXXXX Xxxxx, s. x. o. Xxxxx 2007, str. 145 (x xxxxxxx §100 xxx. xxx.): "X xxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x zástavní xxxxx, x xx xxxxxxxxx na pohledávce, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx dříve, xxx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Závěr, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx promlčuje, xxxx (xxx x jistými xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 xxx. xxx.) x dílo Xxxxx, X. a xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, str. 420. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xx i xx světle xxxxxx xxxxxxxx v §170 xxxx. 2 obč. xxx.) přihlašuje také xxxx Švestka, X. - Xxxxxx, J. - Xxxxxxx, X. - Hulmák, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2008, str. 536-537.
Většinovým xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx i xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nepromlčitelnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx sobě (xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) staví xxxxxx obsaženou x §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx není. Xxxxx xx nutno znovu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998.
3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky.
Popírá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislá xx xxxxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, pak k xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx takto xxxxxx xx výše xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. opět x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obsažená x §151x xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1998) xxx xxxxxx obsažená v §170 xxx. zák. (xx xxxxxxxxxx znění). Xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx).
4/ K následkům xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák. uzná-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, má xx xx xx, xx x uznaném xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx účinky xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považují x xxxxxx úkony xxxxxxx x §407 xxxx. 2 a 3 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx závazku xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Dle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek, xxxx xxxx čtyřletá xxxxxxxxx doba xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxx xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).
V této xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx vyjádření x dovolání, xx Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen "xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje též xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx závazku x 12. prosince 2002.
Xxx xx přitom xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1918/2005, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x uznáním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závazku (xxxxxxxxx pohledávky) xxxx x sobě xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěnou pohledávku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx ustanovení §323 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxx např. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zajišťují) xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxx působí xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxx x xxxx ručiteli xxxx xxxxxxxxx.
X účinkům xxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009.
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), jejíž výše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "vyhláška").
Podle ustanovení §8 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož zástupce xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx hotových výdajů xxx §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 300,- Xx a x xxxxxxxx xx 20% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 960,- Xx podle xxxxxxxxxx §137 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcům x tíži xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ruce xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx