Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx promlčenou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x/ X. X., x/ X. X., x/ J. X. x d/ X. X., všech xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 316/12, XXX 120 00, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxx. x r. x., identifikační xxxxx xxxxx 47125276, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 106/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007, č. x. 13 Cmo 255/2006-163,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.760,-Xx, xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobců.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 8. xxxxxx 2006, x. j. 58 Cm 106/2003-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci (x/ X. X., x/ X. X., x/ X. M. x d/ N. X.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K. X. X., xxxx. x r. x. xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. (xxxx též xxx "xxxxx") jako xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jako dlužník xxxxxxxx 19. března 1993 xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 x 19. xxxx 1994 (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x pozdější xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do 20. xxxxxx 1997.
2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx věřitel) x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) x V. X. (xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
3/ Xxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 19. března, 22. března, 31. xxxxxx a 16. xxxx 1993 a 24. února 1994 xxxxxx částku 17.500.000,- Xx.
4/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 10. xxxxx 1995 pozdějšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 31. ledna 1995, x tím, xx xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x požaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxx částky.
5/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx výši 17.577.438,- Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xx důvodu x xxxx dne 12. prosince 2002.
6/ Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 55.560.315,60 Xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Limited (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx banky xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 11. dubna 2003.
7/ Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) vyzval 12. xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 dnů pohledávku xx výši 17.500.000,- Xx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx xxxx xxxx zastavených nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx 13. srpna 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxx čtvrtiny.
9/ Xxxxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 x 2 x §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." ) a xxxxxxxxxx §35 odst. 2, §36 xxxx. 2, §100 odst. 2, §155 odst. 3 x §170 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") - dospěl x xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněnými osobami x xxxx xxx xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx o xxxxxxx účinnou.
3/ Xxxxx xxx §27 odst. 5 XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyvolala xxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměl pro xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5/ Námitka, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen 6 xxxxxxx Xx, nemá xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6/ Xxxxxx dluhu x 12. prosince 2002 xx předepsané náležitosti.
7/ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1999 a xxxxx xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx právo.
8/ Xxxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxx závazek x xxxxxxx smlouvy 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxx xxxx začala xx xxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. běžet nová xxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx" xxxxx x "xxxxxxxx" zajištěné xxxxxxxxxx.
Xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx x tom, xx není-li promlčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trvá x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně zjistil xxxxxxxx stav věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x existence xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postoupené xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.
Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo "oživlo" xxxxxxxx x uznáním xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. prosince 2002. Xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x zástavního práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx k "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x konec běhu xxxxxxxxxxx xxx, vycházeje x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 1997 (x xxx xxxxxxxxxxx po xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx připadl xx 21. března 2001. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x květnu 2001 ani xxxxxx xxxxxxx 12. prosince 2002 xxx ve xxxx xxxxxxxx nemohly xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx smlouvy vůči xxxxxxxxxx úpadci. Pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx promlčení, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), vytýkaje xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx právo xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12. prosince 2002, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1998 x následně x roce 2000.
S xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxx tak xxxxxxxxx potud, že xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx samostatně, x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx x x xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx účel a xxxxx xxxxxxxxxx práva.
Dovolatel xxxxx, xx již xx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní praxe xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem výkladu xxxxxxx soudů, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx xx nepromlčuje. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 367/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podává, xx zástavní xxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úprava obsažená x zákoně x. 367/2000 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 367/2000 Xx. sice xxxxxxxxxx dikci §100 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxxx k xxxx, že zákon x. 367/2000 Sb. xx xxx posterior, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx "Xxxxx x xxx.: Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 2002".
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx promlčecí xxxx zástavního xxxxx "xx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., ve xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx promlčením zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. x jiné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX. bodu 2 jasně xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxxx zaniká xxxx xxxxxxxxx úvěru, včetně xxxxxxxxxx úroků".
Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx běžet.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §241x odst. 1 x. s. x. především xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvádějí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. ř.
K xxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ K nepřihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 a 2000 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx až xxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace (§118x odst. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxxxx xxxx přijít nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Potud xxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného.
2/ K xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) xx dne 8. xxxxx 2007, sp. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104 (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2001 xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx právo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) - vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx (§101 obč. xxx.)."
3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky.
Podle xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006 xxxx xxxxx, že:
"Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. se xxxxxxxx práva nepromlčují xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 nebo §110 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §170 xxx. zák., xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavního xxxxx.
4/ X xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavního dlužníka.
Žalobci xxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxxx faktu, xx Nejvyšší xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx že xxxxxx xxxx výjimky x xxxxxx pravidla ve xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx se Nejvyšší xxxx v rámci xxxxxxx dicta mohl xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx obligačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této otázce.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007). Xxxx. x xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxx xxx xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx,
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx, právem xxxxxxxx, xx (xx sepsáno xxxxxxxxx) nekonkretizuje xxxxxx xxxxxxxx ani se xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx, že xxxxxxxx xxxx pominul, xx uznání xxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxxxxx xxxxxx pohledávku poprvé xxxxx x xxxx 1998 x následně x roce 2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě (x. x. 23-25) xxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx je "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx dne 12. xxxxxxxx 2002".
Podle xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, slova x xxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nekalým soutěžním xxxxxxxx, o základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalších případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx konalo; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o skutečnosti xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X povinnostech podle xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2).
Poučení xx xxxxxx §118b x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v předvoláních x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xxxxxx 2004 (xxxx. x. x. 62 x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx 2004 (srov. x. x. 68-71). Xxxx poskytnuté poučení xxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x dalších xxxxxx xxxxxx (xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nerozvedl x xxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 155-156) žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxx odvolacím xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2007 (x. x. 160-161) xx xxxxxxxx xxx, že nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx dovolatel xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx v xxxxxx 1998 x 2000, jde xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, k němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k žalobě ("xx xxxxxx nemovitostmi xxxxxxxxxxxx pohledávku co xx důvodu a xxxx opakovaně xxxxx") xx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §118x o. s. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx doložil. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxx koncentraci řízení xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1538/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx ustanovení §105. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávka.
V xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx uzavření úvěrové x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) x době do 31. xxxxx 1998, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x x xxxx xx 1. xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998, xxxxxxxx v xxxx xxxx také xxxxxxx xxxxx (nárok) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dnem, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajištěná pohledávka xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx okamžik xxxxxxx - xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §151a xxxx. 1 xxx. xxx. (xx znění účinném xx 1. xxxxx 1992 xx 31. xxxxxxxx 2000) x §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 1992 xx 31. xxxxx 1998) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §152 a §165 xxxx. 1 xxx. zák. - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx (xx. x době, x xxx měl být xxxxx dohody, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splněn) xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx uplynutím doby xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx úvěr splacen xx 20. xxxxxx 1997 a xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxx 1998. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx proto rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31. xxxxx 1998 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2000, sp. xx. 21 Xxx 2525/99, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2002, xx. zn. 21 Cdo 1162/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxx, neboť nejde x xxxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva - x xxxxxxxx xxxxxxxxx se vyloučeno, x xxxx xx xxxx věcněprávní povahu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxxx 2007 sp. xx. 21 Cdo 1918/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, ročník 2007, xxx xxxxxx 95).
Promlčecí xxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xx. xxx xxx, xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§101 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx za deset xxx xxx xxx, xxx mělo být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první xxx. xxx.); x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáno co xx důvodu x xxxx, promlčuje xx xx deset let xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, od xxxxxxxx této xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jím xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Holub, X. x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. svazek. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 2002 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx (xx xxx. 217) tvrdí, xx: "Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Sb. xx xxxxxx nepromlčuje, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xx obdobný xxxxx xxxx vlastnické právo (§170). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §100 xxxx. 2, ale xxx. xxxxx xx xxx posterior."
Oproti xxxx x díle Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx Kluwer. Xxxxx 2009, xxx. 324 xx na xxxx téma (při xxxxxxx §100 obč. xxx.) uvádí, že: "Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 x 3) xxx xxxxxxx xxx vlastnické právo. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx určitou xxxx: x/ zástavní xxxxx (xx xxxx, po xxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxx xxxxx díla Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxxxx xxxxxx. XXXXXXXXX Xxxxx, x. x. x. Xxxxx 2007, xxx. 145 (x xxxxxxx §100 xxx. xxx.): "X xxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx na pohledávce, xxxxx xx jím xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx." Závěr, xxxxx xxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, činí (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojení x §170 xxx. xxx.) x dílo Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 420. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (x xx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. - Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, xxx. 536-537.
Většinovým xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x nepromlčitelnosti xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx sobě (stejně xxxx dílo, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx obsaženou v §100 xxxx. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx není. Nadto xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1998.
3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx práva závislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak k xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx pojatý xxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxx oporu x xxxxxxx úpravě má. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. opět x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxx xxxxxxx pak xxxx na překážku xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151x xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998) ani xxxxxx xxxxxxxx v §170 obč. xxx. (xx xxxxxxxxxx znění). Xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx a nikoli xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx).
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavního xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považují x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3 (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Dle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx dlužník xxxxxxx svůj závazek, xxxx xxxx čtyřletá xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání pouze xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X této xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x dovolání, že Xxxxxxxx xxxx se x uvedené xxxxxx xxxx vyslovit jen "xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci". Tím, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 12. prosince 2002.
Xxx xx xxxxxx patrno xxx x pasáží xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 1918/2005, také Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx uznáním zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a uznáním xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Jsou-li x xxxx xxxxxx xxxxxxx promlčeny jak xxxxxxxx xxxxxxx (zajištěná xxxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závazku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svému xxxxxxxx xx xx xxxxxx x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx dalšího xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxx, xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xxxx. xxx. z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) závazek (xxx xxxx. o xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 xxx. xxx. dokonce (v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) podmiňuje xxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X účinkům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. dále např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2010, sp. xx. 21 Cdo 2185/2009.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nepodařilo zpochybnit. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), dovolání xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených nákladů. Xx sestávají xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx určuje podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška").
Podle xxxxxxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx sazba odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky snižuje x 50%, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx a x xxxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 960,- Kč xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 x. x. x. xxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tíži dovolatele xxxxxx 5.760,- Xx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jim Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx