Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, který x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx x xxxxxx pojištění xxxxxxx pojistné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx z garančního xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxx. xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění poškozenému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Pankráci 1724/129, XX: 70099618, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Brně, Xxxxxxxx 14/16, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Vladanou Xxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 451/11, x 133.176,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 17 X 142/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2008, x. x. 69 Xx 275/2008-172,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18.324,- Xx, x xx do tří xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Tschöpla, advokáta xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx 14/16.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2008, x. x. 69 Xx 275/2008-172, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil rozsudek xx xxx 16.11.2007, x. x. 17 X 142/2006-103, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 133.176,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx pravomocně xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx X. X. x X. D.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 23.2.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xx. Suzuki 600 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 1X4&xxxx;1666 xx xxxxxxxxxxx X. X., jemuž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Generali, x. s. (xxxx xxx xxx "pojistitel"), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 121.069,- Xx. Protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx motocyklem, x němuž v xxxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.9.2003 uhradila x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxxx, x xxxxx §24 odst. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx též xx "xxxxx"), má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x garančního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx (dne 1.6.2006) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§101 xxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.]; zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx zákonné xxxxx podle §813 xxx. xxx. přešlo xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx dovolatele si xxxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxx pojistné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx učinil, xx xxxx pojistitele xxxxxx nárok na xxxxxxx škody vůči xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout a xxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx. Dovolatel vytýká xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx; x návaznosti xx xxx vysvětlení charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx běžet již xxxx 10.4.2003, xxx xxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x promlčení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vozidlem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x následných z xxxx se odvíjejících xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xx. II, bod 12, zákona č. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx x xxxxxxxx uplatnil jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.4.2004, xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále též xxx "Xxxxxxxx") poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem vozidla, xx kterou xxxxxxxx xxxxx bez pojištění xxxxxxxxxxxx. Podle odstavce 3 xxxxxxxxx má xxxxx uplatnit nárok xx plnění xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx Xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xx nichž xx mohl uplatnit xxxxx na plnění xxxxx xxxxxxxxxxx (§9). Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxx Kancelář xxxxxxxxx poškozenému plnění xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 x 3, §7 xx 10). Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxx první Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x), na xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 9 Kancelář xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 7 xxxxxx x na xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx člena Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx [správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx], xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojištění majetku xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx neměl x xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx povinné smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaplacenou xxxxxx uhradila x xxxxxxxxxx fondu. Jestliže xxxxx o xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla pojistným xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §813 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2004, tj. před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 37/2004 Xx., xxx pojistitel vstoupil xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. postih xxxxx §24 odst. 7 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx až Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy pojistiteli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §24 odst. 3 zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, získal xxxxx xx přímé plnění x xxxxxxxxxx fondu.
Pak xxxxx xxxxx, že xxxxxxx promlčecí doba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdci xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému pojistitelem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx ostatně xxxxxxxx xxxx vyložil xxx například v xxxxxxxx ze xxx 27.5.2009, xx. zn. 25 Xxx 1468/2007, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 7226.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx správné, xx x souladu xx xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (vyjádření x xxxxxxxx) x xxxxxx 14.970,- Xx [odměna x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3, §3 xxxx. 1 bod 5. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx] x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxx č. 276/2006 Xx., v částce 300,- Xx, vše xxxxxxx x 20% XXX xxxxx §137 xxxx. 3 o.s.ř., xx. xxxxxx 18.324,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx