Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx chůzi respektující xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a účinně xx xx reagovat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Škárové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Ostravy, xx xxxxxx xxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxx xxx. 8, x 119.079,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 C 55/2002, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx poškození zdraví, x němuž xxxxx 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx vážný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx částečným xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na bolestném xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% xxxxxx x prodlení xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 11,5% xxxxx z xxxxxxxx z částky 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v časných xxxxxxx hodinách na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstraňováním xxxxx x náledí, x xx tedy xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 13/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závadu xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx způsobem upozornit.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 24. října 2005, x.x. 11 Co 273/2005-92, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 54.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x řízení x xxxx části zastavil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx stav, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodiny xxxx xxx 20.3.2000 xx xxxxx xxxxx žalobce, xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. ve znění xxxxx účinném. Xxxxxx xx se jednat x xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situaci. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mrazivého xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx niž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx ranní, xxx se xxxx xxxxxxx stal, když x xxxx x 19. na 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx již x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odstraněna.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x.). Xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxx §27 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůdnosti, x xx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, zmírnit xxxx xx xx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne, x xxxx dost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci bylo xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx zrušen a xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx důvodné. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. II xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Především x xxxxxxxx dovolatele xx xxxxx uvést, že xxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx (xxxxxxx) komunikací za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., neboť xxxx aplikace xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitek dovolatele xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx především xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "závada xx xxxxxxxxxx", x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (xx. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx žalobce), xxxxxxxx místní komunikace xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx silnice, xxxxx neprokáže, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxx povětrnostními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 odst. 2 zákona x. 13/1997 Xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx stavu těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx. Podle odstavce 7 xxxxxx ustanovení xx závadou xx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změna ve xxxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx dlouhodobé sněžení, xxxxx souvislé xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, povodně x xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledky.
Podle §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zimní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zmírňují xxxxxx xxxxxxxxxx povětrnostními xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx situací xx xxxxxxxxxx komunikací x ve schůdnosti xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxxx úseků xxxxxx. Xxxxx údržba se xxxxxxx podle plánu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx situaci xxxxxxxx (xxxxxxx) komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) komunikace x časových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 13/1997 Xx. xx spojována x xxxxxxx stavem xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxx. zák. Xxxxxx xx schůdnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx změnou xx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže x daném případě xx podle skutkových xxxxxxxx nevyskytovaly x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx žalobce tedy xxxxxx závada ve xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. zn. 25 Cdo 1257/2005 (x němž xxxx xxxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx předpis (xxxx. x. 104/1997 Xx.) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. 12 xxxx. 2 vyhl. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvoří (např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) schůdnosti xxxxxxxxxx, xx chodec xxx xxx obezřetné xxxxx respektující xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výskyt předpokládat x xxxxxx na xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Cdo 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 2751).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a v xxxxx xxxxx neodpovídají xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx ve schůdnosti xx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx dostatek času x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx se xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxx naplněn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx (ust. §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ust. §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. srpna 2010
JUDr. Xxxxx Škárová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx