Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx chůzi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinně xx xx reagovat.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Prokešovo xxx. 8, x 119.079,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 16 X 55/2002, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24. října 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx 20.3.2000, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náledí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx dolní xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx bolestném xxxxxx 54.000,- Kč x 5,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxx ohledně 11,5% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 54.000,- Kč xx 19.3.2002 do zaplacení xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za mrazivého xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx hodinách na xxxxxxx x neposypané xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx §27 odst. 2 zák. č. 13/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. října 2005, x.x. 11 Co 273/2005-92, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx zamítl a xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x řízení x xxxx xxxxx zastavil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx, xxxx nastal xxxxx xxxxx xxxxxx ráno xxx 20.3.2000 xx xxxxx xxxxx žalobce, xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx se jednat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx chodník x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 7 xxx. č. 13/1997 Xx. mohl xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx namrzlá. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx by navíc xxxxxx xxxx ani x případě, xx xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť nebylo x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx pod xxx xxxxx a xxxxxxxxx xx námraza. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy došlo x xxxx žalobce, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odstraněna.

Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 písm. x) x. s. x.). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxxx §415 obč. zák., xxxxx nějž je xxxxx povinen xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx řádnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx mrzlo xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxx ošetřeny. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx xxx. §241 x. s. x., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x., xxxx důvodné. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx nesprávný právní xxxxxxx nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx speciálním xxxxxxxxx ve xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xx porušení tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxxx odstranit, xxxxxxx nebo xx xx upozornit. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, na níž xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci.

Podle §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (tj. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za škody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani na xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

Xxxxx §26 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Xx. xxxx x zastavěném území xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povětrnostním xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 5 tohoto ustanovení xxxx povětrnostními situacemi x xxxxxx důsledky, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přerušit xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvislé xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, povodně x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledky.

Podle §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zimní xxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikací x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxxx plánem xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 13/1997 Xx. xx spojována x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlivy. Jestliže x xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx změny, xxxxxx xxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace.

S odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. zn. 25 Xxx 1257/2005 (x xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sjízdnosti xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Sb. xxx xxxx prováděcí předpis (xxxx. x. 104/1997 Xx.) na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklým námrazou). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx natolik významné xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx obezřetné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx x účinně xx xx reagovat (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Cdo 1495/2003, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 2751).

Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx silničního zákona xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx pádem xx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxx neodpovídají xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníka komunikace xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx správný. Za xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx se xxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací důvod xxxxx §241a odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx zamítl (ust. §243x xxxx. 2, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. srpna 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx