Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx chůzi respektující xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinně xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Škárové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Faridem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx, Masná 8, xxxxx xxxxxxxxxx statutárnímu xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxx xxx. 8, x 119.079,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 16 X 55/2002, o dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24. října 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx na xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xx poškození zdraví, x xxxxx xxxxx 20.3.2000, když v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do zaměstnání xxxxxxx a upadl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx si xxxxx xxxx levé xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx bolestném xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% xxxxxx x prodlení xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 11,5% úroku x xxxxxxxx z částky 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxxxx, že žalobce xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a náledí, x xx xxxx xxxxx §27 odst. 2 xxx. x. 13/1990 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx xx škodu, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závadu zmírnit xx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11 Co 273/2005-92, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx zbývajícím rozsahu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11,5% z xxxxxx 54.000,- Kč xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx od xxx dospěl x xxxxxx, xx stav, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodiny xxxx xxx 20.3.2000 xx xxxxx úrazu xxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx situaci. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, si všiml, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 7 xxx. č. 13/1997 Xx. xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xx niž xx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx komunikaci třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x noci x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx teplota xxx xxx mrazu a xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x pádu xxxxxxx, xxxx xx komunikaci xxxxx třídy xxxxxxx xxxxxxx odstraněna.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, x na ustanovení §415 obč. zák., xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx řádnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předpokládal, xx komunikace již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx zrušen x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §241 x. s. ř., xxxxxx x závěru, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx vydán xxx 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xx xxxxx uvést, xx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nárok posoudit x xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesouhlas se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odstranit, xxxxxxx xxxx xx xx upozornit. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "závada xx xxxxxxxxxx", a xxxxx xxxxxxxx neodpovídá podle xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vzniklou xxxxxxx.

Xxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx žalobce), xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx silnice, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx povětrnostními xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx. jsou x xxxxxxxxxx území xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průjezdní xxxx xxxxxxx schůdné, jestliže xxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přizpůsobený xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 7 xxxxxx ustanovení xx závadou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx při pohybu xxxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx x dopravně technickému xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx. Podle odstavce 5 xxxxxx ustanovení xxxx povětrnostními xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx mohou podstatně xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvislé xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x přívalové xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a podmínkami xx xxxxxxx xxxxxxx xx sjízdnosti komunikací x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úseků silnic. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx zimní situaci xxxxxxxx (správce) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx (schůdnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace za xxxxx způsobené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxx. x. 13/1997 Xx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vozovce, xxxxx xxxxx závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 cit. zák. Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx změnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx změny, mající xxxxxxxxx závady ve xxxxxxxxxx, x příčinou xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace.

S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. zn. 25 Xxx 1257/2005 (x xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 13/1997 Xx. ani xxxx prováděcí xxxxxxx (xxxx. č. 104/1997 Xx.) xx rozdíl xx předchozí xxxxxx xxxxxx (srov. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklým námrazou). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxx natolik významné xxxxx (zhoršení) schůdnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx obezřetné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, sp. xx. 25 Cdo 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 2751).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx komunikace v xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závady xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx času x ošetření namrzlých xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xx xxxx zprostit odpovědnosti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl (xxx. §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x.).

X xxxxxxx nákladů xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx nemá xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 25. xxxxx 2010

JUDr. Xxxxx Škárová, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx