Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změny (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx komunikace, xx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx respektující xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx reagovat.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Masná 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 8, o 119.079,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 55/2002, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví, x němuž došlo 20.3.2000, xxxx v xxxxxxx hodinách xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náledí a xxxxxxxx xx vážný xxxx levé xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx částečným rozsudkem xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, č.j. 16 C 55/2002-70, xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% úrokem x xxxxxxxx xx 19.3.2002 do zaplacení x xxxxxx ohledně 11,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 54.000,- Kč do 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx. V řízení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx a neposypané xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zajišťovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x náledí, x xx xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zák. č. 13/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxxx xxxx závada xx schůdnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit.

K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 24. října 2005, x.x. 11 Co 273/2005-92, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 54.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxx xxxxx zastavil. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.3.2000 na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx se xxxxxx x takovou změnu xx schůdnosti, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalobce předtím, xxx vstoupil xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx mrazivého xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx niž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jeho odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx by navíc xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo x mezích možností xxxxxxxxxx xxxxxxx závadu xx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hodinou xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx xxx xxx mrazu x xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxx v xxx časných xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pádu žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odstraněna.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.). Xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxx §27 zákona x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůdnosti, x na ustanovení §415 xxx. xxx., xxxxx nějž xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, majetku, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nebylo x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx odstranit, zmírnit xxxx xx xx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ošetřují xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx komunikace xxxx namrzlé xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx dost času x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx mrzlo několik xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ošetřeny. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §241 x. s. x., xxxxxx x závěru, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx důvodné. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán dne 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.

Především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xx sjízdnosti xx xxxxxxxxxx, je speciálním xxxxxxxxx ve xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tam, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxx k xxxxx, xxxxx podřadit xxx xxxxx "závada xx xxxxxxxxxx", x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci.

Podle §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 281/1997 Xx., č. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (tj. ve xxxxx účinném x xxxx úrazu žalobce), xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx schůdnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit, x xxxxxx způsobené povětrnostními xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

Xxxxx §26 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průjezdní xxxx xxxxxxx schůdné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx pohyb xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přizpůsobený stavebnímu xxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 7 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx chodec xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx a povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvislé xxxxxxx, xxxx, oblevy, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx obdobné xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx důsledky.

Podle §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikací x ve schůdnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx silnic. Xxxxx údržba xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx údržby. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (správce) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zimní xxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx schůdnosti podle xxx. x. 13/1997 Xx. xx spojována x xxxxxxx xxxxxx xx vozovce, xxxxx xxxxx závadu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 cit. zák. Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, x příčinou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závada xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx odpovědnost vlastníka xxxxxx komunikace.

S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. xx. 25 Cdo 1257/2005 (x němž byla xxxxxx otázka závady xx xxxxxxxxxx komunikace), xx třeba xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 104/1997 Xx.) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 vyhl. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx schůdnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) schůdnosti xxxxxxxxxx, xx chodec xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 2751).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx silničního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pádem xx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx komunikace v xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. s. x. xxxx naplněn x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 25. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx