Právní věta
Závadami xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx komunikace, xx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx chůzi respektující xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx statutárnímu xxxxx Ostrava - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxx xxx. 8, x 119.079,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 55/2002, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxx, x xxxxx došlo 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx hodinách xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a upadl xx neposypaném xxxxxxxx xx náledí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx levé dolní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, č.j. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bolestném xxxxxx 54.000,- Kč x 5,5% úrokem x prodlení xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxx ohledně 11,5% úroku x xxxxxxxx x částky 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxx. V řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x časných xxxxxxx hodinách xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zajišťovat xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. č. 13/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závadu xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. října 2005, x.x. 11 Xx 273/2005-92, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že žalobu xx zaplacení částky 54.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hodiny xxxx xxx 20.3.2000 na xxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx schůdnosti xx smyslu ustanovení §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xx znění xxxxx xxxxxxx. Muselo xx xx jednat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, si všiml, xx je xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx namrzlý, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 7 xxx. č. 13/1997 Xx. xxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxx x případě, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstranit xxxx xxxxx hodinou xxxxx, xxx se úraz xxxxxxx xxxx, xxxx x noci x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx teplota pod xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklá xxxxxxx odstraněna.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx počínat xx tak, aby xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx provedených důkazů. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx firem, xxx ošetřují xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne, a xxxx dost xxxx x xxxxxx řádnému xxxxxxxx. Žalobci bylo xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx několik xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx komunikace xxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §241 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - srov. xxx 12. čl. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. spočívá x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nárok posoudit x xxxxxxxx odpovědnosti xx porušení xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §415 xxx. zák., neboť xxxx xxxxxxxx přichází x xxxxx xxx, xxx neexistuje konkrétní xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odstranit, xxxxxxx nebo xx xx upozornit. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx níž xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxx", a xxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx zákona za xxxxx vzniklou žalobci.
Podle §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku silnice, xxxxx neprokáže, že xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x. 13/1997 Sb. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx komunikace x průjezdní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 7 tohoto ustanovení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povětrnostním xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vánice a xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx, xxxxx souvislé xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, xxxxxxx x přívalové vody x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledky.
Podle §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podmínkami xx zimních xxxxxxx xx sjízdnosti xxxxxxxxxx x xx schůdnosti xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxxx xxxxx silnic. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plánu xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závady xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánem xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 13/1997 Xx. xx xxxxxxxxx x takovým xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx smyslu §26 xxx. xxx. Xxxxxx ve schůdnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobenou xxxxxxxx vlivy. Jestliže x daném případě xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx změny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx komunikace.
S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, xx. zn. 25 Xxx 1257/2005 (x xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxx xx sjízdnosti xxxxxxxxxx), xx třeba dodat, xx xxxxx č. 13/1997 Xx. xxx xxxx prováděcí xxxxxxx (xxxx. č. 104/1997 Xx.) xx xxxxxx xx předchozí právní xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 vyhl. x. 35/1984 Sb.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklým námrazou). Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výskyt předpokládat x účinně xx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 2751).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx žalovaný neodpovídá xxxxx silničního zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pádem na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx konkrétní xxxxxxxx skutečnosti o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a x xxxxx úrazu neodpovídají xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve schůdnosti xx správný. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xx xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx být právně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (ust. §243x odst. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ust. §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxxx žalobce nemá xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x žalovanému náklady x dovolacím řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx