Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změny (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani při xxxxxxxxx chůzi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx povětrnostních vlivů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Moravské Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ostrava - Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 8, o 119.079,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 55/2002, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11Co 273/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx zdraví, x němuž došlo 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx hodinách xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx chodníku xx náledí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, č.j. 16 X 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bolestném xxxxxx 54.000,- Kč x 5,5% úrokem x prodlení xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxx ohledně 11,5% úroku x xxxxxxxx x částky 54.000,- Xx do 19.3.2002 xx zaplacení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a neposypané xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x je xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. č. 13/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla závada xx schůdnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. října 2005, x.x. 11 Xx 273/2005-92, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx částky 54.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11,5% x xxxxxx 54.000,- Kč xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxx části zastavil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xx rozdíl od xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ráno xxx 20.3.2000 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xx xxxxx xxxxx účinném. Xxxxxx xx se jednat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce předtím, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, si všiml, xx xx chodník x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxx. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx závadu ve xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx navíc xxxxxx dána ani x xxxxxxx, xx xx se jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xx komunikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hodinou ranní, xxx xx úraz xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx pod xxx mrazu x xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx na komunikaci xxxxx xxxxx vzniklá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, x v xxxxx směru vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx času x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxx, xxxxx mrzlo několik xxx, xxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §241 x. x. x., xxxxxx k závěru, xx dovolání, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx důvodné. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxx 24. října 2005, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. čl. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud aplikoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx (xxxxxxx) komunikací xx xxxxx způsobenou závadami xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému právnímu xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx x úvahu xxx, xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závadu xx chodníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx především xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x úrazu, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx "závada ve xxxxxxxxxx", a xxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 281/1997 Xx., č. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx možností xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Sb. jsou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečný pohyb xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx x povětrnostním xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 7 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebnímu stavu x xxxxxxxx technickému xxxxx x povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxx přerušit xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, vichřice, povodně x xxxxxxxxx vody x jiné obdobné xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx údržba xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx situaci xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx schůdnosti xxxxx xxx. x. 13/1997 Xx. je spojována x takovým stavem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 cit. xxx. Xxxxxx xx schůdnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobenou xxxxxxxx vlivy. Jestliže x daném případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x příčinou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.7.2007, xx. xx. 25 Xxx 1257/2005 (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Xx. ani xxxx prováděcí xxxxxxx (xxxx. č. 104/1997 Xx.) xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 vyhl. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx xxx příkladmo xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx natolik významné xxxxx (xxxxxxxx) schůdnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxx (obdobně xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, sp. xx. 25 Cdo 1495/2003, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 2751).
Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx silničního zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx komunikace x xxxx x x xxxxx xxxxx neodpovídají xxxxx závady ve xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx dostatek času x ošetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx by xx xxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxx naplněn x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (ust. §243x odst. 2, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxx. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo x žalovanému xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Škárová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx