Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x x případě, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Zdeňka Krčmáře x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Příkopě 850/8, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 34/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 18. xxxx 2008, x. x. 4 Xxx 294/2008-103,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 18. xxxx 2008, x. x. 4 Xxx 294/2008-103, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxx 2008, č. j. 4 Xxx 294/2008-103, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 6. xxxxxx 2008, č. x. 6 Xx 34/2008-71, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-11, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Xx x 6% xxxxxx xx 7. xxxxxx 2001 xx zaplacení.
Odvolací xxxx - na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky, xxxx tento byl x "téhož" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx důvodnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx - xxxxxxxxx, že:
1. Xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 3 Xx 162/2004.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, ačkoli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx směnky.
3. Xxxxxxxx xxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxx xxxx - namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxx směnky již xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu - xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně věcně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx přípustnosti xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") x namítaje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Dovolatel akcentuje, xx soud prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. s. x. xxxxxx z xxxxxx nedoložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem x xxxxxxx xxx xx xxxx nařídit xxxxxxx. Xxxxxxxx soud sice xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx poukázal, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 1869/2008, xxxxx i xxxxx neoznačené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxxx 1995, x dovozuje z xxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nařízeno jednání x rozhodnuto "meritorním xxxxxxxxx".
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se otázkou xxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky zabýval xxx x rozsudku xx dne 25. xxxx 2008, sp. xx. 28 Xxx 1869/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit prvopis xxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x., nýbrž xxxxx xxxxxx x předpokladů xxx xx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx jednání (xxxx. §175 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. ř.).
Nicméně v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx odklidit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx xx xxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, potvrdil, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx směnky xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 162/2004 xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx směnky soudu xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx:
1. Xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx řízení (zahájené xxx 9. xxxx 2003) xx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx exekutora xxxxx žalovanému Xxx. X. X. o xxxxxxxxx směnečné pohledávky xx výši 5,000.000,- Xx x 6% xxxxxx xx 7. xxxxxx 2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 15.015,- Xx, x xx ze xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 1999 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X., xx xxxxxx 5,000.000,- Xx, splatnou dne 7. xxxxxx 2001 (xxxx jen "sporná xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx x xxxx, xx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2002, x. x. 15 Xx 6528/2002-6, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9. xxxxxxxxx 2002, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. x. 20 X 10/2006-31, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. V. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2006, x. x. 20 K 10/2006-74, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2007. Pohledávka xx xxxxxx směnky xxxxxx xxxx podle xxxxx ke xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxx 2007, x. x. 6 Sm 87/2007-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83 a §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx i totožnost xxxxx žalovaného x xxxxxxx (XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx "xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, s nímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 415/2007-58, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx tak, xx xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx ke změně xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx do hmotněprávního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx "nároků" x rozdílnost xxxxxxx x obou věcech.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "ZKV") xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podstaty přechází xx správce. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxx majetku, xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x době xxxxxx uzavření věděla x xxxxxxxxxx konkursu, (…) x) řízení x nárocích, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx nebo které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, se přerušují, xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení (x xxxx však nelze xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlásit x konkursu (§20), xxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řízení místo xxxxxx, (…) x) xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx právo xx oddělené xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxxxxx soud xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx bod XXXX. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinného xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl. x. x. ř.; xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním jiné xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žaloba podle §315 x. s. x. způsobem xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx o žalobě xxxxx §315 o. x. ř. nemůže xxxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx Ing. V. X. (xx vazbě xx sepsání xxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx nakládat xx xxxxxxx směnkou (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaplacení) na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx); xx xxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx již xxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxx toto xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx - Xxx. X. X.) xxxx osobou xxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx zákonů (dále xxx "exekuční xxx"), xx spojení x xxxxxxxxxxx §334 odst. 2 x 3 x. x. ř.]. Xxx-xx o řešení xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx prvopis xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 3 Xx 162/2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx věřitele spor x xx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx zásadně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx splněnou i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx směnky xxx (xxxxx) soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze xxx 20. xxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-46 a xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 415/2007-58).
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx probíhalo u xxxxx jiné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zahájené xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx x rozhodnuta xxxxxx xxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx x jednom xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xx xxxxxxxx skutku), xxxxx xxx xxxxxxxx. Řízení xx xxxx týchž xxxx x x xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxx řízení vystupují xxxxxx nástupci osob, xxxxx xxxx (byly) xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxxx 2005, xx. xx. 21 Xxx 1002/2005, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 32 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 31/2002 x 85/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx pod sp. xx. 3 Xx 162/2004 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx směnky v xxxxx provádění exekuce (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Zbývá xxxxxxxx, zda v xxxx věcech xx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x usnesení xx xxx 20. xxxx 2007, x. x. 6 Sm 87/2007-45, xxx XXXx. X. K. (soudní xxxxxxxx), xxx x XXXx. X. Š. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky, xxxx svědčil Xxx. X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 odst. 2 x 3 o. x. ř. a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. a) XXX. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Ing. X. X. - xxxxxx), xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx nalézacím (xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx exekučního xxxx); xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx, když rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx svědčilo (resp. xxxxxx) právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx xxx soudní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X..
Xxxxxxxx soud xxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx věci bránila xxxxxxxx věci xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 x. s. ř.).
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 o. x. x. xxxxxx nepřicházelo x xxxxx, když xxxxx o xxx, xx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebylo možno xxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 převzít x x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxx věci (prověření xxxx xxxxxxxxx xxxx x další xxxx xxxxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx (směnečnou xxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x projevil-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, stal xx xxx dalšího xxxxxxx XXXx. X. X. (soudního xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Cm 162/2004; xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx exekuce, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx není xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. xxxx zrušen, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx věci opět xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1 věta druhá x §226 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx