Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 o. x. x.) jde x x xxxxxxx, xxx xx žaloba x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx doc. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx XXXx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxx. X. V., xxxxx žalovanému Ing. X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. Mojmírem Xxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Na Xxxxxxx 850/8, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 Xx 34/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. září 2008, x. x. 4 Xxx 294/2008-103,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008, x. j. 4 Xxx 294/2008-103, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxx 2008, č. x. 4 Xxx 294/2008-103, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. května 2008, x. x. 6 Xx 34/2008-71, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 8. xxxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-11, jímž xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 5,000.000,- Xx s 6% xxxxxx xx 7. xxxxxx 2001 xx zaplacení.
Odvolací xxxx - na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky, xxxx xxxxx xxx x "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Cm 162/2004 x xx xxxxxx druhé xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxx ze xxxxxx - xxxxxxxxx, že:
1. Xxxxxxx v xxxxxx xxx uvedl, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx směnečným xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx - mimo xxxx - xxxxxxx, že xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x.") x namítaje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. x. nemohl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx soud sice xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx souvislosti dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25. xxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 1869/2008, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1995, x xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. i důvodným.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx upozornil, Xxxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudku xx dne 25. xxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 1869/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit prvopis xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx z předpokladů xxx xx, xxx xxxx mohl x xxxxxx xxxxxxx rozhodnout xx xxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx směnky, x to xxx xxxx případnou xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. s. x., lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, potvrdil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. byl prohlášen xxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx směnky xx x xxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor JUDr. X. K., který xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx:
1. Xxx sp. xx. 3 Cm 162/2004 xx u Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx řízení (xxxxxxxx xxx 9. xxxx 2003) xx věci xxxxxxx XXXx. X. X., soudního xxxxxxxxx xxxxx žalovanému Ing. X. V. o xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx výši 5,000.000,- Xx x 6% xxxxxx xx 7. xxxxxx 2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 15.015,- Xx, x xx xx xxxxxx, která je xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. června 1999 Xxx. X. X. xx vlastní xxx, xxxxxxxxxxx směnečníkem Xxx. X. X., xx xxxxxx 5,000.000,- Xx, xxxxxxxx xxx 7. června 2001 (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2. xxxx 2002, x. x. 15 Nc 6528/2002-6, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2002, xxx pověřen v xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx povinnému Xxx. X. X., přičemž xxxxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2003 xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 27. xxxxx 2006, x. j. 20 X 10/2006-31, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. X. x následným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2006, č. x. 20 X 10/2006-74, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2007. Pohledávka xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 20. xxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-46, xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci zrušil x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §83 x §104 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx x řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 3 Xx 162/2004 xx projednávána xxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxx (JUDr. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx svědčí "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 415/2007-58, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodu 3. xxxxxx tak, že xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxx, xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxx nuceného výkonu xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxxxxxx". Současně poukázal xx odlišnost "xxxxxx" x rozdílnost žalobců x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx jen "XXX") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx. Právní xxxxx úpadce, xxxxxxxx xx xxxxxx majetku, xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx xxxxxxx, může xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření věděla x prohlášení xxxxxxxx, (…) c) xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přerušují, xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení (x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx, x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, (…) x) xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) postihující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxx majetku xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 42/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - odkazuje xxxxxx xx xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 a násl. x. x. x.; xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění soudu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Dále v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně a xxxx oprávněnému, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §315 x. x. x. způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) XXX] x xxxxx případě znamená, xx x xxxxxx xxxxx §315 x. x. x. xxxxxx xxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. X. (ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty, tj. xxxxx nakládat se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx); xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx x soudu xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx nikoli x xxx xxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx osobou, které xxxxxx právo ze xxxxxx (v dané xxxx xxxxxxxxxx - Xxx. X. V.) xxxx xxxxxx jinou [xxxxxxx exekutorem, který xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "exekuční xxx"), xx spojení s xxxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 a 3 x. s. x.]. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx směnky (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx např. xx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx zásadně xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené (viz xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. xxxx 2007, x. j. 6 Xx 87/2007-46 a xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 415/2007-58).
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 o. x. ř. zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnuta xxxxxx věc, x xxx xxx xxxx xxxxx zahájeno xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž bylo xxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, x týká-li xx stejného předmětu xxxxxx a xxxxx xxxx; není přitom xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní a x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xx xxxxxxxx xxxxxx), jimiž xxx xxxxxxxx. Řízení xx týká xxxxx xxxx x x xxxxxxx, jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, xxxxx jsou (byly) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxxx 2005, xx. xx. 21 Xxx 1002/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 32 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 31/2002 x 85/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X poměrech dané xxxx xx zcela xxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx - xxxxxx jako v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Cm 162/2004 - zaplacení xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se žalobce (xxxxxx exekutor) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. argumentaci shora) xxxx na xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx xx xxxx "totožnost" xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx uzavřel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 20. xxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-45, xxx XXXx. X. X. (soudní xxxxxxxx), xxx x XXXx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx sporné směnky, xxxx xxxxxxx Xxx. X. V. (xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx zakládalo xxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 x 3 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX. Byť xxxxxx xxxxxxxx uplatnil nárok xx xxxxxxxxx směnky x xxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxx xxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxx. X. V. - xxxxxx), je x xxxx žalobě zahájené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx o tom, xx skončilo-li xx xxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx nesplnil, bylo xx možno xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx exekučního xxxx); xxxxxxxxx xxxx tak xx dána. Xxxxx xxxxx ohledně osoby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx (Xxx. X. X..
Xxxxxxxx xxxx xxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené (§83 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, když xxxxx o xxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavu řízení xx věci xx. xx. 3 Cm 162/2004 xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxx věci (prověření xxxx xxxxxxxxx bude x další xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. směnku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vskutku do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx dalšího xxxxxxx JUDr. B. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 162/2004; xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena, xx x xxxxxxxx xxxxxx účinků konkursu xxxx žalobcem x xxxx věci opět xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243d odst. 1 věta druhá x §226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x nákladech řízení, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx