Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx činnost ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 312/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. T., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2011, č.j. XXXX 41 INS 4795/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. února 2011, x.x. KSPH 41 XXX 4795/2010-B-18, xx xxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. T. x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx XX. výroku xxx, xx xx Xxx. X. U. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.02.2011, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-18, x xxxx I. xxxxxx odvolal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. K. T., x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., x bodě XXX. xxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx správce o xxx xxxxxxxxx činnosti, x x xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx dne 10.02.2011 xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. xxxxx sdělil, že xxx 10.02.2011 xxxxxxx XXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 273/26, xxxxxxx Xxxxx 5, Staropramenná 722/26 právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx je xx xxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 312/2006 Sb. se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.02.2011 - xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 XX xxxxxxx o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx ustanovil xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.05.2010.
Xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. (dále xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x namítal, že xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 312/2006 Xx. na xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může vykonávat x xxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2009 xx xxxxxx §40 xxxx. 2 zák. x. 312/2006 Sb. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§94 IZ), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předcházející a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx") xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ohlášeným xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dnem, xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx správce vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto činnost, xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpoklady (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizované Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx podmínek xxx vznik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ověřuje a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx §6 xxxx §8 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx §1 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.) xxxxxxx k 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zachováno, xxx pokud k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx přechodná xxxxxxxxxx x §40 a 41 xxx. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx působení těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2010, avšak xxxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozdílovou xxxxxxx). Xxxxx přitom k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx sama x xxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce x konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx není. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x připomenout xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx.xx. XXXX 26 XXX 292/2009, 2 VSOL 107/2009-X xx xxx 16.4.2009; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "pouhé xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať již xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxx, xxxx. oznámení xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x), xx důsledek §40 xxxx. 2 ZIS, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx funkci xxxx xxxxxx dokončil".
Zákon xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx možné, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné, aby xxx od tohoto xxx ustanoven xxxxx §25 XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx může vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx společník.
Naproti xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, jak to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx bylo, musely xx přistoupit xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 XX, xxxx. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XX. Xxxxx takový xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx; xxxx prvního xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx [§5 písm. x) XX]. Změna x osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení, xxxxxxx xxxxx již x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řádně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx zproštění xxxxxx (§32 XX), xxxxxxxx xxx rozhodli xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §29 XX), xxxxx xxxxx xx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadu xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.2010, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce předkládal xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zajištění, xxxxxxx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x účastnil xx xxxxxxx soudu x xxxxxx věřitelů. X xxxxxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx dne 9.8.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx zjevně v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx nebrání, aby xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx dokončil.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx společníkem xxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx insolvenční správce xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Odvolací soud xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. v xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx XX. výroku, xx xx Xxx. P. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 1. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, v.r.
předseda xxxxxx