Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 312/2006 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Mlejnkové v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. S., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2011, č.j. XXXX 41 INS 4795/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16. února 2011, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-18, xx xxxx v xxxx I. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx XX. výroku xxx, xx xx Xxx. P. U. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.02.2011, x.x. XXXX 41 INS 4795/2010-B-18, x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T., x bodě XX. xxxxxx ustanovil insolvenčním xxxxxxxx Mgr. P. X., x xxxx XXX. xxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x bodě XX. výroku uložil xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx ze xxx 10.02.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx, že xxx 10.02.2011 xxxxxxx XXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 273/26, xxxxxxx Xxxxx 5, Staropramenná 722/26 xxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce, xxxxxxx xx xx xx společnosti ohlášeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 312/2006 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.02.2011 - xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx ohlášený xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 XX xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx předsedkyně Krajského xxxxx v Praze xx dne 21.05.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. T. (xxxx xxx odvolatel) odvolal x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 312/2006 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Dovozoval, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx správce vykonává xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předjímá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může vykonávat x xxxx osoba, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 31.12.2009 xx xxxxxx §40 xxxx. 2 zák. x. 312/2006 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§94 XX), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předcházející a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon") se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozastavuje xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce, xxx-xx x insolvenčního správce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Podle §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxx ohlášený xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx profesionalizované xxxxx, x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správců, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odborná xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost ohlášeného xxxxxxxxxx) je zajištěna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ověřuje x xxxxxxx povolení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx §6 xxxx §8 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx §1 xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.) xxxxxxx x 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxx činnosti povolení (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 a 41 cit. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx neřešenou otázkou xxxxxxx působení těch xxxxxxxxxxxxx správců x xxxxxx, v nichž xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2010, avšak xxxxxxxxx zkoušku insolvenčního xxxxxxx (rozdílovou zkoušku). Xxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x konkrétním insolvenčním xxxxxx; xx tomu xxx již proto, xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx není. X xxxx souvislosti xxx i připomenout xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx x usnesení xx.xx. XXXX 26 XXX 292/2009, 2 XXXX 107/2009-X ze xxx 16.4.2009; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "pouhé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x), xx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 XXX, xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dokončil".
Zákon vychází x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx, aby xxxxx x táž xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Takový je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce, xxxx možné, aby xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §25 XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že pozastavení xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx bylo, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x §31 odst. 1 XX, xxxx. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XX. Žádný xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T. Xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx váhu xx x přihlédnutí x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) XX]. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x něm stávající xxxxxxx činil úkony xxxxxxxx ovlivňující jeho xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud řádně xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx odůvodňovala xxxx zproštění funkce (§32 IZ), jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesením schůze xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx §29 XX), xxxxx xxxxx xx vyšlo xxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxxxxx obecné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadu xxxxx poté, xx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2010, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-11, xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxx insolvenčního xxxxxx, zpracoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, přezkoumal xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x účastnil xx xxxxxxx soudu a xxxxxx věřitelů. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx 9.8.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx, xx proto xxxxx v osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozporu se xxxxxxx hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx sama x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pozastavení xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. v xxxx X. xxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce neodvolává, x x xxxx XX. výroku, xx xx Xxx. P. X. insolvenčním správcem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není dovolání xxxxxxxxx.
X Praze xxx 1. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx