Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 312/2006 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Bureše x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 16. xxxxx 2011, č.j. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2011, č.j. KSPH 41 XXX 4795/2010-X-18, xx mění x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. z xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx, x v xxxx XX. výroku xxx, xx xx Xxx. P. U. xxxxxxxxxxxx správcem neustanovuje.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.02.2011, x.x. KSPH 41 XXX 4795/2010-X-18, x bodě X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., x bodě XXX. výroku rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v bodě XX. výroku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxx 10.02.2011 insolvenční xxxxxxx Xxx. K. X. xxxxx xxxxxx, xx xxx 10.02.2011 xxxxxxx XXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 273/26, pobočka Xxxxx 5, Xxxxxxxxxxxxx 722/26 xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx on xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 312/2006 Sb. xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 10.02.2011 - xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako ohlášený xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto s xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 1 XX rozhodl x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx s xxxxxxxxx předsedkyně Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.05.2010.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x namítal, že xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 312/2006 Xx. na xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Dovozoval, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou x xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž předjímá, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx je osoba xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx bylo nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxx 31.12.2009 xx xxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. x. 312/2006 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§94 XX), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. d) xxx. č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozastavuje xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxx ohlášený xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx koncepce insolvenčního xxxxxx je i xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizované Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zvláštního xxxxxxxx) xxx §6 xxxx §8 zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vede xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx zapsaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxx §1 vyhlášky x. 476/1991 Xx.) xxxxxxx k 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx povolení (xxx přechodná ustanovení x §40 a 41 xxx. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx neřešenou otázkou xxxxxxx působení xxxx xxxxxxxxxxxxx správců v xxxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozdílovou xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; je xxxx xxx xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx zapsána xxxx. X této souvislosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vyjádřené x usnesení xx.xx. XXXX 26 INS 292/2009, 2 VSOL 107/2009-X xx xxx 16.4.2009; v němž xxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x), xx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 ZIS, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx funkci xxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx a táž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovena x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xx xxxxx xxxxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné, xxx xxx xx xxxxxx xxx ustanoven xxxxx §25 XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x on sám xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx z této xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Aby tomu xxx bylo, xxxxxx xx přistoupit xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 XX, xxxx. xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XX. Žádný takový xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx pouze xx xxxxxx, že pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. Tento xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx správný není.
Argumentačně xxxxxxx xxxx xx x přihlédnutí x xxxxx xx xxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx [§5 xxxx. x) IZ]. Změna x osobě insolvenčního xxxxxxx představuje xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx především xxxxx, pokud řádně xxxxxx xxx povinnosti xxx, že by xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce (§32 IZ), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx samotní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxx §29 XX), xxxxx xxxxx xx vyšlo xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadu xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 26.5.2010, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zajištění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx dne 9.8.2010 schváleno oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx dokončil.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ohlášeným společníkem xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není samo x xxxx důvodem xxx to, xxx xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx XX. xxxxxx, že xx Xxx. P. X. xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 1. června 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx