Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů není xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Bureše a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. K. X., xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2011, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16. února 2011, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-18, xx xxxx x xxxx X. výroku xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. T. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x x xxxx II. xxxxxx xxx, že se Xxx. P. X. xxxxxxxxxxxx správcem neustanovuje.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.02.2011, x.x. KSPH 41 INS 4795/2010-B-18, x xxxx I. xxxxxx odvolal x xxxxxx insolvenčního správce Xxx. X. T., x bodě XX. xxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. P. X., x xxxx XXX. xxxxxx rozhodl x tom, xx xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx XX. výroku uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 10.02.2011 xxxxxxxxxxx správce Xxx. K. T. xxxxx sdělil, xx xxx 10.02.2011 xxxxxxx XXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx 273/26, xxxxxxx Xxxxx 5, Staropramenná 722/26 právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx on xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 312/2006 Sb. se xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.02.2011 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 XX rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předsedkyně Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.05.2010.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) odvolal x namítal, xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 312/2006 Xx. na danou xxx nedopadá, a xxxxx neměl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx oprávnění k xxxxxxxx nezaniklo, pouze xx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx vykonávat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx do seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxx 31.12.2009 xx xxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. x. 312/2006 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§94 XX), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx předcházející x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx") se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozastavuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx, xxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx profesionalizované osoby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx tuto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání magisterského xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx ověřuje x xxxxxxx povolení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx §6 xxxx §8 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx těchto insolvenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zapsaným v xxxxxxx správců podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §1 xxxxxxxx x. 476/1991 Sb.) xxxxxxx x 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce zachováno, xxx pokud x xxxxxxxxx datu, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od Ministerstva xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx ustanovení x §40 x 41 cit. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxx správců x xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozdílovou xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxx již proto, xx insolvenční xxxxx x ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xx.xx. XXXX 26 XXX 292/2009, 2 VSOL 107/2009-X xx xxx 16.4.2009; x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx "pouhé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. oznámení xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x), xx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 ZIS, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx funkci xxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxx xx tohoto xxx xxxxxxxxx xxxxx §25 XX insolvenčním xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Aby xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 IZ, popř. xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx podle §32 XX. Xxxxx takový xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx, xxx vyloženo, xxxxx xxxxxxx není.
Argumentačně xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx k xxxxx ze zásad, xx nichž xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) XX]. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje vždy xxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx průběh. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx především xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§32 IZ), xxxxxxxx xxx rozhodli xxxxxxx xxxxxxxx (usnesením schůze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §29 XX), xxxxx xxxxx xx vyšlo najevo, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxx poté, co xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.2010, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-11, jmenován xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Odvolatel x xxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx soupis majetkové xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx dne 9.8.2010 schváleno xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjevně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx nebrání, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, neboť xx xxxxxxxxx společníkem xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §220 odst. 1 písm. x) x.x.x. v bodě X. xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce neodvolává, x v xxxx XX. xxxxxx, že xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 1. června 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx