Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxx postoupenou pohledávku xxxx xxxxxx xx xxxx postupníka (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vykonávat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Sádce 193, xxxxxxxx navrhovatelem Creatis, x. s., v xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, identifikační xxxxx 00553166, xx xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x.x. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx xxx 22. prosince 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. KSPH 36 XXX 8444/2010-A-24 xx dne 22. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele-navrhovatele Xxxxxxx, x.x. x likvidaci x x bodě XX. xxxxxx vyslovil, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx vůči ní xxxxxxxxxx ve xxxx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx než 30 xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx měsíců xx xxxxx splatnosti. Těmito xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, a Architektonický xxxxxxx Beta, x.x. x likvidaci. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, identifikační xxxxx 25661191, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. května 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx xx stranu žalobce. Xxxxxxxx opomenula, že xx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxx, x.x.x. vyplývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupitel xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx jménem na xxxx Xxxx Trade, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., x xxxx tvrdila, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx:
Xx smlouvy x úvěru x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bankou, x.x. x xxxxxxxx s xxxxxxx x. 202194574-D02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 a x. 202194574-D03 xx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 16.500.000,- Xx.
Xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Creatis, xx banka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx ze smlouvy x xxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-D02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x č. 202194574-X03 ze xxx 7. července 1995 xx akciovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx jako postupníka.
Ze xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx uzavřené xxx 2. ledna 2002 xxxx xxxxxxxx společností Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x.x.x. jako xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 K 21/2003-734 ze xxx 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x.x. 34 Cm 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 xx xxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, v.o.s., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Creatis, x.x. "x likvidaci", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx H + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx představuje nesplacenou xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx č. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, a.s. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 146/2003-185 ze xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Trade, x.x.x. na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x předložených xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxx tvrzené pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
v Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 2. xxxxx 2002, ani x xxxxxxxxxx pohledávky x Xxxxxxx, x.x. xx Xxxx Trade, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx v projednávané xxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Trade, x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Kč x 20% úrokem xx 12.2.1997 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx nebylo rozhodováno x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - dále xxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 2. ledna 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a společností x ručením omezeným Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx postupníka, xxxxxx xxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx sám připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pak, že xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nikoliv xxxx samotný věřitel, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxxx návrh".
Veden xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx nevycházel, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mnohosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení.
Proti tomuto xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx odvolal x xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxx xx skutkovým xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271, v xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xx x xxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., ale to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 z 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x §530 XX x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 25 Cdo 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k nenávratným xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx jeho zrušení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončených xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxx přisouzené xx považují xx xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc vrátil xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 odst. 1 XX, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212x x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xx xxxxxxx, byť xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též odvolací xxxx přesvědčen x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx nepostačují xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (sp.zn. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozsudek xx xxx 3. xxxxx 2007 sp.zn. 6 Xxx 403/2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx s příslušenstvím, xxxx mít xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši, přičemž xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení učinit xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo k xxxxxx změně xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídající xx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uznávaných xxxxxxx (splněním, dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx názorem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postačuje jeho xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 34 Cm 409/97-125 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dobrodiní měnícího xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x onom xxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxx xx prokázané, že xxx o pohledávku xxxxxx (nynějšího insolvenčního xxxxxxxxxxxx), již xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 4 XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx mu xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučnou dispozici x xx. X xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázat.
Nicméně navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §530 OZ xxxx xxx co xxxxxxxxxxxx x společností x xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx pohledávku bude xxx xxxxxxxxxx xx xxxx účet vymáhat xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §530 XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxx opačný.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx postupníka postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx postupníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x době jejího xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx smluvním stranám xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxx bude pohledávku xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijmout (byť xxxx nositelem xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxx (proto, xx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx postupiteli) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx je zřejmé, xx xxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx dlužník x xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx, xx xx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx §530 xxxx. 1 XX. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2009).
Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věc xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx ze xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx povinností insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přihlašovaly vždy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zamítnout.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §530 OZ, xx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx postupitel, neboť xxxxxxxxx (za trvání xxxxxxxxx této xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku spravedlivého xxxxxx vyjádřeného x §5 písm. x) XX xxx postup, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen x xxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 9. června 2011
XXXx. František Kučera, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx