Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxx Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Slapničkou, xxxxxxx zmocněncem, sídlem x Praze 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s., v xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x.x. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx dne 22. prosince 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č.j. KSPH 36 XXX 8444/2010-X-24 xx dne 22. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Creatis, x.x. v likvidaci x v xxxx XX. výroku xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. července 2010 xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx pohledávka je xx xxxxx splatnosti xxxxx xxx 30 xxx. Dlužnice má xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným XXX XXXX, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, a Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, s.p. x likvidaci. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, identifikační xxxxx 25661191, xxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, kterým xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx stranu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem na xxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let x xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxx Trade, x.x.x., x dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx:
Xx smlouvy x xxxxx x. 202194574 uzavřené dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Investiční x xxxxxxxx xxxxxx, a.s. x xxxxxxxx s xxxxxxx č. 202194574-D02 xx dne 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 xx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx ve výši 16.500.000,- Xx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 202194574 uzavřené xxx 17. listopadu 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x č. 202194574-X03 ze xxx 7. července 1995 xx akciovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx jako postupníka.
Ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 79 K 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-734 xx dne 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. dubna 2007 xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Creatis, x.x. "x xxxxxxxxx", proti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nakladatelství X + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., že dlužnice xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 mezi Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx xxxx x Xxxxx nepřipustil xxxxx Alia Xxxxx, x.x.x. xx stranu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998 sp.zn. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x předložených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 potvrzeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2002, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x.x. xx Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel dokládá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. června 2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, v.o.s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx x pohledávce, nýbrž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 5. května 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx takto návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Creatis x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxx, takovýto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a samotným xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci, který xxxxx o ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako postupitel xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx svým jménem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx, neboť "xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám připouští, xx vlastnické právo x pohledávce přešlo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx, že xxxxx, která xx xxxxxxxxx vymáhat pohledávku xxxx xxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud ze xxxxxxx dalších důkazů xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx mnohosti věřitelů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatel xxxx odvolal x xxxxxxx rozpor zjištění xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Alia Trade, x.x.x., xxx xx, xx pohledávka vznikla x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx x z §530 OZ a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx.xx. 25 Xxx 2193/2006 x 27. ledna 2009. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Trade, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvojí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxx x xx jeho zrušení, xxxxx i výsledky xxxxxxxxxx ukončených xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x nich přisouzené xx považují za xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x důvodu xxxx věcné správnosti.
Podle Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 odst. 1 XX, xxxxxxx xx xxxx na úvaze xxxxx, xxx věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu opře x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §212 x 212a x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shoduje xx závěry, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx přesvědčen x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx.xx. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozsudek ze xxx 3. dubna 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 433.205,- Xx x příslušenstvím, xxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxx stadiu insolvenčního xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužnici xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx poměrů, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uznávaných xxxxxxx (xxxxxxxx, dohodou xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx atp.). Obranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, veden xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxx, že procesní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, xx xx xx zrušení konkursu xx xxx právě xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dobrodiní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nynějšího insolvenčního xxxxxxxxxxxx), již xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xx prospěch podstaty xxxxxx (§27 xxxx. 4 XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxx úspěch xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx mu xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ní. V xxxxx směru xxx xx pečlivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxx §530 XX xxxx xxx xx postupitelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx xx postupníkem x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx postupníka xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx takto chápe xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx kusé xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx na problematiku xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §530 XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxx opačný.
Podle xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupitel xxxxxxx postoupený xxxxx xxx svým jménem xx xxxx postupníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx postupník x xxxxxxxxxx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého vymáhá-li xxxxxxxxxx pohledávku, může xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxx oprávnění postupitele xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, že na xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx účet xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je x takovém případě x jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxx (xxxxx, že xxxx oprávnění smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx postupník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ubránil by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení již xxx tím, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 635/2003 x xx. zn. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. I xx takové xxxxxxx, xxx xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx xx xxxxxx věřitele svou xxxxxxx o vymáhání xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx §105) ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiný xxxxx měl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x režimu §530 OZ, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xx xx popsané xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje naplnění xxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) XX xxx postup, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx napadené usnesení x dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Kučera, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx