Xxxxxx věta
Jestliže se xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx postupníka (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx oprávněn xxxxx též insolvenční xxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Zelenky, Xx.X. x JUDr. Ivy Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. H., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx navrhovatelem Xxxxxxx, x. x., v xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, xx xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. KSPH 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nadepsaným usnesením x xxxx X. xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x. v likvidaci x x bodě XX. výroku xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. července 2010 se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx vůči xx xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. června 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx měsíců po xxxxx splatnosti. Těmito xxxxxxxx jsou dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX XXXX, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Beta, s.p. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, sídlem x Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, xxx xxxxx opomíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5. května 2004, x.x. 6 Cmo 146/2003-185, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a Alia Xxxxx, x.x.x. vyplývá xxxxxxxx, že navrhovatel xxxx postupitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxx postupníka. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let x xxxxxx akceptovat pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx namítala, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postoupil společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx prokázané:
Ze xxxxxxx x xxxxx x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Investiční x xxxxxxxx bankou, x.x. x dlužnicí s xxxxxxx č. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx poskytnut krátkodobý xxxx xx xxxx 16.500.000,- Kč.
Ze xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx společností Creatis, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převedla všechna xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 202194574 uzavřené xxx 17. listopadu 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-D02 ze xxx 5. xxxxxx 1995 a č. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995 xx akciovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xx Xxxx Trade, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxx postupované xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 79 K 21/2003-734 xx xxx 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx dne 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. dubna 2007 xx věci xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., Praha 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Creatis, x.x. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx Nakladatelství X + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, přičemž xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, a.s. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. května 2004 Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Trade, x.x.x. na xxxxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998 sp.zn. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx z předložených xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxx Městského xxxxx
x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2. ledna 2002, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x.x. na Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x projednávané xxxx navrhovatel xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx pochybnost o xxxxxxxxx postupní smlouvy xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dokládá rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx 433.205,- Kč x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalující správce (§18 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 5. května 2004 č.j. 6 Xxx 146/2003-185, neboť xxxx xxxxx xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx likvidátor xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností x ručením omezeným Xxxx Trade, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx svým xxxxxx xx účet postupníka, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx prvé xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx sám připouští, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx, že xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx jménem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh".
Veden xxxxxx názory xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevycházel, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx mnohosti věřitelů, xxx dlužnicí podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se skutkovým xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, xx xxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xx x pohledávce xxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx Xxxx Trade, x.x.x., xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx sepsáním xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x povinnost xxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z §530 XX a xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 25 Cdo 2193/2006 x 27. ledna 2009. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím navrhovatele x xx nebylo xxxxxxxxx xxxx dvojí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxx i xx xxxx zrušení, xxxxx x výsledky xxxxxxxxxx ukončených xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhoval, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxx řízení.
Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxxxxxxxxxx xxx zmocněn k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx podle §212 x 212x x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, xxx xx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěry, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X zásadě xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že pro xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepostačují zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (sp.zn. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx částku 433.205,- Xx x příslušenstvím, xxxx xxx xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozsudkem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pokud
by xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx poměrů, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx pohledávka xxxxxx xxxxxxx odpovídající xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uznávaných xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a věřitele, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx pro zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 34 Cm 409/97-125 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx konkursu xx xxx právě xxxxxxxxxxx (xxxxxx úpadce), xxxx může xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxx-xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v onom xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nynějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), již xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxx (§27 xxxx. 4 XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 ZKV), xxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozici x xx. X xxxxx směru lze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §530 XX xxxx xxx xx postupitelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx co xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx postupníka xx xxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx kusé xxxxxxxxxx podstatu stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxx ovšem odvolací xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právě naopak, xx xxxxxx §530 XX mu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupený xxxxx xxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx oprávnění postupitele xxxxxx. Ačkoliv tedy xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, jenž xx x takovém xxxxxxx x jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx) x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který naopak xxx (proto, že xxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx podal-li xx xxxxxx postupník žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ubránil xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxx tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx rozumného důvodu xxxxxxxx na věc xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx xx xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zamítnout.
Odvolací xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §530 XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupitel, neboť xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx procesní xxxxxxx vyhovuje naplnění xxxx insolvenčního řízení x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) XX xxx postup, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odklizeno, xxxxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx se x xxxxxxxx xxxx nachází.
Proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx