Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohodl x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem na xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ivy Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice Xxx. X. H., xxxx. XXXx. Zdeňkem Xxxxxxxxxx, xxxxxxx zmocněncem, sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Creatis, x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, o xxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze č.j. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 ze xxx 22. xxxxxxxx 2010,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. KSPH 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x. x xxxxxxxxx x x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. dubna 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než 30 xxx. Dlužnice xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx měsíců xx xxxxx splatnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx TST XXXX, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, a Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, s.p. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, identifikační xxxxx 25661191, tak xxxxx opomíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opomenula, že xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Alia Xxxxx, x.x.x. vyplývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx Trade, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx nejen v xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti,
ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., x dále tvrdila, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx započtením.
Soud xxxx xx xxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx x úvěru x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. listopadu 1994 xxxx Investiční x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x dlužnicí x xxxxxxx x. 202194574-D02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 a x. 202194574-X03 ze xxx 7. července 1995, xx xxxxxxxx xxx poskytnut krátkodobý xxxx xx výši 16.500.000,- Kč.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx a poštovní xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx společností Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxx x. 202194574-X02 ze xxx 5. xxxxxx 1995 a č. 202194574-X03 ze dne 7. xxxxxxxx 1995 xx akciovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené dne 2. ledna 2002 xxxx akciovou společností Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxx postupované xxxxxxxxxx je 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 79 X 21/2003-16 xx dne 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-734 ze xxx 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx dne 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007 xx věci xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x.x. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx H + X Vyšehradská, x.x.x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplacenou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 mezi Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. května 2004 Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. na stranu xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxx xxxxxxxx na stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 potvrzeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 a xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002, ani x xxxxxxxxxx pohledávky z Xxxxxxx, a.s. xx Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, s.r.o., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx spojení x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. dubna 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimace. Vrchní xxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx zaplacení, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx - dále xxx ZKV).
Podle insolvenčního xxxxx o vlastnickém xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx takto xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx, že likvidátor xxxxxxx xxxxxxxxxxx Creatis x likvidaci nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, takovýto xxxx xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazující jeho xxxxxxx legitimaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx prvé xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přešlo xx osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel, xxxx osobou oprávněnou xxxxx insolvenční xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx xxxxx zpochybněn, xxxxxxxx se, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxx to, xx pohledávka vznikla x xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 z 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x §530 XX a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 25 Xxx 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Alia Xxxxx, x.x.x. souhlasil s xxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx považují xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhoval, xxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc vrátil xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx věcné správnosti.
Podle Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze navrhovatel xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX, přičemž xx xxxx na xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opře x vlastnictví x xxxxxxxxxx či o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212x o.s.ř. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X zásadě xxxxxx x insolvenčním soudem xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xx.xx. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozsudek xx xxx 3. dubna 2007 sp.zn. 6 Xxx 403/2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx částku 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx i v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxx poměrů, x xxxxxxxx xxxxx xx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx obsolentní, xxxx. xx pohledávka tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx zanikl některým xx xxxxxxx uznávaných xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x věřitele, xxxxxxxxxx atp.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx insolvenční soud xxxxxxxxx, veden xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx může automaticky x dobrodiní měnícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nynějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx takto xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§27 odst. 4 ZKV), nýbrž xxxx procesní úspěch xx x xxxxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx dispozici x xx. X xxxxx xxxxx lze xx pečlivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx skutečnost, jíž xx ujednání xxxxx §530 OZ mezi xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Alia Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx vysvětlení zaujal xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx insolvenční xxxxx", xxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na kusé xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §530 XX mu vychází xxxxx xxxxx opačný.
Podle xxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx postupníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxx svým jménem xx xxxx postupníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx postupitel pohledávku xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx postupník a xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx postupníka s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxx postupitele xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účet xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x jedině oprávněným xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který naopak xxx (proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx podal-li by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 32 Xxx 635/2003 a xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2009).
Není xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx situace, xxx xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiný xxxxx měl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx po prohlášení xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §530 XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx) xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje naplnění xxxx insolvenčního xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxx. x) XX jen postup, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx nachází.
Proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §221 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. František Kučera, x.x.
xxxxxxxx senátu