Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx dohodl s xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery a xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Zelenky, Xx.X. x JUDr. Xxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Slapničkou, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx navrhovatelem Creatis, x. s., x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, xx xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx xxx 22. prosince 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. XXXX 36 XXX 8444/2010-A-24 xx dne 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x. x xxxxxxxxx x v xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx xx xxxx ní xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 xx xxx 3. dubna 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx splatnosti xxxxx xxx 30 xxx. Dlužnice má xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx neplní xx dobu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Beta, x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, kterým xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku vymáhat xxxx jménem xx xxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx legitimován, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, s.r.o., x xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx vzal xx prokázané:
Ze xxxxxxx x xxxxx č. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx bankou, x.x. x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 xx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx xx xxxx 16.500.000,- Xx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a.s. a xxxxxxxx společností Creatis, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xx smlouvy x úvěru č. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dodatky x. 202194574-X02 ze xxx 5. xxxxxx 1995 a č. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. ledna 2002 xxxx xxxxxxxx společností Xxxxxxx x společností x ručením xxxxxxxx Xxxx Trade, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx výše postupované xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx s příslušenstvím.
Z xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x.x. 79 K 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x likvidaci. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-734 xx xxx 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. dubna 2007 xx věci xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Creatis, x.x. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx H + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., xx dlužnice xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 mezi Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a.s. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 ze xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Alia Trade, x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace. Soud xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx R 52/98 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Dovodil, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze prokázat xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, a.s. xx Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx, xxx xx sporná. Xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., xxxxxxx, xx navrhovatel, xxxxx xxx vlastnické xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze dne 3. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx, x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimace. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok
na xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx správce (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx insolvenčního xxxxx o vlastnickém xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004 č.j. 6 Xxx 146/2003-185, neboť xxxx xxxxx xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx x likvidaci nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x samotným xxxxxxx se pak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ujednání xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť "xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x pohledávce xxxxxx xx xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samotný xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh".
Veden xxxxxx názory již xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx nevycházel, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odvolal x xxxxxxx rozpor zjištění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, že xxx dispoziční xxxxx x pohledávce prokázal xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271, v xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx konstatoval, xx není xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Trade, x.x.x., xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxx vyloučení ze xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x.x. 32 Cdo 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx aktivní legitimace xxxxx i z §530 XX a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 25 Xxx 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvojí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x k nenávratným xxxxxxx prohlášení konkursu, xxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončených xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pohledávky x nich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Praze navrhovatel xxx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §530 odst. 1 XX, přičemž xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opře x vlastnictví k xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx jednatelské.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212a x.x.x. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, byť xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxx přesvědčen x xxx, že xxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx.xx. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007 sp.zn. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx dlužnici uloženo xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx s příslušenstvím, xxxx xxx svůj xxxxxx x x xxxxx stadiu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vůči dlužníku xxxxxxxxxxx návrh důvodně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx fakt xx xxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx změně xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xx pohledávka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zanikl některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Obranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx jen x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx (bývalý xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dobrodiní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx, xx by xxxxxxxx soud měl xx prokázané, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 4 ZKV), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 ZKV), xxxx mu po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursní podstaty xxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxx x xx. V xxxxx xxxxx xxx xx pečlivé x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě x xxxxx skutečnost, jíž xx xxxxxxxx xxxxx §530 OZ xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "věřitel xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxx ovšem odvolací xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx nesdílí, xx xxxxx naopak, xx xxxxxx §530 XX xx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx postupníka xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupený xxxxx xxx svým xxxxxx xx účet postupníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx postupitel pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx použít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx postupníkovi.
Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupníkovi, xxxxx xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijmout (byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxx (xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx-xx by xxxxxx postupník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ubránil xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení již xxx tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx §530 odst. 1 OZ. V xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx věc xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §530 XX, nepodává xxxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx ze xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxx xx x případě postupu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxx x režimu §530 XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx postupitel, xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem těmto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xx popsané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) XX xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Kučera, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx