Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohodl x xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx insolvenčního řízení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ivy Xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Slapničkou, xxxxxxx xxxxxxxxxx, sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx navrhovatelem Creatis, x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, za xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sídlem x Praze 1, Xxxxxx 11, o xxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx dne 22. prosince 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. XXXX 36 XXX 8444/2010-A-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nadepsaným usnesením x xxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x. x xxxxxxxxx x x bodě XX. výroku vyslovil, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. července 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku dlužnice, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx ve výši 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx dne 3. dubna 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx delší xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, a Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, x.x. x likvidaci. Pokud xxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Alia Xxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, tak xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx stranu xxxxxxx. Xxxxxxxx opomenula, xx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxx, x.x.x. vyplývá xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx pohledávku vymáhat xxxx jménem na xxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx postupníka. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti,
ale xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, x.x.x., x xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx:
Xx smlouvy x xxxxx č. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx Investiční x xxxxxxxx bankou, a.s. x xxxxxxxx s xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 a x. 202194574-X03 xx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 16.500.000,- Kč.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a.s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převedla xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x úvěru x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. listopadu 1994 xxxx postupitelem x xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-D02 ze xxx 5. xxxxxx 1995 a x. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995 xx xxxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 79 K 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx akciové společnosti Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-734 xx xxx 10. xxxx 2009.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. dubna 2007 xx xxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Křemencova 18, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Creatis, x.x. "x likvidaci", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx H + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 mezi Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 ze xxx 5. května 2004 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx legitimace. Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998 sp.zn. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení. Dovodil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
v Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. ledna 2002, xxx o xxxxxxxxxx pohledávky x Xxxxxxx, a.s. xx Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. dubna 2007, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx, x.x.x., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% úrokem xx 12.2.1997 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo rozhodováno x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx zaplacení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx žaloby xxx žalující správce (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - dále xxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004 č.j. 6 Xxx 146/2003-185, neboť xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx, xx likvidátor xxxxxxx společnosti Creatis x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx, a samotným xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci, který xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a společností x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postupitel xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx svým jménem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx prvé tímto xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx přešlo xx osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pak, xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samotný xxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx insolvenční návrh".
Veden xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, xx xxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, v xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Alia Xxxxx, x.x.x., ale to, xx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezohlednil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 z 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x §530 XX x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 25 Xxx 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx jeho zrušení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxx přisouzené xx považují xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhoval, xxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmocněn k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 odst. 1 XX, xxxxxxx je xxxx na úvaze xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx jednatelské.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §212 x 212x o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx v nikoli xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx závěry, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx soudem xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepostačují xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (sp.zn. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx rozsudek xx xxx 3. xxxxx 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx postaveno najisto, xx xxxxxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedině xxxxx
xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxx poměrů, x xxxxxxxx nichž xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx obsolentní, xxxx. xx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxx x xxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx konkursu xx byl právě xxxxxxxxxxx (bývalý úpadce), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxx (§27 odst. 4 XXX), nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx mu xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. X xxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §530 XX mezi xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx co xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx postupníka na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx navrhovatelovu argumentaci xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx osobou oprávněnou xxxxx insolvenční xxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxx ovšem odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx právě xxxxxx, xx xxxxxx §530 XX xx vychází xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupitel xxxxxxx postoupený xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx účet postupníka. Xxxxxxxx postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxx postupitel pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vymáháním. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x započtení způsobilé xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx postupníkovi.
Toto xxxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx jinak svědčila xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupitele xxxxxx. Ačkoliv tedy xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx postoupené pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx xx na xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxx xxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxx xx x takovém xxxxxxx x xxxxxx oprávněným xxxxxx přijmout (xxx xxxx nositelem xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxx (xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx postupiteli) xxxxxx xx dlužníka úspěšně xxxxxxx nemůže. X xxxx je zřejmé, xx xxxxx-xx by xxxxxx postupník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx dlužník x xxxxxxxxx xxxxxx již xxx xxx, že xx odkázal na xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 OZ. V xxxxx směru lze xxxxxxx na judikatorní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxx situace, xxx xxx insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (viz §1 XX), jde ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, což xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §105) ještě xxxxxxxxxx povinností insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx po prohlášení xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx postupníkem) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxxxx x postupník xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §530 OZ, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxx xxxx dohody) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x dlužníkem.
S přihlédnutím xx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x §5 xxxx. x) XX jen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odklizeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. června 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx