Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx práv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx. X. §89 zákona x. 191/1950 Sb. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx MUDr. I. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 140 78, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Josefem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 18, XXX 120 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,500.000,- Kč, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. zn. 23 Xx 256/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxx 2008, x. x. 6 Cmo 263/2008-87,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 5. xxxxxx 2008, x. x. 23 Xx 256/2006-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1,500.000,- Xx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení xx. X. §89 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx zákon") - xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1,500.000,- Xx x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx prospěch Xxx. X. X.x zajištění xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx ze xxxxxx xx xxx promlčela) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx straně směnečného xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. I. §89 odst. 1 x 2 směnečného xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx majitele směnky xx vznik xxxxx xxxxxxxxxx závazku protihodnotu. Xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x zajištění xxxxxxxxxx ze smlouvy x půjčce, nelze xxx xxxxxxx předpoklad xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xx směnečného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" protihodnotu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnou xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx právem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx vyjádřit xx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze určil, xx danou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxxxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx "x. x. ř."), x "xxxxxx na xxxxx, aby se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxx funkcí".
Podle xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnek, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxx jejího xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxx podstatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx vznikem jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu, xxxxxx následně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx směnečného, ale xxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx emise xxxxxx. Opačný výklad xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákonné úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx obsolentním.
V xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx majitelem xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obohacením, x xxxxx xxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný (x situaci, kdy xx xxxxxx xxx xx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x. s . x., když x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně x osobě xxxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxx skutečnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §115x o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom nebyla xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xxxxx níž xx řízení - x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15a xxxx. 1 x. s. x. upřeno xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx soudce, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx - postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx učinil xxx x xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. zn. 21 Cdo 2520/2004 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, ročník 2005, xxx xxxxxx 121). Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxx za xxxxxx účastníkům poučení x tom, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx a přísedících, xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x jehož xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 15 xxx počítané xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důvod xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti (§15x odst. 3 x. x. x.) x xxxxx a xxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla splněna xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §15a odst. 1 x. x. x., xxx jen xx, zda ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přísedící). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vydal xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx směnečný závazek xxxxxx promlčením nebo xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx nároku, zůstávají xxxxxxxx xxxxxx zavázáni, xxx xxxxx xx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. směnečného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pojímán xxxx nárok, který xx sice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx povahou však xxx x nárok xxxxxxxxxx a ze xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2006, str. 288 - 290, xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxxx právo, xxxxxxxx x čl. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 1. vydání, Xxxxxxxxxxx, 2006, xxx. 263, ze starší xxxxxxxxxx xxx např. Xxxxx Xxxxxxx, Ján Xxxxxxx, Xxxxxxxx právo xxxĺx xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxx. 445 - 454).
Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx práv xx xxxxxx. Podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx nebyly vykonány xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx může xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx promlčených xxxxxxxxxx práv z xxxxxx xxxxxx (směnečného xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx škodě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx zanikla, obohatili. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (popřípadě zániku) xxxxxxxx pohledávky, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxx, xx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx postrádala smysl x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx vždy, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx směnky.
Obohacení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spočívá, xxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obdrželi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky) xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxx závěr, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx směnečným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xx starší judikatuře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 12. xxxxx 1933, xx. xx. Xx XX 758/31, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, xxx xxxxxx 12527).
Xxxxxxxxx hodnotou, xxx xxxx založit obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx "xxxxx" xxxxxx (úplata) xxxxxxxxxx směnečnému dlužníkovi xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx nedochází). Xxxx xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx - xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx výstavce xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x vystavení, popřípadě xxxxxxx xxxxxx, obdrželi.
O xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zánikem xxxx xx xxxxxx - jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx měl v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx směnky, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytl (xx. xxxxxxxx xxxxxxx 1,500.000,- Xx).
Xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účastníků xxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx tak, jako xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx nedochází k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Promlčením xxxx ze zajišťovací xxxxxx (či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) tedy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a x xxxxxx xxxxxxxxx xx straně směnečného xxxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx také směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x nadále xxxx hodnotu, kterou xxx vzniku závazkového xxxxxx, jež byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx xxxxx čl. X. §89 směnečného xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzniklo, xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. dubna 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx