Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čl. X. §89 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Randlem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, PSČ 140 78, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 2, Xxxxxxxxx 18, XXX 120 00, x xxxxxxxxx částky 1,500.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 23 Xx 256/2006, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxx 2008, x. x. 6 Cmo 263/2008-87,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2008, x. j. 23 Xx 256/2006-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1,500.000,- Xx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. I. §89 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx směnečného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nevrátil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zemřelému xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., poskytnutou xxxxxx ve xxxx 1,500.000,- Xx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch Xxx. X. X.x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx promlčela) xxxx důvodný.
Přitom xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx majitele směnky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx sloužit xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx uvedený xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx směnky "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx výstavce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právem xx xxxxxxx poskytnutého plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx výhrady xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx bylo postupem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx změně x obsazení soudu. Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx určil, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx) projedná a xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, x §36 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x."), x "nebylo xx xxxxx, xxx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřovala".
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xx. X. §89 směnečného xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majitelé xxxxxxxxxxxxx směnek, xxxxxxx. Xxxxxxx zákonem výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směnečného obohacení xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 směnečného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn, xx xxx sice xxxxxxxxx, xxxxxx směnečný dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vznikem jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx následně nevydal, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poskytována jako xxxxx xxxxxxxxxxxx (odměna) xx vstup xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx směnečnému dlužníkovi xxxxxxx x příčinném xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci směnku x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, jež xx xxxx majitelem xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný (x situaci, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx zaplaceno x xxx xx xxxxx xx směnky xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x. s . x., když x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §115x o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí bylo xxxx právo xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §89 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x odst. 1 o. s. x. xxxxxx právo xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §15x xxxx. 1 x. x. x. nepředstavuje xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx učinil již x xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 21 Cdo 2520/2004 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 121). Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xx xx pouze xx následek, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx jednání, kterého xx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), x jehož xxxxxxxxx jde, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxx. V xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§15x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx x xxx xxxx (xxxxxx xxx) procesně významné, xxx xxxx splněna xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §15x odst. 1 x. x. x., xxx jen xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxx soudce, přitom xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx nevznesla x xxxxxx závěr xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx nebo příjemce, xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxx promlčením nebo xxx, xx xxxxx xxxx vykonán xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavázáni, xxx xxxxx xx xx jeho škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pojímán xxxx xxxxx, který xx sice xxxxxxxx xx xxxxx směnečném, xxxx xxxxxxx xxxx xxx x nárok xxxxxxxxxx a xx xxxxxx jen xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2006, str. 288 - 290, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx právo, xxxxxxxx x xx. I xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, 2006, str. 263, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak např. Xxxxx Kizlink, Ján Xxxxxxx, Xxxxxxxx právo xxxĺx xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxx. 445 - 454).
Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů majitele xxxxxx, jež v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecích xx prekluzivních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tím, xx xxxxxx vykonány xxxx xxxxxxxxx úkony), xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří by xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv z xxxxxx titulu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx je, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §89 směnečného xxxxxx, xxxxxxxxxx, že výstavce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx nedojde xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx, podmiňující xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxx způsobem (xx. existencí obohacení xx škodě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxx, xx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx postrádala xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dáno xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spočívá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x majetkové hodnotě, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxx nuceni xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, zda xx směnečný dlužník xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na úkor xxxxxxxx směnky xxxxxxxx, xxxx určující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 12. xxxxx 1933, xx. xx. Rv XX 758/31, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx číslem 12527).
Xxxxxxxxx hodnotou, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xx. I. §89 xxxxxxxxxx zákona nemusí xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jen "xxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazku (k xxxxxxx situacím ostatně x xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx). Bude xx xx xxxxx xxxxxxxxx nepochybně jakékoliv xxxxxx - xx xxx xxxxx xxxxx x peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu (např. x xxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky na xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obdrželi.
O xxxxxxxxx na úkor xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vystavení nebo xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx - xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx majitel xxxxxx xxxxxx xxxxx nároku x důsledku promlčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx měl x xxxxxxxxxxx případě žalovaný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxx obohacení mělo xxx představováno xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému xx základě této xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx 1,500.000,- Xx).
Xxxxxxxxx práv xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx dohody xxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxxxx obohacení xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení xx. X. §89 směnečného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (či jejich xxxxxx zánikem) xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxx nelze x xxxx souvislosti uvažovat. Xx přitom platí x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka; x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx hodnotu, xxxxxx xxx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxxxx směnky, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čl. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzniklo, xx xxx správný.
Jelikož xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 27. dubna 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu