Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxx veterinárního lékaře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx (§421 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxxx 15, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Machánkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, x 43.970,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 12 X 257/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 3.995,- Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxx. Xxxxx Machánka, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx nám. 7.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, x. x. 12 C 257/2004-137, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 43.970,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx močit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx organizmu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx smrti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srdce x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx představována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3.970,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Žalobkyně xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx předpoklad jeho xxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx přístroje xx xxxx (§421x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx převzaté xxxx xxx xxxxx §421 xxx. zák., neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxx x právním smyslu x xxxxxxxxxx xxxxxx x věcech xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx živého tvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. x. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není dána xxxxxxxxxxx žalovaného dle §421 obč. zák. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx hlediska věc) x xxxxxxxx x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx. Žalovaný se xxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxx nemůže xxx §421 obč. xxx. xxxxxxxx, neboť xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx. Brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421 obč. xxx. xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 2109/2003, xxxxxxxx, xx zvíře xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx (xxxx x xx xxxxxxx) xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxx xxxxx na xxxx zvíře xxxxxxx xxxx xx věc x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxx veterinárního lékaře xxx ošetřování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx živého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. č. 166/1999 Xx.), x xxxxx xxx. §62 xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx závazkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx., xxxxx xx jedná x xxxxx specifickou činnost (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou advokátem; xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ust. §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxx §421 xxx. zák. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře xx xxxxx xxxxxxxx úhynem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno dne 22.7.2008, Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx o objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx závazkového xxxxxx mezi xxxxxxxxx, x vedle okolnosti, xxx ke škodě xxxxx, xx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx. X když xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx považováno xx xxx, jak zdůrazňuje xxxxxxxxxxx, tato jeho xxxxxx xxxx x xxxx nevylučuje aplikaci §421 xxx. xxx. x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ustanovením §421 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2004, xx. xx. 25 Cdo 2109/2003 xxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX x 29. 11. 1985, xx. zn. 1 Xx 83/85). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je zvíře, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Avšak xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx úhyn xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, krmení x xxxxxxxx xxxx, xxx tomu xxxx xxxxx x případě, xx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §62 xxx. x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx. x. 320/2002 Xx. (xxxx xxx xxxxx), vyplývá, že x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx mohl xxxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §421 xxx. zák. Důvodem, xxxx xxxx tak xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veterinárního xxxxx, xxxxx, xxxxxxx-xx x ošetření zvířete, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 4758/2008), xxxxx by se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx ošetření xxxxxxx x ambulanci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx §420x xxx. zák., xxx x §421 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veterinárního úkonu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc (§55 xxxx. 2 písm. x/ xxx. x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx), xxxx xxxxx §62 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxx pomoci xxxxxxx, xx. poskytnout odborný xxxxxxxxxxx úkon x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx stíhá xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xx nezbytná x xxxx, aby xxxxxxx x utrpení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, které touto xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§62 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx vede nutně x závěru, xx xx odpovědnost xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx založena shodně, xx. xxx §421x xxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx-xx x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.] xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxx §242 odst. 3 x. s . x. neshledal, xx xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí věci.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., neboť xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) x částce 3.695,- Xx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3, §3 xxxx. 1 xxx 4. xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, krácená xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, §15 a §14 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx., v xxxxxx 300,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v. r.
předsedkyně xxxxxx