Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx (§421 obč. xxx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Škárové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 7, Xxxxxxxxxxx 15, proti xxxxxxxxxx XXXx. J. X., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, o 43.970,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 12 X 257/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.995,- Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozsudkem ze xxx 13.12.2007, č. x. 12 C 257/2004-137, xxxxxx žalobu xx zaplacení částky 43.970,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx poskytování veterinární xxxx xxxxxxxxx; rozhodl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx veterinárního xxxxxx x nemocným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx močit. Žalovaný xxxxxxx punkci xxxxxx xxxxxx x odsátí xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx zjištěn metabolický xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozvrat xxxxxxxxxxx. Požadovaná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 3.970,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx kocoura xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx anatomicko-patologické xxxxxxxxx (xxxxx). Žalobkyně xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx kočky x xxx předpoklad jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. a xxxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§421x xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx převzaté věci xxx xxxxx §421 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu x ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxx xx živé tvory xxxxxx pouze přiměřeně x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání (xxx. x. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zásadně právně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §421 obč. xxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Žalovaný se xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx kocoura nemůže xxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zvíře je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxx. S poukazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004, sp. zn. 25 Xxx 2109/2003, xxxxxxxx, xx zvíře xx xxxx v xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxx za xxxxx xx věci (xxxx x xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. xxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nelze na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ošetřování xxxxxx xxxxxx xxx posuzována xxxx xxxxxxxx živého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena veterinárním xxxxxxx (zák. č. 166/1999 Xx.), z xxxxx xxx. §62 xxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. X toho dovozuje, xx xxxxxxxxxxx péče xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §421 xxx. zák., neboť xx jedná x xxxxx specifickou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem; xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkladu §421 xxx. xxx. ve xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx lékaře za xxxxx xxxxxxxx úhynem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 22.7.2008, Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Sb.).
Podle §421 xxx. xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx ke xxxxx xxxxx i xxxxx.
Xxx x objektivní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx závazkového xxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx, je především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož základě xxxx věc xxxxxxx. X xxxx xxxxx xx z právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx nevylučuje xxxxxxxx §421 xxx. xxx. x xxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx škodu na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §421 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2004, xx. xx. 25 Cdo 2109/2003 xxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 29. 11. 1985, xx. xx. 1 Cz 83/85). Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xx xxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx §421 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxxx xx úhyn xxxxxxx, xxx xx xxxx svěřeno xx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx, ošetřování, xxxxxx x tréninku xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete.
Z §62 xxx. x. 166/1999 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx. x. 320/2002 Xx. (dále jen xxxxx), xxxxxxx, xx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádající od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §421 xxx. xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx, je specifická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx-xx x ošetření xxxxxxx, xx svou povahou xxxxxx x činností xxxxxx. Xxxxxxxx zákrok xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx specifickou činností, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §420x obč. xxx. xxxxxxxxxxx objektivní odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, xx. zn. 25 Cdo 4758/2008), xxxxx xx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx §420x xxx. zák., xxx x §421 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veterinárního xxxxx xxxxxx být dána xxx existenci mnoha xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veterináře x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 2 xxxx. x/ zák. x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx), xxxx xxxxx §62 veterinárního zákona xx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx odmítnout poskytnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxxxxx úkon v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvíře xx xxxxxx, xxx x xxxxxx ohrožení svého xxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx stíhá xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xx nezbytná x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§62 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx založena xxxxxx, xx. dle §421x xxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jichž xxxx xxx úkonu xxxxxxx, xxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxx přezkumu xxx §242 xxxx. 3 x. x . x. xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., ani xx by xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx zatíženo jinou xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx první, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) v xxxxxx 3.695,- Xx [odměna x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3, §3 xxxx. 1 xxx 4. xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx x polovinu xxxxx §18 xxxx. 1, §15 a §14 xxxx. 1 xxxx vyhlášky] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx vyhlášky x. 276/2006 Xx., x xxxxxx 300,- Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxx 2011
XXXx. Marta Xxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx