Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx věci xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx (§421 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Škárové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Biňovcem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxxx 15, proti xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, o 43.970,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 12 X 257/2004, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.7.2008, č. x. 30 Co 188/2008-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.995,- Xx, do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxx xxx. 7.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, č. x. 12 X 257/2004-137, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 43.970,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úhynu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xx xxx 15.1.2003 navštívila žalobkyně xxxxxxxx žalovaného veterinárního xxxxxx x nemocným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx punkci xxxxxx xxxxxx x odsátí xxxx. Jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx metabolický xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srdce x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozvrat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je představována xxxxx uhynulého kocoura x xxxxxx 40.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x xxxxxx 3.970,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx úhynu kocoura xxxxxx zjištěna, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pitva). Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§421x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx věci xxx podle §421 xxx. xxx., xxxxx xxxx zvíře je xxxxxxxxx druhem xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxx xx xxxx tvory xxxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxx proti xxxxxx (xxx. č. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §421 obč. zák. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx x xxx xxxx x xxx hodinovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, došlo xxxx xx zničení xxxx. Xxxxxxxx se xxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421 obč. xxx. zprostit, neboť xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxx xxxx věci a xx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2004, xx. xx. 25 Cdo 2109/2003, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx (xxxx x xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. zák. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správný, xxxxx nelze xx xxxx zvíře xxxxxxx xxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx přebrání živého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veterinárním xxxxxxx (zák. x. 166/1999 Sb.), z xxxxx ust. §62 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veterinární xxxxx x odmítnout xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. X xxxx xxxxxxxx, xx veterinární xxxx xxxxxx xxx závazkovou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, účastnicí xxxxxx zastoupenou advokátem; xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. pro xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx výkladu §421 xxx. zák. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úhynem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veterinárního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 22.7.2008, Xxxxxxxx xxxx x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Podle §421 xxx. xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx xxxx poškození, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx došlo i xxxxx.
Xxx x objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx závazkového xxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx škodě xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazku, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §421 xxx. zák. x xxx Nejvyšší xxxx již xxxxx xxxxxxx, x odpovědnost xx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx závazku, xxxx xxx založena xxxxxxxxxxx §421 obč. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 2109/2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 29. 11. 1985, xx. zn. 1 Xx 83/85). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. nevylučuje. Xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx (např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, krmení x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx nějž dovolatelka xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete.
Z §62 xxx. č. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx. č. 320/2002 Xx. (xxxx jen xxxxx), xxxxxxx, xx x xxxxx soukromého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx odborný xxxxxxxxxxx xxxx, je vztahem xxxxxxxx, který xx xxxxxx mohl spadat xxx xxxxx závazku xxxxxxx v §421 xxx. xxx. Důvodem, xxxx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxx s činností xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xx xxx xxxxx xxxxxxxx pod ustanovení §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. zn. 25 Xxx 4758/2008), xxxxx by se xx svém důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx. Stejná xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ambulanci veterinárního xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x aplikaci §420a xxx. xxx., xxx x §421 xxx. xxx., neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veterináře x lékaře poskytnout xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 2 xxxx. x/ xxx. x. 20/1966 Sb., x xxxx x zdraví xxxx), xxxx xxxxx §62 veterinárního zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx zvířeti, xx. xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx předcházet nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxx xxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx jeho xxxx je xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx touto xxxx xx možno xxxxxxxx (§62 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx). X tato xxxxxxxxx xxxx nutně x xxxxxx, xx xx odpovědnost xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx lékaře xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx §421x xxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, jichž xxxx při xxxxx xxxxxxx, xxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.] xxxxxxx, x proto dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx dle §242 odst. 3 x. x . x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., ani xx by xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §146 odst. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xx zastupování xxxxxxxxx xx xxxxx úkon (xxxxxxxxx) x částce 3.695,- Xx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3, §3 xxxx. 1 xxx 4. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx o polovinu xxxxx §18 xxxx. 1, §15 x §14 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Sb., v xxxxxx 300,- Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx