Xxxxxx věta
Na ambulantní xxxxxxxx zvířete v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře xx nevztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx (§421 obč. xxx.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxxxx XXXx. Josefem Biňovcem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxxx 15, xxxxx xxxxxxxxxx MVDr. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, x 43.970,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 12 X 257/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 22.7.2008, x. x. 30 Co 188/2008-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 3.995,- Xx, do xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se sídlem x Praze 2, Xxxxxxx nám. 7.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 8 rozsudkem ze xxx 13.12.2007, x. x. 12 C 257/2004-137, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 43.970,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx úhynu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2008, x. j. 30 Xx 188/2008-162, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxx 15.1.2003 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx punkci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx rozborem xxx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X průběhu ošetření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx srdce x důsledku ledvinového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadovaná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.000,- Xx x náklady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3.970,- Kč. Přesná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anatomicko-patologické xxxxxxxxx (pitva). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx při ošetřování xxxx kočky x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. a xxxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci (§421a xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx věci xxx xxxxx §421 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxx x právním smyslu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lze xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxx, xx xxxxxx to neodporuje xxxxxx živého xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx (xxx. x. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §421 obč. xxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx kocoura (z xxxxxxxx xxxxxxxx věc) x ošetření x xxx dvou x xxx xxxxxxxxx ošetření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx zvíře je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421 xxx. zák. xxxxxx. S poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2004, xx. zn. 25 Cdo 2109/2003, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxx x na xxxxxxx) xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. zák. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx zvíře xxxxxxx xxxx xx xxx x obecném xxxxxx. Xxxxxxx veterinárního lékaře xxx ošetřování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přebrání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zák. x. 166/1999 Xx.), x xxxxx xxx. §62 xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékař xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v zákoně. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být závazkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx podle §421 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx x xxxxx specifickou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx §421 xxx. xxx. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx vzniklou úhynem xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ošetření, xxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.7.2008, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. čl. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §421 xxx. zák. xxxxx, xxx xx jiného xxxxxxx xxx, jež xx xxx předmětem xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx o objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, x vedle xxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah závazku, xx xxxxx základě xxxx xxx xxxxxxx. X když xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikaci §421 obč. xxx. x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx založena ustanovením §421 obč. xxx. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.6.2004, sp. xx. 25 Xxx 2109/2003 xxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR x 29. 11. 1985, sp. xx. 1 Xx 83/85). Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx je xxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Avšak xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, krmení x tréninku xxxx, xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), obsahem závazku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §62 xxx. č. 166/1999 Xx., x veterinární xxxx, xx znění xxx. x. 320/2002 Xx. (xxxx xxx xxxxx), xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře x xxxxx žádající xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx vztahem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx spadat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §421 xxx. xxx. Důvodem, xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §420x obč. zák. xxxxxxxxxxx objektivní odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Cdo 4758/2008), xxxxx xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické služby, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x ambulanci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx §420x xxx. xxx., ale x §421 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx veterinárního xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx ovlivňují.
V této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 2 xxxx. x/ zák. x. 20/1966 Sb., x xxxx o zdraví xxxx), xxxx xxxxx §62 veterinárního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout poskytnutí xxxxx pomoci xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxx xxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejná xxxxxxxxx jej stíhá xxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx veterinárního úkonu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx je xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx (§62 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx založena shodně, xx. dle §421x xxx. zák., je-li xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx věci, jichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebo §420 xxxx. 1 obč. xxx., vznikla-li v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x dovolání [§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.] xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumu dle §242 xxxx. 3 x. x . x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. x., xxxxx žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkon (xxxxxxxxx) v částce 3.695,- Kč [xxxxxx x xxxxxx určené xxxxx §10 odst. 3, §3 xxxx. 1 xxx 4. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, §15 a §14 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx., x xxxxxx 300,- Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx