Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx stavba xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, kterou vlastník xxxxxxx xxxxx, a xx x tím, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - xxxxxxxxx klesne xxxx xxxxxxxxxx pozemku x stavby xx xxx zřízené x xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx omezen v xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx zřizuje xxx xxxxxxxx omezení (x když xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx na určitou xxxx). Xxxxxxxxx výše xxxxxxx je tak xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zpravidla poskytuje xxxxxx jednorázového xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x x) Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. xx XxXx. Oldřichem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Horákovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. X., zastoupené Xxx. Janem Arientem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-západ xxx xx. xx. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx výroku xxx xxxxx I., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-247, x doplňujícího rozsudku xx dne 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, s výjimkou xxxxx výroku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xx xxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-západ ("xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-247, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, xxxxxxx xxx bodem X. zřídil xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být vykonáváno xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxx xxxx. x. 1457 x xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/66, vše x k. ú. X. xxx X., xxxxx Praha-západ, xxx xxxxxxxxxxxxx plánu x. 1691-915/2004 znalkyně Xxx. X. S., xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Kč, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx zjištění, xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sloužící x xxxxxxxx. K xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx pozemky ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní náležející xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci. X xxxxx smlouvě v xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícímu přístup xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. x xx xx xx xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvířky. Cestu xxxxxxx vlastníci pozemku x. 683/39 xx xxxx 1988. Později xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zřízena xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 3 x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalobce k xxxxxxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx průchod, xxxxxxx xxxx průjezd xx xxxxxx pozemek. Xx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx parkování xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kabelů (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx kabelů. Námitka xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dočasného xxxxxxxx vlastnice, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjezdová xxxxx, xxxxx xx zarostlý, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. L.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28. xxxxx 2009, x. j. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doplňujícího rozsudku xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobci domáhali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39, xxxxxxxxx xx LV x. 1878 pro k. x. H. xxx X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes část xxxxxxx xxxx. č. 683/35, zapsaného na XX x. 1273 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - západ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem XX. xxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 11.725,- Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx znění, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx stavební xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx na XX x. 1878 pro x. x. H. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx osobními xxxxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx LV x. 1273 pro x. x. H. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. S. dne 21.4.2004 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxx XX. a X. výroku).
Odvolací xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx Xxx. X. Ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx přístupová cesta xxxxx geometrického xxxxx xx xxxxxx 134 x2 a cena xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx 11.725,- Kč. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx prospěch stavby (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1457 x x xxxxxxxxx znění x xxxx části rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx potřebnou xxx xxxxx x xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou, byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mohou žalobci xxxxxxxxxxx požadovat příjezd xxxxxxx xxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx shodné stanovisko xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx i x xxxxxxxx historie xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily dříve xxxxx celek, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k trvalému xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je hospodářská xxxxxxx xxxxxx. X x chatě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx nosit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu tak, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx docházelo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx břemeno xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povrch x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vozidla.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací soud x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x z xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Cdo 2317/2004, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxx. x. 60. Po přihlédnutí x míře omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xx výši 11. 725,- Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx "žalované"); xxxxxxx, o které xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx opírá xxxx xxxxxxxxxxx xxx jaké xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod bodem X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její rekonstrukce, x průchodu k xxxxxxxxxxx xxx nebrání (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxx) a nabízela xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx vhodnější xx xxxx zřízení xxxxx z xxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx omezení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) navrhuje, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x dovolání uvádějí, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx zmatečné x xxxxxxxxxxxxxx; dále xx vyjadřují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx se xxxxxxx xx bylo, pokud xx xxxx stanovena xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx náhrady. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx věcného břemene; xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx částečně x rozporu x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxx neřešil.
Není-li xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přilehlý xxxxxxx (§151x odst. 3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx zapotřebí splnění xxxxxx podmínek:
1. Xxxxxxxx xxxxxx není současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx tu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i judikatura. Xxxxxx lze konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx cestu xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Přístup ke xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx, náklady na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysoké, xx jejich vynaložení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx; xx xxxxx x x případě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx po xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x námitkou, xx xxxxx lze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx osoby - xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, jeho xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trpěla. Xxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. x sobě xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx x průjezd (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. xxxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - dále xxx "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. června 2005, xx. xx. 22 Cdo 2667/2004, Xxxxxx č. C 3414), xxxxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx okolnosti xxx xx, aby xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Již proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (jen) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (rozsudek xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. X 3678). Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxx trpí, xxxx xx xxxxx prostý xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx odvolán (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx by xxx zajištěn přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřídit; xxxxx xx xxxxx vlastník xxxxxx xxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx elektrická xxxxxxxx a xx xxxxx "osobní xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nákladní xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozík. Tato xxxxxxx xx oprávněná.
Protože x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípojky a xxxxxxxx porostu, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx "xxxxxx vozidlo" blíže xxxxxxx [x tomu xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., a přílohu x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x vymezení xxxxxxxx; xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21. ledna 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Xxxxxxx xx x námitka xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. v XXXX, Xxxxxxxx soud uvedl: "Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a ve xxx sjednocující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmě, xxxxxx vlastník xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxx utrpí (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" - pod x. C 3677 x xx Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xx zřízení práva xxxxx se xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx x. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx přihlížet x x okolnostem, za xxxxx stavba xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx podle cenového xxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx práva xxxxx x xxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. není xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx x toho xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x tomto xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx cena, xx xxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx (lokalitách) xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx zřizované srovnatelné xxxxx cesty, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx užívání oprávněnými xxxxxxx x z xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx povinných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx právního (xx. x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob výkonem xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů lze xxxxx přihlédnout x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ovšem xx xxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemek xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni.
V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx v XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 2145/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2000, xxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx podle §135c xxxx. 3 xxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxx podle §151o xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxx přehlédnout, xx rozhodnutím soudu xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx pozemku, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stavba xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, které x xxxxx zřízení nezbytné xxxxx pro zatížený xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx nelze xxxxxxxx xxx z ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx přihlížet xx xxxx okolnostem xxxx. Je xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx svědčící xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxx, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx cesty xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. xx. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxx na xxxxx soudu (§136 x. s. x.), xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (x. x. 315 x násl.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni podle xxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich nemovitostí), xxx xxx, xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nevycházel x xxxxxxxxxx kritérií x xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům, xx zvolily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této otázky xxx přihlédnout x xxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §10 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku nebo xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), ve xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151n xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxx: "Pokud xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni oprávněn xxxxxx xxxx věc, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a opravy; xxxxx-xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx povinen tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx spoluužívání".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. ř.). X obsahu dovolání xx xxxxxx, že xxx xxxxx napaden xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35; tato část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčena.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx senátu