Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151o xxxx. 3 obč. zák. xxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavba zůstala xxx přístupu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechny negativní xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty zahrnuje x náhradu za xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxx, xx x důsledku xxx. xxxxxx závady - práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého pozemku x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx vlastník xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x když xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx na určitou xxxx). Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxx xx úvaze xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx a) X. X., a b) Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. xx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) K. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Horákovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. P., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-západ xxx xx. xx. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx žalované 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, s xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 21. xxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35, xx xxxx x xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-221, xx znění xxxxxxxx ze dne 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, xxxxxxx xxx bodem X. zřídil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx prospěch xxxxxxxxx stavby x. xx. 1354 na xxxxxxx parc. x. 1457 x xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/66, xxx x x. x. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx plánu č. 1691-915/2004 znalkyně Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem pod xxxxx II. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) částku 3.275,- Xx, a xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx účastníci jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rekreaci. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx cesty xxxxx §151x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci. X xxxxx smlouvě x xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x při východní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. x xx xx xx xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x opatří xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxxxx x. 683/39 do xxxx 1988. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívali x xxxxxxxx cestu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 3 x. Tento xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) písemně xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx průjezd xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx na xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx motorové vozidlo, xxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx kabelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx pozemek xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx x nadále, xxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx užívají xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxx příjezdová xxxxx, xxxxx xx zarostlý, xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxx určení xxxx xxxxxxx xx zřízené xxxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. L.
Krajský xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací x odvolání obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39, xxxxxxxxx xx XX x. 1878 pro x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx parc. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výroku xxx bodem II. xxx, že xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 11.725,- Kč do 15 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx správném xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. ev. 1354 xx stavební xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. x. H. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 pro x. ú. H. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 21.4.2004 a potvrzeným Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, dne 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxx IV. a X. výroku).
Odvolací xxxx xxxxxxx řízení revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx přístupová xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx 134 x2 x xxxx xxxxxxx břemene práva xxxxx x jízdy xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x odst. 3 obč. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx prospěch xxxxxx (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1457 a x xxxxxxxxx znění v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pozemek xxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx cestu x xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx o xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx názoru soudu xxxx mohou žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X. odvolací soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x x xxxxxxxx historie xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx celek, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx věcným břemenem xxx zatížen právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx právním předchůdcům xxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodující. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těžké xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obtížně nosit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastnic xxxxxxx, xx kterém xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektrického xxxxxx omezil právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, str. 801, x x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.8.2005 xx. xx. 22 Xxx 2317/2004, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 2006, poř. č. 60. Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku Xxx. X. Ř. xx xxxx 11. 725,- Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx žalovaná 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx se xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx "xxxxxxxx"); xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxx, že žalobcům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x průchodu x xxxxxxxxxxx jim nebrání (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx potvrzení předala xxxxx od vjezdových xxxx) x nabízela xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx přístup. Xxxxx xxx, že vhodnější xx bylo xxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxx; xxxx argumentaci xxxx xxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxx časového omezení, xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ke xxxxxxx xx určen, xxx xxxx xx udržovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxx x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx vyjadřují k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádějí, xx znalkyně xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx zákona x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx stanovena xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhá žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxxxx náhrady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 odst. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx; xxx x xx, zda xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx jen trpí, xxxx xx xxxxx xxxxxx souhlas, který xxxx být kdykoliv xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx i stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx věcného xxxxxxx; xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx soud částečně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přilehlý xxxxxxx (§151o odst. 3 obč. xxx.). Xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek:
1. Vlastník xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx vylučují; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x judikatura. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxx zřídit, pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx cestu xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Přístup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx zřízení xxxx xxxxx natolik vysoké, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx platí x x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx právně xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zatížen, xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X xxxxx xxxxx xx odvolací xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx třetí xxxxx - xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nepřiměřená x dovolací xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx průchod přes xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průjezd (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. června 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. X 3414), nejsou-li zjištěny xxxxxxxxx okolnosti xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx (jen) xxxxxxx xxxx její xxxxxxx, dostatečná x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx splněna, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx cesta, xxxx odprodej xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (rozsudek ze xxx 20. července 2005, sp. zn. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. C 3678). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx stavbě. X takovém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx odvolal.
Dovolatelka xxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx "osobní vozidlo", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nákladní automobily x není xxx xxxxxxxxx, aby si xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozík. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, že účelem xxxxxxx xxxxx průjezdů xx osobní vozidla xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx o xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxx zákona č. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx vozidly", xxx x xxxxxxxx neurčité; xxxxxx xx tak xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. xxxxx 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, Xxxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval otázkou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxx x xx xxx sjednocující xxxxxxxxxx xxxxxx zatím x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vlastník pozemku x xxxxxxxx zřízení xxxxx cesty xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále jen "Xxxxxx" - xxx x. C 3677 x xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx x právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, sp. zn. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx č. C 7785).
Xxxx xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151x odst. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx všem xxxxxxxxxx účinkům, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx. zn. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2010).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx dobře možné xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx náhrady stanoví xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxx směru xx xxxx být xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx z hlediska xxxxxxx (především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx), tak z xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx snižujících xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx xx osoba povinná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, sp. xx. 22 Cdo 3103/2007, publikovaného v XXXX, dovolací xxxx xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 2145/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2000, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §135c xxxx. 3 xxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitelné x xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx stavba xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxx všechny negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení nezbytné xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx x xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé; xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Náhrada za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx xxx zřízené x že xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x užívání pozemku, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx cesty xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu - xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13. xxxxx 2004, xx. zn. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tak xx xxxxx soudu (§136 x. s. x.), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx vyšel odvolací xxxx z posudku xxxxxxxx Xxx. X. X. (x. l. 315 x násl.), xxxxx vycházel x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx samotné stanovení xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nakolik jim xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich nemovitostí), xxx tím, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zvolily formu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x této části xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx plněním. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění - omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxx [xxxx. §10 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x. 184/2006 Xx., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx x §18 xxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx x xxxxxxx, že žalované xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151n odst. 3 xxx. zák., xxxxx zní: "Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x opravy; xxxxx-xx xxxx věc x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx".
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X., kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/39 přes xxxxxxx xxxx. x. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odpovídající xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx