Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151o xxxx. 3 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x náhradu xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, a xx x xxx, xx v důsledku xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx cesty xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxx - zpravidla xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené x xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se zřizuje xxx časového xxxxxxx (x když xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Stanovení xxxx xxxxxxx xx tak xx úvaze xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx x) X. X., x b) Xxx. K. D., xxxxxxxxxxxx JUDr. xx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) K. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. P., zastoupené Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 21. září 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x výjimkou xxxxx výroku pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 přes pozemek xxxx. č. 683/35, xx xxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-západ ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx dne 21. xxxx 2007, č. x. 5 C 523/2002-221, xx znění xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2008, č. x. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx pod bodem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxx xxxx. x. 1457 a pozemku xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx pozemku parc. x. 683/66, vše x x. x. X. xxx X., xxxxx Praha-západ, xxx xxxxxxxxxxxxx plánu x. 1691-915/2004 znalkyně Xxx. X. X., který xx součástí xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) částku 3.275,- Xx a xxxxxxxx 2) částku 3.275,- Kč, x xx xx tří xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx x rekreaci. K xxxxxxxx a stavbě xxxxxxx xxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxx. Xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxx 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx v xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. a xx ji xx xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x opatří xxxxxxxxx dvířky. Cestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 683/39 do xxxx 1988. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívali x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxx žalovaných, x xxx xxxx zřízena xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx 3 x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, která by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx smlouva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx parkování xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parkováním na xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx trvajícího xxxx než 10 xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívají xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx uvedený xxxxxxx xxxx vhodný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx počasí je xxxxxxx komplikovaný. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za zřízené xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx Xxx. X. L.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39, xxxxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. x. X. pod X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx. x. 683/35, zapsaného na XX č. 1273 xxx x. x. X. pod M. x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaných (xxx X. xxxxxx). Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Kč do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxx opravného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x. ev. 1354 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. x. H. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, spočívající v xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx osobními xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xxxxxxxxx na LV x. 1273 xxx x. ú. H. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx vyznačeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1691-915/2004, ověřeným Xxx. X. X. xxx 21.4.2004 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, dne 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku (xxx XXX. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. a X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx 134 x2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx x xxxxx xxxx 11.725,- Kč. Xxxxxx x závěru xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1457 x x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx x budově xxxxxxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx cestu a xxxx účastníky nedošlo x dohodě o xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxxxxx úpravu vztahů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průchod x xxxxxxx průjezd xxxx xxxx pozemek; xxxxx xxxxxx soudu xxxx mohou žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozem.
K námitce xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x průjezdu xxxx pozemek xxxx X. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx s tím, xx x x xxxxxxxx historie xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily dříve xxxxx celek, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objekt x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x chatě je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx nosit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx nejmenšímu zatěžování xxxxxxxxxx xxxx vlastnic xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povrch x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Cdo 2317/2004, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 2006, xxx. x. 60. Po přihlédnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zatíženého pozemku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku Xxx. M. X. xx xxxx 11. 725,- Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (označuje se xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx "žalované"); xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x průchodu x xxxxxxxxxxx jim nebrání (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx xxxxxxxxx předala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) a nabízela xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvádí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejího xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxxxx nízkou; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbou. Poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxx časového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ke kterému xx určen, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx vhodném x xxxxxxxx x x průjezdu. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx vyjadřují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bylo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, kterým xx domáhá xxxxxxxx. Xxxxxx náhrada xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx nájemného a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhající se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, má zajištěn xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx souhlas, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x stanovení xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene; xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxxx na návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§151o xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek:
1. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx cesty vylučují; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i judikatura. Xxxxxx lze konstatovat, xx právo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx
Xxxx sporné, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přístup ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx musí být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přes jiný xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx též x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx; to xxxxx x x případě, xxxx-xx zřízení xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx možný xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx lze po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx cestu xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx Vlasákové - xxxxxxxxx, xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx ni odkazuje.
Rozhodující xxxx, že dovolatelka xxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. zn. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. C 3414), xxxxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx okolnosti pro xx, aby právo xxxx omezeno na xxxxxxx. Již xxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx trpí (xxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxx dříve konstatoval, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, není splněna, xxxxxx-xx vlastník přilehlého xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (rozsudek xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, Xxxxxx č. X 3678). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. výprosa), xxxxx xxxxxxx, xx by xxx zajištěn přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nezbytné xxxxx zřídit; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxx xx vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neurčitý; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobily x xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx oprávněná.
Protože x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxx průjezdů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porostu, xx xxxxxx, xx xx xxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxx zákona x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx právo nezbytné xxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x vymezení xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003, xx. zn. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. C 1706).
Xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty.
V xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, publikovaném xxxx. v ASPI, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxx sjednocující judikatuře xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx jen "Xxxxxx" - xxx x. X 3677 x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.11.2009, sp. zn. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx č. C 7785).
Xxxx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151x odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx přihlížet x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx k xxxxxxx komunikaci, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx cesty pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2010, sp. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 8, ročník 2010).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx dobře xxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx upravena žádným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx výši xxxxxx xxxxxxx stanoví xx pomoci xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxx titulu xxxxxxx x x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (především x xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx povinných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx právního (xx. x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněných osob xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx přihlédnout x x obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx povinná xxxxxxx v právu xxxxxx xxxxxxx rovněž (xxxxx)xxxxxx, i xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, sp. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx v XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 27.4.2000, sp. xx. 22 Xxx 2145/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx rozhledech x. 9/2000, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náhrady xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx vycházet xxx z ceny, xx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx přiměřeně použitelné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx... Je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxx, xxx xx třeba zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenových předpisů, xxx xxx x xxxx, xx kterou xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s sebou xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x to x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx cesty xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx cena zatíženého xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené x že jeho xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x užívání pozemku, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (i xxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zřízení xx xxxxxxx dobu - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. října 2004, xx. xx. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx (§136 x. s. x.), xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. (x. l. 315 a xxxx.), xxxxx vycházel x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx otázkou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (nakolik jim xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí v xxxx části xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady. Xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přihlédnout x xxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění - omezení vlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §10 xxxx. 1 xxxx.x) zákona x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx s §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx žalované xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151n odst. 3 obč. zák., xxxxx xxx: "Xxxxx xx účastníci nedohodli xxxxx, xx ten, xxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxx na její xxxxxxxxx x opravy; xxxxx-xx však xxx x její xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nést xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx; vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxx xxxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx I., kterým xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx parc. č. 683/35; tato xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i odpovídající xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx dotčena.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx senátu