Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x xx i tím, xx v xxxxxxxx xxx. právní závady - xxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x stavby na xxx zřízené x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx omezen v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho soukromí xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x když není x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tak xx úvaze soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx zdůvodněna. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx x) F. X., x b) Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. xx XxXx. Xxxxxxxxx Choděrou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, a 2) X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx žalované 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. července 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. prosince 2007, č. x. 5 C 523/2002-247, x doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx parc. x. 683/39 přes pozemek xxxx. x. 683/35, xx xxxx a xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. března 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, xxxxxxx pod bodem X. zřídil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 na xxxxxxx parc. x. 1457 a xxxxxxx xxxx. č. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/66, xxx x x. x. X. xxx M., xxxxx Xxxxx-xxxxx, dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1691-915/2004 xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem pod xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Kč x xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Xx, a xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sloužící x xxxxxxxx. X xxxxxxxx x stavbě xxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku ("xxx. xxx.").
Xx roku 1963 xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní náležející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxx 7. prodávající xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx cestu x xxxxx 1 x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx H. a xx xx xx xxxxx roku 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vlastníci pozemku x. 683/39 xx xxxx 1988. Xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx straně xxxxxxx žalovaných, k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx přes 3 x. Xxxxx xxxx xxxxxxx trval xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx průjezd xx jejich xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx parkováním xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kabelů (x xxxxxxx xxxxxxx trvajícího xxxx xxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X., který xxxxx xxxxxx i nadále, xxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kdykoliv odvolat. Xxxx to uvedený xxxxxxx není vhodný xxxx xxxxxxxxxx cesta, xxxxx xx zarostlý, xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxx počasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx stanovené znalcem Xxx. X. L.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx usnesení xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39, zapsaného xx LV č. 1878 xxx x. x. X. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx k. x. X. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Praha - xxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaných (xxx X. xxxxxx). Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem II. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně náhradu xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx do 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx č. xx. 1354 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx na LV x. 1878 pro x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, spočívající x xxxxx cesty, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vozidly xxxx část xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu vyznačeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. X. xxx 21.4.2004 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxx IV. x X. xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. Ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx přístupová xxxxx xxxxx geometrického xxxxx xx výměru 134 x2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151o odst. 3 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1457 a v xxxxxxxxx znění x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx k budově xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, pozemek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalované odmítly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx úpravu vztahů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx x tím, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx x žalobců, xxxxx tvořily xxxxx xxxxx celek, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxx žalobců xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k trvalému xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x chatě je xxxxx dovážet zásoby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vlastnic xxxxxxx, na xxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx charakter xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování xxxx náhrady xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, publikovaného x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2005, č. 21, str. 801, x z rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 xx. xx. 22 Cdo 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, poř. č. 60. Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx za "xxxxxxxx"); xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje. Xxxxx obsahu dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X., kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebránila v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rekonstrukce, x průchodu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) a nabízela xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvádí x xxxxx další skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měly vést x xxxxxxxxx žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxxxx x výši náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx nesprávné xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbou. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxx časového omezení, xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xx určen, ale xxxx xx udržovat xx xxxxx vhodném x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx věci a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; dále xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znalkyně xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx zákona č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, xx zajištěn xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx stavby současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§151o xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zapotřebí splnění xxxxxx podmínek:
1. Vlastník xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby cestu xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxx přes xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx, aby cesta xxxxx přes jiný xxxxxxx. Přístup xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx, náklady xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx natolik xxxxxx, xx xxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx stavby spravedlivě xxxxxxxxx; xx xxxxx x x případě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, který xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxx snášel xxxxx xx. X tomto xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x přes xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx ni odkazuje.
Rozhodující xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průchod xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průjezd (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. června 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - dále xxx "Xxxxxx" - č. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. zn. 22 Cdo 2667/2004, Xxxxxx x. C 3414), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx trpí (xxx) xxxxxxx xxxx její xxxxxxx, dostatečná k xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxxx-xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, který má xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (rozsudek ze xxx 20. července 2005, sp. zn. 22 Cdo 1897/2004, Xxxxxx č. X 3678). Jestliže xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, xxxx xx udělí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odvolán (xxx. výprosa), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. X takovém případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx elektrická xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx", xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx hmotnější xxx nákladní automobily x xxxx též xxxxxxxxx, xxx si xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxx průjezdů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx šlo o xxxxxxx hmotnosti vozidla, xxxxxx lze právo xxxxxxxx vykonávat. Xxxx xxxx namístě stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx "xxxxxx vozidlo" xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x přílohu x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx vozidly", xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Důvodná xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty.
V xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2011, xx. zn. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. v ASPI, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ve xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxx k xxxxx závěrům:
Věcné břemeno xxxxx xxxx soud xxxxxx jen xx xxxxxxx přiměřenou újmě, xxxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx "Xxxxxx" - xxx x. X 3677 x xx Sbírce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §151x odst. 3 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx x x okolnostem, za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx dobře xxxxx xxxxxxxx spornou náhradu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx práva cesty x xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx upravena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx náhrady stanoví xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx východiskem xxxx x tomto xxxxx xx měla být xxxxxxx cena, xx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx (lokalitách) xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx zřizované xxxxxxxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, doby xxxx xxxxxx, četnosti a xxxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx), tak z xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx snižujících xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob výkonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x obvyklé ceně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx x nakolik xx xxxxx povinná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemek xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx x XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2145/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2000, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx vycházet xxx x xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx neoprávněná xxxxxx xxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k trvalému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pozemku, ale xx xxxxx zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stavba zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxxxx cenových předpisů, xxx xxx z xxxx, xx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx cesty na xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx svědčící xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx vyloučeno ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. xx. XXX. ÚS 104/04). Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx tak xx xxxxx soudu (§136 x. x. x.), xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x posudku xxxxxxxx Xxx. X. X. (x. l. 315 a xxxx.), xxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx samotné stanovení xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx určení xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx otázkou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxx znepříjemní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx mít zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx tak xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx náhrady. Xxxxx x této části xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náhradu zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx břemenem [xxxx. §10 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (zákon x vyvlastnění), xx xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xx §151n odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je ten, xxx je na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxx na její xxxxxxxxx a xxxxxx; xxxxx-xx však věc x xxxx xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx".
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. s. ř.). X xxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/39 přes xxxxxxx parc. č. 683/35; tato část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i odpovídající xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx