Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx všechny negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx cesty zahrnuje x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx v důsledku xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx cesty xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx x stavby na xxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx určitou xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náhrada xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx x) F. X., x x) Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxx JUDr. et XxXx. Oldřichem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, a 2) X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xxx xx. zn. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, ve znění xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I., a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. prosince 2007, x. x. 5 C 523/2002-247, x doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 C 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xx ruší x xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Praha-západ ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19. března 2008, č. x. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x průjezdem xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x. xx. 1354 xx xxxxxxx parc. x. 1457 a xxxxxxx xxxx. č. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/66, xxx x x. x. X. xxx M., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1691-915/2004 xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Xx, a xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx účastníci jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx x stavbě xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx.").
Xx roku 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx smlouvě x xxxx 7. prodávající xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxx xxxx pozemek x tím, že xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxx x xxxxx 1 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxxx X. a xx ji do xxxxx roku 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Cestu xxxxxxx vlastníci xxxxxxx x. 683/39 xx xxxx 1988. Později xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívali x xxxxxxxx cestu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaných, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přes 3 x. Tento xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemku do xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx nabízely žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx umožňovala xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemek. Xx xxxx řešení xxxxxxx nepřistoupili, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx řešením. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx parkováním xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx x poškození xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx kabelů. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívají xxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X., který xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx vyvrácena. Žalobci xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx počasí je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx na zřízení xxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene vycházel xxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxx znalcem Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28. xxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39, zapsaného xx XX x. 1878 pro k. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx na XX x. 1273 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Středočeský kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx se zřizuje xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 na xxxxxxxx xxxxxxx č. 1457, xxxxxxx xx LV x. 1878 xxx x. x. H. xxx M. u Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, spočívající v xxxxx cesty, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxx, x to x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 21.4.2004 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. a X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx cesta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výměru 134 x2 x cena xxxxxxx břemene práva xxxxx a xxxxx xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x závěru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1457 x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxx pozemku xxxxxxxxx xxx cestu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko průchod x nikoliv průjezd xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx názoru soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pozemek xxxx X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx s tím, xx x z xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobců, xxxxx tvořily xxxxx xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx za spravedlivé, xxx xxxxxx břemenem xxx zatížen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právním předchůdcům xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objekt a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nutnosti průjezdu xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x chatě je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a těžké xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx obtížně xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xx to, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx bylo zajištěno xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastnic xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx věcné břemeno xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxx vozidla.
Při posuzování xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, str. 801, x z rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxx. x. 60. Po přihlédnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx opravného usnesení xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (označuje xx xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx "žalované"); xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx jaké xxxxxxxx důvody uplatňuje. Xxxxx obsahu dovolání xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem X., kterým xxxx xxxxxxxx odvolání dovolatelky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nijak xx neomezovala xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 23.11.2002 jim xxxxx potvrzení předala xxxxx od xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrdí xxx, že vhodnější xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxxxx x výši náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx nesprávné považuje, xx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx omezení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ke kterému xx určen, xxx xxxx ho xxxxxxxx xx stavu xxxxxxx x průchodu x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; dále xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx dovolatelky týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx se zákonem xx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx čl. II. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený v §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; xxx o xx, xxx vlastník xxxxxx, domáhající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zajištěn xxxxxxx xx stavbě xxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxx souhlas, který xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx i stanovení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx aspekty této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil.
Není-li xxxxxxxx stavby současně xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx x přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, může xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§151x xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx zřízení práva xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek:
1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku
2. Xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx tu xxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx případy xx xxxxxx x judikatura. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx
Xxxx sporné, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx přístup xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx cesta xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysoké, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx; xx platí x x případě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx možný xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X tomto xxxxx xx odvolací xxxx x námitkou, xx cestu lze xxxxxx x přes xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx Xxxxxxxxx - vypořádal, xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx trpěla. Xxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průchod x průjezd (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. zn. 22 Cdo 2667/2004, Xxxxxx x. C 3414), nejsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trpí (jen) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx splněna, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx odprodej vlastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tržní) xxxx (rozsudek xx xxx 20. července 2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. X 3678). Jestliže xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx přes pozemek xxx xxxx, xxxx xx xxxxx prostý xxxxxxx, který xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx by xxx zajištěn přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx vozidel xxxx xxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx "osobní xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je neurčitý; xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobily x xxxx též xxxxxxxxx, aby si xx základě tohoto xxxxxxxx oprávněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, že účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx ve xxxx šlo o xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze právo xxxxxxxxx, anebo pojem "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx x tomuto xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projíždění "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx je xxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. C 1706).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2011, xx. zn. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x ASPI, Xxxxxxxx soud uvedl: "Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxx a ve xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx zatím x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx utrpí (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Xxxxxx" - pod x. X 3677 x xx Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx zřízení práva xxxxx xx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx k právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx zůstala xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, sp. zn. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxx x řízení xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx předpisem.
Soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xx xxxx být xxxxxxx cena, za xxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebného xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (především x xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, četnosti a xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx). Při nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x obvyklé ceně xxxxx zatíženého xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx x nakolik xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx v XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 2145/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech x. 9/2000, uvedl, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx podle §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx vycházet xxx x xxxx, xx xxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx x x xxxx postihujícího vlastníka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx přiměřeně použitelné x xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx... Je xxxx třeba vycházet xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx nemusí být xxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet xx xxxx okolnostem xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nezbytné cesty xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Náhrada za xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx svědčící xxxxxxx - zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx x že jeho xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x užívání pozemku, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x xxxx xxxx v konkrétní xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. zn. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx (§136 x. x. ř.), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (č. x. 315 x násl.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni xxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx (xxxxxxx jim xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí), xxx xxx, xxxx xxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí v xxxx části xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům, xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx náhrady. Soudy x xxxx části xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxx [xxxx. §10 odst. 1 písm.b) xxxxxx x. 184/2006 Sb., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění), ve xxxxxxx x §18 xxxxxx č. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151n xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx zní: "Xxxxx xx xxxxxxxxx nedohodli xxxxx, xx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx-xx xxxx věc x xxxx xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxx nést podle xxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X obsahu dovolání xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxx pozemku parc. x. 683/39 xxxx xxxxxxx parc. č. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx