Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vindikační xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxx po tom, xxx mu xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx dobu trvání xxxxxx xxxxxxxx pokračovat, xxxxx spor x xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxx 5, XXX 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXX, xxxx. s x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 61246450, x xxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 28 X 198/2006, za xxxxxx XXXx. O. X., CSc., XX.X., xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, XXX 110 00, xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. února 2009, x. j. 20 Xx 521/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx soud vyrozumívá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. MSPH 77 XXX 3626/2008-B-11, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27. xxxxxxxxx 2008, v 16.40 xxxxx, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXXXX XXX, spol. s x. x., x xx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx přerušeno x po xxxx xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx v xxx xxxxx pokračovat.
II. Xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx. xx. 28 X 198/2006 bude xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx udělená žalovaným xxx toto řízení xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxxx 2009, x. x. 20 Xx 521/2008-106, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 16. července 2008, x. x. 28 X 198/2006-57, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 na xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX XXX, xxxx. s x. x.) vydat xxxxxxx (X. X.) xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx), o xxxxxxxxx státu (xxx XXX. xxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku).
Soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1, §145 a násl., §175 xxxx. 1, §634 xxxx. 1, §636 x §652 x násl. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "obč. xxx.") - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státu (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx x čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx, xx se xxx xxxxx usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx dne "7. xxxxx 2008", x. x. XXXX 77 XXX 3626/2008-X-11, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx předmětem xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxxxxx, xx nevyhověl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení do xxxxxxxx řízení x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 8.623,- Xx, xxxxxx insolvenční správkyně xxxxxx proti xxxxxxx 19. xxxxx 2009. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx této pohledávky xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx předběžnou.
K xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx vozidla xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xxx. zák., xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx všem xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, namítaje, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx věc rozhodném), xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx, správní x jiná xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník. X těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem (odstavec 1). Je-li xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a neběží xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx znovu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx řízení xxxxxx na účastníky xxxxxx, kteří v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx společenství xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci dozví x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx; současně xx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx v době, xxx je řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodnutí, avšak xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nenabývá rozhodnutí xxxxxx moci. Jestliže xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx znovu (odstavec 4).
Xxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku pohledávky xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx x rozsah majetkové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx x xx, xxxx xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou nebo x pohledávkách postavených xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx cizí xxxxxxx věc, xxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx dosáhl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku prodeje xxxx xxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx dodatečně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce.
Zadržovací xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx, vede (motivuje) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx bude moci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx spoléhat xx xx, že se xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx může být xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděné xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxx prováděné podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze zadržovacího xxxxx vždy (x xxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx věřitelem, a xx i zástavním xxxxxxxxx (xxxx. §331x xxxx. 1 x. x. x., §69 xxxxxxxxxx xxxx, §179 xxx. xxx.). Zadržovací xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x podpůrný xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zadržovací xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx také xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxxxx, x xx dochází x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2006, xx. xx. 21 Cdo 2265/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soupisu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx bylo xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci. Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx x jeho vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (věřitele xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx (jako v xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x probíhá-li v xxxx xxxxxxxxxx konkursu (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx se vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxx x xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalovaného, x xxxxx došlo 7. xxxxx 2008, vyhodnotil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x tom, xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx), xxxxx x o xxx, x kterého xxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx došlých xxxxxx) xx dobu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx (druhý xxxxx tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (x intencích §252 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx (ze dne 4. července 2006, x. x. 17) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Martinu Xxxxxxxx, xxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 19. xxxxx 2009, provedené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx moci (srov. §263 odst. 4 xxxx druhou x xxxxx insolvenčního zákona).
Proti xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 29. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx