Právní věta
U xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyhovují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §121 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb. - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, právo odpovídající xxxxxxx břemeni x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcného xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx AGROMACHINE, s. x. o., xx xxxxxx ve Švihově, Xxxxxxxxxx 188, XXX 340 12, identifikační xxxxx osoby 49197231, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 204/X, XXX 339 01, xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 372, XXX 339 01, xxxx správci xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxxxxxxxx družstva Š x i h x x, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00117196, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, vedené x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 39 Xx 2/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxx 2007, x. x. 15 Xxx 103/2007-282,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20. xxxx 2007, x. x. 15 Xxx 103/2007-282, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. xxxxxx 2007, x. x. 39 Xx 2/2002-238, xx xxxxxxx x xxxxxxxx té části, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé; x tomto xxxxxxx xx xxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 10. xxxxxx 2007, č. x. 39 Xx 2/2002-238, Krajský soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s. x. x. a xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx:
1/ xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 72 x x. x. Xxxxxxx,
2/ xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 100, xxxx na stavební xxxxxxx č. 96 x sociální xxxxxxxx x starého xxxxxxx xx stavební xxxxxxx x. 142, xxx x k. ú. Xxxxxx,
3/ xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 43, xxxxx strojů xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 56, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 57 x sklad xxxxx xx xxxxxxxx parcele x. 58, vše x x. x. Xxxxxxxx,
4/ xxxxxxxxx box xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 160 x xxxxxxxx budovu x xxxxxxxx na stavební xxxxxxx x. 163, xxx v x. x. Xxxxxxx Poříčí,
5/ xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx XX-18, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx parcele x. 463 x xxxxx (skladu xxxxxxxxxx xxxx) na stavební xxxxxxx x. 538, xxx x x. x. Xxxxxx,
(xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 468 v x. x. Švihov, xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
Šlo x x xxxxxx druhý xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v této xxxx, když xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1. března 2006, x. j. 39 Xx 2/2002-147 (jímž xxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxxx na xxxxxxxx parcele č. 72 v k. x. Lhovice, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 100, xxxx xx xxxxxxxx parcele č. 96 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 142, xxx x k. x. Točník, váhy xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 43, v x. x. Xxxxxxxx, x technologického xxxxxxxx xxxxx BS-18, tj. xxxxxxxxx objektu s xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 463, x x. ú. Xxxxxx x ve xxxxxx ji zamítl) xxxxxx k odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2007, x. x. 15 Xxx 131/2006-197.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některé xxxxxx hlavní, neboť xxxx při pořízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlavních xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xx 6. xxxxx 1997, 11. prosince 1997 a 26. xxxxxx 1998 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxx"), ve kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx všemi právy x povinnostmi". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx hlavní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), majícím charakter xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 obč. xxx. Xx stavbě letního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx společnému xxxxxxx s jinou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné x dohod o xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx xxxx) i žalovaného (xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx nemovitosti jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx získala na xxxxxxx dohod o xxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §121 odst. 1 xxx. xxx., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x jejich vlastníkem xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osud xxxx xxxxxx, xxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxx xxxxxx xx xx, xxx je x xxxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X váze na xxxxxxxx xxxxxxx x. 96 x k. x. Xxxxxx x x váze xx xxxxxxxx parcele č. 43 x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx. ve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x nichž xxxx xxxx umístěny, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušenství xxxx xx xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx a vlastní xxxxxxxxxxx vah xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě dohod x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z 6. xxxxx 1997 a 1. února 1998, x nichž jsou xxxxxxxx uvedeny.
Proti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, podal xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x c/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen "x. s. x."), x xxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx rozsahu) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušenstvím jiných xxxxxxxxxxx vlastněných xxxxxxxxx xxxx věci hlavní x proto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeny xx xxxxxxxxx (dohodách) x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx, že x posouzení této xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Soudy obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pominuly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx hlavní, xx-xx jím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003, xx. xx. 31 Xxx 2772/2000 (xxx x rozsudek uveřejněný xxx číslem 75/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 75/2004"), xxxx xx rozhodnutí sp. xx. 22 Xxx 1844/2004 (xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005) x xx. zn. 32 Xxx 454/2004 (xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006), xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx tomto základě xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx R 75/2004), xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (…), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx k xxxxxxx příslušenství vůbec xxxxx, xxxxxxxxx vůle xxxx příslušenství xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx. Teprve xxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx nemovitost, vytváří xxxxxxxxxxx xxx zkoumání, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxx to, xxx xxxxx vyvolat xxxxxx účinky sledované xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 4. xxxxxxxx 1985, xx. xx. 4 Xx 25/95 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx věci (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx xxx převedeno xx xxxxxx nabyvatele, x xx buď xxxxxxx x věcí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx na nabyvatele xxxx hlavní. Xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx identifikovány xxxx xxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§120 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxxx uvedeny xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx hlavní".
Dovolatel uzavírá, xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx považovat xxx xx součást xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "oddělením" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx věci xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí rozhodnutí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 29 Xxx 1203/2004-200, jímž Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 75/2004 k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1844/2004 x sp. xx. 32 Xxx 454/2004.
Proto xxx postoupil xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
X rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx, xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xx xxxxxxxxxx rozsahu Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x řešení otázky, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx nezbytná pro xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí.
Odvolací xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx vlastnictví žalobkyně xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx, x na xxxxxx, xxxxx kterého xx-xx x xxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, jsa xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxx x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x. 29, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx: "Je-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx není rozdíl xxxx příslušenstvím, xxxxxx xx nemovitost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x příslušenstvím - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx. Opačný závěr xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. srpna 2005, xx. xx. 22 Xxx 1844/2004 x v xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006, xx. xx. 32 Odo 454/2004, xxxx xxxxx x ustanovení §121 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyjádřená vůle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se žalobkyně xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx hlavních, byť xxxxxx x dohodách x xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx rozhodnutí založil, xx s R 75/2004 x souladu".
Velksenát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §121 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastníku xxxx xxxxxx x xxxx xxx určeny x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx věcí xxxxxx užívány.
Otázkou, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx R 75/2004. X xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx, může xxxxx x xxxx převodu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jestliže byla x xxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxx převést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx tato xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky sledované xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xx dřívějších předpisů (§130 xxx. xxx. x. 141/1950 Xx., §1047, §1061 OZO x xxxx 1811) xxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxx formou vyjádří xxxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak jen xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx, otázku xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. "S xxxxxxx xx tradici založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x praxi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx tradiční názor xxx nemá oporu xx výslovné zákonné xxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxx osud xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx, E., Baudyš, X.: Zákon x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitosti. Praha. X. X. Xxxx, 3. xxxxxx, 2002, x. 377).
Tak xx-xx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxx vlastníku věci xxxxxx a xx xxx určena x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxx xxx úpravou xxxxxxxxxxx smluvního typu, xxx i obecnými xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx (§46 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§133 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx převody všech xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (jiný xxx xxxxxxxx xxxxxxx) stanoví xxxxx; ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxx") se xxxxxxxx vlastnické právo, xxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni x xxxxxxxxx právo x xxxxxx věcného xxxxx". Xxxxx §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx platí: "Xxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 1 se xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výmazu xxxxxx práva (xxxx xxx "xxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx". Xxxx práva "xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zanikají xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §121 odst. 1 xxx. xxx., žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o pravidlo, xx xxxxx x xxx vznikají, xxxx xx xxxx zanikají xxxx xxxxxx do xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní xxxxx, xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx x předkupní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxx se xxxx zanikají xxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxx o nemovitosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství věci x §121 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx označeny xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), tedy zejména xxxxxxx parcelním číslem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx předepsanými (xxx xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 1990, sp. zn. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxxx xxxx X 53/1991 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2004, sp. xx. XXX ÚS 447/03, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1757/2006, xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 30 Xxx 2105/2006, xx dne 21.6.2005, sp. xx. 22 Xxx 1799/2004, x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu x rozsudkem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx X 75/2004, xxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci. X převodu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx projevit zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx převést x příslušenství xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevena, xxxxxxxxxxxxx xx nabyvatele věci xxxxxx nepřechází. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva". Xx-xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, pak xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projevit xxx "xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx vykládáno x odborné literatuře (Xxxx. X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky. Xxxxx Xxxxx, a. x., 2005, s. 89).
Xxxxxxx xx xx věc xxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemkových knihách xxxx xxxxxx "bez xxxxxxx" xxxx příslušenství xxxx nemovitosti, xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. Soustava xxxxxxxxxx xxxxx. Kniha první. Xxxx, 1929, s. 124). Xxxx xxxxxx xx i x xxxxxx době xxxx x oslabení významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx případů, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx strany xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tyto negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx