Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx na ,,xxxxxxxx xxx" vydaný právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx, je taková xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. máje 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXX, x.x., xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, zastoupené Xxx. Xxxxx Svobodníkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx sp. zn. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, č.j. 15 X 238/2008-18, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx x převodu nemovitostí (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 216/1994 Sb." xxxx "zákon x xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxxx námitku, xx xxx xx být xx základě uzavřené xxxxxxx projednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že v xxxxx případě jde x xxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x daném xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x těmito xxxxx souvisejícími, xxxx x xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx žalobou předmětem xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx důvodů (§241a xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx aplikoval xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. S xxxxxxx na §7 xxxx. 1, větu xxxxx, zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx má zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ale neuvedly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věty §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx i osob xxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx žalobkyně xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx právním xxxxxx. Kromě xxxx - xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 24. xxxxx 2007 - dovolává xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx doložce. Nemůže xx xxx proto xxxxxxxxx řídit se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xx sdružením xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx kauzách, což xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx xxxxx xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 3. xxxxx 2010, sp. xx. 80 X 127/2009, xxxx xxx další xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxx smlouvy je xxxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. května 2010 xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx sp. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Cmo 496/2008 x tím, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx VI.5 xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx neplatnou. X xxxx doložce xx xxxxx, xx xxxxxxx spory, xxxxx xxxx stranami nastanou xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Příkop 8, 604 10 Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx proto xxxxxx xxxxx rozhodčím a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. x.) je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smlouvy.
Tříčlenný xxxxx x. 30 Nejvyššího xxxxx, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. ledna 2009, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx právní názor, xx "Xxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx (Jednací xxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x.x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxx xxxxxxxx, když xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx stálých xxxxxxxxxx soudů (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxx dohodnout, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §20 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx x označené xxxx senát x. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy ve xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x dospěl xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za správné.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jde o xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx případ xxx tehdy, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx jeho §2 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx sporech mezi xxxx, s xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc soudu, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvu lze xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním úkonům; xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 ZRŘ xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet x osoby rozhodců xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodci volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxx statuty x řády, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a xxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx počet, x xxxxx výběr rozhodců xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx. Statuty x xxxx mohou xxx určit způsob xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stálého rozhodčího xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx zahájení řízení xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx dovolacímu soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názory, které xxxxxxx odraz x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx x. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bude určen xxxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozhodčí xxxxxx xxxx probíhat podle xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona."
Opačný xxxxxx xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
Z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x rozhodčí xxxxxxx (xxxx. doložce xxxxxx xxxxxxx) xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xx hoc" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx základě xxxxxx. Jedná-li se x ad xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxx (§4 zákona x rozhodčím xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xx-xx xxxx více) xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počet určeny. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková dohoda xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postupují xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx (xxxxxxx je xxxxx, pokud si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx od xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx vlastní pravidla (xxxxxxx x řády), xxxxx mohou určit xxx jmenování a xxxxx rozhodců (rozhodci xxxxx xxx vybíráni xx xxxxxxx), tak x způsob xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx pravidel stálého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx si x xx.XX. bodu 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "veškeré xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, či jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., XX" 634986658, sídlem Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx tyto dokumenty xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xx hoc rozhodci (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx tuto problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx si takto xxxxxxxxx dohodli xxx xxxxxx jejich případných xxxxxxxxx sporů (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx rozhodce, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx však podle xxxxxx xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxx vydávat xxxxxxx x řády (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a řády xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku - §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení), které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vymezovaly xxxxxx jmenování rozhodců, xxxx. Xxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx pro rozhodce x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx ani xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx xx hoc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx rozhodce měl xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx jako xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je taková xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx má xxx xxxxx). Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pominuly.
Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx usneseních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, je založená xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x její výsledek xx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx tvoří (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) závazkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. XX 511/03, xx. zn. XXX. XX 166/05 xx xx. xx. XXX ÚS 145/03, xx www.nalus.usoud.cz). Nejvyšší xxxx se xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti staví xx xxxxx, xxx xxxx není možno xxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx negovat v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání rozhodčí xxxxxxx, u níž xxx dovozovat v xxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Demokratický x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx.
X vyloženého xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož soudu xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dohodnout, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - jak již xxxx vyloženo - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §243x xxxx. 2 a 3 o.s.ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. ve spojení x §226 xxxx. 1 téhož zákona). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx