Právní věta
Neobsahuje-li rozhodčí xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx na ,,rozhodčí xxx" vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Vojtka, XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. máje 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxx 2650/20, x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx sp. zn. 15 X 238/2008, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xx xxxxxxx, a xxx xx vrací xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx ke specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx právní názor, xx v xxxxxxxxxx xxxx účastníci v xxxxx kupní smlouvy x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx projednána v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x majetkový xxxx, x xxxxx předmětu xx xxxxxx mohly xxxxxxx smír, proto xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xx xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
X odůvodnění dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ale xxxxxxxxx xxx vyložil. X xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx do xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx sjednaly xxxxx počet xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx byla na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx spory xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x platném znění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxx fakt, že.se x těmito dokumenty xxxxxxxxx." Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. neplatným právním xxxxxx. Kromě xxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - dovolává xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řídit xx xxxxx ujednáním, jestliže xx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. sp. xx. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sdružením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kauzách, xxx xx pro nestrannost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx X. X., xx xxxxx byl jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, xx. zn. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejním orgánem xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Vrchního soudu x Xxxxx xx xxxxxx sp. zn. 32 Cdo 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Příkop 8, 604 10 Xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Z xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx x rámci xxxxx smlouvy.
Tříčlenný xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. ledna 2009, xx. zn. 32 Cdo 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx sjednán xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (Jednací xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx nebyla součástí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku." Citovanému xxxxxxxxxx xxxx předcházelo xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 věty první xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx tedy ve xxxxxx §239 odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. a xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správné.
Uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx sice aplikoval xxxxxxx právní předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezávislými x nestrannými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1). Xxxxx xxxx §2 xxxx. 1 xx mohou strany xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx by mohly x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Rozhodcem xxxx xxx občan České xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodcem, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům; xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak počet x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určeny. Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx téhož zákonného xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx ze stran xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodci volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxx zřízeny xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx být uveřejněny x Obchodním xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx určit xxxxxx jmenování rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x řády xxxxx xxx určit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx x rozhodců xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx x odměňování xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxx, platí, že xx xxxxxxxxx předpisům xxxxxxxx v odstavci 2, xxxxxxx x xxxx zahájení řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Cdo 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx č. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxx stanoví, že xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x rozhodčí xxxxxxx (xxxx. doložce hlavní xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xx xxx xxxxxxxx, jímž musí xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (uvedeni), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx určeny. X ustanovení §19 XXX vyplývá, xx xx strany mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxx je xxxxx, xxxxx si xxxxxx nedohodnou xxxxx). Xx xxxxxx xx xx hoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxx), xxxxx xxxxx určit xxx jmenování x xxxxx xxxxxxxx (rozhodci xxxxx xxx xxxxxxxx xx seznamu), tak x xxxxxx vedení xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravidla xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xx.XX. xxxx 5. xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx "veškeré spory, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákonem x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (budova XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx xxxx dokumenty xxxx zveřejněny v xxxxxxx znění na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvážit, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx si takto xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jejich případných xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxx xxxxx §13 odst.zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxx), xx je xxxx rozhodovat ad xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx vydávat xxxxxxx x řády (xxxxxxx xxxx stálé xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx x řády xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx rozhodčím soudem, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx ani xx xx, xx by xx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, neboť žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx má xxx xxxxx). Xxxx skutečnost xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx pominuly.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx vůli xxxxx, x její výsledek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodce (xxxxxxxx xxxx) nenalézá xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx moc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci stran xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 339/02, xx. xx. XX. ÚS 511/03, sp. xx. XXX. XX 166/05 xx sp. zn. XXX ÚS 145/03, xx www.nalus.usoud.cz). Nejvyšší xxxx xx však xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xx xxxxx xxx ohroženy x xxxxxx alternativním x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx něhož "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx spory xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", neboť - jak již xxxx xxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu