Xxxxxx věta
Neobsahuje-li rozhodčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xx hoc, xxxx. konkrétní způsob xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx na ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, je taková xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., doc. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Petra Vojtka, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxx, 1. máje 398, proti žalované xxxxxxxx společnosti XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx se vrací xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. února 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "kupní xxxxxxx")xxxxxxxx rozhodčí doložku, xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"). Žalovaná xxx prvním xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx námitku, xx xxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x majetkový spor, x xxxxx předmětu xx strany mohly xxxxxxx smír, proto xxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen "x. x. x.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx nejen xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx podřadila své xxxxxxxx xxxxxxx některému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 a 3 o. s. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx vyložil. X xxxxxxx na §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůraznila, xx nahlédnutím do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxx (xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu rozhodce. Xxxxx byla na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 odst. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou lze xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ani xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxxx xxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ničeho xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx podpisem "xxxxxxxx xxxx, že.se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s §2 xxxx. 1 a §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. neplatným právním xxxxxx. Kromě xxxx - dovolávala-li xx xxxxxxxxx neplatnosti samotné xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx ujednáním, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně xxx. xx. zn. 1 T 97/2008 xxxxx xxxxxx propojení xxxxxx zástupkyně žalované xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx X. X., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku - Místku xx xxx 3. xxxxx 2010, xx. xx. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx skutku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x xxx, xx rozhodčí doložku x xxxxx XX.5 xxxxx smlouvy považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx spory, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, x. x. o., xx xxxxxx Příkop 8, 604 10 Xxxx, xxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx proto nemůže xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 30 Nejvyššího xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx "Xxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xx xxxxxxx pravidla (Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x.x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx x pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx uveřejněna x Xxxxxxxxx věstníku." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však předcházelo xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx rozhodců vedeného xxxxxxxxx subjektem, jenž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx bude probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx x posuzování shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x označené xxxx senát x. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. a xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x dospěl xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X takový případ xxx tehdy, xxxxx xxxx xxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx sice aplikoval xxxxxxx právní předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů nezávislými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx jeho §2 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx soudu, xx rozhodovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (rozhodčí smlouva). Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx státu způsobilý x právním úkonům; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 ZRŘ xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx určeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x řády xxxxx xxx určit způsob xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodců xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, platným v xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx právní otázky xxxxxxxxxx dovolacímu soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28. května 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: "Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx určen xxxxxx xxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona."
Opačný xxxxxx xxxxx je obsažen x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
Z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvě (xxxx. doložce xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx buďto xx "ad hoc" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx stálém rozhodčím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx jich xxxx) xxxxxx (uvedeni), případně xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx počet xxxxxx. X ustanovení §19 XXX vyplývá, že xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sami xxxxx (jednání xx xxxxx, pokud xx xxxxxx nedohodnou xxxxx). Xx xxxxxx od xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy vydávat xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x řády), xxxxx mohou určit xxx jmenování a xxxxx rozhodců (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx seznamu), xxx x způsob vedení xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx postupuje stálý xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xx.XX. xxxx 5. xxxxx smlouvy dohodli, xx "xxxxxxx spory, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx, či jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (budova XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx". Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodci (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx být podle §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zřízen xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx rozhodovat xx xxx rozhodce, nelze xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx režimu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato obchodní xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx x řády xxxx xxxxxxxxxxx uveřejňovány x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx upravovaly způsob xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx. případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx rozhodců, s.r.o. xxxx x xxxxxxxx xxxx poradenská xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkajících xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodčí řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, vykonává xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x perspektivě nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx ad hoc xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx jako xxxxxxxxxx způsob určení xx hoc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx jestliže rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce ad xxx, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v této xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě zákona, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx zákonem (x xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx skutečnost xxxx soudy obou xxxxxx xxxxx pominuly.
Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxx, x její výsledek xx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx. Rozhodce (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx právo, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. XX 511/03, sp. zn. XXX. XX 166/05 xx xx. xx. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx však xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx názor, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx, u níž xxx dovozovat x xxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů, xxxxx by mohly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X vyloženého je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx spory xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx žalující xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 a 3 x.x.x. zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx spojení x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).
K xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx