Právní věta
Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx určení, x xxxxxxxx-xx xx ,,rozhodčí xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx taková xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka a xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, 1. xxxx 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKORA, x.x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx účastníci x xxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 216/1994 Sb." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. x. x.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx právní platnosti xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x xx xxxxx s těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou předmětem xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx některému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ §2 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx vyložil. S xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, žalobkyně zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx do xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx lze seznat, xx xxxxxx sjednaly xxxxx xxxxx rozhodců (xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu rozhodce. Xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx není. Xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozhodců") x xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxx fakt, že.se x xxxxxx dokumenty xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx doložka pro xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kromě toho - xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 24. října 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řídit xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 1 T 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx xx sdružením xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxx nestrannost xxxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání X. T., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 3. února 2010, xx. zn. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxx xxxxxxx je xxxxx posledně jmenovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X doplňujícím xxxxxx xx xxx 3. května 2010 xxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Vrchního soudu x Praze xx xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx VI.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou. X této xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Sdružením rozhodců, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 odst. 2 xxxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx, který xx oprávněn takové xxxxxxxx vydávat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řádem vydaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. ledna 2009, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx právní názor, xx "Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (Jednací xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodčí xxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx uveřejněna x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor: "Strany xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodcem xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx soukromým subjektem."
Protože xxxx zmíněné odlišnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupeno xxxx xxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 30.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx žalobkyně směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správné.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodci x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle xxxx §2 odst. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (rozhodčí smlouva). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx může xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx práva xxxxx státu xxxxxxxxx x právním xxxxxx; xxxxxxx však, je-li xxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 uváděného zákona). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 ZRŘ stanoví, xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být vždy xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx zřízeny xxxxx xx základě xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx uveřejněny x Obchodním xxxxxxxx; xxxx statuty x xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx počet, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Statuty x xxxx mohou xxx xxxxx způsob xxxxxx x rozhodování x jiné otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího soudu x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx zahájení řízení xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx odraz v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Právnímu názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx právní xxxxx, jejž zaujal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28. května 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx x. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení, ale xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bude určen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx xxxxxxxx řízení xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxx zákona."
Opačný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx vyplývá, že x rozhodčí xxxxxxx (xxxx. doložce xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx dohodnout xxxxx xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li xx x ad xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (uvedeni), případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 citovaného xxxxxx stanovit xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodců x xxxxxx počet xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková xxxxxx xxxx uzavřena, xxx xxxxxxxx postupují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xx xx hoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx určit xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodců (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx, platných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx si v xx.XX. xxxx 5. xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx "veškeré spory, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nároky, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, v souladu xx zákonem x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvážit, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx obou stupňů (xx xxxx problematiku xxxxxxxxxx nerozebíraly) xx xxxx otázku fakticky xxxxxxxxxx pozitivně.
Při xxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx být xxxxx §13 odst.zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a řády (xxxxxxx xxxx stálé xxxxxxxx soudy, jejichž xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. xxxx v xxxxxxxx xxxx poradenská xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkajících xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, který není xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rozhodčích soudů, xxx o xxxxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přitom nelze xxx ani xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodli xx xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx ad xxx xxxxxxxx, neboť žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodčí smlouvě xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xxxxx xxx xxxxx obecný) xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení xx xxx rozhodce xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usneseních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx, xx založená xx smlouvě, která xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodce (xxxxxxxx xxxx) nenalézá xxxxx, xxx tvoří (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx moc xxxx delegována svrchovanou xxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci stran xxxxxxx xx svůj xxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. XX 511/03, sp. xx. XXX. ÚS 166/05 xx xx. xx. XXX XX 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx není možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech zákonu xxxxxxxxxx ujednání rozhodčí xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu práv x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xx xxxxx xxx ohroženy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx (§243b odst. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromým subjektem, xxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozhodčí řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §243x xxxx. 2 a 3 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 věta první x.x.x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu