Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx určení, x xxxxxxxx-xx xx ,,rozhodčí xxx" vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 obč. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxx, CSc., xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. xxxx 398, proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKORA, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xx zrušují, a xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxx xxxx účastníci x xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx rozhodčí doložku, xxxxx písemná xxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 216/1994 Sb." xxxx "zákon x xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx prvním úkonu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxx, x jehož předmětu xx strany mohly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx rozhodčí doložka xxxxxxxx nejen xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímo vznikající, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx námitky některému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx vyložil. S xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x osoby xxxxxxxx mají xxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx část xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osob xxxxxxxx xxxxx není. Xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx před jediným xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem č. 216/1994 Sb. podle Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") s xxx, xx tyto xxxxxxxxx jsou zveřejněny x platném znění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x xxxxxx dokumenty xxxxxxxxx." Podle xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx doložka pro xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx - dovolávala-li se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx. sp. xx. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. T., xx xxxxx xxx jmenovaný xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2010, sp. xx. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx skutku v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X doplňujícím xxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Rozhodčího řádu x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, avšak tento xxxxxxx ve smyslu §13 odst. 2 xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu neoprávněným.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. x.) je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx zpochybňuje xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx coby xxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Nejvyššího xxxxx, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx k xxxxxxxxx právnímu názoru, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx pravidla (Xxxxxxx xxx xxx rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxx neurčité, xxxx xxx x pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xx xxxxxx xx statutů stálých xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházelo xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím řízení x že rozhodčí xxxxxx bude probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromým subjektem."
Protože xxxx xxxxxxx odlišnosti x posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, postoupeno xxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, xxxxxx xxx v označené xxxx senát č. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 písm. a) x.x.x. přípustné. Po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový stav. X takový případ xxx tehdy, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx způsobilým dovolacím xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkon rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx xxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí smlouva). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Rozhodcem xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx zvláštní předpis xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 uváděného xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX stanoví, xx xxxxxxxx smlouva xx zpravidla xxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož zákonného xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodci volí xxxxxxxxxxxxxx rozhodce.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení stálé xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xx základě xxxxxx (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x řády, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx statuty x xxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodců xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx a odměňování xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 2, xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx (odst. 3).
K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozdílné xxxxxx názory, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Právnímu názoru xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejž xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 28. května 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx x. 45/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxxxxx právní xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx určen xxxxxx smluvní stranou xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsažen x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
Z ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x rozhodčí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) se účastníci xxxx xxxxxxxxx buďto xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx x ad xxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxx (§4 zákona x rozhodčím xxxxxx), xxxx být xxxxx xxxxxxxx xx rozhodci (xx-xx xxxx více) xxxxxx (xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počet xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena, pak xxxxxxxx postupují xxxxxxxx, xxxxx xx sami xxxxx (jednání xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nedohodnou jinak). Xx xxxxxx od xx hoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní pravidla (xxxxxxx x řády), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodců (rozhodci xxxxx být vybíráni xx seznamu), xxx x xxxxxx vedení xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx pravidla xxxx xxx publikována v Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pravidel.
Jak vyplývá x obsahu spisu, xxxxxxxxx xx x xx.XX. bodu 5. xxxxx xxxxxxx dohodli, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi nimi xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, budou xxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., XX" 634986658, sídlem Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx zveřejněny v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů (xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozebíraly) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jejich případných xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx.xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx rozhodovat xx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx režimu Xxxxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato obchodní xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx (a xxxx) oprávněna xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxx stálé xxxxxxxx soudy, jejichž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uveřejňovány x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx rozhodčího řízení, xxxx. případně vymezovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x rozhodné xxxx poradenská činnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, který není xxxxxx rozhodčím soudem, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx o zcela xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx ani za xx, xx by xx účastníci byli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že by xxxxxx případný xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx určen, když xxxxxxxxx odkaz (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) na Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodce xx shora xxxxxxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx "xxxxxxxx řád" xxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx zákonem (x xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx má xxx xxxxx). Xxxx skutečnost xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx, xx založená xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x její výsledek xx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx. Rozhodce (rozhodčí xxxx) nenalézá xxxxx, xxx tvoří (xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v zastoupení xxxxx. Jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx svrchovanou xxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 339/02, xx. xx. XX. ÚS 511/03, sp. xx. XXX. XX 166/05 xx xx. zn. XXX XX 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Nejvyšší xxxx se xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případech zákonu xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnou xxxxx xxxxxxxx "slabšího" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx by mohly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dohodnout, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx soukromým xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §243x xxxx. 2 x 3 x.x.x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d odst. 1 xxxx první x.x.x. xx spojení x §226 xxxx. 1 xxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx