Xxxxxx věta
Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx určení, x xxxxxxxx-xx xx ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. máje 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Sadová 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx sp. xx. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně x dalším u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xxxx bylo zastaveno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxx xxxx účastníci v xxxxx kupní xxxxxxx x převodu nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 216/1994 Sb." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx řízení"). Žalovaná xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx námitku, že xxx xx xxx xx základě uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mohly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "x. x. x.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x právních xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx některému xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx vyložil. X xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, větu xxxxx, zákona x xxxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx má zpravidla xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x osoby xxxxxxxx mají být xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx nahlédnutím xx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx neuvedly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení rozhodců. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx fakt, xx.xx x xxxxxx dokumenty xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx - dovolávala-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx ujednáním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxx prvního xxxxxx xxx. xx. zn. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kauzách, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx o xxxxxxx X. T., xx xxxxx byl jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 3. xxxxx 2010, xx. zn. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posledně jmenovanému xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. května 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně neplatnou. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nastat, xx jakékoliv jiné xxxxxx, xxxxx řešeny x rozhodčím xxxxxx xxxxx Rozhodčího řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sdružením xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto nemůže xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx přijatým xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Jestliže xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx pro rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x.x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neurčité, když xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ad hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však předcházelo xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Nejvyšší soud xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx subjektem, jenž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným ve xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Dovolání xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový stav. X takový xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právní předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodci x xxxxx rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle xxxx §2 odst. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx jinak byla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodců xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx by mohly x předmětu sporu xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobilý x právním xxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být vždy xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stálé xxxxxxxx soudy xxxxx xxx zřízeny pouze xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Obchodním věstníku; xxxx statuty x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jmenování rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodců xxxxx xx seznam xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odměňování xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neujednaly x rozhodčí smlouvě xxxxx, xxxxx, že xx podrobily předpisům xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, platným v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x posouzení se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejž xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení, xxx xxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx určen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem zřízeným xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx taková xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxx zákona."
Opačný xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x rozhodčí smlouvě (xxxx. xxxxxxx hlavní xxxxxxx) se účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx stálém xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li xx x ad xxx xxxxxxxx, jímž musí xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 zákona x rozhodčím řízení), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodci (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (uvedeni), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stanovit způsob, xxx xxxx být xxxxx rozhodců x xxxxxx počet xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx postupují xxxxxxxx, xxxxx xx sami xxxxx (xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xx xx xxx ustanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy vydávat xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x řády), xxxxx xxxxx xxxxx xxx jmenování x xxxxx rozhodců (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x způsob vedení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx věstníku. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stálý xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xx v xx.XX. xxxx 5. xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx "xxxxxxx spory, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx nebo mohou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nároky, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx rozhodců, s.r.o., XX" 634986658, sídlem Xxxxxx 8 (budova XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xx hoc xxxxxxxx (xxxxxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx (xx tuto problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 odst.zákona o xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx) oprávněna xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. případně vymezovaly xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx činnost pro xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx o zcela xxxxxx a logicky xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného řešení xxxxx. Přitom xxxxx xxx ani xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, neboť žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odkaz (a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) na Xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, x.x.x. nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx hoc xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodovací činnost xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx, je založená xx smlouvě, která xxxxxxxx vůli xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx kvalifikovanou formou xxxxxxx. Rozhodce (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx v zastoupení xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx si xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 339/02, sp. xx. XX. XX 511/03, xx. xx. XXX. XX 166/05 xx xx. xx. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx však xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staví xx xxxxx, dle xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negovat x xxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx ujednání rozhodčí xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx by mohly xxx ohroženy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X vyloženého xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx se tak xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 2282/2008, podle něhož "xxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem", xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §243b xxxx. 2 a 3 o.s.ř. xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx