Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx xx xxx, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je taková xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 obč. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. XXXx. Věry Korecké, XXx., JUDr. Pavla Xxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., doc. XXXx. Ivany Štenglové, XXXx. Xxxxx Vojtka, XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Zubkem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. xxxx 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, zastoupené Xxx. Janem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Sadová 2650/20, x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 15 C 238/2008, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51, a usnesení Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xx zrušují, x xxx xx vrací xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku Místku xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx písemná xxxxx xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 216/1994 Xx." xxxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"). Žalovaná xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležel, xxxxxxxxx námitku, xx xxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx x na xxxxx s xxxxxx xxxxx souvisejícími, xxxx x xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxxxxxx důvodů (§241a xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména uvedla, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx aplikoval xx xxxx případ §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, žalobkyně zdůraznila, xx nahlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx sjednaly xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx případ aplikována xxxxx xxxx věty §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, pak v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx určen není. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx řádu a Xxxxxxxxxxxx řádu vydanými Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozhodců") x xxx, že tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x platném xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení rozhodců. X ničeho xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, že.se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Podle xxxxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 a §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx - dovolávala-li se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx řídit xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xx. zn. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx se sdružením xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx kauzách, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, sp. zn. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání. Z xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Vrchního xxxxx x Praze ve xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x xxx, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nastanou xxxx mohou nastat, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, avšak tento xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn takové xxxxxxxx vydávat. Xxxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přijatým xxxxxxxxx x xxxx neoprávněným.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx, že zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx coby xxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. ledna 2009, xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xx "Xxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xx xxxxxxx xxxxxxxx (Jednací xxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x.x.), xxx se xxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ad xxx, xxxxx nebyla součástí xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stálých xxxxxxxxxx soudů (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Citovanému xxxxxxxxxx však předcházelo xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx: "Strany xxxxxxx xx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx z xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou ze xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx soukromým subjektem."
Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řešení velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx x xxxxxxxx xxxx senát x. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx splněny x další náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, pokud xxxx buď použil xxxx právní xxxxxxx, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx upravuje rozhodování xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx jeho §2 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx více xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx sporu xxxxxxx smír (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx občan České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x způsobilý x právním úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Cizinec xxxx být xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobilý x právním xxxxxx; xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 XXX stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet x xxxxx rozhodců xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodců xxxx být xxxx xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx rozhodce.
Podle ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx své statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx; xxxx statuty x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodců xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Statuty x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx se strany xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, že xx xxxxxxxxx předpisům xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, platným v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 3).
K xxxxxx právní otázky xxxxxxxxxx dovolacímu soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. května 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxxxxx právní větou: "Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx určen xxxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xx xxx" xxxxxxxx (rozhodcích) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx základě xxxxxx. Jedná-li xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§4 xxxxxx x rozhodčím řízení), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx jich xxxx) xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva (xxxxxxx) podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počet xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX vyplývá, že xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx sami xxxxx (xxxxxxx je xxxxx, xxxxx si xxxxxx nedohodnou jinak). Xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla (xxxxxxx a řády), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (rozhodci xxxxx xxx vybíráni xx xxxxxxx), xxx x způsob vedení xxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodováno xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stálý xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x obsahu spisu, xxxxxxxxx xx x xx.XX. bodu 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "veškeré xxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem x. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s tím, xx xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx znění na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx proto xxxxxxxx uvážit, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případného sporu xxxx účastníky svěřeno xx hoc xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx pozitivně.
Při úvaze, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dohodli xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů (xx xxxxxxx, xxx sdružení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx být xxxxx §13 odst.zákona x xxxxxxxxx xxxxxx zřízen xxxxx xx základě xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx x xxxx xxxx obligatorně uveřejňovány x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenování rozhodců, xxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx poradenská činnost xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro rozhodce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonává xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx podle xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx nastavení podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přitom nelze xxx ani za xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodli xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odkaz (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx obecný) na Xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. nelze xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx hoc xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx akceptovat. Jinak xxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem zřízeným xx xxxxxxx zákona, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx nebo způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usneseních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx kvalifikovanou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) nenalézá právo, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) závazkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx svrchovanou xxxx státu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. ÚS 511/03, sp. xx. XXX. XX 166/05 xx xx. xx. XXX XX 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Nejvyšší xxxx xx xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staví xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnou snahu xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx ohroženy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx (§243b odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Cdo 2282/2008, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx spory xxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx soukromým xxxxxxxxx, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx smyslu §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx nesdílí.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §243x xxxx. 2 x 3 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vázán xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx spojení x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx