Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §137 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.7.2010 xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 101&xxxx;978,10 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 18&xxxx;779,30 Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tamním xxxxxx pod xx. xx. XXXX 76 XXX 4035/2009 ve xxxx xxxxxxxx X. X. (bod X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 13 080 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx §202 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx XX). X xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. (xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě), xxx náhrad hotových xxxxxx xx 300 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx. x 20% XXX ve výši 2180 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxx bodu XX. xxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odvolala x xxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx soud změnil xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx na ustanovení §40 xxxx. 3 XX xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxx xxxxxxxx advokacii xxxx xxxx zaměstnanec, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx xxx XX), xxx xxxxx xxxx zaměstnaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společně x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Mgr. M. X. nevystupoval x xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx advokátem.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil x xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X Odůvodnění:
Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx §212 x 212x x. x. x., x xxxx xxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx s ustanovením §214 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx účastníku, který xxx ve věci xxxx úspěch, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
Z xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, že mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, včetně soudního xxxxxxxx, ušlý xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zástupců, náklady xxxxxx, odměna xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx hotové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dědictví x xxxx hotové xxxxxx, xxxxxxxx, náhrada xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za zastupování. Xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx zástupcem advokát, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že x situaci, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, náleží xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxx třeba souhlasit x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §137 x. x. ř., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx x xxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanec (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx tak xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §15x x §15x XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxx. M. X. xxxxxxxx advokacii jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx však xxxxxx xx zastupování žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 x. x. x. a xxxx prvního stupně xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. x rozhodl o xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx žalobkyně xxxx x tomto řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.