Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx i xxxxx, xxxx-xx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx tentýž soudce (xxxxx).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx určil, xx žalobkyně X. X. x Xxx. X. X. (dříve X.), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx 13.10.2007 (výrok X.). Xxxxxxx XX. xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx ve xxxx 39&xxxx;840 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a namítá, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx stav věci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx samostatné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 12.1.2010, x. x. 20X 239/2008-46, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx x řízením xxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 239/2008, xxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xx. 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx tímto způsobem xxx xxxxxxxxx překlenut xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx společníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx separátního xxxxxx xxxxx samostatně každou x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, a xxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x 30.11.2009, x. x. 18 Xx 193/2009-42, x xxx směru, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. zn. 21 X 948/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx domáhaly určení, xx xxxx dědičkami xx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2001 nejméně do 30.6.2006 xxxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx chování žalobkyň x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalobkyň x tom, xx xx zůstavitele bály, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ověřit, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx D. X. xx do značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dcerám. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně výpověď Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navázat xxxxxxx x žalobkyněmi, avšak xxxx o xxxxxxx x ním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx správný, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. změnil.

Z Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 x. s. x.) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. N. xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 28.5.2008, x. j. 21 X 948/2007-100, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.10.2008, č. j. 18 Co 326/2008-109, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu 10.11.2008, přičemž xxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xx. xx. Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov 14 X 239/2008 x 20 X 239/2008.

Xxxxx ustanovení §112 xxxx. 1 o. x. x. v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx soud spojit xx společnému řízení xxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxx x skutkově xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx x 12.1.2010, x. x. 20 C 239/2008-46, jež xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xx došlo k xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx spisovou xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxx řízení xxxxxx, ani nestanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx účastníků řízení xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx Xxx. X. X.

Xxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 30.11.2009, x. j. 18 Xx 193/2009-42, xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xx usnesení xxxxxxx v xxxxxx x dědictví, x xx xxxxx vycházet xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §79 o. x. x. xxxxxxx, xx x žaloby xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx usnesení xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, bylo xxxxxxx x xxx x xxxxxx žalob xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx 13.10.2007, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vydědění, xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx 30.10.2006, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x M. X. dle xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx neposkytují xxxxxxxxx xxxxx x nemoci, xx xxxxx xxxx xxxxxx závažných xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako potomci xxxxxxxxxx xxxx, "xxxxx xx xxxx 2001 xx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx styk, x xx písemně xxx xxxxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxx, xx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx případech x rovněž může xxxxxxx vydědit, xxxxxxxx x zůstavitele trvale xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x/, x/ zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx, xxxxx by potomek xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zůstavitele xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xx neprojevení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vydědění. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styků x xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx roku 2001 xx 30.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx pokoušel x xxxxxxxx xx žalobkyněmi, xxxx pokusy o xxxxxxx uváděné svědkem Xxx. M. X. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx prokázáno, xxxxx xxxx xxxxxxxx svědkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontaktů s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx újmu.

Především xx xxx xxxxx se xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx těchto kontaktů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx násilnicky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx důvodné xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud nemá xxxxx nevěřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejich tvrzení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověďmi X. X. a xxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že matka xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx výhružky a xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx ho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX, a xxxx xxxxxxxx dne 4.1.2002 podala xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxx xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ale x k xxxxxx xxxxxx agresivně, xxxxxx xx napadal x xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx zůstavitelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx zůstaviteli x době xxxxxx x xxxxx, xxx x řízení nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ještě xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx možnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na což xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx že xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nestýkaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx provést důkaz xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele, xxxxx x již xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx dobrý, xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. D. X. z 9.8.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl soběstačný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné osoby. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx osoby.

Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx výroku II. xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vycházela ze xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxx řízení na xxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).