Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Možnost výběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx (§87 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx rozhodl, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 x. x. x., xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR v xxxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, x xx xxx 21.8.2007, sp. xx. X. ÚS 539/2006. Xxxxxxx soud, x xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva přednostně xxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody xxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Cdo 1522/2007, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxx 10. Xxxxxx XX xx xxxxxxxxxxxxx aplikovatelnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Stejně xxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2462/2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zahrnující xxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx tomu nasvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx racionální xxxxx xxx rozdílný xxxxx xxx poskytování xxxx xxxx náhrad, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.

Krajský xxxx x Xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx místní nepříslušnost xxxxxx soudu nevyslovuje.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §212, xxxx xxxxx, a §212x xxxx. 1, 5 a 6 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xx xxxx u xxxx soudu, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x době xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx také soud, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §85 odst. 5 x. s. x. xxxxxxx soudem xxxxx je okresní xxxx, x jehož xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, a xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx určit, soud, x jehož obvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx uplatněné právo.

Dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx obecného soudu xxxxxxxxxx, popř. vedle xxxxx uvedeného x §85x, xx k xxxxxx příslušný xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xxxx žalobci vzniknout xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xxx xx. xx. 17 C 149/95, xxxx označeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17 X 241/2006. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, výši xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx jsou všechno xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx má xxxxxxx soud xx xx, že je xxxx příslušnost soudu xxxx na xxxxx xx xxxxxx ustanovení §87 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxx xxxxxxx volbu xxxxxx příslušného xxxxx xxx, xx žalobu xxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx u xxxxx, x xxxxx xxxxxx mělo k xxxxxxxxxxx újmě žalobce xxxxx.

X ohledem xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxxxx.