Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody (§87 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2009 Okresní xxxx v Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodl, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx Okresní xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx ČR x xxxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. zn. X. ÚS 85/04, x ze dne 21.8.2007, xx. zn. X. ÚS 539/2006. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx přednostně xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx náhrady xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx škoda xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 1522/2007, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx článku 10. Ústavy XX xx bezprostředně aplikovatelnou xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2462/2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, zahrnující xxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teleologický, xxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozdílný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx typů xxxxxx, x výklad systematický (xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsob x xxxxxx náhrady xxxxx). Xxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
Krajský xxxx x Xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx nepříslušnost xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §212, xxxx xxxxx, a §212x odst. 1, 5 a 6 x. x. ř. x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné okolnosti, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušným xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx příslušnost xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx. 2 je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxx konat x xxxxxxxxxxxx z xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 x. x. x. obecným xxxxxx xxxxx xx okresní xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx, x jehož obvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxx uvedeného v §85x, je x xxxxxx příslušný také xxxx, x xxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx to, že xx dána místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žaloby žalobce, xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 17 C 149/95, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17 X 241/2006. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx, čemuž xxxxxxxx rovněž teleologický xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, výši nemajetkové xxxx, xxxx xxxx xxxxx a příčinou xxxxxxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřejmé pro xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy má xxxxxxx xxxx za xx, že je xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx na xxxxx xx xxxxxx ustanovení §87 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., když xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxxx, v jehož xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx okresního xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §220 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.