Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (soudních xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx agendu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx věci xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozděleny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. podle xxxx, zda xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kritérií stanovených x §316 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Bureše a xxxxxx XXXx. Jindřicha Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. C., x. x. x., XX: 629 57 775, xx xxxxxx Červené Xxxxx 1002, 256 01 Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Martinem Červinkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 396, 560 02 Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx dlužníka xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2010, x. XXXX 39 INS 2737/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30. června 2010, x. x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, č.j. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, v xxxx X. výroku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I.H.C. x. r. x., (xxxx xxx dlužník) xx xxx 24.5.2010, x xxxx XX. xxxxxx prohlásil xx xxxxxxx dlužníka konkurs x v xxxx XXX. výroku xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Ing. X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X bodě XX. xxxxxx uvedl, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx V. xxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxx x xxxxxx schůzi xxxxxxxx. X xxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx nejméně 7 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx prohlášení konkursu.
V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-13 xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx včasným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx i xxxxxx xx poslední účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu. Z xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxx 18.6.2010 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dlužník xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx u Finančního xxxxx v Benešově, xx xxxxxxxxx xxxxx xx poslední účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx 1.10.2008 xx 30.9.2009, byl xxxxx xxx 100.000.000,- Kč x xxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 57. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesplňuje xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx 15 dnů xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítanou xxxxx xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xx. 38 odst. Xxxxxxx, xxxx že xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Dlužník xx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudci xx xxxxxxxxx důvodů.
Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§94 xxxx. 2 xxxx. x) XX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx.1 věty xxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, "xxxxx xxxxx být odňat xxxxx zákonnému soudci" x "xxxxxxxxxxx soudu x soudce stanoví xxxxx".
Xxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x.x.x. "xxxxxx práce určí, xxxxx senát nebo xxxxxx soudce (samosoudce) xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx tvořící xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudní xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx působit x xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx xx však xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Čl. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x §36 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx jinou právní xxx xxx projednat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) určený x souladu x xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx, xxx xx xxx x zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x též x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (srovnej xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2008 xx.xx. 21 Xxx 1222/2008).
X daném xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx po zahájení xxxxxx (xx dni 16.3.2010) xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx soudního xxxxxxxx 39 XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2010 požádala xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. D. o xxxxxxx xxxxxxxx přidělit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpadku reorganizací, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2010 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 39 XXX, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx reorganizaci. Xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.) - xxxx xxx xxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2010, x.x. KSPH 39 XXX 2737/2010-X-5). Tentýž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 1. června 2010 xxxxxx xxxxxxx nařízené xx 11. června 2010. Poté, xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xxxx patrně v xxxxxxxx xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx oddělení, byť xxx xxxxxxx nadále x soudním xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx rozhodla x x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x jehož důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §2x xxxx.1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x krajské soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx.1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] předseda xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), nemůže-li xxx v určeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádný xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx nešlo.
Opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo x xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxxxxx xxx reorganizaci v xxxxxxx xxxxxxxx 38 XXX a 40 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx takto xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatňoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx §42 odst. 2 cit. xxx. xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx věc xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jediným (ve xxxxxx jednotným) xxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do několika xxxx (xxxx. fáze xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx řízení.
Princip xxxxxxxxxxxx soudců (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx agendu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku) xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx.2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (např. xxxxx toho, xxx xxx návrh na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §316 xxxx.4 XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx byl při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx x xxxxxx účastníkova zákonného xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx oddělení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx soudu [§42 xxxx.1 xxxx.x) x §42 xxxx.2 xxx. xxx.].
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Odvolací xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx.1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není dovolání xxxxxxxxx.
X Praze dne 14. září 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu