Xxxxxx věta
I. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx pro neschválení xxxxxxxxx.
XX. Dluhy xxxxxxxx x podnikání xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (jen) xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxx. dluhy, xxx xxxx původ x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dlužník vstupoval xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx dluhy (xxxxxxxxxx xx xxxxxx x na pojistném xxxx.), xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání.
III. Xxxxxxxxx oddlužení nebrání xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx) xxxx má xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Schválení xxxxxxxxx nebrání ani xxxxxxxx, že dlužník xx dluh x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlásil xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx schválené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1982, xxxxx v Kondraci 96, XXX 258 01, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Na xxxxxxxxx II/1062, XXX 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 4221/2008, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26. xxxxx 2009, x. x. XXXX 39 XXX 4221/2008, 2 XXXX 86/2009-X-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26. února 2009, x. x. XXXX 39 XXX 4221/2008, 2 XXXX 86/2009-X-21, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2009, x. x. XXXX 39 XXX 4221/2008-B-11, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "insolvenční soud") xxxxxxxxx dlužníka Xxxxxx Xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. KSPH 39 XXX 4221/2008-X-11, xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Dlužník xxx x xxxx xx 18. července 2002 xx 30. xxxxxx 2008 xxxxxxxxxxxx.
3/ Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 551.249,77 Xx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 500,- Xx xxxx.
4/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 16. ledna 2009, xxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx výši 25.845,58 Kč.
5/ Xxxx xxxxxxxxxxxx závazků ve xxxx 80.779,- Xx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xx ustanovení §389, §395 xxxx. 1 x 2, §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx závazky x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxx přípustné, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx insolvenční soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx 80.779,- Kč představuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxx, xx x xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14,6 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. xxx.") x xxxx současně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje (xx. xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podnikatelem, xxxx že má xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx), odmítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx oddlužení v xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx, zda tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx výši 80.779,- Xx, představující xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxx část xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxx od 6. xxxxx 2004 do 6. října 2008 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx 6. října 2008 Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Podle dovolatele xxx o penále xx xxxxxxxxxx daní, xxxxxxxxxx až x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (26. února 2009) xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční zákon xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx 2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 458/2008 Sb.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, které xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (x se xxxxxxxx xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, může insolvenčnímu xxxxx navrhnout, aby xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (odstavec 2).
Xxx ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx někým, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx doručí dlužníku, xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx.
X ustanovení §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, x/ že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x/ že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx oddlužení obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nižším xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x/ xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx xxxxxxxx v §402 odst. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž oddlužení xxxxxxxxx, doručí insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx do xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xx Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 79/2009"), x xxxx vychází x ve xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x x této xxxx.
X R 79/2009 Xxxxxxxx soud na xxxx téma xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání".
Dluhy xxxxxxxx x podnikání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx i takové xxxxx, které v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 a §262 xxxx. zák.), xxxx. xxxxx, xxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. nároky xxxx dlužníku xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §612 a xxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxx apod.), xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání.
Pro xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx dluhy xxxxx xxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxx (tak, xx xxxxxxx xxx xx poté penalizován xx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dodržovat). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X R 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx x závěr, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxx spojení "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"), xx to, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
1/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5/ xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 23. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx z podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, jestliže návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) dluh xxxx osoby z xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx především xxxxx, xx (jak xxxxxxxxx i X 79/2009) odvolací xxxx xxxxxxx připustil, xx xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx, kdo k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení (§389 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může být (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nezmiňuje. Xxxxxxxxx subjektivní přípustnosti xxxxxxxxx (xxx kterého xxxxxxx nelze přikročit x rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx) trvá x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, zda oddlužení xxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx) srov. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. září 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12. xxxxx 2011 schváleno x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, kdyby xxxxxx platit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx rozhodnutím x xxxx schválení), pak xx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako kritéria, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxxxxxxxxx oddlužení, xx, xxx xxxx z X 79/2009 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 3/ xx 5/. Xxxxxxx neuhrazených dlužníkových xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhu) x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx oddlužení (x xxxxxx xxxxxxx xx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
X takto xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx pro xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x X 79/2009, xxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím má xxx zkoumáno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx vazbě xx argumentaci insolvenčního xxxxx podle xxx xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx schválení xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx), xx stejně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx, xx dlužník (jenž xxx není xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl v xxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx věřitel xxxxxx ochrany svých xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx oddlužení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx týkat), xxxxxx vyloučeno schválit xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x seznamu závazků (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx) však do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiný dlužníkův xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx totiž důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 79/2009, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x odst. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx prvního stupně) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx , v. x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx