Právní věta
Podmínka, že xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 19. října 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, XXX 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 13, XXX 602 00, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 70 XXX 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, x xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008-X-14, xxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx (dále též xxx "insolvenční xxxx") x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Jana Šefra, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxx, xx zjistil xxxxxx dlužníka (bod X. xxxxxx), odmítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení (bod XX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), určil, xx xxxxxxx bude projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx na ustanovení §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx sice podal xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Přitom vyšel (xxxx jiné) x xxxx, že (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx zaručil xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx XXXX x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x. s. xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxx insolvenčního xxxxxx, který xx xxxx podala, xxxx xxxxxxxxxx Š xxxx xxxxx xxxxxxx splatit.
Proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxx směřovalo xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxx namítal, xx x závazcích xxxxxxxxxxx X vůči xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx avaloval xxxx "nepodnikatel"). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, závazek xxxxxxxxx je xxxx xxx akcesorický, x xxxxx ho x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závazek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x podnikatelské činnosti, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odvoláním napadeném xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxx pohlíží xxxx xx podnikatele (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx jen "xxxx. xxx."), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx nepodnikal x ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx ani jím xxxxx nebyl, xxx xx dluhy z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxx, xxx má xxxxx z xxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx z xxxx plynoucí, včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (potud xx odvolací xxxx xxxxxxx závěrů, xxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 13. března 2008, xx. xx. KSPL 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2008, xxx číslem 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx závazek je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
3/ X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, xxxxxx xx xxxxxxx jednatelem x společníkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník xxxx - ačkoli xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx domáhat xx řešení svého xxxxxx oddlužením).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx především argumentací, xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx (xxxx x jeho případě) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podporu xxxx argumentace cituje xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxxxx kterého "xxxxxxxx xxxxxx přejímá xxxxxxxxxx xxx závazek xx xxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směnečného xxxx. Jest xx xxxxxxx abstraktní, jenž xxxxx jen xxxx xxxxxx x xxxx x obecněprávním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx různého xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podstoupiti xxxx závazek xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. března 2002, xx. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 9, ročníku 2002, xxx. 462).
Dále dovolatel xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx, xx o tom, xxx jde o xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxxx (v §389 odst. 1) xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení může xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxxxx). Ve xxxxx xx xxxxxxxxx stanovisko xxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx pro insolvenční xxxxx ustanovené xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. června 2008, číslo 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx), klade xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx x oddlužení xxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnečných závazků.
Ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem, může xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení podat (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podala, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podat pouze xxxxx, která xxxxxx xxxxx podala.
Výkladem xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxx v X 79/2009, z xxxx xxxxxxx i ve xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
2/ To, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování x xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
- xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
- četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínka, aby xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxx nepodnikají, xxx stále xxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" podnikání, xx xxxxxxxxxx na osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx zajistily xxxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxx xxx šlo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §303 a xxxx. xxxx. zák. xxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx řečeno, podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx (k xxxxx xx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud) xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxx právnickou xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx a není xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx x hmotném xxxxx pojat xxxx xxx. absolutní xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 79/2009 xx x možnosti xxxxx úspěšně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxxx osoba) vyloučen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytl majetkovou xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení (xxx xx soustředilo xxx na xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx