Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx návrh na xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu §389 odst. 1 x §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx pouze zajistil xxxx směnečný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 19. xxxxx 1970, xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx 616, XXX 468 45, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Pekařská 13, PSČ 602 00, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 70 INS 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008-X-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Jana Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), určil, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §389 xxxx. 1 x §390 odst. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx podal xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠEFR x. x. x. (dále xxx jen "xxxxxxxxxx X") ze smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společností jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "banka") x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxx xxx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "nepodnikatel"). Připustil xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx podnikatelským, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx akcesorický, x xxxxx ho x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxx x xxx, které xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx "není podložena xxxxxx právní xxxxxx".
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dlužníku, xx xxxx se podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx podnikatele (srov. xxxx. §2 odst. 3 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "obch. xxx."), x to x kdyby x xxxx podání návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je oddlužení x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx x podnikání x xxxx xxx xxxxxxx rizika x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx odvolací soud xxxxxxx závěrů, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. xx. KSPL 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování toho, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
3/ X xxxxx případě xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník tedy - xxxxxx xxx xxxx podnikatelem - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a x xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxx ve xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 písm. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výše) použil xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jím xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mimosměnečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x jeho xxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 6283 xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xx xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx. Jest xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jen xxxx xxxxxx x jenž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvláště ujednáno, xxxx nic společného. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nelze z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy číslo 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad slovního xxxxxxx "dlužník, který xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx o xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxxx (v §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxxxx). Xx vazbě xx výkladové xxxxxxxxxx xxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovené xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 3. xxxxxx 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dluhy xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx případu týkajícího xx směnečných xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x. s. ř. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx naposledy xx xxxxx zákona x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx oprávněna xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podala.
Výkladem ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx slovního xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v X 79/2009, z nějž xxxxxxx i ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx i x xxxx věci. V X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx na dané xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rozumí taková xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení nebo xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
- době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,
- výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx oddlužení.
Dovolatelova námitka, xx xxxxxxxx, aby xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx přesvědčen (x potud má xxxxxxxx xx opodstatněné), xx xxxxxx vylučující x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nepodnikají, xxx stále xxxx xxxxxxx xxxxxx z "xxxxxx" xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx svým majetkem xxxxx zajistily dluhy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxx xxx šlo o xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ručení ve xxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx pohledávky zajišťovací xxxxxxx (lhostejno, zda xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směnečného xxxxx).
Xxxxx řečeno, podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx pro účely xxxxxxxxx, zda návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), splněna x xxxxx, jestliže návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx majetkem pouze xxxxxxxx (např. jako xxxxxxxx rukojmí) dluh xxxx osoby z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. srpna 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Takové xxxxxx (x němuž xx správně xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx) xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx xxxxxx, který xx v hmotném xxxxx pojat jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx závěrů obsažených x R 79/2009 xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, který svým xxxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx xx účastnit xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x nikoli xxxxxxx, xxxx xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx dlužníku - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxx) zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxx usnesení xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Krčmář, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx