Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx pouze zajistil xxxx xxxxxxxx rukojmí xxxx jiné xxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 19. října 1970, xxxxx xx Velkých Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Dvořáčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 13, PSČ 602 00, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 70 XXX 3940/2008, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 31. října 2008, x. j. XXXX 70 XXX 3940/2008-X-14, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční soud") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Šefra, xxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení oddlužení, xxx, xx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx o odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení v xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xxxxx řešit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Přitom xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, že (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠEFR s. x. x. (dále xxx xxx "společnost X") xx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxx insolvenčního xxxxxx, který na xxxx podala, xxxx xxxxxxxxxx Š tyto xxxxx schopna xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x závazcích společnosti X vůči xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx blankosměnku xxxxxxxx xxxx "nepodnikatel"). Xxxxxxxxx xxxx, že zajištěný xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podnikatelským, závazek xxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxx, které xxxxxxx dlužníka pocházejí x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Praze xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dlužníku, na xxxx se xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx podnikatele (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxx. xxx."), a xx x xxxxx v xxxx podání návrhu xx povolení oddlužení xxx fakticky nepodnikal x xxx xxxxx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx postupem xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /živnostenského zákona/), xx však xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx je oddlužení x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jím xxxxx nebyl, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx podniku), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx z podnikání x xxxx xxx xxxxxxx rizika z xxxx plynoucí, včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (potud xx xxxxxxxx soud xxxxxxx závěrů, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročníku 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povahu xx závazek akcesorický, x xxxx-xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
3/ X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx byla jedním x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy - xxxxxx již xxxx podnikatelem - xx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx X x x xxxxxxx případě xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx domáhat xx řešení svého xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx "o. x. x."), tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx především argumentací, xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xx, xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx na mimosměnečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí.
Na podporu xxxx xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závazek xx xxxxxx, jehož xxxxxx x trvání xx xxxx předpisy směnečného xxxx. Jest to xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx jen xxxx xxxxxx x jenž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx x závazky xxxxxxxxx různého druhu x nelze z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podstoupiti xxxx závazek xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 9, ročníku 2002, xxx. 462).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad slovního xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx," v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx o xxx, xxx xxx x xxxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (návrh na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx podmínka je x jeho případě xxxxxxx). Xx vazbě xx xxxxxxxxx stanovisko xxxxx expertní pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 3. června 2008, číslo 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vzešlé x "jejího" podnikání. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx odlišný od xxxx případu týkajícího xx směnečných xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) podává x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 79/2009").
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxx, která takový xxxxx podala.
Výkladem xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx spojení "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v R 79/2009, z xxxx xxxxxxx i xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx na dané xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ To, xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
- době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
- xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
- výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx závazků,
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn s xxx, že tato xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx námitka, xx podmínka, xxx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, se x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníky, kteří xxxx xxx nepodnikají, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx osoby, xxx xxxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhy xxxxxx x podnikání xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx xxx šlo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §303 a xxxx. xxxx. xxx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx věci) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxx nebo směnečného xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx z podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a který xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx (např. jako xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx osoby z xxxxxx podnikání.
Zbývá xxxxx, xx ač zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2002, sp. xx. 25 Cdo 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx výše formulovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacích institutů xx vazbě xx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx (x němuž xx xxxxxxx neuchýlil xxx xxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx x není xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 79/2009 xx z možnosti xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba) vyloučen xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x nikoli xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytl majetkovou xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx jinému xxxxxxxx - podnikateli.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx věci) xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxx usnesení xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 23. února 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx