Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, že xxxxxxx nemá dluhy x podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx zajistil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxx podnikání.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 19. xxxxx 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Dvořáčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 13, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 70 INS 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx, x xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,

xxxxx:

Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2008, x. x. KSUL 70 INS 3940/2008-X-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že zjistil xxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), určil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Ondřeje Xxxxx (xxx X. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy již xxxxxxxx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, že (podle xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠEFR s. x. x. (dále xxx jen "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x xxxxxxxxxx revolvingového xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a. s. xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx splatit.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x němž xxxx xxxx namítal, xx x závazcích xxxxxxxxxxx X xxxx bance xxxxxxxxx xxx jako xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx blankosměnku avaloval xxxx "nepodnikatel"). Připustil xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, závazek xxxxxxxxx xx však xxx akcesorický, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za závazek x podnikatelské činnosti xxxxxxxx. Úvaha xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pocházejí x podnikatelské činnosti, xxxxxx "xxxx podložena xxxxxx xxxxxx xxxxxx".

Xxxxxx xxxx x Praze xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx vypořádal x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

1/ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx podnikatele (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxx. xxx."), a to x kdyby x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xx však xxxxx x podnikání. Takovými xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podnikání, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx oddlužení x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx xxx jím xxxxx nebyl, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxx úkonu (např. xxx xxxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x podnikání x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěrů, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, xx. zn. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročníku 2008, xxx xxxxxx 104).

2/ Xxxxxx charakter zajišťovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxxxx xxxxxx xx závazek akcesorický, x xxxx-xx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx závazek je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nahlížet x xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

3/ X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, jejímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů, na xxxxx insolvenční soud xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx X a x takovém xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník xxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na mimosměnečných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx případě) x xxxxxx se xxxxxxxxxxx funkcí.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6283 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx přejímá podepsavší xxx závazek ze xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx a jenž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednáno, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx různého druhu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26. března 2002, xx. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).

Xxxx dovolatel xxxxxxxxx výklad slovního xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx," v xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx, xx x tom, xxx jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x jeho xxxxxxx xxxxxxx). Xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. června 2008, xxxxx 2/2008 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), klade xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxx dluhy vzešlé x "jejího" podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx týkajícího xx směnečných závazků.

Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 79/2009").

Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx naposledy xx znění zákona x. 362/2007 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx ustanovení §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, osobě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podala.

Výkladem xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x X 79/2009, x nějž xxxxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. V X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx uzavřel, xx:

1/ Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", se ve xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx nebo právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

2/ Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:

- době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,

- xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,

- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,

- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,

- tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neklade, tak xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx za opodstatněné), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z "xxxxxx" podnikání, xx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx podnikateli nebyly x nejsou a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajistily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx xxx šlo o xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxx xxxx směnečného xxxxx).

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx dlužník, který xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rukojmí) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx podnikání.

Zbývá dodat, xx ač xxxxxxxxxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Takové xxxxxx (x xxxxx xx správně neuchýlil xxx odvolací soud) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx x není xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx pojat jako xxx. xxxxxxxxx obchod (xxxx. §261 odst. 3 obch. xxx.).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 79/2009 xx x možnosti xxxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx se účastnit xx podnikání (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx dlužník, xxxx xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxx) zrušil x vrátil věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).

Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 23. xxxxx 2011

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.

xxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxx Prachařová