Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluhy x podnikání, xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rukojmí xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 19. října 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, XXX 468 45, zastoupeného Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 13, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 70 XXX 3940/2008, x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, x xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20,
takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2008, x. x. XXXX 70 INS 3940/2008-X-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), odmítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku), prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 x §390 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - odůvodnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) z xxxx, xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠEFR s. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xx smluv x poskytnutí revolvingového xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx a. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "banka") x podle insolvenčního xxxxxx, který na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Š xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení, x x němž xxxx xxxx xxxxxxx, že x závazcích společnosti X vůči xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx číslem (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx avaloval xxxx "xxxxxxxxxxxx"). Připustil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podnikatelským, závazek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x podnikatelské činnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx "není xxxxxxxxx xxxxxx právní normou".
Vrchní xxxx v Praze xxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx dlužníku, xx xxxx se xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), x xx x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx, který již xxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxx ukončil (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 odst. 1 xxxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xx xxxx xxxxx x podnikání. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx činností. Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, leč xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxx uzavřené xxxxxxx x prodeji xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx z podnikání x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddlužení (potud xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, ročníku 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určujícím xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxx nahlížet i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování toho, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx oddlužení.
3/ X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jednatelem x společníkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník xxxx - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š a x xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx oprávněna domáhat xx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) použil xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jím xx, xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx (jako x jeho případě) x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 6283 ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, xxxxx xxxxxxx "podpisem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx abstraktní, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x jenž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx o závazky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, že směnečný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závazek obecnoprávní". Xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002, sp. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx číslo 9, ročníku 2002, xxx. 462).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx," v xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdůrazňuje, xx x tom, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx zákon (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužník, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x jeho případě xxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. června 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx veřejnosti x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxx x oddlužení xxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx odlišný xx xxxx xxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opožděně nebo xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxx xxxxx podala, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podala.
Výkladem xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx spojení "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zabýval xxx v X 79/2009, x xxxx xxxxxxx i ve xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx věci. X X 79/2009 Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
2/ Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
- xxxx vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
- xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- výši xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolatelova námitka, xx xxxxxxxx, aby xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, se u xxxxxxxx, který podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, neklade, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx opodstatněné), xx výklad xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx dlužníky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx stále mají xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxx majetkem xxxxx xxxxxxxxx dluhy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx xxx šlo x xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §303 a xxxx. obch. zák. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx x pozici směnečného xxxxxxxx xxxx směnečného xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba (ve xxxxxx §389 odst. 1 a §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), splněna x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, který xxxxx x není xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rukojmí) dluh xxxx xxxxx x xxxxxx podnikání.
Zbývá dodat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Cdo 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xx vazbě xx xxxxxx závazkového vztahu, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 odst. 4 xxxx. xxx.). Takové xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx každou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - ač xxxxxx x není xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxx. absolutní obchod (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 79/2009 xx z možnosti xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x tomu xxxxxxxxx osoba) xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x nikoli xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx xxxxxxxx - podnikateli.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx v dotčeném xxxxxx správné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx věci) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. února 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx