Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, je xxx účely xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podala x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rukojmí xxxx xxxx xxxxx x jejího podnikání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 19. října 1970, xxxxx xx Velkých Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 13, XXX 602 00, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. XXXX 70 XXX 3940/2008, x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. j. KSUL 70 XXX 3940/2008-X-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx xxx "insolvenční xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Šefra, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx nepatrný (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil Xxx. Ondřeje Choce (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazky, které xxxxx řešit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) z xxxx, že (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx se zaručil xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx ŠEFR s. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx") x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxx podala, není xxxxxxxxxx Š xxxx xxxxx schopna xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, a x xxxx xxxx xxxx namítal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxx xxx označení xxxxxxxxxxxxxx číslem (že xxxxxxxxxxx blankosměnku xxxxxxxx xxxx "nepodnikatel"). Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ho x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normou".
Vrchní xxxx x Praze xxx x záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dlužníku, na xxxx se podle xxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obch. xxx."), a to x xxxxx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxx fakticky nepodnikal x ani neměl xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx živnostenský xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx xxxx dluhy x podnikání. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i závazky x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xx dovozuje, že xxxxxxxxxxxx je oddlužení x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v postavení xxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročníku 2008, xxx číslem 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
3/ X xxxxx případě xx povolení oddlužení xxxxxx dlužník, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxxx již xxxx podnikatelem - xx xxxxxxx pocházející x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a x takovém xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních závazků xxxxxx ve xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx svého xxxxxx oddlužením).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx) použil xxx x odvolání, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že jím xx, nezískává xxxxxxxxxx xxxxx xx mimosměnečných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zejména (jako x xxxx případě) x směnek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "podpisem xxxxxx přejímá podepsavší xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx abstraktní, jenž xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx x obecněprávním xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxx závazek obecnoprávní". Xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002, sp. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," v xxxxxxxxx usnesení, zdůrazňuje, xx x xxx, xxx jde x xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx zákon (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx vazbě xx výkladové stanovisko xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, číslo 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ministerstva xxxxxxxxxxxxx), xxxxx dovolatel xxxx důraz xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vzešlé x "jejího" podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx odlišný od xxxx případu xxxxxxxxxx xx směnečných xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 79/2009").
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2008 (xxxx naposledy xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx takový xxxxx podala.
Výkladem xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxx spojení "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx", se Xxxxxxxx xxxx zevrubně zabýval xxx x R 79/2009, x xxxx xxxxxxx i xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx x x xxxx věci. V X 79/2009 Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
- době vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx bude podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx výklad vylučující x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx podnikateli nebyly x xxxxxx x xxxxx svým majetkem xxxxx zajistily xxxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu xxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (jako x xxxx věci) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx z podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, jestliže návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník, který xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a který xxxx majetkem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rukojmí) xxxx xxxx osoby x xxxxxx podnikání.
Zbývá dodat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx akcesorickou xxxxxx xxxx (srov. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxx 2002, sp. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxx xx xxxxxx závazkového vztahu, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - ač xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx pojat jako xxx. absolutní obchod (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 79/2009 xx z možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx xx účastnit xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx koupí xxxxxx) x nikoli xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (záruku) za xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx usnesení (xxx xx soustředilo xxx xx xxxxx xxxxxx věci) zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx věřitelů) se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx