Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluhy x podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněná xxxxx (ve smyslu §389 xxxx. 1 x §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxx Xxxxx, narozeného 19. xxxxx 1970, xxxxx ve Velkých Xxxxxxx 616, XXX 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Dvořáčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Brně, Pekařská 13, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. XXXX 70 XXX 3940/2008, x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx, x xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20,
takto:
Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. října 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008-X-14, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx xxx "insolvenční soud") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Šefra, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Ondřeje Xxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx oddlužením, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Přitom xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x. x. o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") ze xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxx") x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx X tyto xxxxx xxxxxxx splatit.
Proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx dlužník odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx namítal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X vůči xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxx xxx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "nepodnikatel"). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu x tom, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx "není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Praze xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Řešení úpadku xx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), a xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx však dluhy x podnikání. Takovými xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx nebyl, leč xx dluhy z xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx se dobrovolně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx z podnikání x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2008, xx. zn. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nahlížet x xx závazek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro oddlužení.
3/ X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx a prohlášení xxxxxxxx. Dlužník xxxx - xxxxxx xxx xxxx podnikatelem - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x x takovém xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník není xxxxxx, jež by xxxx oprávněna domáhat xx xxxxxx svého xxxxxx oddlužením).
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx rukojmí xxx xxxxx, xx jím xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na mimosměnečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx případě) x směnek se xxxxxxxxxxx funkcí.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, xxxxx kterého "podpisem xxxxxx xxxxxxx podepsavší xxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jest xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxx osud xxxxxx x xxxx x obecněprávním xxxxxxxxxxxx, xxxxx také toto xxxxxx zvláště xxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx o závazky xxxxxxxxx xxxxxxx druhu x nelze z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že směnečný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. zn. 5 Xxx 11/2002 (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2002, xxx. 462).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdůrazňuje, xx x xxx, xxx xxx x xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x jeho xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xx výkladové stanovisko xxxxx expertní pracovní xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovené při Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx x oddlužení xxx xxxxx xxxxxx x "jejího" podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx odlišný od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) podává x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (tedy xxxxxxxxx xx znění zákona x. 362/2007 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx jeho xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která takový xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx slovního xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx Nejvyšší xxxx zevrubně xxxxxxx xxx x X 79/2009, x xxxx xxxxxxx x ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z jejího xxxxxxxxx.
2/ To, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
- xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
- četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- tomu, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn x xxx, xx tato xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolatelova xxxxxxx, xx podmínka, xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx není.
Nejvyšší soud xx xxxxxxx přesvědčen (x xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx dlužníky, kteří xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx stále xxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nejsou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajistily dluhy xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu xxx šlo x xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx věci) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx x osobu x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx k tomu xxxxxxxxx osoba (xx xxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), splněna x xxxxx, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx osoby z xxxxxx podnikání.
Zbývá xxxxx, xx ač zajišťovací xxxxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. srpna 2002, xx. xx. 25 Cdo 1839/2000, xxxxxxxxxxxx pod číslem 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacích institutů xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (srov. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Takové xxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx) xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx vztahu, který xx v hmotném xxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x R 79/2009 xx z možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx podnikání (v xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx podnik) x nikoli xxxxxxx, xxxx xxxx úkonem xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx dlužníku - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxx) zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx doručuje i xxxxxxxxx způsobem.
Proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx