Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, je xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení podala x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 19. října 1970, xxxxx xx Velkých Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, zastoupeného Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Pekařská 13, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx xx. xx. XXXX 70 INS 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 31. října 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008-A-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Choce (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - odkazuje xxxxx na xxxxxxxxxx §389 odst. 1 x §390 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx podal xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx oddlužení x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, xx (podle xxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x. x. o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a. x. xxxx věřitelem (dále xxx xxx "xxxxx") x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podala, xxxx xxxxxxxxxx Š tyto xxxxx schopna xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, a x němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx bance xxxxxxxxx jen jako xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx číslem (že xxxxxxxxxxx blankosměnku xxxxxxxx xxxx "nepodnikatel"). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ho x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závazek x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx v Praze xxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx úpadku xx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obch. xxx."), x to x xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, který xxx xxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx živnostenské xxxxxxxxx postupem xxx §58 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/), xx však xxxxx x xxxxxxxxx. Takovými xxxxx je třeba xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenabyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dovozuje, že xxxxxxxxxxxx je oddlužení x v případě xxxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx ani xxx xxxxx xxxxx, leč xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxx uzavřené xxxxxxx x prodeji xxxxxxx), xxxx xx dobrovolně xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxx rizika z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročníku 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxx obchodním, nutno xxxxxx nahlížet x xx xxxxxxx dlužníka xxx posuzování xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
3/ X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník xxxx - ačkoli již xxxx xxxxxxxxxxxx - xx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x x xxxxxxx případě xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. s. x."), tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že jím xx, nezískává jakoukoliv xxxxx xx mimosměnečných xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx zejména (jako x xxxx xxxxxxx) x směnek se xxxxxxxxxxx funkcí.
Na xxxxxxx xxxx argumentace cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6283 ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. X. Xxxxx, xxxxx kterého "podpisem xxxxxx xxxxxxx podepsavší xxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx rozsah x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx směnečného xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx jen osud xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nic společného. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podstoupiti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx též na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26. března 2002, sp. xx. 5 Cmo 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx "dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem," x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxx, xxx xxx x xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínka je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. xxxxxx 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Ministerstva xxxxxxxxxxxxx), xxxxx dovolatel xxxx xxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vzešlé x "xxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx případu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazků.
Ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle ustanovení §239 xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněné pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2008 (tedy xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx k xxxx nebyl oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx slovního xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se Nejvyšší xxxx zevrubně xxxxxxx xxx v X 79/2009, x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx toto xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx x v xxxx xxxx. V X 79/2009 Nejvyšší xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx rozhodování o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
- době vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
- četnosti neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxx, xxx věřitel, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, se x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neklade, xxx xxxxxxxxxxxx není.
Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx opodstatněné), xx výklad vylučující x xxxxxx na xxxxxxxxx dlužníky, kteří xxxx již nepodnikají, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx podnikateli xxxxxx x nejsou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajistily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxx §303 x xxxx. xxxx. zák. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x osobu x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), splněna x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx a není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx majetkem pouze xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rukojmí) xxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. srpna 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací soud) xx xx svém xxxxxxxx vylučovalo z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx v xxxxxxx xxxxx pojat xxxx xxx. absolutní xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. zák.).
V xxxxxxxxx xxxxxx obsažených x R 79/2009 xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení (xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx svým xxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx (záruku) za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx v dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxxx xxx na tento xxxxxx věci) xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 23. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Krčmář, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Prachařová