Právní věta
Podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx směnečný xxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Šefra, xxxxxxxxxx 19. xxxxx 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, XXX 468 45, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, Pekařská 13, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. XXXX 70 INS 3940/2008, x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, x dovolání dlužníka xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15. xxxxxxxx 2008, č. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. XXXX 70 INS 3940/2008-A-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Šefra, xxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxx, že zjistil xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), odmítl xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), určil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Choce (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - odůvodnil xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx sice podal xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx řešit oddlužením, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx (xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX s. x. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "banka") x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x němž mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx bance xxxxxxxxx jen jako xxxx xxx označení xxxxxxxxxxxxxx číslem (že xxxxxxxxxxx blankosměnku xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx akcesorický, x xxxxx ho v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Praze xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Řešení xxxxxx xx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva xxxxx pohlíží jako xx podnikatele (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxx. xxx."), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem dle §58 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xx však xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxxxx nenabyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dovozuje, že xxxxxxxxxxxx je oddlužení x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, leč xx xxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx rizika x xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěrů, xxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 13. března 2008, xx. xx. KSPL 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, ročníku 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určujícím xxxxxxxxx při posuzování xxxx, xxxxx povahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nahlížet i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
3/ X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jediným jednatelem x společníkem. Tato xxxxxxxxxx xxxx jedním x důvodů, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx Š a x xxxxxxx případě xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx oprávněna domáhat xx xxxxxx svého xxxxxx oddlužením).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) použil xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že jím xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx zejména (xxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "podpisem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závazek xx xxxxxx, xxxxx rozsah x trvání xx xxxx xxxxxxxx směnečného xxxx. Jest xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxx rukojemstvím, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx různého xxxxx x nelze x xxxxxxx směnky ještě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2002, xx. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx usnesení, zdůrazňuje, xx x tom, xxx xxx x xxxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon (x §389 odst. 1) xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení může xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, přičemž xxxx xxxxxxxx je x jeho xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx pro insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. června 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), klade xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx právnickou osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vzešlé x "jejího" podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx odlišný xx xxxx případu týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. ř. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 79/2009").
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení byl xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2008 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu navrhnout, xxx xxxx úpadek xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx slovního xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x X 79/2009, x nějž xxxxxxx x ve xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx věci. V X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx.
2/ Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
- xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) x podnikání,
- xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
- xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku jde, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx námitka, xx podmínka, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, neklade, tak xxxxxxxxxxxx není.
Nejvyšší soud xx xxxxxxx přesvědčen (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nepodnikají, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajistily dluhy xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx xxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §303 a xxxx. xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (lhostejno, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx z podnikání, xx pro účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), splněna i xxxxx, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx majetkem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rukojmí) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx akcesorickou xxxxxx nemá (xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2002, sp. zn. 25 Cdo 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx akcesorická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx zajišťují (srov. §261 odst. 4 xxxx. zák.). Takové xxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - ač xxxxxx a není xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxx pojat jako xxx. absolutní xxxxxx (xxxx. §261 odst. 3 obch. xxx.).
X xxxxxxxxx xxxxxx obsažených x R 79/2009 xx z možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx podnikání (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (záruku) za xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), napadené usnesení (xxx xx soustředilo xxx na xxxxx xxxxxx věci) xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Prachařová