Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluhy x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajistil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Cilečka v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Šefra, narozeného 19. xxxxx 1970, xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx 616, XXX 468 45, zastoupeného Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 13, PSČ 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx sp. xx. XXXX 70 XXX 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. j. KSUL 70 XXX 3940/2008-A-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), odmítl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku), prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Ondřeje Xxxxx (xxx V. výroku).
Insolvenční xxxx - odkazuje xxxxx na ustanovení §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx o odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Přitom xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x. x. o. (dále xxx xxx "společnost X") xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxx věřitelem (dále xxx jen "xxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx podala, není xxxxxxxxxx X tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx společnosti X vůči xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxx označení xxxxxxxxxxxxxx číslem (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx avaloval xxxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ho x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx".
Xxxxxx xxxx v Praze xxx v záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx vypořádal x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - dále xxx jen "xxxx. xxx."), x to x xxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx fakticky xxxxxxxxxx x xxx neměl xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx zrušil živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/), xx však dluhy x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx i závazky x podnikání, jež xxxxxxx nenabyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Proto xx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x podnikání x nese xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx plynoucí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddlužení (potud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 13. března 2008, xx. xx. XXXX 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročníku 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povahu xx závazek xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
3/ X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxx, xx xxxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx X a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx (dlužník xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, namítaje, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), tedy, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxx zpochybňuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jím xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mimosměnečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, což xxxxx xxxxxxx (jako x xxxx případě) x směnek xx xxxxxxxxxxx funkcí.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6283 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, xxxxx kterého "xxxxxxxx xxxxxx přejímá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, jehož xxxxxx x trvání se xxxx předpisy směnečného xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jen osud xxxxxx x xxxx x obecněprávním xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu x nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podstoupiti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Xxxx dovolatel xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x tom, xxx xxx x xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon (v §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (návrh na xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx xxxxx expertní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. června 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), klade xxxxxxxxx xxxx důraz na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x "jejího" xxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx odlišný od xxxx xxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (ve znění xxxxxxx do 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. ř. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "R 79/2009").
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu navrhnout, xxx jeho úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než xxxxxxx xxxx oprávněna návrh xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxx k xxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, osobě, která xxxxxx xxxxx podala, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx slovního spojení "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxx v X 79/2009, z xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx i x xxxx xxxx. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí taková xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
- době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
- četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
- xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- tomu, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolatelova xxxxxxx, xx podmínka, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přesvědčen (x xxxxx xx xxxxxxxx za opodstatněné), xx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mají xxxxxxx vzešlé x "xxxxxx" podnikání, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx podnikateli nebyly x nejsou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx xxx šlo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (jako x xxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník, který xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxx) dluh xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx výše formulovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťují (srov. §261 odst. 4 xxxx. xxx.). Takové xxxxxx (x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx xx svém xxxxxxxx vylučovalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx - xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx vztahu, xxxxx xx x hmotném xxxxx pojat xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 79/2009 xx x xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxx xx povolení oddlužení (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, který svým xxxxxxxx projevuje vůli xxxxxx xx xxxxxxxx xx podnikání (v xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (záruku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx dlužníku - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx tento xxxxxx věci) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx doručuje i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně 23. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx