Právní věta
Podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podala x tomu xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rukojmí xxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, narozeného 19. října 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Pekařská 13, PSČ 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxx sp. zn. XXXX 70 INS 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, xx xxxxxxx x xxx xx vrací odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008, x. j. XXXX 70 INS 3940/2008-X-14, xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Šefra, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku), odmítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení (xxx XX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), určil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §389 odst. 1 x §390 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xxxxx řešit oddlužením, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Přitom vyšel (xxxx jiné) x xxxx, že (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠEFR x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxx věřitelem (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx X tyto xxxxx xxxxxxx splatit.
Proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxx směřovalo pouze xxxxx výroku x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxx namítal, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X vůči bance xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxx označení xxxxxxxxxxxxxx číslem (že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "nepodnikatel"). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podnikatelským, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "není podložena xxxxxx právní xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Praze xxx v záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x odvoláním napadeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx dlužníku, na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), x xx x kdyby x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx živnostenský xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx xxxx xxxxx x podnikání. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx oddlužení x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabyl na xxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dobrovolně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x nese tak xxxxxxx rizika z xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxx oddlužení (potud xx xxxxxxxx soud xxxxxxx závěrů, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2008, xx. zn. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcesorický, x není-li xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx závazek je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
3/ X daném případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zajistil podnikatelské xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jednatelem x společníkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx pocházející x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx X x x xxxxxxx případě xxx ohledu xx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxx xxxxxx oddlužením).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše) použil xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xx, nezískává jakoukoliv xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6283 ve Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, xxxxx kterého "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxx x trvání xx xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx. Jest xx xxxxxxx abstraktní, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. zn. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy xxxxx 9, ročníku 2002, xxx. 462).
Xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "dlužník, xxxxx xxxx podnikatelem," v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x tom, xxx jde o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 odst. 1) xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ve vazbě xx výkladové stanovisko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovené xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 3. xxxxxx 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xx, že fyzickou xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dluhy xxxxxx x "xxxxxx" podnikání. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx odlišný od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazků.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x. s. ř. (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, návrh xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, osobě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podala.
Výkladem ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona co xx slovního spojení "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx", se Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx xxx x X 79/2009, x xxxx xxxxxxx i ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; na toto xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx x x xxxx věci. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx uzavřel, xx:
1/ Xxxxxxxxx, "který xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ To, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
- xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x porovnání s xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, neklade, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx výklad vylučující x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nejsou a xxxxx xxxx majetkem xxxxx zajistily xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx xxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §303 x xxxx. obch. xxx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (lhostejno, xxx xxx x osobu x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), splněna x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx dlužník, xxxxx xxxxx x není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) dluh xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. srpna 2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx výše formulovaných xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx akcesorická povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxx právnickou xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. absolutní xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 obch. zák.).
V xxxxxxxxx závěrů obsažených x X 79/2009 xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh xx povolení oddlužení (xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx popsaném odvolacím xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx podnik) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx svým xxxxxx xxxxxx poskytl majetkovou xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx jinému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxx (xxx xx soustředilo xxx na xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně 23. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Prachařová