Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dluhy x xxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx pouze zajistil xxxx xxxxxxxx rukojmí xxxx jiné osoby x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxx Xxxxx, narozeného 19. října 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, XXX 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 13, XXX 602 00, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 70 XXX 3940/2008, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dovolání dlužníka xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20,
takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 31. října 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008-A-14, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx xxx "insolvenční soud") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxx, xxx, xx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx nepatrný (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Choce (xxx V. výroku).
Insolvenční xxxx - odkazuje xxxxx xx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx nebyl podnikatelem, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx oddlužením, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x. x. x. (xxxx xxx jen "společnost X") ze xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a. s. xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx") x xxxxx insolvenčního xxxxxx, který xx xxxx podala, xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx schopna xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník odvolání, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x závazcích xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxx bez označení xxxxxxxxxxxxxx číslem (xx xxxxxxxxxxx blankosměnku xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx, xx zajištěný xxxxxxx je jistě xxxxxxxx podnikatelským, závazek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx ho x xxxxxx případě nelze xxxxxxxxx za závazek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "není xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx je zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podle xxxxx hmotného práva xxxxx pohlíží jako xx podnikatele (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxx. xxx."), x to x kdyby v xxxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx již xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx /živnostenského zákona/), xx však dluhy x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenabyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Proto xx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani jím xxxxx nebyl, leč xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13. března 2008, xx. xx. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povahu xx xxxxxxx akcesorický, x xxxx-xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
3/ X xxxxx případě xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dlužník tedy - ačkoli xxx xxxx podnikatelem - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Š a x takovém xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník není xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením).
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše) použil xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx rukojmí xxx xxxxx, že jím xx, xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx mimosměnečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zejména (xxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx přejímá podepsavší xxx závazek xx xxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xx xxxx předpisy směnečného xxxx. Jest xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx jen xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závazek obecnoprávní". Xxxxxxxx též na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 26. xxxxxx 2002, sp. zn. 5 Cmo 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Dále dovolatel xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdůrazňuje, xx x xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (v §389 odst. 1) xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužník, který xxxx podnikatelem, xxxxxxx xxxx podmínka xx x xxxx případě xxxxxxx). Ve vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovené xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, číslo 2/2008 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), klade dovolatel xxxx xxxxx xx xx, xx fyzickou xxxx právnickou osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vzešlé x "jejího" podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx odlišný xx xxxx xxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které doručí xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x X 79/2009, x xxxx xxxxxxx x xx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ To, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
- xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků,
- xxxx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, že tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
Dovolatelova námitka, xx podmínka, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, neklade, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nicméně přesvědčen (x potud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx vylučující x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vzešlé x "xxxxxx" xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx na osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx zajistily dluhy xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx ručení xx xxxxxx §303 a xxxx. xxxx. zák. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směnečného xxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), splněna i xxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxx a není xxxxxxxxxxxx x který xxxx majetkem pouze xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx rukojmí) dluh xxxx xxxxx x xxxxxx podnikání.
Zbývá xxxxx, xx ač xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Cdo 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ničeho nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacích institutů xx xxxxx xx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx (x němuž xx správně neuchýlil xxx xxxxxxxx xxxx) xx xx svém xxxxxxxx vylučovalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 obch. zák.).
V xxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 79/2009 xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx podnikání (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx svým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxx xxxxxxxx - podnikateli.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx správné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxx (xxx xx soustředilo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx