Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněná xxxxx (xx smyslu §389 xxxx. 1 x §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajistil xxxx směnečný xxxxxxx xxxx jiné osoby x jejího xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, narozeného 19. xxxxx 1970, xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, zastoupeného Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Brně, Xxxxxxxx 13, PSČ 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 70 INS 3940/2008, x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20,
takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 31. října 2008, x. j. XXXX 70 XXX 3940/2008-X-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Jana Xxxxx, xxxxxxxx s návrhem xx povolení oddlužení, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - odkazuje xxxxx na xxxxxxxxxx §389 odst. 1 x §390 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) z xxxx, že (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠEFR s. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xx smluv x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx X tyto xxxxx xxxxxxx splatit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník odvolání, xxx směřovalo pouze xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx namítal, že x xxxxxxxxx společnosti X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxxxxxxx blankosměnku avaloval xxxx "xxxxxxxxxxxx"). Připustil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tom, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxx podložena xxxxxx xxxxxx normou".
Vrchní xxxx x Xxxxx xxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx úpadku xx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx se podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), a to x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 odst. 1 xxxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xx však xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x závazky x xxxxxxxxx, jež xxxxxxx nenabyl vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jím xxxxx nebyl, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x nese tak xxxxxxx rizika z xxxx plynoucí, včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx závěrů, xxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 7, ročníku 2008, xxx číslem 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcesorický, x xxxx-xx pochyb x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nahlížet i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
3/ X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxx, xx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních závazků xxxxxx ve xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení svého xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx "o. s. x."), tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací, xxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (jako x jeho případě) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí.
Na podporu xxxx xxxxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6283 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, xxxxx kterého "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podepsavší xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx. Jest xx xxxxxxx abstraktní, xxxx xxxxx jen osud xxxxxx x jenž x xxxxxxxxxxxxx rukojemstvím, xxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx x závazky xxxxxxxxx xxxxxxx druhu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecnoprávní". Xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. zn. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx podnikatelem," v xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdůrazňuje, xx x xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení může xxxxx dlužník, který xxxx podnikatelem, xxxxxxx xxxx podmínka xx x xxxx případě xxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx expertní pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, číslo 2/2008 (xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx x oddlužení xxx dluhy xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "R 79/2009").
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2008 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx jeho úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, která takový xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona co xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x X 79/2009, z xxxx xxxxxxx x ve xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx toto xxxxxxxxxx v podrobnostech xxxxxxxx x v xxxx xxxx. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:
- xxxx vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínka, xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, se u xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" podnikání, se xxxxxxxxxx na osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z podnikání xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxx xxx šlo o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §303 a xxxx. xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx věci) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x osobu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoba (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, jestliže návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx majetkem pouze xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rukojmí) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx podnikání.
Zbývá xxxxx, xx xx zajišťovací xxxxxx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2002, sp. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx pod číslem 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx výše formulovaných xxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx (k xxxxx xx správně xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou osobu, xxxxx - xx xxxxxx x není xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x hmotném xxxxx pojat xxxx xxx. xxxxxxxxx obchod (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 79/2009 xx x možnosti xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx popsaném odvolacím xxxxxx xxxx. tím, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se soustředilo xxx xx xxxxx xxxxxx věci) xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. února 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx