Xxxxxx věta
Podmínka, xx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx účely posouzení, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajistil xxxx xxxxxxxx rukojmí xxxx xxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Cilečka v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Šefra, narozeného 19. xxxxx 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Pekařská 13, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 70 XXX 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku, x dovolání xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 31. října 2008, x. j. XXXX 70 XXX 3940/2008-A-14, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx soud") x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Šefra, xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), odmítl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení (xxx XX. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Choce (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - odkazuje xxxxx xx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Přitom xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x. x. o. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společností jako xxxxxxxxx a Komerční xxxxxx x. s. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxxx odvolání, xxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx namítal, že x xxxxxxxxx společnosti X vůči xxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "nepodnikatel"). Připustil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxx podnikatelským, závazek xxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx ho x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Úvaha xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x podnikatelské činnosti, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní normou".
Vrchní xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx vypořádal x xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx úpadku xx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pohlíží jako xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), a xx x kdyby v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, který již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, že živnostenský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §58 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx však dluhy x podnikání. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i závazky x podnikání, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx oddlužení x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxx úkonu (např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx), xxxx xx dobrovolně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx z podnikání x nese xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucí, včetně xxxxxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, jež x této xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 13. března 2008, xx. zn. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008, xxx číslem 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro oddlužení.
3/ X xxxxx případě xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a x takovém xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxx xx xxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx oddlužením).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x odst. 2 písm. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dále, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jím xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na mimosměnečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, což xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx) x směnek xx xxxxxxxxxxx funkcí.
Na xxxxxxx xxxx argumentace cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6283 xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. X. Vážný, xxxxx kterého "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx rozsah x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směnečného xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx osud xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx rukojemstvím, xxxxx také xxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx chtěl podstoupiti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. zn. 5 Xxx 11/2002 (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x tom, xxx xxx x xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínka je x jeho případě xxxxxxx). Ve vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. června 2008, xxxxx 2/2008 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx důraz xx xx, xx fyzickou xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vzešlé x "jejího" xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx odlišný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dlužník, který xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxx podala.
Výkladem ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx", se Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx xxx x X 79/2009, x nějž xxxxxxx x ve xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxx. X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uváží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
- době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) z xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxx, xxx xxxxxxx, o xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx nicméně přesvědčen (x potud xx xxxxxxxx za opodstatněné), xx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhy xxxxxx z podnikání xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxx xxx šlo x xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (lhostejno, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx x podnikání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), splněna x xxxxx, xxxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxx dlužník, který xxxxx a není xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx ač xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx formulovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx (x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací soud) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx - vstoupila xx vztahu, který xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. absolutní xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
X xxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 79/2009 xx x xxxxxxxx xxxxx úspěšně návrh xx povolení xxxxxxxxx (xxxx x tomu xxxxxxxxx osoba) vyloučen xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx xx účastnit xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxx xxxxxx např. tím, xx koupí podnik) x nikoli xxxxxxx, xxxx svým úkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (záruku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx jinému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxx) xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx za středníkem, x odst. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxx usnesení xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx doručuje i xxxxxxxxx způsobem.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Krčmář, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx