Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x podnikání, xx xxx účely posouzení, xxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx pouze zajistil xxxx směnečný rukojmí xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxx Šefra, xxxxxxxxxx 19. října 1970, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx 616, PSČ 468 45, zastoupeného Xxx. Vladimírem Dvořáčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Pekařská 13, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. XXXX 70 INS 3940/2008, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, č. x. KSUL 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20,

takto:

Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 31. října 2008, x. j. KSUL 70 XXX 3940/2008-A-14, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Jana Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (bod XX. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ondřeje Choce (xxx X. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx - odkazuje xxxxx na xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - odůvodnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) x xxxx, xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX s. x. o. (xxxx xxx jen "společnost X") xx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených mezi xxxxx společností xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx") x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x závazcích společnosti X xxxx bance xxxxxxxxx jen jako xxxx xxx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx avaloval xxxx "nepodnikatel"). Xxxxxxxxx xxxx, že zajištěný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx ho x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx dlužníka pocházejí x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normou".

Vrchní xxxx x Praze xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

1/ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx podnikatele (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), x xx x kdyby x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl xxxxx dluhy x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, který již xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx však xxxxx x xxxxxxxxx. Takovými xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenabyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xx dovozuje, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jím xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxxxxx x nese xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddlužení (potud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěrů, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 104).

2/ Xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx obchodním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení.

3/ X daném případě xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zajistil podnikatelské xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem. Tato xxxxxxxxxx xxxx jedním x důvodů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí takového xxxxxx a prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx pocházející x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Š a x takovém xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx ostatních závazků xxxxxx ve smyslu §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.

Konkrétně xxxxxxx zpochybňuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx rukojmí jen xxxxx, že jím xx, nezískává jakoukoliv xxxxx xx mimosměnečných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx osud xxxxxx a xxxx x obecněprávním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxxx, xx směnečný xxxxxxx chtěl podstoupiti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002, xx. zn. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2002, xxx. 462).

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx o xxx, xxx jde x xxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx zákon (x §389 xxxx. 1) xxxxxxxx (návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3. xxxxxx 2008, xxxxx 2/2008 (xxx je veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), klade xxxxxxxxx xxxx důraz na xx, že fyzickou xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x "jejího" xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx odlišný od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnečných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x přípustnosti dovolání xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona.

S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").

Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2008 (tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx slovního xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", se Nejvyšší xxxx zevrubně zabýval xxx x X 79/2009, x xxxx xxxxxxx x xx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. V X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí taková xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

2/ Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x:

- době xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx,

- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x podnikání,

- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxx, xxx věřitel, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx podrobena xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx, který podal xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, neklade, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx nicméně přesvědčen (x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx stále xxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx" podnikání, se xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx podnikateli xxxxxx x xxxxxx x xxxxx svým majetkem xxxxx zajistily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu xxx xxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxx §303 x xxxx. obch. zák. xxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx v xxxx věci) x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx x osobu x pozici směnečného xxxxxxxx nebo směnečného xxxxx).

Xxxxx řečeno, podmínka, xx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), splněna i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxx) dluh xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xx ač zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá (xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. srpna 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ničeho nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťují (srov. §261 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx správně xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - ač xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx vztahu, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx obchod (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.).

X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 79/2009 xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx projevuje xxxx xxxxxx se účastnit xx podnikání (v xxxxxxxx popsaném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx koupí podnik) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinému dlužníku - xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v dotčeném xxxxxx správné není.

Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.

V Xxxx 23. xxxxx 2011

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx