Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podala x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze zajistil xxxx směnečný xxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxx Šefra, xxxxxxxxxx 19. xxxxx 1970, xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxxxx 616, XXX 468 45, xxxxxxxxxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 13, XXX 602 00, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 70 INS 3940/2008, x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-A-20,
takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 70 XXX 3940/2008, 1 XXXX 273/2008-X-20, se xxxxxxx a xxx xx vrací odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2008, x. x. KSUL 70 INS 3940/2008-A-14, xxxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Jana Šefra, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), určil, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Choce (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxx návrh spojený x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které xxxxx řešit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Přitom vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, že (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠEFR s. x. o. (dále xxx jen "xxxxxxxxxx X") xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Komerční xxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxx") x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx podala, xxxx xxxxxxxxxx Š tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x němž mimo xxxx namítal, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx číslem (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za závazek x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha soudu x xxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelské činnosti, xxxxxx "není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normou".
Vrchní xxxx x Xxxxx xxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dlužníku, xx xxxx se podle xxxxx hmotného práva xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obch. xxx."), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx dluhy z xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, že živnostenský xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 odst. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenského xxxxxx/), xx xxxx xxxxx x podnikání. Xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx oddlužení x v případě xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx ani jím xxxxx nebyl, leč xx dluhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx uzavřené xxxxxxx x prodeji xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxx, jež má xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddlužení (potud xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. zn. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 VSPH 3/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročníku 2008, xxx xxxxxx 104).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, jakou povahu xx xxxxxxx akcesorický, x xxxx-xx pochyb x tom, xx xxxxxxxxxxx závazek je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
3/ X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxxx zajistil podnikatelské xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem. Xxxx xxxxxxxxxx byla jedním x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odmítnutí takového xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Dlužník xxxx - xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx pocházející x podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx Š a x xxxxxxx případě xxx xxxxxx na xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx není xxxxxx, jež by xxxx oprávněna domáhat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) použil xxx v odvolání, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xx, nezískává xxxxxxxxxx xxxxx na mimosměnečných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx argumentace cituje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6283 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx "podpisem xxxxxx xxxxxxx podepsavší xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x trvání xx xxxx xxxxxxxx směnečného xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx a jenž x obecněprávním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx společného. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 26. března 2002, xx. xx. 5 Xxx 11/2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 9, ročníku 2002, xxx. 462).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx, xx o xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (x §389 odst. 1) xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínka je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 3. června 2008, číslo 2/2008 (xxx xx veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), klade xxxxxxxxx xxxx důraz xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vzešlé x "xxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx odlišný od xxxx xxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx závazků.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) podává x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. ř. (xxxx. k tomu xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 79/2009").
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2008 (tedy naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx řešil oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh xx oddlužení xxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, osobě, xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která takový xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx", se Nejvyšší xxxx zevrubně xxxxxxx xxx x X 79/2009, x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx i v xxxx věci. X X 79/2009 Nejvyšší xxxx na dané xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
- xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx závazků,
- xxxx, xxx věřitel, x xxxxx pohledávku xxx, xx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx námitka, xx podmínka, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx opodstatněné), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx již nepodnikají, xxx xxxxx mají xxxxxxx vzešlé x "xxxxxx" xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxx majetkem xxxxx zajistily xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx xxx šlo x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxx §303 a xxxx. obch. xxx. xxxx o zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxx xxxx směnečného xxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda návrh xx povolení oddlužení xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx x není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx majetkem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx ač xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx akcesorickou xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. srpna 2002, sp. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxxx pod číslem 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťují (xxxx. §261 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx (x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx vylučovalo x xxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - ač xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxx. absolutní obchod (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. zák.).
V xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x R 79/2009 xx x xxxxxxxx xxxxx úspěšně návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx projevuje vůli xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx dlužník, xxxx xxxx úkonem xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx (záruku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx věci) zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x věřitelskému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx doručuje i xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx