Xxxxxx xxxx
X. Je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr směřující x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx majetku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx majetek xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, narozeného 10. října 1962, xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx, Masarykova 278, XXX 346 21, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 29 XXX 252/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11 x x bodu XX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, x. x. XXXX 29 INS 252/2008-A-4, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, č. x. KSPL 29 XXX 252/2008-X-4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vladimíra Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx V. xxxxxx) x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxx, xx xxxxxxx, že dlužník xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1, §395 xxxx. 1 písm. a/ x §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (i) závazků x předchozí podnikatelské xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nepoctivý xxxxx ve smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelů Xxxx Xxxxxxxxx, Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX x. x. x., LANIT PLAST Xxxxx, Omega Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx pojišťovny XXXXX ALIANCE, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení podle §395 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - vycházeje x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona - přitakal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele, x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx (dluhy) vzešlé x xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úpadku oddlužením xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx norem xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx živnostenský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Takovými xxxxx xx xxxxx rozumět x xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež dlužník xxxxxxx vlastní podnikatelskou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nepřípustným xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxx nikdy xxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), jímž xx dobrovolně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x podnikání, a xxxx tak všechna xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx dovodit xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx podnikatelem, xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx, tvoří x závazky xxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx není dlužník xxxxxx, xxx by xxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovodil insolvenční xxxx, ale xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx uvedené v §241x odst. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. s. x."), xxxx xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (odstavec 3) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx:
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. b/ x. s. x., xx:
1/ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xx xxxx 2005) xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx míní, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dány.
2/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx z předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxx pro xxxxx x xxxx nepoctivém xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nezajištění věřitelé xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek.
3/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i za xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx představují xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) x xxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxx xxxxxxxxx 9 % xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxxxxxxx).
4/ Rozlišování xxxxxxx - xxx opory x xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je x rozporu x xxxx účelem.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x možnost xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vyzvat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř.; xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. x., xx:
Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx připouští, že xxxx závazků (xxxxxxx xxxxxxxxx 9 % xxxxxxxxxxxx pohledávek) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xx vazbě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx otázku, xx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx nezajištěných xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (13. xxxxxx 2008) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2008 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 362/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.:
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení podaný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx "xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx"), xx nutno xxxxxxxxx xxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx jako podaný xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, sen. zn. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 79/2009"). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx spojení xxxxxxx, "který není xxxxxxxxxxxx", x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v X 79/2009, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
- době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
- xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků (dluhů) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx závazků a
- xxxx, zda věřitel, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x tím, že xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
3/ X xxxxxxxx ze xxx 23. února 2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínka, xx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. jako směnečný xxxxxxx) dluh xxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx podání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xx roku 2005) xxxxx xxxxxxxxxxxx (ač xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 79/2009 xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je v xxxxxxx s jeho xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxx připouštějí xxxxxxxxx x tehdy, představují-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxx oddlužení v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povolí a x xxx, zda xx schválí) xx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 6/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bylo xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xx vazbě xx časovou osu xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxx, zda oddlužení xxxxxx nebo zda xxxxx xx povolení xxxxxxxxx zamítne) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx cesta, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx přílohách xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §392 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §392 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx logicky xxxxx (xxxx xxxxxx) údaje x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxx xx x xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx oprávněnou k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx takový návrh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx v X 79/2009) xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxx xx překážku xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxx x z xxxxxx insolvenčního spisu x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx výše - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx oddlužení xx xxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení (xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx někým, xxx k xxxx xxxxx oprávněn) x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx předepisuje-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xx příslušné xxxxxx vady xxxx xxx k němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx těchto xxx xxx, xx dlužníka (x xxxxxxxx x xxxxxxx následcích nečinnosti) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřijme xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx poučovací povinnost xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx příslušné podání xxxxxxxxxxx, xxx nichž xx vyloučeno xxxxxxxx x úspěšnosti xxxxxx x ukládá-li xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ke zjednání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxxx ignoroval x xxxxxxxx x nedostatků xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní důsledky.
V xxxxxxxxxx xxxx dlužník xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu seznamy xxxxxxxxxx v §104 xxxx. 1 písm. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §392 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o seznam xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dlužník xxxxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeném x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx body 12. x 13. x xxxx majetku vyplněny) xxx xxxxx 21 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx "xxxxxxx majetek xx xxx xxx xxxxxxx exekutorem", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku ve xxxxxx §104 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, opatřený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, byť xx takový xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx sdělení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příloh xxxxxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx spojenému x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx jako "xxxxxx závazků, xxxxx xxxxx uspokojit z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxx podepsána x postrádá xxxxxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vysvětlil, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, seznam xxxxxxx a seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x seznam xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxx x insolvenčním xxxxxxx (§104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) řádně xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx předepisuje xx xxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jež nesmí xxx xxxxx xxx 7 dnů x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnut).
Insolvenční xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" charakteru xxxx závazků (xxxxx) xxxxx x listinných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 NSČR 7/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx připojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx xx jít (xx xx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx x xxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx dlužníku umožnily xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, tvrzení vlastní, xxx xx mohou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 79/2009), jež xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx pojmově xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou-li x xxxx připojeny xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §128 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16. července 2008, xx. zn. XXXX 44 INS 1893/2008, 1 XXXX 96/2008, 1 XXXX 110/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx xxx "X 10/2009").
Xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v X 10/2009 xxxx xxx potud, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v tom, xx xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx). Pro xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx x R 10/2009 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxxx činit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím úvah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx řečeného neobstálo, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), zrušil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx prvního xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) se však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
JUDr. Zdeněk Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení:
Marie Xxxxxxxxx