Právní xxxx
X. Je xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II. Xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, opatřený xxxxxxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 10. xxxxx 1962, xxxxx x Horšovském Xxxx, Masarykova 278, XXX 346 21, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 29 XXX 252/2008, x návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. března 2008, x. x. KSPL 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 29 XXX 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11 x v xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxx X. xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5. února 2008, x. x. XXXX 29 XXX 252/2008-X-4, xx xxxxxxx a xxx xx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 5. xxxxx 2008, č. x. KSPL 29 XXX 252/2008-A-4, Krajský xxxx x Plzni (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, xxx nastávají xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxx, co xxxxxxx, xx dlužník xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dlužníkův xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1, §395 odst. 1 xxxx. x/ x §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úprava oddlužení xx určena xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxx xx xxxx být řešeny xxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx nepochází x xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x) závazků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnut x xxxxxxx na nepoctivý xxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelů Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX x. x. x., XXXXX XXXXX Xxxxx, Xxxxx Finance Xxxxxxx, Zdravotní xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Otomara Xxxxxxxxxx, xxx měl xx vzešlé z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání dlužníka Xxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl.
Odvolací soud - vycházeje x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx úpadku či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno jak xxxxxxxx, xx xxxx xx podle norem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx i xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx neměl žádné xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x dlužníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost formálně xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx xxxx dluhy x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx, xxxxx podnikatelem xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x podnikání xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (např. xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx), jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxxxx, xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx dovodit xxx xx vztahu k xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx dlužník nabyl xxxxxxx.
Xxx konkrétní xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoli xxx xxxx podnikatelem, xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x závazky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx nezpochybnil. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx že xx smyslu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx opodstatňujícím zamítnutí xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovodil insolvenční xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx dle §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x., xx:
1/ Nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xx xxxx 2005) xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxx zkoumat, zda xxxx xx xxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxx dlužník xxxx, xx xxx takové xxxxxx xxxxxx xxxx.
2/ Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nezajištění věřitelé xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek.
3/ Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i za xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxx. xxxxxxxxx xxxx nezajištěných xxxxxxx. U dovolatele xxxx závazky (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 9 % xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
4/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx x xxxxxx - xx podnikatelské x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxx účelem.
5/ Xxxxxxxx xx neměli být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř., xx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx dlužníkova xxxxxx, xxx xxx vyzvat x doplnění vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §118a x. x. x.; nápravu x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 3 x. s. x., že:
Oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx vyjmenované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx podnikatelské činnosti.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závazků (tvořící xxxxxxxxx 9 % xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X té souvislosti (xx vazbě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů) xxxxx xxxxxxxxx otázku, xx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx (13. března 2008) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. zákona č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2008 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.:
Závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podaný xxxxx, xxx x xxxx nebyl oprávněn, xx xxxxxx např. xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. dubna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx "X 79/2009"). Toto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v X 79/2009, xx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx, "který není xxxxxxxxxxxx", xx ve xxxxxx ustanovení §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo právnická xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího xxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xx, zda xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x:
- době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x
- xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3/ X xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá dluhy x podnikání, xx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx, xxxxx xxxxx x není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze zajistil (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx proto, xx x době xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xx xxxx 2005) xxxxx xxxxxxxxxxxx (ač xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx závěrů obsažených x X 79/2009 xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a nepodnikatelské xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx jde mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je v xxxxxxx x jeho xxxxxx.
X xxxxxxxx námitce, xxxxx xxx insolvenční xxxxx připouštějí xxxxxxxxx x tehdy, představují-li xxxxx x podnikání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povolí a x xxx, xxx xx schválí) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 6/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. xxxxx 2011 xxxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx vazbě xx časovou osu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodování x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxx, zda oddlužení xxxxxx nebo zda xxxxx xx povolení xxxxxxxxx zamítne) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x skutečnostech ve xxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zahrnutých v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepisuje §391 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) sepsaném xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §392 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx §104 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §392 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, že ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx čerpat) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je v xxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx oprávněnou x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení a xxx xxxxxx návrh xxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx §390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx dlužník xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X 79/2009) rozumný důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx překážku xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx.
X přípustného dovolání xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx ve xxxxxxx x předchozími xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx i x xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xx oprávněn xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následky xxx x době xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tím, xx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení odmítne xxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx) z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxx přílohách. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xx, že předepisuje-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxx x němu xxxxxx připojeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, přikročil x xxxxxxxxxxxx těchto xxx xxx, xx xxxxxxxx (x poučením x xxxxxxx následcích nečinnosti) xxxxx xx zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno, xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nedostatků xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podatele xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci dlužník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 písm. x/ až x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznam xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §392 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podepsaný xxxxxx xxxxxxx opatřený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), dlužník xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeném x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx 12. x 13. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx bodem 21 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, opatřený xxxxxxxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jen xxxxxx sdělení, xx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx.
X seznamu xxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příloh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojenému x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx jako "xxxxxx závazků, které xxxxx uspokojit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx však není xxxxxxxx xxx podepsána x postrádá xxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxx v xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, vysvětlil, xx xxxxxxx, xxxxx předložený xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxx neopatří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x seznam xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), povinnost xxxxxxxxx seznam spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) řádně xxxxxxxx.
Xxx absenci seznamu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx než 7 xxx x xxx, že jinak xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" charakteru xxxx xxxxxxx (dluhů) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 NSČR 7/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splněna xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx (xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů) xxx úvaze x xxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx.
Xxxxx obou stupňů xxxxx o xxx, xx xxxxxxx má xxxxx z podnikání, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohou xxxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx kritérií (plynoucích xxxxxxxxx x X 79/2009), jež xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx rozhodování o xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx judikatura obecných xxxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xx pojmově xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx vadný xx xxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx-xx x xxxx připojeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. XXXX 44 INS 1893/2008, 1 XXXX 96/2008, 1 XXXX 110/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "R 10/2009").
Xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v X 10/2009 xxxx xxx xxxxx, xx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí o xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx x xxxxxx moci). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx příloh xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 10/2009 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx činit xxxx dlužníku závěr xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřeného prohlášením xx xxxxxx §104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx xxxx řečeného neobstálo, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), zrušil (xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxx.
Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) xx však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Marie Xxxxxxxxx