Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xx smyslu §4 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx dlužník xxxx v úpadku (§158 xxxxxxxxxxxxx zákona).

II. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (v xxxxxx závislého xxxxxx) xxxxxxx (a to x xxxxx, nebylo-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x úpadku, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, jsou xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X U P X X I, x. r. x., xx sídlem x Xxxxx 10, Turnovského 263, PSČ 100 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 61065242, zastoupeného Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxx 30, PSČ 120 00, vedené x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. xx. MSPH 76 XXX 8711/2009, x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 3, Havlíčkovo xxxxxxx 9/700, XXX 130 00 a xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. MSPH 76 XXX 8711/2009, 3 VSPH 647/2010-X-148,

xxxxx:

X. Xxxxxx x dovolání Xxxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxxxx.

XX. Dovolání xxxxxxxx xx odmítá.

Odůvodnění:

Usnesením ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, č.j. MSPH 76 XXX 8711/2009-X-12, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2010, x. x. XXXX 76 XXX 8711/2009-B-58, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, č. x. MSPH 76 XXX 8711/2009, 3 XXXX 647/2010-X-148, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx x. 12 (x. l. X-206), xxxxxx dlužník (x. x. X-231, B-319 x X 322).

Při xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x. 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xx xx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx xxx "o. x. x.").

X xxxxxxx xxxxxxxx x. 12 x ustanovení xxxxxxxx xxx dovolací řízení (x. x. B-206) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x. x. XXXX 76 XXX 8711/2009-B-264, xxx, že xx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2011, č. x. XXXX 76 XXX 8711/2009, 1 XXXX 146/2011-X-324, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11. xxxxx 2011 x bodě X. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a odmítl xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx bodu XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. února 2011 (xxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x. 12 xxxx xxxxxxxx zvlášť dne 28. xxxxx 2011.

X xxxxxx xxxxxxxxx 9. xxxxxx 2011, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (x. x. X-388), xxxxxxxx xxxxxxx x. 12 xx xx, že xxxxx x odstranění nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx dříve xxx 14. xxxxx 2011. Podle věřitele x. 12 xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "že xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx; požádal-li xxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx - xxx xx právě tento xxxxxx, běží xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) znovu xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".

X xxxxxxxxx dle xxxxxxxx x. 12 xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx 14. xxxxx 2011, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "dovolací podmínky" xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 14. xxxxx 2011, neboť xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měnit.

Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x., věřitel x. 12 x xxxxxx x 9. xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavec 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx přehlédl, že xxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxxx x §241b xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx odkazuje (xx xx xxxxxx xxxx xxxxx) věta xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x doplnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dříve, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v §241b xxxx. 3 větě xxxxx x. x. x., např. xxxxx, xxxx-xx xxxx její xxxxxxx od právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12 xxxxxxxx soudcovská lhůta x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 21. xxxxx 2001. Xxxxxxx č. 12 xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241b xxxx. 2 a §104 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxx dovolání xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. c/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

Proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x této věci xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 x. x. x. (xxxx. i xxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxx jde x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xx tedy mýlí, xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepředkládá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx sepsané xxxxxxxxx (č. l. X 322), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 4 x. s. x.), xxxxxx jako xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 23. xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2. září 2010, x. j. XXXX 76 XXX 8711/2009, 1 XXXX 548/2010-X-61, xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. června 2010, x. j. XXXX 76 XXX 8711/2009-X-44, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. července 2010, č. x. XXXX 76 XXX 8711/2009-X-51, x xxxxxx X. (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku) a XX. (x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) výroku.

Dovolací xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx věcné legitimaci xxxxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx. x. l. X-322, xxx. 1 xx 9 dovolání). Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odstavci xx xxx. 9 xxxxxxxx, konstatováním, "xx xxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 5. října 2010) xxxx původ x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. MSPH 76 INS 8711/2009, 1 VSPH 548/2010-X-61. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x usnesením z 5. října 2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že XXXx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xx funkce x xxxxxxxxx x 8. xxxxxx 2010.

Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 2. xxxxxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 10/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx 9. března 2011 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx projevuje (xxx) xxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx automaticky xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) následně (§149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, žaloba pro xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jsou-li obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souběžně.

Jinak xxxxxx, opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, žaloba xxx xxxxxxxxxx) směřující xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (reorganizací xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx (§158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka může xxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (x to i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, přitom xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku, jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné.

Takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) x výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 NSČR 30/2010, xx něž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 1/2009 (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx prostřednictvím jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zodpovězení xxx xxxx.

Xx platí xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx usnesení xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 2. xxxx 2010, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 19. xxxxxxxx 2010, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku.

Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxx doložené procesní xxx plnou xxxx xx xxx 8. xxxxx 2011 (x. x. X-322) x xxxxxx (až) xx xxxxxxx usnesení ze xxx 24. xxxxx 2011, č. j. XXXX 76 XXX 8711/2009-X-346, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx, xxx x xxxx insolvenční soud (xxxxxxx mínění, že xxxxxxxx xxxx moc xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx téhož xxx xx x. x. X-347, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. a výklad, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 963/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ustanovení xxxxx první xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx jednání za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolatelům, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 23. xxxxxx 2011

XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxx