Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx patří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nelze řešit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku (xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dlužník xxxx v xxxxxx (§158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (v xxxxxx xxxxxxxxx výroku) xxxxxxx (a xx x tehdy, nebylo-li xxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X U X X X X, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxxxx 263, XXX 100 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 61065242, zastoupeného Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxx 30, XXX 120 00, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. MSPH 76 XXX 8711/2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 Xxxxxx Xxxxxxxx bytem v Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 9/700, PSČ 130 00 a xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. XXXX 76 INS 8711/2009, 3 XXXX 647/2010-X-148,

xxxxx:

X. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Kabourka xx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx dlužníka xx odmítá.

Odůvodnění:

Usnesením ze xxx 15. července 2010, x.x. XXXX 76 INS 8711/2009-B-12, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2010, x. j. XXXX 76 XXX 8711/2009-X-58, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.

K xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. XXXX 76 XXX 8711/2009, 3 XXXX 647/2010-X-148, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 12 (x. l. X-206), xxxxxx dlužník (č. x. X-231, X-319 x X 322).

Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 12 xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx jen "x. x. x.").

X xxxxxxx xxxxxxxx x. 12 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx (x. l. B-206) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. ledna 2011, x. x. MSPH 76 INS 8711/2009-X-264, xxx, xx xx xxxxxx (bod I. xxxxxx) a současně xxxxxxxx x. 12 xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 7 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxx jej x xxxxxxxxxx nečinnosti. K xxxxxxxx věřitele č. 12 Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 2011, x. x. XXXX 76 XXX 8711/2009, 1 XXXX 146/2011-X-324, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 11. xxxxx 2011 x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx 14. února 2011 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x. 12 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 28. února 2011.

V xxxxxx datovaném 9. xxxxxx 2011, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (x. x. X-388), xxxxxxxx věřitel x. 12 xx xx, xx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 14. xxxxx 2011. Xxxxx věřitele x. 12 xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x §241, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí xxxxx, xxxxx byla dovolateli xxxxxx; xxxxxxx-xx však xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx právě xxxxx xxxxxx, běží xxxxx xxxxx věty xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx".

X xxxxxxxxx dle xxxxxxxx x. 12 xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx advokáta - xxxxxxxxx, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nikoli - právní moci xxxx 14. února 2011, xxx xxxxx x odstranění dosud xxxxxxxxx "xxxxxxxx podmínky" xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxx xxx 14. xxxxx 2011, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jakkoli měnit.

Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241b o. x. x., věřitel x. 12 x xxxxxx x 9. xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédl, xx xxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. větou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx druhá, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x doplnění xxxxxxxx x určení xxxxxxx, v xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx. tehdy, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 21. xxxxx 2001. Xxxxxxx č. 12 xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx neodstranil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxx dovolání xxxxxxxx.

Xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. c/ o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

Proti usnesení, xxxx odvolací xxxx x této xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x odst. 2 x. x. x., ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 4. xxxx 2008, sen. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. ledna 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xx tedy mýlí, xxxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx dovolacímu soudu xx vztahu x xxxxxxxxxx usnesení nepředkládá x xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx zásadního právního xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. X 322), pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodné (§241 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx napadá xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 23. xxxx 2010, xxxxxx předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2. září 2010, x. x. XXXX 76 XXX 8711/2009, 1 VSPH 548/2010-X-61, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2010, x. x. XXXX 76 XXX 8711/2009-X-44, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 19. července 2010, x. x. XXXX 76 INS 8711/2009-X-51, v xxxxxx X. (x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx) a XX. (x ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce) výroku.

Dovolací xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, x závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. x. X-322, str. 1 xx 9 xxxxxxxx). Xx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhém odstavci xx xxx. 9 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, "že xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5. xxxxx 2010) mají původ x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x. x. XXXX 76 XXX 8711/2009, 1 XXXX 548/2010-X-61. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x usnesením z 5. října 2010 xx polemika xxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx XXXx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx k 8. xxxxxx 2010.

Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2010, xxx. zn. 29 XXXX 10/2009, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x které xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 9. března 2011 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku.

K xxxx lze doplnit, xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (jen) xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxx (§148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek (odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uspět, xxxxxxx-xx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxx, xxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x úpadku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx napadána xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx, dovolání, žaloba xxx zmatečnost) xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), případně xxxxx, xx namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx (§158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx (x podobě xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (x xx i xxxxx, nebylo-li xxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, že argumenty, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné.

Takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku k xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx podává xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx (především) x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 NSČR 30/2010, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 1/2009 (dostupného xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).

Žádná x xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zodpovězení xxx xxxx.

Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolání), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xx xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 2010, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2010, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnou xxxx xx dne 8. xxxxx 2011 (x. x. B-322) x xxxxxx (xx) na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. února 2011, č. x. XXXX 76 INS 8711/2009-X-346, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx mínění, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx x. l. X-347, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. x výklad, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2005, sp. xx. 29 Odo 963/2003, uveřejněném pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x incidenční xxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx 23. xxxxxx 2011

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxx