Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx nálezem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxx za xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
III. Xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka XxX Xxxxxxx x. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, identifikační xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. j. KSOS 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4.800,- Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008-X-50, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx též xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx FOCUS-METAL, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 odst. 2 a §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím nálezem xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Místku xx xxx xx. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 X 329/2007-147, ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx vykonatelnosti xxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci (dlužníku) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx žalovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetková újma.
Na xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxx vycházet x xxxxxxx "x xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-X-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - jenž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x následující xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, č. x. 19 X 329/2007-425, které ve xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 30. xxxxx 2009, x. j. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx právní xxxx 25. května 2009, xxxx řízení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 9. července 2009 oznámil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 5/277 xx dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx 5. zasedání zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. června 2009 x xxxxxxxx xxxx kraje č. 19/1092 xx dne 17. června 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 3/ s odkazem xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dluhů xx podmínky nabytí xxxxx xxxxxx xxx xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 vydal Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení dále xxxxxxxxx, že splní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx dlužníku u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008 a x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. (xxxxxxx xxx xxx. zn.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx nebo vzniknou xxxx všem jeho xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tyto veškeré xxxxx nesplní dlužník.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou rozhodčím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxx §31 a násl. xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a x tomu, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěry obsažené (xxx xxxxxxxxx poměry) x bodě VIII. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenční.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx dlužníkovy xxxxx se zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxx dlužníka (xx x xxx nerozhodly xxxx a zastupitelstvo), xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, stejně xxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx ve xxxxxx x pohledávkám insolvenčního xxxxxxxxxxxx a rozhodce Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dostačující xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x ze kterého xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2009, s xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedený xxx xxxx 8. x 9.; x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx xxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k osvědčení xxxxxxxxx nálezem přiznaných xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx usnesením rady x usnesením xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem:
Ad 1/ Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx co do xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 30. xxxxx 2009, sp. xx. 66 Co 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného rozhodčího xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Ad 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávného xxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxx rady ani xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx výpis) x xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnost ručitelského xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxx i xxxxx x jednání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Dovolatel xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde ve xxxxxx x xxxx x k rozhodci x xxxxxx podmíněné, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" v xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Spojka "xxxx" xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx druhá varianta, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Rozhodčí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx, že:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §36 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx."). Xx vztahu k xxxxxxxxxx nálezu xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena námitka xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx chrání xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpadnout.
Formulace xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx škody způsobené xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xx xx xx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, xxx i xxxxxxx xxx využití xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx o xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Ručitelské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spojka "nebo" xx x jeho xxxxxx 7. x 8. použita x xxxxxxx x gramatickými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "slučovacím", xxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx "nebo" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jimž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx připojit xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx samosprávný celek xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx převzal xxxxxxx xxxx dluhy nebo xx xx ně xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx výklad insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxx 2009 (tedy xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx nedoznala xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx znění xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §27, xxxx x xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x xx soudně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxx podán xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně, xxxxx se zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx žádost xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx hrozila závažná xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x., xx xxxxx účinném v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx závazný též xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4). Jakmile xxxx o věci xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx znovu (xxxxxxxx 5).
Podle ustanovení §167 xxxx. 2 x. x. x., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx závazný pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx; x rozsahu takové xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxx projednávána znovu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. přiměřeně xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. ř./ xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx /xxxx xxxx. při zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek/).
Povolení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce vyhovět (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu odloží xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Jestliže xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nařízen, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dobu.Odklad vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx pojímání účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx úpravě např. §248 x. x. x. x komentář x xxxxxx xxxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx tím, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxx rozhodnutí, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti nadále xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány (§159x xxxx. 1 a 4 x. s. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx bylo xx dané xxxx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v xxxxxxxx xxxx "xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx, jehož vykonatelnost xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx konstatování, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx, že x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx výkladem) označit xx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx §159a xxxx. 1 x 4 x. s. x. xxxx totiž výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx (i xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx x dlužník) x xx xxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedovolovala xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nezaložil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx xx vyloučen xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel logicky xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 o. x. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Moravskoslezský xxxx) xx po xxxxxxxx insolvenčního zaručil xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ručit xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) x/ xxxx, x xxxxx míra xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx pak určuje, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kraje: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x krajích xxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) x xxxx xxxxxxxxx xxx později.
V xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (xxx xxxxxxxxx xxxx) zpochybňována xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x s xxxxxxxx xxxxxx tvořenou xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxx x x xxxxxxx xx jméno x 17. xxxxxx 2009, xxx xx xxxxxxxxx xx x. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx dlužníka.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx výpisem) x xxxx zápisem x jednání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. s. x. (k xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2005, pod číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. prosince 2009, sp. xx. 20 Xxx 4352/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, jež xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. ledna 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Dovolání xxxxx x tomto xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Moravskoslezský kraj xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla.
3/ X otázce xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
X tomto ohledu xx spor xxxxx x výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského prohlášení:
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Moravskoslezský kraj) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. (dlužníka) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx nález RN 09/2007, xxx xxxx xxxxxxx vyhotoveno xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Xx x xxxxxxx 382.313,60 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Mojžíškovi xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.101.000,- Xx) (…) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. veškeré xxxxx, xxxxx společnosti XxX Xxxxxxx x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp.zn. XXXX 31 INS 3370/2008 a x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 VSOL 85/2009, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
9. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (zejména zaměstnancům, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, xxxxx provozovatelům xxxxxxxx, xxxxx, krajům, xxxxx, xxxxxxxxxx, členům xxxxxxxxxxxxxx a dozorčí xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, fyzickým x právnickým osobám, xxxxx x vůči xxxxx soukromoprávním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx založených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx, rozhodnutími xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x.
X xxxxx xxxxxxxxx (xx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx váže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx obsah, xx - xxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx jednajícímu xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o neurčitosti xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. března 2000, sp. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxx varianty xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" xxxx x daných xxxxxxxxx xxxxx přiléhavě xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx textech xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - čárky - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x literatuře xxxx. xxxx: Kolektiv xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Brně, Xxxxxxxx mluvnice češtiny. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Lidové xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x logice xxxxxxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx slovník xxxxxx xxxx A-Ž. 1. xxxxxx. Praha, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Také x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Logika. Xxxxxxxx pro právníky. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. p., 1959, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx významu x/ xxxxxxxxxxxxx, b/ xxxxxxxxxxx, přičemž logika xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x x matematice x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx, xx xxx xx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx v daných xxxxxxxx spojeních xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x potud xxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x argumentem, xx xxxxxxxxxx prohlášení je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku ve xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx týkat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx, xxx jak xx vyložil x xxxxxxxx soud, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Moravskoslezský xxxx xx x xxxxx rozsahu zavázal xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení zde xxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem (xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu až xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit závěr, xx xxxxxxxx nález x xxxx věci xx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezměnitelným způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx splatného xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xx o §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Takto určená xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dlužníka x dovolání (učiněnému xxxxxxx datovaným 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx (xxxxxx) soustředěna x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 300,- Xx, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; dovolateli a xxxxxxxx xx však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. února 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx