Xxxxxx xxxx
X. Účinky xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx tím, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) xxx proto, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx povolil odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx se musí xxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XxX Xxxxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, identifikační xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Ostravě - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., xx sídlem xx Valašském Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. července 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009 - A - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Xx, do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-X-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx návrh, jímž xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxx X. výroku) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx ustanovení §3, §103 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx je xxx xx. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 X 329/2007-147, xx spojení x usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, č. x. 57 Xx 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku Xxxxxx pod xx. xx. 19 C 329/2007. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (dlužníku) xxxx s xxxxxxx xx postup žalovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Na xxxxx skutkovém základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx třeba xxxxxxxx x výkladu "x xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud. Odtud xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. července 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-X-89, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
Odvolací soud - jenž xx xxx aplikoval xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen "x. s. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx ve xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2009, č. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx moci 25. května 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, expozitury Xxxxxxx, xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 oznámil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 převzal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhy.
3/ Xxxxx xxxxxx z usnesení 5. zasedání zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje konaného xxx 17. června 2009 x xxxxxxxx xxxx kraje x. 19/1092 xx dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3/ s odkazem xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlásil xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx bodem 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. zn. (správně xxx sen. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodců, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx založených přímo xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy, xxxxxxxx tyto veškeré xxxxx nesplní xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxx správně dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Ačkoliv xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dle §31 x násl. xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx, xx x onom xxxxxx xxxx pravomocně odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx bylo prováděno xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx závěry obsažené (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx za plně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenční.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx dlužníkovy xxxxx xx zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. To xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x zastupitelstvo), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (neboť se xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky) a xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodce Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx pokládal xx dostačující xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výpisem x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského kraje xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009, které xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. června 2009, x xx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xx xx závazky dlužníka, x xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedený pod xxxx 8. x 9.; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Zda xxxxxx xxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx musí x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona?
Ve xxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx:
Xx 1/ Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx síly xx xxxxxx úrovni jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx, které xxxxxx, x xxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy je xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx základě rozhodčího xxxxxx Krajský soud x Ostravě usnesením xx dne 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx exekuci. Xxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vedení xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toto prohlášení xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x krajích, tedy xx xxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx (xxx jeho výpis) x xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx a rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Dovolatel míní, xx xxxxxxxx x xxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx x x rozhodci x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx vzniknou" v xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxxx "xxxx" xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxx xxxxx varianta, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně.
Dlužník ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uváděje, že:
Ad 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx:
- xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx,
- to vylučují xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx prokázáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxx. xxx."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx nálezu xx x něm však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxx ručitele xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx základě důvodu, xxxxx může odpadnout.
Formulace xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx odložené vykonatelnosti, xxx i ručitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxx odepřít xxxxxx xx xxxx, xxx bude o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxxxx "xxxx" xx v jeho xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx významu "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx spojkou "nebo" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxx shledává xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. ledna 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx nezodpovězených.
Podle ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhy nebo xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx znění zákona x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, nabývá xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx znění xxxx určuje, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx tří xxxxxx xx doručení rozhodčího xxxxxx té xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 nemá xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx žádost povinného xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx závažná xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 264/2006 Sb., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx závazný pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx závazný též xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §167 odst. 2 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx nálezu, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x rozsudku.
Jak se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx závazný xxx xxx xxxxxxx orgány; x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x účinky, xxx xx pojí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx /jako xxxx. xxx zamítnutí xxxxxx nebo jiného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovět (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx skončení řízení, x jehož rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nařízen, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx žádný xxxx xx právní xxx xxxxxxxx rozhodnutí (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx úpravě xxxx. §248 o. x. x. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. H. Beck, 2009, xxx. 2013). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx moc), xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jež xx přes xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xx svého xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány (§159x xxxx. 1 x 4 x. s. x.) nepostačuje ve xxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xx xxxx téma xxxxxx o povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx přezkoumat xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27 a xxxxx x důsledku xxxx "nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu "xx pohledávka, u xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x omezuje se xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx není.
Pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účinky pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí, nelze (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) označit xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx kterém soud xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §159a xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx x dlužník) x xx stejném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxx zpochybnit (xx xxxxx určené zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. x. x./).
Xxxxx, že právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx nesprávné, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx insolvenčního zaručil xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účincích xxxxxxxxxxxx prohlášení (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx kraj xxxxx ručit xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxxx (…) x/ xxxx, x nichž xxxx xxxxxx kraje xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx úvěru, půjčky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přistoupení x závazku a xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx v době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. června 2009) a změn xxxxxxxxx ani později.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxx) zpochybňována xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (v souladu x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. července 2009 x x xxxxxxxx podání tvořenou xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxx x x akciemi xx jméno x 17. červnu 2009, xxx se nacházejí xx č. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) splňoval podmínku xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 písm. x/ zákona x xxxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní sílu xxxxxx (výpisu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského kraje xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx prohlášení), na xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx xx zaručil xx závazky dlužníka xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx skutečnost musí xxx doložena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxx xxx xxxx výpisem) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx zpochybňuje zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x. (x xxxx xxxx. x literatuře xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx žádným dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 4352/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, sp. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Moravskoslezský kraj xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx x (ne)podmíněnosti ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx spor veden x xxxxxx následujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx kraj) xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (dlužníka) xxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Mojžíškem (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nález XX 09/2007, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx dne 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 62.510.878,- Xx a xxxxxxx 382.313,60 Xx xx nákladech xxxxxx x Xxx. Mojžíškovi xxxxxxx řízení xx xxxx 1.101.000,- Kč) (…) jestliže rozhodnutí Xxx. Martina Mojžíška (…) nebude zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx nesplní xxxxxxxxxx XxX Bruntál a. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastavení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx VaK Bruntál x. x. u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp.zn. XXXX 31 INS 3370/2008 a x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 VSOL 85/2009, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
9. veškeré xxxxx, xxxxx společnosti XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- všem jejím xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, odběratelům xxxxx xxxx, xxxxx provozovatelům xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx, podnikatelským a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávních xxxxxx založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx založených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx x. s.
V xxxxx ustaveném (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xxxxxxxxx pod body 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. (xx xxxxx, jež se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx projevu xxxx; xxxxxx vůle xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx obsah, tj - xxxx xxxxxx, xxx xxxxx chybí xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit. Xxxxx o neurčitosti xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxx xxxxxxxx (x intencích §35 obč. xxx., x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x nepochybnému poznání, xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2000, sp. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx "nebo" ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx námitkou, že xxxxxx "nebo" xxxx x daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx slučovacím.
K xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxx textech xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx "xxxx" xx používá xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx slučovacímu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxxxx autorů Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Lidové xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx definice xx x logice xxxxxxxxx xxxxxx spojení dvou xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vel"), xxx xxxxx jedna xxxx druhá výpověď xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravdivé (srov. x xxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx slovník cizích xxxx A-Ž. 1. xxxxxx. Xxxxx, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx disjunkce/). Také x xxxx Weinberger, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx pedagogické xxxxxxxxxxxxxx, x. p., 1959, xx na dané xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx xx xxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx logika xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx x/ nevylučujícím, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx, xx xxx xx nemá xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "xxxx" xxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx x potud xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x argumentem, že xxxxxxxxxx prohlášení je xx vztahu x xxxxxxxxxxxx pohledávce nepřípustně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x jeho zrušení xxxxxx).
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx ručí xx xxxxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxxxx) dluhy xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xx (xxxxxxxx x obsahu xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem (xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx zapotřebí dodat, xx xxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným rozhodčím xxxxxxx po xxxx, xx kterou trvají xxxxxx odložení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. x §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx žádné xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx splatného xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx odůvodněn xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. ř. - xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x odměny xx zastupování advokátem xx xxxxxx v xxxxxx stupni (xx xxxxxxxx řízení), jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se podle §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx k dovolání). Xx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl Nejvyšší xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolateli x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx