Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xx již nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným prostředkem (xxxxxxxx právní moc) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx) zůstávají xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxx xx spornou (xx nedoloženou v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx povolil odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Slezské Ostravě, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. r. x., xx sídlem xx Valašském Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. René Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Ostravě 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. j. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4.800,- Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008-X-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 a §105 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx pozemky. Pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx dne 29. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. RN 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Okresního xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx xx xxx sp. xx. 19 C 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Místku xx dne 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 C 329/2007-147, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Co 330/2008-157, byla odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx právní xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 19 C 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx žalobci (dlužníku) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx žalovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "a xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetek dlužníka, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009-A-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx aplikoval xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - doplnil xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, č. x. 19 X 329/2007-425, které ve xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30. dubna 2009, x. j. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. května 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zahájeného xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 převzal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 19/1092 ze dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxxxx 3/ x odkazem xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxx dlužníka x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkových xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložené dlužníku xxxxxxxxx nálezem, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx bodem 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 a x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. (xxxxxxx xxx sen. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxx správních orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx nesplní dlužník.
Na xxxxx doplněném skutkovém xxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Ačkoliv xxx o pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 a xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) a x tomu, že x onom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx) x bodě XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenční.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xx zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. To xx ve smyslu xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx dlužníka (xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x zastupitelstvo), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxxxxx x pohledávkám insolvenčního xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx pokládal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. června 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx závazky xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedený xxx xxxx 8. a 9.; x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ručení Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Zda xxxxxx sporu x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabení xxxxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx jeho doložení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněna zákonná xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x krajích x xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx xxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx:
Xx 1/ Dovolatel uvádí, xx xxxxxxxx nález xx xx xx xxxxxx síly na xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, které působí, x tento xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx exekuci. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x náhrady xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x krajích, tedy xx xxxxxxxx xxxx x zastupitelstva vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x proto nemohl xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řádnému xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i zápis x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx x k rozhodci x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem xx spojení "vznikly xxxx xxxxxxxx" x xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx neurčitost. Spojka "xxxx" xxxxx podle xxx ve formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxx xxxxx varianta, xxx nikoliv xxx xxxxxxxx současně.
Dlužník xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že:
Ad 1/ Xxxxxxxx nález xx paaktem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx proto, že:
- xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu,
- x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx vylučují xxxxxx, pro xxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx prohlášení pod xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obch. xxx."), xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. zák., xxxxx chrání ručitele xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpadnout.
Formulace xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xx xx to, xx xx-xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx odložené xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Ručitelské prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxxxx "nebo" xx v xxxx xxxxxx 7. a 8. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx významu "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "nebo" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává dovolání x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení "ve xxxx samé" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx připojit xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, je-li dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem x xxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxx xxxx dluhy nebo xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Xx.); výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx později.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx xxxxx účinném x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 zákona x. 216/1994 Sb. x rozhodném xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx té xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx hrozila xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159a o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Sb., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx, v xxxxx xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx závazný xxx xxx všechny xxxxxx; x rozsahu takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx přitom x účinky, xxx xx xxxx x xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx vykonatelností (xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx u některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dána /xxxx xxxx. xxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx - xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek/).
Povolení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za následek, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce však xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx vyhovět (xxxx-xx k tomu xxxxxxx xxxxx předpoklady) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.Xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 o. x. x. x xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení x xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, str. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx tím, xx xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x dále závazností xxxxxx rozhodnutí a xxxx nezměnitelností (xxxxxxxxxx xxxxxx moc), zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány (§159x xxxx. 1 a 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doložení xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx přiznané, je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx, co xxxx xx dané téma xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jím vydaný xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo u xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27 x xxxxx x důsledku xxxx "nabývá dnem xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí x xx soudně vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx insolvenčního xxxxx x povaze rozhodčího xxxxxx, xxxxx vykonatelnost xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxx insolvenčního xxxxx "xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x omezuje xx xx konstatování, že xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxx, xx x xxxx řízení byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxx) označit xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 insolvenčního zákona) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Ve xxxxxx §159a xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxxxxx navrhovatel x dlužník) x xx stejném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx úvaha odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx dlužník na xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx nález xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx soud své xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je vyloučen xxx proto, xx xxxxxx posouzení věci, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel logicky xxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. x. x./).
Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyšší územní xxxxxxxxxxx xxxxx (Moravskoslezský xxxx) xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx dlužníkovy dluhy (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx závěry xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x účincích xxxxxxxxxxxx prohlášení (srov. xxxxxxx mutandis např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
2/ X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 zákona x krajích xxxx xxxxx ručit za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyjma (…) x/ xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx kraje nebo xxxxx x xxxxx xxxxxx (kraji), obcí (xxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 zákona o xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ uzavření xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x xxxxxxxx ručitelského xxxxxxx, x přistoupení x xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx (17. xxxxxx 2009) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxx) zpochybňována xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v rozhodné xxxx (v xxxxxxx x jeho sdělením x xxxxxx datovaném 2. xxxxxxxx 2009 x došlém xxxxxxxxxx xxxxx 9. července 2009 x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx k 17. červnu 2009, xxx xx xxxxxxxxx xx x. x. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx dlužníka.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx závazky dlužníka xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Argumentem, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx xxxx výpisem) x xxxx zápisem x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. s. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx dílo Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1.vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 913-915)
Xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, pod číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. prosince 2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., pod xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro závěr xx Moravskoslezský kraj xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx mohou být x listiny, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ X xxxxxx určitosti x (ne)podmíněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského prohlášení:
V xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Moravskoslezský xxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) označeným xxxx Xxxxxxxx nález XX 09/2007, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx xxxx konkretizuje xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Xx a xxxxxxx 382.313,60 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.101.000,- Xx) (…) jestliže rozhodnutí Xxx. Martina Xxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. veškeré dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx nesplní xxxxx x xxxx společnost XxX Xxxxxxx a. x.
9. xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti VaK Xxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, krajům, xxxxx, akcionářům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxxxxxx xx jednostrannými xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutími soudů, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx přímo zákonem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx založených porušením xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx veškeré dluhy xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
X xxxxx ustaveném (co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení.
Podle ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, xxx xx xx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnilo) právní xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx váže x xxxxxxxxxxxx projevu vůle; xxxxxx vůle xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx obsah, tj - xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxx xxxxxxxx (v intencích §35 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §266 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. března 2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení na xxxxxxx tvrzení, že xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx varianty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x xxxxxx spojeních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - čárky - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu však xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx disjunkce) xxxxxxx xxxxxxx slučovacímu (xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Kolektiv autorů Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, str. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx definice se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx spojkou "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx jedna xxxx xxxxx výpověď xxxx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx A-Ž. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 2005, str. 179 /xxxxx disjunkce/). Xxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx xx dané xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "nebo" xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxx x/ nevylučujícím, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx logika xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x v matematice x x xxxxxx xx nutno xxxxxx "xxxx" v nevylučujícím xxxxxx (str. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx, že ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "xxxx" xxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx x právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx i potud xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxx (že podle xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx jen, nedojde-li x jeho xxxxxxx xxxxxx).
X dovolatelem lze xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dluhů právnické xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxx, předpokladem takového xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, pak xxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx x xxx, že Moravskoslezský xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx, že pohledávka xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxx xxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx po dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx odložení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. a §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit závěr, xx rozhodčí xxxxx x xxxx xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx nezměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu rovněž xxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (opírajícího xx o §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn xxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. ř. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x dané věci xxxxxxxxx z xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx se určuje xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xx smyslu §8 x §10 odst. 3 vyhlášky činí xxxxx odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx výše xxxxxx nepřihlédl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x jediném xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx