Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále závazností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezměnitelností (materiální xxxxxx moc) zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (xx nedoloženou x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx být vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XxX Xxxxxxx x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, třída Xxxxx 42, XXX 792 01, identifikační xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, PSČ 710 00, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 31 INS 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. července 2009, x. j. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Kč, xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužníka, advokáta Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-X-50, zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx VaK Bruntál x. x. (xxx X. výroku) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na ustanovení §3, §103 odst. 2 a §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. RN 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Mojžíškem (dále xxx xxx "rozhodčí xxxxx").
2/ X Okresního xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx sp. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 C 329/2007-147, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Co 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku Xxxxxx xxx sp. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (dlužníku) xxxx x xxxxxxx xx postup xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "x xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vázán x xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pohledávka, u xxxxx je odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-A-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx na xxx xxxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - doplnil xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx ve xxxxxxx x (potvrzujícím) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zahájeného xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx odhalování korupce x finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 9. července 2009 xxxxxxx Moravskoslezský xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 převzal xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Podle xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 k usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxxxx 3/ x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 129/2000 Sb., o xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx ručitele týkající xx xxxxxxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajem xxx xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx nálezem, xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx bodem 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx soudu x Olomouci xxx xx. xx. (správně xxx sen. zn.) 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx tyto dluhy xxxxxxx xxxxx x xxxx dlužník, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení prohlásil, xx splní xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodců, xxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx protiprávními xxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx nesplní dlužník.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx insolvenčního návrhu.
Ačkoliv xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx za xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) a x tomu, xx x onom řízení xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx soudu pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx existence pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; potud xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx poměry) x bodě XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx insolvenční.
2/ V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx v tom, xx xx dlužníkovy xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj. Xx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (že x xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xx vztahu x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mojžíška.
Potud xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kraje x. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručení se xx závazky dlužníka, x dále důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedený pod xxxx 8. x 9.; x xxxxxx xxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ručení Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxx doložení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxx x usnesením xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x prezenčních xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona?
Ve vztahu x položeným xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, které působí, x tento xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx nebo xxxxxx xxx zmatečnost. Navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xx souhlasu xxxx x zastupitelstva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx x jednání obou xxxxxx, včetně prezenčních xxxxxx, xxx bylo xxxxx, xx xxxx x zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k němu x k xxxxxxxx x ručení podmíněné, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx spojení "xxxxxxx xxxx vzniknou" x xxxxxx 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Spojka "xxxx" totiž xxxxx xxx xx formální xxxxxx vyjadřuje alternativu, xxx platí jedna xxxx xxxxx varianta, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, uváděje, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx:
- xxxxxxx xx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, pro něž xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xx smyslu odkládací xxxx rozvazovací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák."). Xx vztahu k xxxxxxxxxx nálezu xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx základě xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx-xx oprávněn xxxxxxx plnění, které xx ukládá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., respektive dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxx odepřít xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Ručitelské prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x spojka "xxxx" xx x jeho xxxxxx 7. a 8. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "nebo" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx připojit její xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem x xxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x době xxxxxx napadeného usnesení xxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx xxxxx účinném x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx nález, který xxxxx přezkoumat xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx uplynula xxxxx k podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx znění xxxx určuje, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxx podán xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu domáhá, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závažná xxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §159x x. x. x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x jakém xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Jakmile xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx účastníky a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu (xxxxxxxx 5).
Podle xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx se xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx, x jakém xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány; x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx projednávána xxxxx. Xxxxx zásady xx xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx /xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. října 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx číslem 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx x jiném xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x že současně xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen, nebyl-li xxxxxx povolen xx xxxxxx xxxx.Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx např. §248 x. s. x. x xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále závazností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx povolení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xx svého xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány (§159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.) nepostačuje ve xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx bylo xx xxxx xxxx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx vydaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx §27, nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v důsledku xxxx "xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx pohledávka, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx konstatování, že xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxx, xx v xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nelze (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x intencích §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx §159a odst. 1 x 4 x. x. ř. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx (i po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) vázáni xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx insolvenčního xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx zákonem x formulaci dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 o. x. x./).
Xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx vyšší územní xxxxxxxxxxx celek (Moravskoslezský xxxx) xx xx xxxxxxxx insolvenčního zaručil xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx bude xxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx závěry xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx kraj xxxxx xxxxx xx xxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx vyjma (…) x/ xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx pak určuje, xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ uzavření xxxxxxx x přijetí a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx (17. června 2009) a xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx není) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx v rozhodné xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. července 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. července 2009 x s xxxxxxxx xxxxxx tvořenou xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x s akciemi xx xxxxx x 17. červnu 2009, xxx xx nacházejí xx x. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnost musí xxx xxxxxxxx (prokázána) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx prezenčních xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (x tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, str. 913-915)
Xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2005, pod číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. ledna 1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 1.
Dovolání xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxx.
3/ X otázce xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx spor xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Moravskoslezský xxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím vydaným Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) označeným jako Xxxxxxxx nález XX 09/2007, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx konkretizuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Xx a xxxxxxx 382.313,60 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.101.000,- Kč) (…) jestliže xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mojžíška (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Bruntál a. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx a. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp.zn. XXXX 31 INS 3370/2008 a u Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XxX Bruntál a. x.
9. xxxxxxx dluhy, xxxxx společnosti VaK Xxxxxxx a. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- všem xxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obcím, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx subjektům), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednostrannými právními xxxxx, rozhodnutími soudů, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluhy xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx x. x.
X xxxxx ustaveném (co xx obsahu ručitelského xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx nesporném) xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhradou, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx ke xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx pod xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnilo) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj - xxxx případ, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vůle - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx způsobem stanovit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 xxx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §266 obch. xxx.) xxxxx dospět x nepochybnému poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. března 2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebo druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník oponuje xx vyjádření x xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x daných xxxxxxxxx xxxxx přiléhavě ve xxxxxx slučovacím.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx textech vskutku xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx spojkou). X podle pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx ve významu xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx disjunkce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx: Kolektiv autorů Xxxxxx českého jazyka Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx češtiny. Xxxxxx xxxxx. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Lidové xxxxxx, 1997, str. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že podle xxxxxxxxxx definice xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxxxxxxx latinskému "xxx"), xxx xxxxx jedna xxxx druhá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizích xxxx X-X. 1. xxxxxx. Xxxxx, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx disjunkce/). Xxxx x xxxx Weinberger, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx xx xxxx xxxx výstižně xxxxx, xx spojky "nebo" xx užívá ve xxxx xxxxxxx významech, xxxxx logika xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx významu x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx "nebo" x x matematice x v xxxxxx xx nutno xxxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx spojeních xxxx xxxxxx "nebo" xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx zrušení xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x nikoli xxx domnělé) dluhy xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xx vyložil x xxxxxxxx soud, xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx rozsahu zavázal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xx (vzhledem x obsahu xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx, xx pohledávka xxxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxx dodat, xx xxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezměnitelným způsobem xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx xx vztahu x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, že odvolací xxxx nepochybil xxx xxx, že ručitelské xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (opírajícího xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxx xx určuje xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 odst. 3 xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Takto xxxxxx xxxxx se podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje o 50 %, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx vysvětlenou xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx určení výše xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), když xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (nebyla) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; dovolateli x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Prachařová