Xxxxxx věta
I. Účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nezměnitelností (materiální xxxxxx moc) xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxx nálezem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx být vázáno xx xxxxxxx podmínky.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Bruntálu, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Ostravě - Slezské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., xx sídlem xx Xxxxxxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. j. KSOS 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Kč, do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2009, č. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-A-50, zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (dále též xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. r. x., xxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 a §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx dlužník xxx xxxxxxxx důvodu užíval xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
2/ U Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Místku xx xxx xx. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 X 329/2007-147, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku Xxxxxx xxx sp. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx odůvodněn xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx s ohledem xx postup xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx majetková újma.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "x xxxxxx ad xxxxx". Xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx pohledávka, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30. července 2009, x. j. KSOS 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-A-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2009 - doplnil xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. dubna 2009, č. j. 57 Co 137/2009-433, xxxxxx právní xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušeno xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, expozitury Xxxxxxx, xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. OKFK-311-597/PČ-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. června 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 3/ s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (krajské zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxx xxxxxxxxxx ručitele týkající xx dlužníkových xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložené dlužníku xxxxxxxxx nálezem, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx bodem 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči všem xxxx věřitelům do xxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. (xxxxxxx xxx xxx. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx dvoustrannými či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, xxxxx založených xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, nebo xxxxxxxxxx protiprávními xxxxx, xxxxxxxx tyto veškeré xxxxx nesplní xxxxxxx.
Xx xxxxx doplněném xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pročež není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Ačkoliv xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 a xxxx. xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, aby x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx existence pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx závěry obsažené (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x bodě XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenční.
2/ X xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 odst. 4 insolvenčního zákona xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxxx (že x xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, stejně xxxx výhradu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx závazky) x xxxxxxxxx xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mojžíška.
Potud xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x xx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x zaručení xx xx závazky xxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx na xxxx xxxxx uvedený pod xxxx 8. x 9.; x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1/ Xxx xxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx usnesením xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x prezenčních xxxxxx?
3/ Zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx:
Xx 1/ Dovolatel uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx úrovni jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x tento xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Navíc xx základě rozhodčího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měl tedy xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx vedení xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení x náhrady xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení učiněného xxxxxx územně samosprávným xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zapotřebí doložit, xx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x krajích, tedy xx xxxxxxxx rady x zastupitelstva vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že neměl x xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení zastupitelstva (xxx jeho xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx prezenčních xxxxxx, xxx bylo xxxxx, xx rada x zastupitelstvo byly xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx k xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx x k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx spojení "vznikly xxxx vzniknou" x xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Spojka "xxxx" xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alternativu, xxx platí jedna xxxx druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodčího xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx byla pravomocně xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx vylučují xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo v xxxxxx prokázáno. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx chrání xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xxx xx postupem xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx jeho vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x ručitel xxx využití námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx do doby, xxx bude o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxx" xx v xxxx xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx xxxxxxx "slučovacím", xxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx "nebo" xxxx čárka.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" (x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxxxxx, dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, je povinen xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxx dluhy xxxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx nedoznala změn xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Sb., xxxxxxxx nález, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx hrozila xxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §159a o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, tj xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Jakmile xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. ř., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx stanoveno jinak, xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x rozsudku.
Jak xx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxx, x jakém xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazný též xxx všechny orgány; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx též pro xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx.
Xxx přitom x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx x některých xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxx /xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx číslem 83/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek/).
Povolení odkladu xxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx xx následek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce však xxxxxxx. Znamená xx, xx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx odkladu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx předpoklady) x xx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) nařízen, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx žádný vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx úpravě xxxx. §248 x. x. x. x komentář x xxxxxx xxxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx řád II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 a 4 x. s. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
Xxxxx dodat, že xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nález, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx soudně xxxxxxxxxxx" (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonatelnost xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx a k xxxx, xx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx odložena vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx není.
Pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx výkladem) označit xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (i po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Pro xxxxxxx xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx soud své xxxxxx nezaložil a xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx posouzení xxxx, xx kterém rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx určené xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. s. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx co xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx nesprávné, však xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
2/ X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx kraj xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) x/ xxxx, x xxxxx míra xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx), obcí (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kraje: (…) x/ uzavření xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx ručitelského xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx smlouvě x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajích xxx x době xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. června 2009) a xxxx xxxxxxxxx xxx později.
V xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx x rozhodné xxxx (x souladu x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx datovaném 2. července 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 a s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x s xxxxxxx xx jméno x 17. červnu 2009, xxx xx xxxxxxxxx xx č. x. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona o xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx základě dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx výpisem) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně prezenčních xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (x xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2005, pod číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 20 Xxx 4352/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, jež xxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým zdrojem xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx předepsaným způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x listiny, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla.
3/ X xxxxxx určitosti x (ne)podmíněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx:
X xxxxxx ručitelského prohlášení xxxxxxxxx PŘEDMĚT XXXXXX xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. platební xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným Xxx. Martinem Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XX 09/2007, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Xx x xxxxxxx 382.313,60 Xx xx nákladech xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.101.000,- Xx) (…) jestliže xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) nebude zrušeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. veškeré dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 INS 3370/2008 x x Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x včas společnost XxX Xxxxxxx x. x.
9. xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, členům xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx veškeré xxxxx xxxxxxx společnost VaK Xxxxxxx x. s.
V xxxxx ustaveném (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx nesporném) skutkovém xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhradou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spojení "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnilo) xxxxxx xxxx musí být xxxxxx svobodně x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti právního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj - mimo xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu předpokládá, xx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 obč. xxx., x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xx spojení x §266 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x nepochybnému xxxxxxx, xx chtěl účastník xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. března 2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x daných spojeních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx x běžných xxxxxxx textech xxxxxxx xxxxx, xx spojka "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaménka - xxxxx - xxxx xxxxx spojkou). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spojka "xxxx" může xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxx disjunkce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx jazyka Xxxxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx češtiny. Xxxxxx xxxxx. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, str. 352). Xx vysvětlenou xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx definice xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení dvou xxxxxxxx spojkou "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx jedna xxxx druhá výpověď xxxx xxx výpovědi xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx shodně xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Praha, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx disjunkce/). Xxxx x díle Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx pedagogické xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx významech, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lišit, x xx ve xxxxxxx x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nevylučujícím "nebo" x x xxxxxxxxxx x x logice xx xxxxx chápat "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx i xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx pohledávce nepřípustně xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx).
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx domnělé) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, xx Moravskoslezský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x obsahu bodů 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) bez xxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (určující xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník se xxxx, xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po dobu, xx kterou xxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xx doby, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx nálezu.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. a §548 xxxx. 2 xxx. xxx. totiž xxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález x této věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužníka svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka platit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve vztahu x platebním povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx nepochybil ani xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínky.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx důvodů zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu (opírajícího xx x §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn xxx, xx procesně úspěšnému xxxxxxxx vzniklo - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx určená xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložený xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Xx vysvětlenou zbývá xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl Xxxxxxxx xxxx x dalšímu (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) soustředěna x jediném xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; dovolateli x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Prachařová