Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx) zůstávají xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XxX Xxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, PSČ 792 01, identifikační xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Mgr. Ondřejem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Ostravě - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. René Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. j. KSOS 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - A - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008-X-50, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx FOCUS-METAL, x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3, §103 odst. 2 x §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - dospěl x xxxxxx že insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx rozhodčím nálezem xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx xx xxx xx. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku Xxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 X 329/2007-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 19 C 329/2007. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci (xxxxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx provedení exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx "x xxxxxx ad xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xx vázán x xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 VSOL 85/2009-X-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (potvrzujícím) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx moci 25. května 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 9. července 2009 xxxxxxx Moravskoslezský xxxx, xx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 5/277 xx dne 17. xxxxxx 2009 převzal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx 5. zasedání zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konaného xxx 17. xxxxxx 2009 k xxxxxxxx xxxx kraje č. 19/1092 ze dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 3/ x xxxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (xxxxxxx zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o převzetí xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx dluhy dlužníka x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxxxx xxx xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, že splní xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxx věřitelům do xxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx dlužníku x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008 a x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. (xxxxxxx xxx xxx. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudu, rozhodců, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx protiprávními stavy, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx nesplní dlužník.
Na xxxxx doplněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x vykonatelnou, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx, xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx existence pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx konkursní poměry) x bodě XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx x xxx, xx za dlužníkovy xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj. Xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky) a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodce Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dostačující xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx výpisem x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 ze xxx 17. června 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx 8. a 9.; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Zda se xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x krajích a xxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxx x usnesením xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx vztahu x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx:
Xx 1/ Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx co xx xxxxxx xxxx na xxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxx, x tento stav xx srovnatelný se xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, sp. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekuci. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxxxx, xx vedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx xxx osvědčil xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávného celku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x dispozici souhlasné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti vydání xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zápis x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a rozhodly xxxxxxxxxxx většinou hlasů.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx k xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xx xxxxxx x němu x x xxxxxxxx x xxxxxx podmíněné, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx spojení "xxxxxxx xxxx vzniknou" v xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxxx "xxxx" xxxxx xxxxx xxx xx formální xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx druhá varianta, xxx nikoliv obě xxxxxxxx současně.
Dlužník ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uváděje, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx paaktem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx proto, že:
- xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx,
- to xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu podmíněno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvazovací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxx. zák."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle dlužníka xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx z xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xx za to, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládá rozhodčí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odložené xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. zák., xx xxxxxxxx odepřít xxxxxx do doby, xxx bude x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxxxx "xxxx" xx x xxxx xxxxxx 7. x 8. použita x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "nebo" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx shledává dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 písm. c/ x. x. ř., xxxx napadené xxxxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, jež xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx Xxxxxxxx xxxx přisuzuje xxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal všechny xxxx dluhy xxxx xx za xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009 (tedy xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx později.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx znění účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xx znění zákona x. 245/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 zákona x. 216/1994 Sb. x rozhodném znění xxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx hrozila xxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159a o. x. x., xx xxxxx účinném x xxxx vydání rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx závazný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky a xxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném x době vydání xxxxxxxxxx nálezu, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x rozsudku.
Jak se xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx též xxx všechny xxxxxx; x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zásady xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. přiměřeně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x účinky, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vykonatelností (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. s. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nemusí xxx xxxx /xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. října 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx číslem 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odloží xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen xx xxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) nařízen, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx povolen, nebyl-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobu.Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx pojímání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx úpravě xxxx. §248 o. x. x. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x díle Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 2013). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx právní xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx moc), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx svého výroku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xx xxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 a 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx bylo xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce i xxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27 x xxxxx v xxxxxxxx xxxx "xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a nesprávný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx pohledávka, x xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx", nepřebírá x omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele xx xxxxxxx vzhledem x probíhajícímu xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx, xx x xxxx řízení byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci však xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze (xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx spornou (za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, že xxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu. Ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. s. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx (x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx stejném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx insolvenčního soudu). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Pro úplnost xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxx zpochybnit (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. x. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celek (Moravskoslezský xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaručil xx xxxxxxxxxx dluhy (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxx xxxxx ručit za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) x/ těch, x xxxxx xxxx xxxxxx kraje xxxx xxxxx x jiným xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx o xxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyhrazeno rozhodování x xxxxxx majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ uzavření xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o přistoupení x xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx (17. června 2009) x změn xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Moravskoslezský xxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. července 2009 x došlém xxxxxxxxxx xxxxx 9. července 2009 x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxx x s akciemi xx xxxxx x 17. červnu 2009, xxx se nacházejí xx č. l. X 80 insolvenčního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, v rozhodném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx dlužníka.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx prohlášení), xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx. Argumentem, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje (nikoli xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx prezenčních xxxxxx, dovolatel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx soudní řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 20 Xxx 4352/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxx 1997, sp. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr xx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx za závazky xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, z xxxxx vyšel odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla.
3/ X otázce určitosti x (ne)podmíněnosti ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení:
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx PŘEDMĚT XXXXXX xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nález XX 09/2007, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 62.510.878,- Kč x xxxxxxx 382.313,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.101.000,- Xx) (…) jestliže xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mojžíška (…) nebude zrušeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
(…)
8. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx do dne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 INS 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
9. xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx a. s. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zaměstnancům, xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, xxxxx provozovatelům xxxxxxxx, obcím, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, členům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxx x právnickým osobám, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům), x xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx založených dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, a nebo xxxxxxxxxx přímo zákonem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx x. s.
V xxxxx xxxxxxxxx (co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx nesporném) xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xxxxxxxxx pod xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxx musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx - xxxx případ, xxx vůbec xxxxx xxxxxx vůle - xxxx se jednajícímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxx o neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x nepochybnému xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2000, sp. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx spojka "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaménka - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx, xx spojka "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx slučovacímu (srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Kolektiv xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice češtiny. Xxxxxx xxxxx. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Lidové xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx definice xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxx "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi xxxx xxxxxxxx (srov. x tomu xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Nový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Praha, Xxxxxxxx, 2005, xxx. 179 /xxxxx disjunkce/). Xxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx pedagogické nakladatelství, x. x., 1959, xx na dané xxxx výstižně uvádí, xx spojky "nebo" xx užívá ve xxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxx x/ nevylučujícím, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx logika xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x x matematice x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" v nevylučujícím xxxxxx (str. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "xxxx" xxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x potud xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x argumentem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx zrušení xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky.
Nevysloveným, leč xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx vyložil x xxxxxxxx xxxx, pak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx Moravskoslezský xxxx se x xxxxx xxxxxxx zavázal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx pohledávky x xxxxxx ručení zde xxxxxx je (xxxxxxxx x obsahu bodů 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x dovolání, xx Moravskoslezský xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. a §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x poměrech ručitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxx x xxxx věci xx xxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x platebním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podmínky.
Vzhledem k xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xx o §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx xxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni (za xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "vyhláška"). Xx xxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Takto xxxxxx xxxxx xx podle §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, xx. xx částku 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx určení výše xxxxxx nepřihlédl Nejvyšší xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx důvod, pro xxxxx účelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Brně 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx