Xxxxxx xxxx
X. Účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) zůstávají xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx za spornou (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen proto, xx xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x., se xxxxxx x Bruntálu, třída Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ondřejem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, x. x. x., se xxxxxx xx Valašském Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, identifikační xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Ostravě 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-X-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx též xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. r. o., xxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx VaK Bruntál x. x. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §3, §103 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx že insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Mojžíškem (dále xxx jen "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Místku je xxx sp. xx. 19 C 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 X 329/2007-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, č. x. 57 Co 330/2008-157, xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 19 C 329/2007. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x výkladu "x xxxxxx ad xxxxx". Xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xx vázán x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 30. července 2009, x. x. KSOS 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-X-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx aplikoval zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, č. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx s (potvrzujícím) xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. dubna 2009, x. x. 57 Co 137/2009-433, xxxxxx právní xxxx 25. května 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx kriminality xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 20. listopadu 2008, x.x. OKFK-311-597/PČ-2008-279.
2/ Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 oznámil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx usnesení zastupitelstva xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhy.
3/ Podle xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3/ s odkazem xx ustanovení §35 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (krajské zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxxxx dle xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebude-li xxxx rozhodnutí zrušeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly nebo xxxxxxxx vůči všem xxxx xxxxxxxxx xx xxx pravomocného usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx dlužníku u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. (správně xxx sen. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto dluhy xxxxxxx xxxxx a xxxx dlužník, dále xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx veškeré xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx právními úkony, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tyto veškeré xxxxx nesplní xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxx o pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud ji xx za spornou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (dle §31 x xxxx. xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx, xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx v xxx bylo prováděno xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx insolvenční.
2/ V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj. To xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx dlužníka (xx x něm nerozhodly xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx ve xxxxxx x pohledávkám insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dostačující důkazy, xxx provedl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxx kraje x. 19/1092 ze dne 17. června 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x zaručení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 8. x 9.; z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje za xxxxxxx xxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxx?
2/ Xxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání takového xxxxxxxxxx xxx zákona x krajích x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx usnesením rady x usnesením xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x prezenčních xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona?
Ve xxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx následující xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx 1/ Xxxxxxxxx uvádí, xx rozhodčí xxxxx xx co xx xxxxxx síly xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivňuje existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxx, x tento stav xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxxx žaloba xxx zmatečnost. Navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Co 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vedení xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a insolvenční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení učiněného xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x krajích, tedy xx souhlasu xxxx x zastupitelstva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení zastupitelstva (xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele nezbytné xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx rada x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxx x xxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k němu x x rozhodci x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx spojení "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x xxxxxx 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxxx "xxxx" totiž podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alternativu, xxx platí xxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x soudním xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx podal žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx aprobovaným způsobem, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xx x něm však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen "xxxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xx za to, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxx odepřít xxxxxx xx xxxx, xxx bude x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Ručitelské xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxxxx "xxxx" xx v xxxx xxxxxx 7. x 8. použita x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx významu "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx čárka.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxx shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jimž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. ledna 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, jestliže xxxx nebo vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhy nebo xx xx ně xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb. xx xxxxx účinném x době vydání xxxxxxxxxx nálezu, tj xx xxxxx zákona x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx marně uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x je soudně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 zákona x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx znění xxxx určuje, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxx xxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx straně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx však soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159a x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §167 odst. 2 x. x. ř., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx též pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
Jde xxxxxx x xxxxxx, jež xx pojí s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxx /jako xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx - xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x výkon rozhodnutí xxxx v jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxxx rámci xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobu.Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxx xx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx např. §248 x. s. x. a xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení x díle Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 2013). Xxxxx xxxxxx, účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní moc) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), zůstávají xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx svého výroku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xx xxxxxxx rozsahu pro xxxxxxx orgány (§159x xxxx. 1 x 4 x. s. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx přiznané, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxx xx xxxx téma xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce i xxx xxx vydaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v důsledku xxxx "nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu sice xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxx insolvenčního soudu "xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, že x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx spornou (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) xxx proto, že xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) a xx stejném xxxxxxx xxx všechny orgány (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxx úvaha odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nespočívá, xxxxxx dovolatel logicky xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. x. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx celek (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) se po xxxxxxxx insolvenčního zaručil xx dlužníkovy dluhy (§143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x účincích xxxxxxxxxxxx prohlášení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxx xxxxx ručit xx xxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx vyjma (…) d/ xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 zákona o xxxxxxx xxx určuje, xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxxxxxx rozhodování x těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kraje: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x závazku a xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx není) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (v souladu x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x 17. xxxxxx 2009, xxx se xxxxxxxxx xx x. x. X 80 insolvenčního xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx doložena (prokázána) xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx jeho výpisem) x dále xxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. opět xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, str. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27. ledna 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. xxxxx 1997, sp. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx důvodné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr xx Moravskoslezský xxxx xx předepsaným způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x listiny, x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ X xxxxxx určitosti x (xx)xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx spor veden x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PŘEDMĚT RUČENÍ xxxxxxx (Moravskoslezský xxxx) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (dlužníka) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) označeným xxxx Xxxxxxxx nález XX 09/2007, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxxxxx navrhovateli částku 62.510.878,- Xx x xxxxxxx 382.313,60 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.101.000,- Kč) (…) xxxxxxxx rozhodnutí Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesplní společnost XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- všem jejím xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp.zn. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 XXXX 85/2009, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
9. xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zaměstnancům, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obcím, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, členům xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx, podnikatelským x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutími xxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo založených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
X xxxxx xxxxxxxxx (co xx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spojení "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx pod xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. (xx xxxxx, jež se xx vystavení ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxx xxxx být xxxxxx svobodně a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se tímto xxxxxxxxxxx váže k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj - mimo případ, xxx vůbec chybí xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem stanovit. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx §35 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx logice vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebo druhá xxxxxxxx, xxx nikoliv xxx varianty současně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x daných xxxxxxxxx xxxxx přiléhavě ve xxxxxx slučovacím.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx (xx současným xxxxxxxx interpunkčního xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x různou xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Kolektiv xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Lidové xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx vysvětlenou xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx definice xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxx "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi xxxx pravdivé (srov. x xxxx xxxxxx xxxx: Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Nový xxxxxxxxxx slovník xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 2005, str. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Xxxx x díle Weinberger, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx pro právníky. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx pedagogické xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx na dané xxxx výstižně xxxxx, xx xxxxxx "nebo" xx užívá xx xxxx xxxxxxx významech, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx významu x/ xxxxxxxxxxxxx, b/ xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx "nebo" x x matematice x x logice xx xxxxx xxxxxx "xxxx" v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx žádných xxxxxx o xxx, xx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx "nebo" xxxxx xx xxxxxxx nevylučujícím x xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxx (xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku ve xxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkat xxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxx) dluhy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Moravskoslezský xxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x obsahu xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (určující xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x dovolání, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx po xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit závěr, xx xxxxxxxx nález x této xxxx xx stále účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ani xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx v xxxxxx stupni (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx odměny 9.000,- Xx. Takto xxxxxx xxxxx xx podle §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, xx. xx částku 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x jediném podání. Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 300,- Xx, xxx jde x xxxxxx 4.800,- Kč.
Toto xxxxxxxx xx považuje xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 17. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Prachařová