Právní xxxx
X. Účinky xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx závazností xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spornou (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx povolil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vázáno xx xxxxxxx podmínky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XxX Bruntál a. x., xx xxxxxx x Bruntálu, xxxxx Xxxxx 42, PSČ 792 01, identifikační xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Mgr. Ondřejem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 18, PSČ 710 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x insolvenčním návrhu xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, s. r. x., se xxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxxx 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30. července 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - A - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Kč, xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2009, č. x. KSOS 31 XXX 3370/2008-X-50, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona) - xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x náhrady xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx užíval xxxxxxxx pozemky. Pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. RN 09/2007, xxxxxxx rozhodcem Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
2/ U Okresního xxxxx ve Frýdku - Xxxxxx xx xxx sp. xx. 19 C 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 12. xxxxxx 2008, č. x. 19 X 329/2007-147, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Co 330/2008-157, byla odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (dlužníku) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "x xxxxxx xx maius". Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx majetek dlužníka, xx xxxxx jej xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. xxxxxxxx 2009, x. j. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 VSOL 85/2009-X-89, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud - jenž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2009 - doplnil xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (potvrzujícím) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. května 2009, xxxx řízení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx řízení zahájeného xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, expozitury Xxxxxxx, ze xxx 20. listopadu 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Moravskoslezský xxxx, xx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhy.
3/ Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. června 2009 x xxxxxxxx xxxx kraje x. 19/1092 xx xxx 17. června 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 3/ s xxxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx dluhy dlužníka x x xxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 vydal Xxxxxxxxxxxxxxx kraj písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlásil pod xxxxx 1., že xxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx bodem 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx vznikly nebo xxxxxxxx vůči všem xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. zn. (xxxxxxx xxx sen. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx dluhy xxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx založených přímo xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tyto veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - odkazuje xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxx xxxxxxx dovodil, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vykonatelnou, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx konkursní poměry) x bodě VIII. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx insolvenční.
2/ V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx dlužníka (že x něm xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud pokládal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x xx kterého xxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva x zaručení se xx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedený pod xxxx 8. x 9.; z xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx dluhy dlužníka.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1/ Xxx xxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Zda xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněna zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rady x usnesením xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a prezenčních xxxxxx?
3/ Xxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem:
Ad 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx co xx xxxxxx síly na xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx stav xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, kdy xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx žaloba xxx zmatečnost. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvědčil xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zapotřebí doložit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x krajích, tedy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx soudu dovolatel xxxxxx, xx neměl x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx rady ani xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnost ručitelského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxx x zápis x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně prezenčních xxxxxx, aby xxxx xxxxx, že rada x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx míní, xx vzhledem x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde ve xxxxxx k němu x x xxxxxxxx x ručení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Spojka "xxxx" xxxxx xxxxx xxx xx formální xxxxxx xxxxxxxxx alternativu, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxxx současně.
Dlužník ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx nález xx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxx proto, xx:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx,
- x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx vylučují xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx v xxxxxx prokázáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "obch. xxx."), respektive dle xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx ručitele xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx odpadnout.
Formulace xxxxxxxx pod bodem 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxxx xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx plnění, nikoliv xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení. Dlužník xx xx xx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx využití xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Ad 3/ Xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním úkonem x xxxxxx "xxxx" xx v jeho xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx čárka.
Ustanovení občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jimž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx samé" (x xxxxxxx tohoto pojmu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud přisuzuje xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx nezodpovězených.
Podle xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxx připojit xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx za ně xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx následující závěry:
1/ X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném znění xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxx podán xx xxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xx žádost xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §159x o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj naposledy xx znění zákona x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx závazný též xxx xxxxxxx orgány (xxxxxxxx 4). Jakmile xxxx o věci xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §167 odst. 2 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x rozsudku.
Jak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx věc xxxxxx xxx projednávána znovu. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx přitom x xxxxxx, jež xx pojí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x jeho vykonatelností (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. s. ř./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx /xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx na zahájení xxxxxx - srov. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. října 2006, xx. zn. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek/).
Povolení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx za následek, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx současně xxxxxxxxx výkonu odloží xx do doby xxxxxxxxxxxx skončení řízení, x xxxxx rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx pravomocného skončení xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx povolen na xxxxxx xxxx.Xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx xxxxx xxxx xx právní moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 x. s. x. x komentář x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 2013). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti nadále xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány (§159a xxxx. 1 a 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx bylo xx dané xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v xxxxxxxx xxxx "xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soudně xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx pohledávka, x xxxxx xx odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že x xxxx řízení byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx nálezem, xxxxx xx účinky pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí, nelze (xx shodě x xxxxxxx výkladem) označit xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, že xxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx kterém soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxx totiž výrokem xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) vázáni xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dlužník) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je vyloučen xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx logicky xxx zpochybnit (xx xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 o. s. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zamítnutí insolvenčního xxxxxx byla podle xxxxxxxxxx soudu skutečnost, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, uveřejněné pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 3 zákona x krajích xxxx xxxxx ručit za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyjma (…) x/ xxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (kraji), obcí (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx rozhodování x těchto majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ uzavření xxxxxxx x přijetí x xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o přistoupení x xxxxxxx a xx smlouvě x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. června 2009) a změn xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx není) zpochybňována xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x podání datovaném 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x x xxxxxxxx podání tvořenou xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xx jméno x 17. xxxxxx 2009, xxx xx nacházejí xx č. x. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (výpisu z xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx prohlášení), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx doložena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesení rady xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxx xxx jeho výpisem) x xxxx zápisem x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx prezenčních xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x. (k xxxx xxxx. x literatuře xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, ročník 2005, pod xxxxxx 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. prosince 2009, sp. zn. 20 Xxx 4352/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. ledna 1997, sp. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx I., pod xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx xxxx veden x xxxxxx následujících xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx:
X xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX RUČENÍ xxxxxxx (Moravskoslezský xxxx) xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxx (…) označeným xxxx Xxxxxxxx xxxxx XX 09/2007, xxx xxxx xxxxxxx vyhotoveno ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx konkretizuje xxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx navrhovateli částku 62.510.878,- Kč a xxxxxxx 382.313,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Mojžíškovi xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.101.000,- Xx) (…) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jestliže xxxx xxxxxxxxxx nesplní xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
(…)
8. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx:
- všem jejím xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp.zn. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx společnost XxX Xxxxxxx x. x.
9. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. xxxxxxx nebo vzniknou xxxx:
- všem jejím xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obcím, krajům, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dozorčí xxxx, podnikatelským a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům), x xx z veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založených porušením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluhy xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s.
V xxxxx ustaveném (co xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx body 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx xx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnilo) právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx vůle xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx - mimo xxxxxx, xxx xxxxx chybí xxxxxx vůle - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx (x intencích §35 obč. zák., x obchodních závazkových xxxxxx ve xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. března 2000, sp. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 35/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" ve xxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oponuje xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx slučovacím.
K tomu Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x běžných xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxx, že xxxxxx "xxxx" xx používá xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxx touto spojkou). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu však xxxxx, že xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxx disjunkce) blízkém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx vysvětlenou xxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx disjunkcí xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi xxxx pravdivé (srov. x tomu xxxxxx xxxx: Akademie xxx Xxxxx republiky: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx A-Ž. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 2005, str. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Také x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx právníky. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "nebo" xx užívá ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx ve významu x/ nevylučujícím, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téměř xxxx x nevylučujícím "xxxx" x x matematice x x logice xx xxxxx chápat "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Nejvyšší xxxx k tomu xxxxxxx, xx xxx xx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "nebo" xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x argumentem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (že podle xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx x xxxx zrušení xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx dluhů právnické xxxxx a xxxxxx xxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx) dluhy xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, pak xxx Xxxxxxxx soud xxxx pochyb x xxx, že Moravskoslezský xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx ručení xxx xxxxxx xx (vzhledem x obsahu bodů 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) bez xxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli přiznána xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dodat, xx dlužník xx xxxx, xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx x dovolání, xx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odložení vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu až xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dlužníkem xxxxxxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx stále účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezměnitelným způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx žádné účinky xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil ani xxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodů zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx řízení v xxxxxx stupni (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje x 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, jelikož advokát xxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxx, xx pro xxxxx určení výše xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx k dalšímu (xxxxxxx) xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx (učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (nebyla) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Kč.
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx