Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní moc) x xxxx závazností xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxx.
XX. Pohledávku insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx účinky pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx za xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx musí xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx být vázáno xx splnění xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka XxX Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, identifikační xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ondřejem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. KSOS 31 INS 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. René Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Ostravě 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. KSOS 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - A - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Xx, do xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-A-50, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. (xxx X. výroku) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 x §105 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - dospěl x xxxxxx že insolvenční xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady škody, xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "rozhodčí xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx je xxx xx. xx. 19 C 329/2007 xxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku Xxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 C 329/2007-147, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (dlužníku) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetková xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx "x xxxxxx xx maius". Xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx majetek dlužníka, xx nutno xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx soud. Odtud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-A-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - jenž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx "x. x. ř."), xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Místku xx dne 2. xxxxx 2009, č. x. 19 C 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. dubna 2009, x. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx moci 25. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 9. července 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 k xxxxxxxx xxxx kraje x. 19/1092 ze xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx zastupitelstvo Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3/ s xxxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 129/2000 Sb., o xxxxxxx (krajské zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dluhy xxxxxxxx x o vydání xxxxxxxxxx ručitele týkající xx dlužníkových dluhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., že xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx vůči xxxx xxxx věřitelům xx xxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008 x x Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. (správně xxx sen. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx dlužník, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které dlužníku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodců, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx protiprávními xxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx nesplní dlužník.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx legitimován k xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xx spornou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxx §31 x násl. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) a x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx konkursní poměry) x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. ledna 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jež xx za plně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx insolvenční.
2/ V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx pro platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (že x xxx nerozhodly xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx výpisem x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, které xxxxxxxx xx usnesení xxxx kraje č. 19/1092 ze xxx 17. xxxxxx 2009, x xx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx jeho xxxxx uvedený xxx xxxx 8. x 9.; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho doložení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku musí xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x krajích x xxx xxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona?
Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel v xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem:
Ad 1/ Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x tento stav xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba xxx zmatečnost. Xxxxx xx základě rozhodčího xxxxxx Krajský soud x Ostravě usnesením xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekuci. Dle xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady škody.
Ad 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zapotřebí doložit, xx xxxx prohlášení xxxx vydáno x xxxxxxx se zákonem x krajích, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (xxx jeho výpis) x xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnost ručitelského xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zápis x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx podmíněné, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nepřipouští. Vzhledem xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" v xxxxxx 8. a 9. ručitelského prohlášení xxx podle dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxx" totiž xxxxx xxx ve formální xxxxxx xxxxxxxxx alternativu, xxx platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv obě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu,
- x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost rozhodčího xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. není xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu odkládací xxxx rozvazovací xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. zák."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx chrání ručitele xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx se postupem xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx využití námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxxx odepřít xxxxxx do doby, xxx bude x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Ad 3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxx" xx v jeho xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx x xxxxxxx x gramatickými xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává dovolání x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20. ledna 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí pak Xxxxxxxx soud přisuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx do 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Xx.); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedoznala xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx určuje, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx podán xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx účinek na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §159x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naposledy xx xxxxx zákona x. 264/2006 Sb., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx účastníky řízení (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx projednávána xxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle xxxxxxxxxx §167 odst. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx závazný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx zásady xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé.
Jde xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dána /jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek/).
Povolení odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx následek, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx však xxxxxxx. Znamená to, xx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx odkladu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce vyhovět (xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx předpoklady) x že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx byl výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.Xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx pojímání účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 x. x. x. x komentář x xxxxxx ustanovení x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx závazností xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx a co xx svého xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány (§159x xxxx. 1 x 4 o. s. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx x doložení xxxxxxx pohledávky tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, že xxx, xx bylo xx xxxx téma xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v důsledku xxxx "nabývá xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soudně xxxxxxxxxxx" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a nesprávný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx konstatování, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx není.
Pohledávku insolvenčního xxxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) označit xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x intencích §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxxxx §159a odst. 1 x 4 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx stejném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx insolvenčního xxxxx). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x formulaci dovolacích xxxxxx /§242 odst. 4 x. x. x./).
Xxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx insolvenčního zaručil xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude xxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a účincích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) d/ xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkoprávních xxxxxxx kraje: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x převzetí ručitelského xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x závazku a xx smlouvě x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. června 2009) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. července 2009 x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx k 17. červnu 2009, xxx se xxxxxxxxx xx x. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx doložena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady xxxxx, samostatným usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (x tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. opět xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2005, xxx xxxxxx 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 4352/2007 x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx veden x výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení:
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX RUČENÍ xxxxxxx (Moravskoslezský xxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. platební xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx RN 09/2007, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx dne 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Xx x xxxxxxx 382.313,60 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.101.000,- Xx) (…) jestliže xxxxxxxxxx Xxx. Martina Mojžíška (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx VaK Bruntál x. x. u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x.
9. veškeré dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obcím, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednostrannými xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy, jestliže xxxx veškeré xxxxx xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx x. x.
X xxxxx ustaveném (co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) skutkovém xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx ke xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx, jež se xx xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, je-li nejistý xxxx xxxxx, xx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxx chybí xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 obč. xxx., x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xx spojení x §266 xxxx. xxx.) nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2000, xx. zn. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx logice vyjadřuje xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx nebo druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" xxxx x daných spojeních xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx slučovacím.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v běžných xxxxxxx textech xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpunkčního xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx spojkou). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx, že spojka "xxxx" může xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Kolektiv autorů Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx vysvětlenou lze xxxxx, že podle xxxxxxxxxx definice xx x logice disjunkcí xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx obě xxxxxxxx xxxx pravdivé (xxxx. x xxxx shodně xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx slovník xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Praha, Xxxxxxxx, 2005, str. 179 /xxxxx disjunkce/). Xxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx xx dané xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx xx xxxx různých xxxxxxxxx, xxxxx logika xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx významu x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx "nebo" x v xxxxxxxxxx x v logice xx xxxxx chápat "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx, xx ani xx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x daných xxxxxxxx spojeních xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx významu nevylučujícím x právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx vypořádat se x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx prohlášení xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxxxx) dluhy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vyložil i xxxxxxxx soud, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se v xxxxx rozsahu zavázal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xx (xxxxxxxx x obsahu xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (určující xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xx doby, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx stále účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx nezměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (opírajícího xx o §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxxxxxx x odměny xx zastupování advokátem xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "vyhláška"). Xx smyslu §8 x §10 odst. 3 vyhlášky činí xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Takto xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. xx částku 4.500,- Xx, jelikož advokát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložený xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k dalšímu (xxxxxxx) vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx (učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx (xxxxxx) soustředěna x jediném podání. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx se považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx