Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx tutéž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Gemmela a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců x) X. X. (xxxxx .X.), , x) X..X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Milošem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. Xxxx. Xxxxxxx XX. č. 36, XXX 370 01 a c) X. P., proti xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx 21, XXX 370 01 x 2) Xxx. X. P., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. r. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47 21 70 14, x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxx sp. xx. 13 Cm 1040/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx X. X.x J.P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Cmo 26/2007-135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobci X. X. xx.X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 5.760,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce.
III. Xx vztahu xxxx xxxxxxx E. D. xx. P. x xxxxxx žalovaným nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2005, x. j. 13 Cm 1040/2004-112, xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx první xxxxxxxx xx za xxxxxxxx Xxxxxxx Kaplice x. x. x. (xxxx jen "xxxxxxxx") "xxxxx 50 % xx pohledávce xxxxx xxxxx x nevrácené xxxxxx xx nerealizovanou xxxxxxx x xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xx xxxx 1,667.993,- Xx" (xxxxx X.), xxxxxx "xxxxx" x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx "xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx" (xxxxx XX.), xxxxxx "návrh" x xxxxxx, xx "X. P. xx. x X.X.xxxx xxxxxx x xx X. X. 25 %, X.X.17,5 % x X. X. 17,5 % za xxxxxxxx xx pohledávce druhé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na nerealizovanou xxxxxxx o dílo xx xxx 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx xxxxxx "přístavba xxxxxxx xxx garážemi" xx výši 1,667.933,- Xx (výrok XXX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §91x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") x xx xxxxxxxxxx §22, §24 xxxx. 1 x §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), xxxxxxxxx, xx žaloba x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, když druhým xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx (rozuměj x xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxx - dále xxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx osob xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx projednány x xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx svých důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "pojmově xxxxxxx", xxxx "xxxx již xxxxx naznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuelního vyhovění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" xx spor xxxxxx x Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 180/2003. "V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx výši 1,667.933,- Xx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Z. po xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx". "Předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx". "V xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx jako x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx počítat x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určené xxxxxxxxxx". "Xxxxxxx xx xxxx nemohou domoci x daném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ustanovení §22 XXX x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "X incidenčním xxxxx xx nerozhoduje o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xx konkursu x xxxxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx", xxxxx xxxxx o xxx, xxx je xx xxxxx. Eventuelní xxxxxxxx, zda "pochází xx xxxxxxxx x xx tedy být xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxx" (xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.) "x xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesporně vyplývá, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalobci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K.) xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (první xxxxxxxx) xxxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx "takovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x niž v xxxxxxxxxxx sporu xxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". "Proto nelze xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přihlášena xxxxx x xxx xx základě xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx, xx význam xxxxxxxx nároku žalobců xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod". Xxxxx-xx xxxxxxx xx žalobců xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (každý sám xx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Xx, xxxxx jen x xxxxxxx xx xxx připadajícího dědického xxxxxx. X xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx §24 XXX xx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxx intervence xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91x x. x. x."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx x Josef Xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíce xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §91x x. x. x. xxxxxxx hmotné xxxxx k pohledávce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mající původ x podnikání ve xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x účastníků sdružení xxxxx §829 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení".
Dovolatelé namítají, xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce, xxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx x žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "sdružení xxxxx §829 a xxxx. xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, xxxx i v xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx první xxxxxxxx", x xx x xxxxxxxx "pro xxx x xxxx". Má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxxx sdružení, "xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx x xxxxxx intervence, xxxx xxx xxxxxx xxx xx solidárně xxxxxxxxxxx subjektů, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nástupců".
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. P. x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X.X.) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správná.
Druhý xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx podporoval.
Dovolání xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx úmrtí xxxxxxxxx X. X. xxx 6. října 2007 (xx. xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx 30. xxxxx 2007) xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. M. X. xxxx. ustanovení §28 odst. 5 x. x. x.) x ve xxxxxx x ní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vliv ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxx. J. X., xxx xxxxxxxxx xxx 11. září 2007 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 18. října 2007, x. j. 12 K 30/94-396, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx novým správcem xxxxxxxxx podstaty úpadkyně Xxx. X.X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (odstranitelná postupem xxxxx §164 x. x. x.) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §91a o. x. x. kdo xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx částečně xx xxx nebo xxxxx, o nichž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, může xx do pravomocného xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 XXX konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx o nich xxxx xxxxxx řízení xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx uplatňují xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxx x jiné xxxxxx xxx přednostní xxxxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Sdružení nemají xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X účastenství v xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17. xxxxxx 1998, sp. xx. Xxxx 19/1998, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxx XVIII. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx usnesení x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx konkursního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx. Doručením xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx "známý věřitel" (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx došla xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx ani x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účastenství x xxxxxxxx tedy xxxxx xx zásadě, xx účastníkem je xxx, xxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx, podal xxxxxx o určení xxxx pravosti (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 XXX). Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xx xxxxxxxxxx konkursu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxx toliko xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx závěru pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, (xxxxxxxx) měla svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (rozuměj sdružení, xxxxx členy byli xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxx nevýznamné, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx nositelem xxxxx xxxxxxxxxx (věřitelem) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxx); xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však jde-li x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx formulovaný závěr xx přitom xxxxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx (§91a x. s. x.); xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolateli xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fáze konkursního xxxxxx, xxxxxxxxx negaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu.
Konečně Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx podle §91x x. x. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, které xxxx (xxxxx xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx netýká, xx xxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxx x druhého xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z paušální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx řízení) určené xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9, §10 a §18 xxxx. 1 činí 4.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxx s xxxxxxxxxxx náhrady xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.760,- Xx.
Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se oprávněný xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx