Právní věta
Žaloba x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka (xx xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx tutéž xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobců x) X. X. (xxxxx .X.), , x) J..P., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. Xxxx. Xxxxxxx XX. x. 36, PSČ 370 01 a x) X. X., xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., zastoupenému Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx 21, XXX 370 01 x 2) Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47 21 70 14, x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxx sp. xx. 13 Cm 1040/2004, x xxxxxxxx žalobců X. X.x J.P. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 30. xxxxx 2007, č. x. 4 Xxx 26/2007-135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobci E. X. xx.X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx zástupce.
III. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2005, x. x. 13 Cm 1040/2004-112, xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx první xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx Domstav Xxxxxxx x. r. o. (xxxx jen "xxxxxxxx") "xxxxx 50 % xx pohledávce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 s xxxxxxxxx plnění přístavba xxxxxxx nad xxxxxxxx xx xxxx 1,667.993,- Xx" (xxxxx I.), xxxxxx "návrh" x xxxxxx, xx první xxxxxxxx "xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx titulu xx xxxxxx xxxx" (xxxxx XX.), xxxxxx "návrh" x určení, xx "X. X. aj. x X.X.xxxx xxxxxx x xx X. X. 25 %, X.X.17,5 % x X. X. 17,5 % za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx plnění "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxx 1,667.933,- Xx (xxxxx XXX.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §91x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. x.") a xx xxxxxxxxxx §22, §24 odst. 1 x §30 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), xxxxxxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů" xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, jemuž xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx (rozuměj x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Smyslem xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xx xxxxxxxxx procesní ekonomie xxxxxxxxxx, xxx nároky xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, činí xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "pojmově xxxxxxx", xxxx "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně" je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx žaloba "xx xxxxxxxx" xx spor xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 13 Cm 180/2003. "X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx x incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poté, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1,667.933,- Kč. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhé třídy xx xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x jedině xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx právu x výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx". "X xxxxxxx fázi xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního sporu xxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx, xx kterém xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxx žalovaným xxxx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxxx xx xxxx nemohou domoci x daném xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x prvním xxxxxxxxx xxxx nositelem určené xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX x tom, xx k nepřihlášeným xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či nikoliv", xxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "pochází xx xxxxxxxx x xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" (xxxx právní nástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P.) "x určitých xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x citovaného incidenčního xxxxx zcela nerozhodná".
Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání žalobců xxxxxxxxx xx dne 30. října 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Kč xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně xxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxx žalobci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhým xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) popřena, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, kteří "takovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřihlásili", xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx sporu xxx, xxxxxx zcela nebo xxxxxx žalobcům; xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx". "Proto xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení otázky, xxx pohledávka byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx, že význam xxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x důsledcích xxxxxxxx, xxxxxxxx apod". Xxxxx-xx xxxxxxx xx žalobců xxx účastníkem xxxxxxxx, xxx xx nebránilo x tom, xxx xx konkursu xxxx xxxxxxxxx (každý xxx xx sebe) xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Xx, avšak xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x incidenčním sporu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx §24 ZKV xx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §91x x. x. x."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí x xxxxxx xxxxx §91x o. x. x. svědčit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx, jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §829 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx sdružení, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx nešlo x xxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx x žalobu x xxxxxx intervence xxxxx §91x x. x. ř. je xxxxx podat proti xxxxxxxxxx "tam" xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nesvědčí žádné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx podle §829 a xxxx. xxx. zák. xxxxxxx xxxxx solidaritu v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxxxx". "Jménem obou xxxxxxxxx sdružení byli xxxxxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný", x to s xxxxxxxx "xxx xxx x xxxx". Má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx-xx účastník xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx". "Není xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, a xxxx i žaloby x hlavní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Ing. J.K.) xxxxxxx.
Xxxxx požadují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x dokladech, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadám řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx X. P. xxx 6. xxxxx 2007 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx 30. xxxxx 2007) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx. xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x. x. x.) x xx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci; x xxxxxxxx xxxx xxxx však tato xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společníků xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Na xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxx 2007 xxxxxx. Usnesením xx xxx 18. xxxxx 2007, č. x. 12 X 30/94-396, xxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Xxx. F.P., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx x souladu x ustanovením §214 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx tato xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř.) nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §91a x. x. x. xxx xx xxxx nárok xxxxx xxxx částečně xx xxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxx účastníkům.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 XXX konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x nich xxxx xxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvrhu.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. xxxxxxx osob xx xxxx sdružit, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu (xxxxxxxx 1). Sdružení xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x povinnostem (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyjádřil xxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Xxxx 19/1998, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx XXXXX. xxxxxx formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v době xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx "xxxxx xxxxxxx" (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x věřitelé, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx do konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxx, xx účastníkem xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx následně, xxxx, xx druhý žalovaný xxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřel, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx pravosti (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 XXX). Účastníkem xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx se x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx tohoto majetku (x xxxx srov. xxxx. důvody rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x činnosti xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců). X hlediska řešení xxxxxx účastenství ve xxxxx fázi konkursního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (věřitelem) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsahu xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby podané xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti pohledávky, xxxxxx xxxx jde-li x okruh xxxxxxxxx xxxx fáze konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xx xxxxxx rozhodující x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx intervence (§91x x. x. x.); xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx x přihláškám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx incidenčního sporu, x xxxxx se xxxxxx xxxxx §91x x. s. x. xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají (xxxxx xxx) vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxx) x popírající xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx z hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jichž xx xxxxxxx xxxx netýká, xx pojmově vyloučena, xxxxx uvedenému xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx x druhého žalobců xxxx zamítnuto a xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx stupni (za xxxxxxxx xxxxxx) určené xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9, §10 a §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Xx x x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x celkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx činí 5.760,- Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinní xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu