Právní věta
Důsledkem xxxxxxxx xxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx včetně úhrad xx služby spojené x užíváním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx platit xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx poplatek x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek domu x. x. 1736/28, Xxxxxxx Vary, xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2007, č. j. 10 X 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. října 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 73.191,- Xx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech (xxxx "xxxx prvního stupně") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx dne 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, uložil xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 16.174,- Xx od 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.4.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx zaplacení, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, z částky 2.439,- Kč xx 16.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx zaplacení, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 do xxxxxxxxx, z částky 3.038,- Kč od 16.10.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx od 16.11.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 do xxxxxxxxx, x částky 995,- Xx xx 16.1.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.6.2005 do zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, z částky 826,- Xx xx 16.12.2005 do xxxxxxxxx x z xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 do zaplacení. Xxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 za xxxxxx xxxxxx obytného xxxx x. x. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx č. 26 se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx pověřil Xxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx výběru x xxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 2.439,- Xx v xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Xx x září až xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x lednu 2005, x částce 2.995,- Xx v xxxxx 2005, x částce 478,- Xx x xxxxxx 2005 x x částce 826,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx doplatek xx xxxxxx xx xxx 2003 ve výši 16.174,- Kč, splatný 31.7.2004, a xxxxxxxx xx xxxxxx za xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Kč, xxxxxxx 31.7.2005. Služby xx xxx 2003 x 2004 byly xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2003 x 2004 neumožnil provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x studené xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypočtených xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx vlastník bytové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx se stanovami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx, opravy, xxxxxxxxxxxx x modernizace xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb a xx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kolik xxxxx a vody xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx užívat, xxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx bytového xxxxx prováděny x xxxx roku 2003, xxxxx je xxxxx xxx užíván k xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dodal, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx správu, ať xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za podmínek xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxx povinnosti vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platit příspěvky xx xxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedoplatky xx xxxx xxxxxx jedenkrát xxxxx xxxxxxxxxx." Uvedl, xx tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx byť xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x xxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx namístě, když xxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Této otázce xxx xxxx věnovat xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx, xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil xxx x řízení před xxxxxx prvního stupně. X xxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx stavu, "xxx vznikly pochybnosti x skutkové xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xx xxxx znalce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxx použít xxx xxxxx dopočtu energií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x xxxxxxxxx x na základě xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odkazy xx zásady xxxxxxxx, x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj nemohou xxx právně xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx či není xxxxxxxx bytu povinen xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx odečtů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx mu uložit xxxxxx nedoplatky vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uložena povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx užívala xxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x jeho omezení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx v xxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx místo xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxxxxxx, že xx xx měl být xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxx xxxxx společenství. Xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx dopočty xxxx provedeny matematicky xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 372/2001 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx oznámil xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (dále "Xxxxxxxx xxxx") proto xxx xxxxxxxxxx dovolání postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx "x. s. ř.").
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx včas, se xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) a x), xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. Podle §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., x dovolací xxxx tak xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx zabývat jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx-xx xx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zřejmě dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxxx části je xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tzv. nenárokového xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy dovolatel x dovolání označí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx shledat xxxxxxxxxx dovolání přípustným (xxx C 5042 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek, X. X. Xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, nevymezil xxxxxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx a taková xxxxxx xx z xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se netýkají xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxx jde x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx včas x řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx x případě dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx vi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx uživatelů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxx-xx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; výši úroků x prodlení x xxxxxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytována s xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx po xxxx splatnosti, je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravené zákonem x. 72/94 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx mezi pronajimateli xxxx a nájemci, xxx xxxxx platí xxxxxx nerovnost xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx ustanovení §697 xxx. xxx. xxx xxxx xx daný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Pl. XX 30/04, publikovaný ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx číslem judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, xxxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcem x hlediska §685 x násl. xxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uplatní xxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák.) připustit xx xxxx xxxxxxx xxx jsou xx x xxxxxx uvedené. Xxx xxxxx důsledkem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. června 2010
XXXx. František Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx