Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx platit xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx poplatek z xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zachariášovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxx 5, proti xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Moskevská 20, x zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xxx xx. xx. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. j. 13 Co 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, x. j. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x části týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 31. července 2004 xx zaplacení x náhrady xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, č. j. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x prodlení xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx a ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x věc xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. května 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech (xxxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.4.2004 do zaplacení, x částky 2.439,- Xx od 16.5.2004 xx zaplacení, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Kč od 16.7.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.10.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Kč xx 16.1.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.6.2005 xx zaplacení, x částky 826,- Xx od 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.10.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx od 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Xx xx 16.1.2006 xx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bytu x. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na společných xxxxxxx xxxx xx xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 žalobce xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výběru x xxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxx mandanta. Žalovaný xxxxxxxxx předepsané zálohy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v částce 2.439,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Xx x xxxx xx xxxxxxxx 2004, v xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx v únoru 2005, x xxxxxx 478,- Kč x xxxxxx 2005 a x částce 826,- Xx x měsících xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx za xxx 2003 xx xxxx 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x doplatek xx služby xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Kč, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 byly xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx zásad Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxx x studené xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxx xx správou xxxx, opravy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x bytě xxxxxxxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytového xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx 2003, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, č. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Dodal, že xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx, "xxx žalovaný je xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, ať xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx právnická xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o vlastnictví xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správu domu, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx prokázány, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byť xxxxxxxxx žádal o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xx dne 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx může žádat x ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx namístě, když xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxx, že svědek Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil již x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xx xxxxx, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázce, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx po slyšení xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxx použít xxx xxxxx dopočtu energií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx bytů, neboť xxxxxx xxxxxx odsouhlaseny xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zněním xxxx žalovaný, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx závazné". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx otázkou, "xxx xx xx není xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování záloh". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx zálohy xx xxx osoby, když xxx užívala xxx xxxxx, neboť jeho xxxxx zemřela. Xxx xxxxx se rovněž xxxxxxxxxx xxxx tvrzeními x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné xx xxxx případ analogicky xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X dovolání xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxx, xx by xx měl být xxxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxx společenství. Ve xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx dopočty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s přijatými xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odečty xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný xx xxxx nevpustil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 372/2001 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxx čl. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. nebyl xxxxxxx, přicházela x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. je xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx právních xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 3 o. s. x., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x. x. x.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx o xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud jím xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx, má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx je x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
Ve zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxx soud shledat xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx C 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Beck Xxxxx). Xxxxxxxxx, pokud jde x zaplacení částky 73.191,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, kterou xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx zásadního právního xxxxxxx x taková xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxx jde x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. zásadami xxxxxxxx, xxx byl včas x řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zásadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx xxxxxx, xx xx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je důvodné.
Podle §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxx-xx x prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, není-li xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x prodlení a xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Podle §697 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx nájemce xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodlení.
Vztahy xxxx společenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Sb., x vlastnictví xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx nerovnost xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je chráněným xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nájemce. X xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 55/2006, sešit x. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - vlastník xxxxxxxx není xx xxxxxx xx společenství xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx x hlediska §685 x násl. xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z pravidla xx xxxxxxx xxx x případě v xxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xxxx xx x zákoně uvedené. Xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poplatku x xxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx i toto xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu