Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním jednotek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x. p. 1736/28, Xxxxxxx Vary, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení xxxxxx 73.191,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. j. 13 Xx 381/2007-147,
takto:
I. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení ze xxx 29. května 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx poplatku x xxxxxxxx za dobu xx 31. července 2004 xx xxxxxxxxx x náhrady nákladů xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech ze xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx znění xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2007, č. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, z částky 2.439,- Xx xx 16.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 do xxxxxxxxx, x částky 3.038,- Xx xx 16.10.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Kč xx 16.1.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 2.995,- Xx od 16.2.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč xx 16.6.2005 do zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, z částky 826,- Kč xx 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx od 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.12.2005 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 xx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou, která xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx správy obytného xxxx č. x. 1736/28 x Karlových Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x označeném domě xxxxxxxxxx xxxx x. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx ze dne 26.2.2003 xxxxxxx pověřil Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxx mandanta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxx xxxxx xx fondu xxxxx x xxxxxx 2.439,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Xx x xxxx až xxxxxxxx 2004, v xxxxxx 995,- Xx x lednu 2005, x částce 2.995,- Xx v xxxxx 2005, x xxxxxx 478,- Xx x xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 2005 až xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx za rok 2003 xx xxxx 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Kč, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Karlovy Vary, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2004 neumožnil provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x studené xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nedoplatky x xxxxxxxxxx služeb a xx žalobcem požadovanou xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byt xxxxxx xxxxx užívat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v bytě xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx x přestavbou bytového xxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2003, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištění, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx správu, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby, xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx právnická xxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx za podmínek xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx či xxxxxx povinnosti vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx vyúčtované." Uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx mu přiznal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx žádat x ustanovení zástupce, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx namístě, když xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxx, že svědek Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxx xxxx podána, xxxx xxxxxxx společenství xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxxxx, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkové otázce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx znalce, x xx xx slyšení xxxxxxxxx". Nerespektování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zásadní xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxxx jde x xxxx dluhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx, "že xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx energií xxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxxxxxxxx x xx základě xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxx nebyly odsouhlaseny xxxxxxxxx xxxx x xx smlouvách x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odkazy xx zásady xxxxxxxx, x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx seznámen, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxx, "zda xx či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osobě x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Oba xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxx tvrzeními x xxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xx xxxx případ analogicky xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx nevydal. Nesprávnost xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že by xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s přijatými xxxxxxxx, xxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provedeno dopočtem, xxxxx xxxx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odečítací komisaři xxxxxxxxxxx potvrdili, xx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neotevřel. Zásady, xxxxx kterých byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 372/2001 Xx. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (xxxx "Nejvyšší xxxx") proto při xxxxxxxxxx dovolání postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx právních otázek, xx x xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. x. x., a dovolací xxxx xxx musí xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, což xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť stejně xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx služby spojené x užíváním jednotek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. přípustné.
Ve zbývající xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx řešení odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx žádnou takovou xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx shledat xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx X 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx Praha). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a taková xxxxxx xx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se netýkají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx právní rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jde x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx včas x řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky ohledně xxxxxxxx posouzení vi, xxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x námitka xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. zák. x xxxxxxxxxx slevě z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxx proto, že xxxx xxxxxx, xx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx dovolání shledáno xxxxxxxxx, podle §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxx xxx xx xxxx splatnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx společenstvím vlastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxx - vlastníky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Sb., x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxx totožné xx xxxxxx mezi pronajimateli xxxx x xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že nájem xxxx xx chráněným xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. xxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 55/2006, xxxxx x. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - vlastník xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcem x xxxxxxxx §685 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z pravidla xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) připustit xx xxxx případy xxx xxxx xx x zákoně xxxxxxx. Xxx xxxxx důsledkem xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x prodlení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) o. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx