Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx včetně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x užíváním jednotek xx povinnost xxxxxx xxxxx z prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., a Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, se xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Karlových Varech, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Moskevská 20, x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. října 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 23. října 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. května 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 C 143/2006-133, ohledně poplatku x xxxxxxxx xx xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x věc xx vrací v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, č. j. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx ze dne 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 73.191,- Xx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech (xxxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 10 C 143/2006-124, xx znění usnesení xx xxx 29.5.2007, x. j. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 promile xxxxx z částky 16.174,- Kč xx 31.7.2004 xx zaplacení, x částky 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.3.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.4.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx zaplacení, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Xx od 16.10.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Kč xx 16.1.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx od 16.6.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx od 16.7.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.9.2005 do zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.10.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.12.2005 xx zaplacení x x xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 do xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28 v Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx je x označeném xxxx xxxxxxxxxx bytu č. 26 xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx výběru a xxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx služby včetně xxxxx xx fondu xxxxx x xxxxxx 2.439,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Xx x xxxx xx xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x částce 2.995,- Xx x únoru 2005, x xxxxxx 478,- Xx v xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx rok 2003 ve xxxx 16.174,- Kč, splatný 31.7.2004, a doplatek xx xxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Služby xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx zásad Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 a 2004 neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxx x xxxxxxx xxxx. X zaplacení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xx vlastnictví žalovaného. Xxxx prvního stupně xxxxxx vyhověl s xxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a člen xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxxxxxxx na výdaje xxxxxxx xx správou xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x modernizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vody xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx řádně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v bytě xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného byly xxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytového xxxxx prováděny v xxxx xxxx 2003, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x s xxxx právním posouzením xxxx. Dodal, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právnická xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x tedy, xx xx členem xxxxxxxxx společenství. X xxxxxxx xxxxxxx, zda xx plní či xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. V xxxxx konkrétním případě xxxxxxx platit příspěvky xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxx společenstvím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx služby jedenkrát xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázány, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx mu přiznal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2007 x pak xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesvéprávnosti. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, "xxx vznikly xxxxxxxxxxx x skutkové otázce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx ustanovit xx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx znalcem mohlo xxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxx jde o xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s družstvem x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, neboť xxxxxx xxxxxx odsouhlaseny xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zněním xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx členové společenství, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odečtu za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx žalovaný x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx xxxxx, xxxx xxx užívala xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Oba xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x užívání předmětného xxxx, xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx mu bylo xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Žalovaný nenamítal, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx matematicky xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vyúčtování xxxxxx xxx xxxxxxxxx dopočtem, xxxxx xxxx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odečítací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neotevřel. Xxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxx proveden, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 372/2001 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx za xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a x), xxxx. 3 x. x. ř. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, přicházela v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dovolatel oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., x dovolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx řízení, což xxxxxxx, xx xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xx se xxxxxxxx xxxx mohl zabývat, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx rozhodnutí.
Dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jedním z xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxx xxxxxx xxxxx xx služby spojené x užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolání směřující xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy dovolatel x dovolání xxxxxx xxx výsledek sporu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činí rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx X 5042 Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek, X. X. Beck Praha). Xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x taková xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jde x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. zásadami družstva, xxx byl včas x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odečtů, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x případě dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx vi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x námitka xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx důvodná již xxx xxxxx, xx xxxx zřejmé, xx xx právo na xxxxxxx xxxxx dříve x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxx, podle §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx-xx x prodlení x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx plnění úroky x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx poplatek x xxxxxxxx; xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
Xxxxx §697 obč. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nájemné xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxx dnů po xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx společenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx nerovnost xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx chráněným xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. tak xxxx xx daný xxxxx použitelné, neboť xxxxxxxxx platit poplatky x prodlení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 55/2006, xxxxx x. 40, xxxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx společenství xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx x xxxxxxxx §685 x xxxx. obč. xxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx, xx určitá xxxxxxx z pravidla xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxx však poplatku x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 5 xx použití §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. r.
předseda xxxxxx