Xxxxxx věta
Důsledkem prodlení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx včetně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x. x. 1736/28, Xxxxxxx Vary, se xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx J. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Moskevská 20, x xxxxxxxxx částky 73.191,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. října 2007, x. j. 13 Co 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. října 2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 do zaplacení x náhrady nákladů xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech ze xxx 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 C 143/2006-133, ohledně xxxxxxxx x prodlení za xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxx xx xxxxx v xxxxx rozsahu Okresnímu xxxxx x Karlových Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29. května 2007, č. x. 10 C 143/2006-133, x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx (dále "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, č. j. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 19.155,- Xx od 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx od 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx zaplacení, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 do xxxxxxxxx, z částky 3.038,- Xx xx 16.10.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx od 16.11.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 995,- Xx xx 16.1.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 478,- Kč xx 16.5.2005 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx od 16.6.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, z částky 826,- Kč xx 16.9.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, z částky 826,- Xx xx 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x x částky 826,- Xx od 16.1.2006 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28 x Karlových Xxxxxx. Žalovaný xx x označeném xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 26 se spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu ve xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx předepsané xxxxxx xx služby xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v částce 2.439,- Xx x xxxxxxxx březnu xx xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Kč x xxxx až xxxxxxxx 2004, v xxxxxx 995,- Kč x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx v únoru 2005, x částce 478,- Xx v xxxxxx 2005 a x částce 826,- Xx v xxxxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx doplatek xx xxxxxx za rok 2003 xx xxxx 16.174,- Kč, splatný 31.7.2004, x xxxxxxxx xx xxxxxx za xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 byly xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Karlovy Vary, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx. X zaplacení xxxxxx xxxxx vypočtených xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx služby x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x případě vyúčtování xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného byly xxxxxxxx úpravy spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděny x xxxx xxxx 2003, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, "xxx žalovaný je xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, ať xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx za podmínek xxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x tedy, xx xx členem xxxxxxxxx společenství. X xxxxxxx xxxxxxx, zda xx plní či xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx platit příspěvky xx správu xxxx, xxxxxx na služby xxxxxxxxxxx pro jeho xxx společenstvím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx služby jedenkrát xxxxx xxxxxxxxxx." Uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx až xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx soudem nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx prokazoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx udělili xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x za stavu, "xxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba odborných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem stanovenou xxxxxxxxx ustanovit xx xxxx znalce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zásadní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx, "že bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytového družstva xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxx nemohou xxx právně xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx či xxxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx uložit xxxxxx nedoplatky vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx užívala xxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 obč. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nevydal. Nesprávnost xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx mu xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx souhlasu všech xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný nenamítal, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s přijatými xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vyúčtování xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není pravda, xx xxxxxxxxx odečty xxxxxxx. Odečítací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdili, xx xx xxxxxxxx xx xxxx nevpustil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zásady, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proveden, vycházejí x xxxxxxxx x. 372/2001 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů stanovených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. Podle §237 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx právních xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. X xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., a xxxxxxxx xxxx tak musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x. x. x.), xxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx, zda xxx xx sporu mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxx na náklady xxxxxxx xx správou xxxx včetně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, dovolacím xxxxxx zřejmě dosud xxxxxxxxx. Dovolání směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx části xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx řešení odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jen xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx C 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, X. X. Xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx, pokud xxx x zaplacení částky 73.191,- Xx, nevymezil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxx přezkoumat jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x taková xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx x napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx družstva, xxx xxx včas x řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x námitka xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx slevě z xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxx důvodná xxx xxx proto, xx xxxx xxxxxx, xx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. s. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, není-li xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhradu xx xxxxxx poskytována x xxxxxxxx bytu xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prodlení.
Vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Xx., x vlastnictví bytů, xxxxxx totožné xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx nerovnost xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx nájem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§685 a xxxx. obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. xxx xxxx xx daný xxxxx použitelné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2006, xx. xx. Pl. XX 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx judikátu 55/2006, sešit č. 40, xxxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx ke společenství xxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx x xxxxxxxx §685 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x případě x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxx případy xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost uplatnění xxxxx x prodlení xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poplatku x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení zrušit. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu