Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úhrad xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Společenství vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení xxxxxx 73.191,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. října 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx týkající xx xxxxxxxx z xxxxxxxx za xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 3. dubna 2007, č. j. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x prodlení xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xx vrací x xxxxx rozsahu Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. října 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 3.4.2007, č. x. 10 C 143/2006-124, xx znění xxxxxxxx xx dne 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx x poplatkem x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x částky 16.174,- Xx od 31.7.2004 do xxxxxxxxx, x částky 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.4.2004 do xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.7.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.10.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Xx xx 16.1.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 2.995,- Xx od 16.2.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.6.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč od 16.12.2005 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx 1.7.2000 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. p. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxxxx domě xxxxxxxxxx bytu č. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx pověřil Xxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx mandanta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxx včetně xxxxx do xxxxx xxxxx x částce 2.439,- Xx v xxxxxxxx březnu xx xxxxx 2004, v xxxxxx 3.039,- Xx x září až xxxxxxxx 2004, v xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx v únoru 2005, x xxxxxx 478,- Kč v xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx v xxxxxxxx xxxxxx 2005 až xxxxx 2006. Dále xxxxxxxxx doplatek za xxxxxx xx xxx 2003 xx výši 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x doplatek xx služby xx xxx 2004 ve xxxx 19.155,- Kč, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx xxx. dopočtem xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx žalovaný x xxxx 2003 x 2004 neumožnil provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x studené xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypočtených xx žalovaný zavázal xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxx xx správou xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx částku žalovaný xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxx. dopočtem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestavbou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2003, xxxxx je xxxxx xxx užíván x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právnická xxxxx xx tímto účelem xxxxxx xx podmínek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x tedy, xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxx xxxxxxx x vlastnictví xxxx, tak zásadami xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx nedoplatky xx xxxx xxxxxx jedenkrát xxxxx vyúčtované." Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x důvodů, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vadu xxxxxx xxxxxxxx především x xxx, xx byť xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesením xx xxx 11.6.2007 x pak xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx už také xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzením x xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, že xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx společenství xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil již x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x za stavu, "xxx xxxxxxx pochybnosti x skutkové xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit ve xxxx znalce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalcem xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxx xxx o xxxx dluhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx, "xx bylo xxxxx xxxxxx pro xxxxx dopočtu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva xx základě xxxxxxxx xxxxxxx s družstvem x xx základě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, neboť xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů a xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů xxxx xxxx xxxxxx xx zásady xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxx xxx právně xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxx nebyl žalovaný x xxxxxxxxx odečtů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx uložit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohy za xxx xxxxx, xxxx xxx užívala xxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Oba xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x prodlení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve způsobilosti x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx měl xxx xxxxxxxxx zástupce. K xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dopočtem, xxxxx xxxx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, dveře xxxxx neotevřel. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proveden, xxxxxxxxx x vyhlášky x. 372/2001 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oznámil počet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. II. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále "Xxxxxxxx xxxx") proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (dále "x. s. x.").
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c), xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, přicházela x xxxxx přípustnost dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Podle §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. X xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 3 o. x. x., x dovolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx ovšem o xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxx lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxxx x xxxx členů - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x užíváním jednotek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. může xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání označí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud shledat xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx X 5042 Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek, C. X. Xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx, pokud jde x zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x řádně informován x provedení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudů xx x případě xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx jde x námitky ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx vi, xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx slevě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx zřejmé, že xx právo na xxxxxxx xxxxx dříve x včas xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxx-xx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx nájemce xxxxxxx xxxx úhradu xx xxxxxx poskytována x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravené zákonem x. 72/94 Sb., x vlastnictví xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx x nájemci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. zák. tak xxxx xx daný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Pl. XX 30/04, publikovaný ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx judikátu 55/2006, sešit x. 40, xxxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §685 x násl. xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) připustit xx xxxx případy xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. František Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx