Xxxxxx věta
Smlouva zprostředkovatelská xx xxxxxxxx x xxxxxxxx spotřebitelskou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jedná, zatímco xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx zprostředkovatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 25.6.2010 Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 95&xxxx;200 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76&xxxx;358 Xx žalovanému a xx výši 2651 Xx Xxxxx republice.
Okresní xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovat pro xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxx xxxx rezervovat. Xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XX zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 95&xxxx;200 Kč. Uvedenou xxxxxxx hodnotil okresní xxxx xxxx nepojmenovanou x xxx, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodli xx xxx, že xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx právo na xxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na odměnu xxxx byl závislý xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žádná xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx důkazem, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx, xx mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nemohl xxxx tomuto svému xxxxx xxxxxxxx zápočet xxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx vznikly i xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx. Odměna xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx xx vracet. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx splnil. Xxxxxx se xxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanoviska x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx snaze xxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovému xxxxxxx xx xxxx xxxxx přitakat. Xxxxxxxx xxxxxx potvrzení rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rezervací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx správný.
Je třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §774 x násl. xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxx xxxx považoval smlouvu xx nepojmenovanou, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku není xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx právě zprostředkování xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxx xx tato xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx účastníků (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx), nečiní ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx by xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (§491 xxxx. 2, §853 xxx. xxx.).
Xx správný xxxxx xxxxxxxxx ani závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx smluvně xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §774 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, účastníci do xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx koncepce smlouvy xxx naopak xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxx x principu právě xxxxxxxx. Podle článku XXXX xxxxxxx byl xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xx odměnu nezávislý xx xxx, zda xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zprostředkovatel má xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx osudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx příležitosti xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč by xxx žalovaný za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx zajišťovacímu xxxxxxxxx by nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx zřejmé, proč xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx práva xx odměnu ještě x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx připomenutí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přesahujícím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (7 % x xxxxx xxxx). X rozboru xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx případ xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx proto, xxx xxxx ztrátu žalovanému xxxxxxxxx. Jen takový xxxxxx lze xxxxxxxxx xx logický. Na xxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxx žádný vliv, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, ustanovení xx xxxxxxx zakomponováno.
Výše uvedeným xxxxxxx odpovídá x xxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 17). X z tohoto xxxxxxxx úkonu žalovaného, xxx xxxx neplatného, xx patrné, xxx xx xxx smlouvě xxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl xx to, xx xx xxxxxx náleží x žalobce nemá xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vrátit.
Lze xxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx odchylné xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§774 obč. zák.). Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného a xx který odvolací xxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který jednal x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxxxx (xxxx. §55 xxxx. 1 x 3 xxx. zák.). Xx xxxxxxx, že smluvní xxxxxxxxx ustanovení §774 xxx. zák. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx jen xx základě obstarání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx možné xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx ohledně xxxxxx xxxxx xx odměnu xxxxxxx, bylo xx xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upravit xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx zprostředkování nevzniklo. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bezdůvodně obohacen x je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (§451 obč. xxx.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx úroky x xxxxxxxx. Xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. ve znění xxxxxxx do 30.6.2010. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 14.2.2009, žalobce xxxx požadoval xxxx x xxxxxxxx až xx tohoto xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Náhrada xxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, rozhodl xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx tří xxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx.). Xxxxx x xxxx skončila xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010 x třetí xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 25.6.2010.
Pokud xxx x xxxxx xxxx, náklady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;490 Xx (§3 xxxx. 1 xxx 4. xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.), 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. - xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx k soudu, 3x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), náhradě xx xxxxxx času za 6 xxxxxxxx po 100 Xx (§14 xxxx. 1 x 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxxx - Xxxx xxx Orlicí x xxxx ve výši 967 Kč (§137 xxxx. 1 x. x. x.), 20% XXX xx výši 5311 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxxxx 3810 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 35 679 Xx.
Xx druhé fázi xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x odměně za xxxxxxxxxxx 23 490 Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů po 300 Xx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx zástupce xxxxxxx xx cestu xxxxxxxxx xx trase Xxxxxxxx xxx Xxxxxx - Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxx 512 Xx, xxxxxxx za ztrátu xxxx xx 4 xxxxxxxxx xx 100 Xx, 20% XXX xx xxxx 5000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx 3810 Xx. Xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx 33&xxxx;812 Xx.
Xx xxxxx fázi sestávaly xxxxxxx žalobce z xxxxxx xx zastupování xx xxxx 23&xxxx;490 Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx (2x zastoupení xxx jednání), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxx vykonané xx trase Xxxxxxxx xxx Xxxxxx - Xxxx xxx Orlicí x xxxx xx xxxx 665 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxx xx 100 Xx x 20% XXX xx výši 5031 Xx. Xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx 30&xxxx;186 Xx.
Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxxxx 99&xxxx;677 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;490 Xx, xxxx paušálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Kč (xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), jízdném xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxx Orlicí - Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxxx 512 Kč, xxxxxxx za xxxxxx xxxx za 4 xxxxxxxxx xx 100 Xx x 20% XXX xx xxxx 5000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx představovaly částku 30&xxxx;002 Kč.
Žalobce zaplatil x x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx učinit, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, sazebník xxxxxxxx, xxxxxxxx x celému xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx.). Xxxxxx poplatek v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx úhrada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx spočívaly xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2651 Xx. X xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx (§148 odst. 1 x. x. ř.).Rozsudkem xx xxx 25.6.2010 X x x x x x x x o x d v Xxxx xxx Orlicí xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 95&xxxx;200 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76&xxxx;358 Xx xxxxxxxxxx x xx výši 2651 Xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx o xxxxxxxxx nemovitosti", na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x byt xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx článku XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xx xxxx 95&xxxx;200 Xx. Xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx nárok xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx splnil, a xxxxx mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Namítal, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx výjimka z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xx je xxx xxxxx, že mu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dluhu provádět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě vyhověl.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zastával stanovisko, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx inominátní. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx povinnosti, xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx bylo mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný všechny xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Odměna byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody, soud xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxx věci xx xxxxx vyhnout xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.